Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Perlemor2
Skrevet

Til dere som nyanserer at hun ble påkjørt:

Observert i sentrum 00:10, død 00:30. Hvordan kom hun seg dit?

Påkjørt - og mange slag mot hodet med stump gjenstand? Samt en stein på over 20 kg?

Å kjøre på noen i mørket kan alle gjøre, men da slår man ikke i affekt videre på vedkommende for så å gjemme/ skjule vedkommende. En syk/ gal person som uheldigvis kjører på noen? Det blir for suspekt!

Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minutt siden, Perlemor2 skrev:

Til dere som nyanserer at hun ble påkjørt:

Observert i sentrum 00:10, død 00:30. Hvordan kom hun seg dit?

Påkjørt - og mange slag mot hodet med stump gjenstand? Samt en stein på over 20 kg?

Å kjøre på noen i mørket kan alle gjøre, men da slår man ikke i affekt videre på vedkommende for så å gjemme/ skjule vedkommende. En syk/ gal person som uheldigvis kjører på noen? Det blir for suspekt!

helt enig. Påkjørtteorien henger ikke på greip.

Anonymkode: 87f7c...632

  • Liker 3
Skrevet
1 minutt siden, Perlemor2 said:

Til dere som nyanserer at hun ble påkjørt:

Observert i sentrum 00:10, død 00:30. Hvordan kom hun seg dit?

Påkjørt - og mange slag mot hodet med stump gjenstand? Samt en stein på over 20 kg?

Å kjøre på noen i mørket kan alle gjøre, men da slår man ikke i affekt videre på vedkommende for så å gjemme/ skjule vedkommende. En syk/ gal person som uheldigvis kjører på noen? Det blir for suspekt!

Og pga skriket som ble hørt 00:25 ble hun angrepet da ett kvarter etter hun ble sett i sentrum. Den korteste veien tok ca.en halvtime å gå så hun må ha blitt kjørt hele eller mesteparten av veien.

Anonymkode: 53072...5e2

  • Liker 4
Skrevet
12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

jeg har ikke tid til å sitte å lete etter gamle innlegg, men jeg mener virkelig å ha lest et innlegg som gjorde rede for hvordan Perrys bevegelser den natten var kartlagt via vitneavhør, og de viser at en plausibel forklaring på hans oppførsel kan være kombinasjonen utroskap og samlivsbrudd, og videre at tidspunktene for hvor man vet han var ikke gjør det mulig for ham å være på gamle sundsvei kl 00.30.

Og dette gjør at jeg har problemer med å kjøpe Perryteoriene her. Han fremstår bare som mye mindre sannsynlig enn Dalstrøm eller østlendingen.

Anonymkode: 87f7c...632

Jeg tviler på at han drepte og voldtok B.T. Det eneste jeg vet var at han var fryktelig frustrert og hadde fryktelig behov for å gjemme bilen, få den omlakkert og få kvittet seg med dekkene!

Noen som vet om det er mulig å komme seg fra Åkra til Gamle Sundsveg innen tidsrammen 23.45 - 00.30 ?

Jeg vet ikke hvor langt det er å kjøre. Det eneste jeg vet at han vanligvis kjørte langt over farsgrensen i følge stesønnen hans i serien?

Skrevet
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

But what if she really had to go when she was about 800 meters from home ?

Anonymkode: 93c61...820

well, your theory presupposses that she walked 4,5 km in 20 minutes, so another 800 meter would have taken literally no time at all!!!

Anonymkode: 87f7c...632

  • Liker 5
Skrevet
1 minutt siden, Edia skrev:

Jeg tviler på at han drepte og voldtok B.T. Det eneste jeg vet var at han var fryktelig frustrert og hadde fryktelig behov for å gjemme bilen, få den omlakkert og få kvittet seg med dekkene!

Noen som vet om det er mulig å komme seg fra Åkra til Gamle Sundsveg innen tidsrammen 23.45 - 00.30 ?

Jeg vet ikke hvor langt det er å kjøre. Det eneste jeg vet at han vanligvis kjørte langt over farsgrensen i følge stesønnen hans i serien?

ja det går med god margin.

Anonymkode: 87f7c...632

  • Liker 3
Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

17-åringer pleier å kunne holde seg 5 minutter. Uansett forutsetter påkjørt-teorien at hun har greidd å spasere 4,5 kilometer på 20 minutter, og det er bare helt usannsynlig.

Anonymkode: 87f7c...632

Denne teorien har jeg personlig dumpet helt om ikke Birgitte prøvde å slå norgesrekorden i kappgange... Fatter ikke at politiet har holdt på dette som en mulig forklaring i så lang tid? Man må da kunne regne på fingrene om man ikke finner kalkulatoren!!!

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

I must say, I find it mindboggling that that there are so few that can connect the dots and see this tragedy for what it truly was.... this was not a rape/murder incident, it was a vehicular homicide... 

Anonymkode: 93c61...820

How do you explain the damage inside her vagina?

Anonymkode: ead0b...d2a

  • Liker 2
Skrevet
10 minutter siden, Brielle skrev:

Jeg tenker at det er viktig å "smi mens jernet er varmt", dvs viktig å holde folk engasjert og diskusjonen i gang nå, mens dette er såpass aktuelt igjen. Dette er en viktig tråd å holde liv i, og de som ikke henger med kan uten problemer lese alt senere og oppdatere seg uten noe stress 😉 Synes dine bidrag er gull verdt, jeg synes ikke du skal føle at du må begrense deg, det blir bare feil. 

Tusen takk skal du ha! :)

Skrevet
9 minutter siden, Perlemor2 skrev:

Til dere som nyanserer at hun ble påkjørt:

Observert i sentrum 00:10, død 00:30. Hvordan kom hun seg dit?

Påkjørt - og mange slag mot hodet med stump gjenstand? Samt en stein på over 20 kg?

Å kjøre på noen i mørket kan alle gjøre, men da slår man ikke i affekt videre på vedkommende for så å gjemme/ skjule vedkommende. En syk/ gal person som uheldigvis kjører på noen? Det blir for suspekt!

Terningkast 6 i logisk tenkning!!! Sånn skal det gjøres! 👍😊

Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker said:

How do you explain the damage inside her vagina?

Anonymkode: ead0b...d2a

Have you read  The Coroner's report ?

Anonymkode: 93c61...820

  • Liker 2
Skrevet

The police patrol just happened to arrive at about 4am and spot the puddle of blood on the road ? where had they been patrolling all night, prior to this ?

Anonymkode: 93c61...820

  • Liker 2
Gjest Perlemor2
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

The police patrol just happened to arrive at about 4am and spot the puddle of blood on the road ? where had they been patrolling all night, prior to this ?

Anonymkode: 93c61...820

Hva er din teori i forhold til at hun ble påkjørt? Hva tror du skjedde ut fra de opplysningene du har fått i media?

Skrevet
1 time siden, Edia skrev:

Denne vil jeg svare på, hvorfor "Perry"? Jeg så serien og tenkte at her var det ikke tvil, det måtte være han. Absolutt alt så sånn ut! Etter hvert som jeg nå i ukesvis har studert alt jeg har funnet om han i tilegg til denne såkalte voldtekten, så får jeg ikke hans personlighet til å bli en sadistisk sexfiksert gjerningsmann som dreper. Han fremstår liksom litt mer "frustrert", ukontrollert og har null kontroll på sinnet sitt, ikke en beregnende sexfiksert voldelig drapsmann liksom. Han andre er typen som passer inn her...

Noe har fått "Perry" helt ut av sitt gode skinn den kvelden. Samboeren ble ikke nevnt med et ord, så noe annet måtte det være. Dette medførte kloremerker, en skadet hånd som måtte bandasjeres, og et enormt sinne mot en annen man som han ville drepe!

Leiligheten var rasert og dette tyder på sterk frustrasjon. Alvorlig frustrasjon også. Har ikke noe å gjøre med samboeren i og med han vilke ha bilen omlakkert fortere enn svint. Dekkene vil han ha skiftet fortere enn svint også! Kanskje han så at Gamle Sundsvei ble kloret den dagen i forkant?

Når man ser på denne typen frustrasjon og det faktum at han dusjer for så å gå til andre mennesker i denne frustrasjonen, så ville det falle lettest å tro at han har blitt dradd inn i noe ufrivillig enn at han skulle ha begått et drap. Da hadde han kjørt hjem og blitt der.

Han kan ha kjørt til Skudneshavn, men aldri frivillig. Han må ha kjørt noen, noen som er så pass truende at man foretrekker å kjøre vedkommende dit og nedprioritete behovet for å gjemme både seg og bilen. Ut i fra dette, så ser jeg hvem som leder og hvem som følger!

Uten at jeg vil gå nærmere inn på detaljer, så sto det M.L i klærne som ble funnet på Skudeneshavn. Jeg tror disse klærne har ligget i bilen en stund og har vært brukt når bilen ble pusset og lagt på grunning. Han hadde faktisk en i omgangskretsen sin som het M.L og som er død av overdose nå. Hun er begravet på Åkra. Jeg vil ikke si noe mer om dette fordi da blir tråden stengt og dette er bare spekulasjoner uansett. Ikke kommer jeg til å svare på spørsmål rundt dette heller. Nok om det, det må ha vært to og noe må ha vært grunnen til Perry sitt sinne og grunnen til at han ville lakke og bytte dekk på bilen! 

 

Helt enig .Det at de krangler var ikke noe uvanlig.Han kjørte tilogmed til deres felles hus på Mannes etterpå å dusjet .Det var der han bodde og holdt bilen skjult bak huset.og noe godt / ingen alibi hadde han ikke mellom 11.45 og 14.30 når han kom inn til det ekteparet.

Anonymkode: 26fad...629

  • Liker 2
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

helt enig. Påkjørtteorien henger ikke på greip.

Anonymkode: 87f7c...632

Skjønner godt at folk tror hun er påkjørt. Trodde det selv helt til jeg satte meg ned å studerte merker og skader. Er selv overbevist om at en pipenøkkelskralle med et  avrundtet, avlangt rett og litt kantete hode, er brukt mot siden av hodet på skrå ned med feste for pipenøkkelhodet vendt ned. Huggsår i panne og ansikt er etter kanten på håndtaket og det rifledede pressmønsteret på halsen skriver seg fra riflingen i stålet. Hadde det blitt brukt tekstil, så hadde merket gått mer rundt halsen og ikke bare i en kort linje på siden av halsen.

En annen ting er at dersom skuringsstripene i ansiktet er fra en påkjørsel, så viser disse at hun ble dradd sidelengs. Dvs at man hadde funnet skuringstriper i hvert eneste sår på den siden av ansiktet som vendte ned mot veien. Hvert sår ville ha vært fylt med sand og grus, og man ville ha funnet tilsvatende skuringstriper på resten av kroppen. I tillegg så sier det seg selv om hun ble dradd på tvers bort etter veien, så hadde minst et av hjulene kjørt over den nedre del av kroppen.

Så jeg har gått fullstendig vekk fra dette jeg trodde før om at hun ble påkjørt. Og en ting til... Hvem kjører på et menneske og benytter anledningen til å stikke en gjenstand opp i henne når man først er i gang allikevel? Glem påkjørsel!!!

Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig .Det at de krangler var ikke noe uvanlig.Han kjørte tilogmed til deres felles hus på Mannes etterpå å dusjet .Det var der han bodde og holdt bilen skjult bak huset.og noe godt / ingen alibi hadde han ikke mellom 11.45 og 14.30 når han kom inn til det ekteparet.

Anonymkode: 26fad...629

Ok.. Skal se om jeg finner Mannes på kartet slik at jeg ser hva som ligger i forhold til hvor på Karmøy! Takker! Hvor var det han danset med hun dama den kvelden?

Skrevet
1 minutt siden, Edia skrev:

Ok.. Skal se om jeg finner Mannes på kartet slik at jeg ser hva som ligger i forhold til hvor på Karmøy! Takker! Hvor var det han danset med hun dama den kvelden?

Åkrehamn . Tror det var på Gutenberg pub. 

Anonymkode: 26fad...629

  • Liker 2
Skrevet

The fact that it was never established that it indeed was a vehicular homicide is the reason they've never got to the bottom of this conundrum... oh,  but never mind the huge puddle of blood.. get a grip..

Anonymkode: 93c61...820

  • Liker 2
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åkrehamn . Tror det var på Gutenberg pub. 

Anonymkode: 26fad...629

Gutenberg pub eksisterte ikke i 1995, åpnet vel i 1999.

Anonymkode: ccb8a...ad3

  • Liker 2
Skrevet
35 minutter siden, AnonymBruker said:

How do you explain the damage inside her vagina?

Anonymkode: ead0b...d2a

How do you know there were any ?

Anonymkode: 93c61...820

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...