Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Det er helt tydelig at vi alle diskuterer en sak der omsorgssvikt er ett av tiltalepunktene. 

  • Liker 20
Videoannonse
Annonse
Skrevet
15 minutter siden, hotellpute09 skrev:

Saken ble först prövd gjennomfört i fjor, men ble utsatt pga.morens medisinske tilstand.

Ja. Jeg skrev det med diabetesen men det ble moderert bort?

Men sånn i forhold til avhør. Kan man bare nekte å delta i konfronterende avhør når man er tiltalt? Får det ingen konsekvenser?

  • Liker 1
Skrevet
30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spørsmål om budstikka: tar det 5-10 min mellom hver gang spørsmål blir stilt eller bevis blir lagt frem, eller skjer det ting i mellomtiden også? 

Anonymkode: 5eb63...652

Mye av det som skjer i mellom oppdateringene er mest sannsynlig formaliteter som Budstikka velger å sortere vekk. F.eks «kan du utdype hvordan man går frem når man skriver en slik rapport», eller «hva kjennetegner en person som har dødd av avmagring». Det kan også være utdeling av dokumenter til dommerne, notering av diverse formaliteter i rettsboken etc.

Disse spørsmålene brukes for å gi dommer og meddommer innsikt i arbeidet til personen som vitner, men er generell informasjon, og ikke saksspesifikk informasjon. Budstikka velger derfor sannsynligvis å «sile ut» mye av dette, for at ikke det skal bli for mye tekst. I tillegg må de sikkert både sjekke og dobbeltsjekke at de siterer vitnene riktig.

  • Liker 8
Skrevet (endret)
3 timer siden, Sveva skrev:

"... etter at hun døde." Det underbygger vel teorien om at hun hadde vært død lenger enn først antatt, og at hun lå på magen når hun døde, men har blitt flyttet over på ryggen en gang i ettertid.

Edit: endret teksten

Nettopp det det gjør.

Dette utsagnet er helt helt sentralt i saken. Kanskje det viktigste enkeltbeviset til nå, vil jeg tippe.

Sitat

15:20

-Det kan ikke utelukkes at dødstidspunktet kan ha vært før midnatt, det vil si 30.12.2015, sier Pedersen.

15:20

Rettsmedisineren mener avdøde kan ha ligget død i 6-12 timer på magen, før hun ble snudd på ryggen.

Hun kan mao ha ligget omkommet i snart ett døgn.

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret av Yvonne
  • Liker 21
AnonymBruker
Skrevet (endret)

30.12.2015 altså kvelden før ble det jo tatt et bilde av A på morens mobil (som ble slettet, angivelig av politiet som en feil) som ble "reopprettet" Så de hadde nok kontakt da. 

Anonymkode: 5eb63...652

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret av Yvonne
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, Sisti skrev:

Var jenta diagnostisert med anoreksi? 

Dette lurer jeg på og. Eller er det bare noe som moren har konstatert?

Anonymkode: b39c0...d52

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

30.12.2015 altså kvelden før ble det jo tatt et bilde av A på morens mobil (som ble slettet, angivelig av politiet som en feil) som ble "reopprettet" Så de hadde nok kontakt da. 

Anonymkode: 5eb63...652

Hvilket klokkeslett ble bildet tatt på?

Anonymkode: fad9c...735

  • Liker 1
Gjest Carol80
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

30.12.2015 altså kvelden før ble det jo tatt et bilde av A på morens mobil (som ble slettet, angivelig av politiet som en feil) som ble "reopprettet" Så de hadde nok kontakt da. 

Anonymkode: 5eb63...652

Ja det hadde de nok da.

Skrevet (endret)

Datteren ble utskrevet 05.02.2015.  Oppfølging/behandling ved BUPA ble avsluttet i april 2015.  I følge artikkelen i Budstikka kom hun ikke tilbake på skolen våren 2015.  Det var flere møter mellom skolen og mor og jenta selv, for å finne løsninger, uten at det lykkes å få henne tilbake i klasserommet på Lesterud skole.  Hun begynte på ungdomsskolen høsten 2015, men fraværet var høyt og etter høstferien flyttet mor og datter til Valdres.  

https://www.budstikka.no/valdres-saken/lommedalen/da-lommedalen-mistet-en-av-sine/f/5-55-398661

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret av Yvonne
  • Liker 1
Skrevet

Vi vet ikke i hvilken tilstand jenta ble avbildet?

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, Sisti skrev:

Var jenta diagnostisert med anoreksi? 

"Det kom nye behandlere hver dag, og de satt med stoppeklokke mens Angelica spiste. En av sykepleierne så at dette jo ikke var en såkalt typisk spiseforstyrrelse, hun trakk meg en dag til side og sa at her måtte det være noen andre ting som lå til grunn, for Angelica var jo glad i mat, sier moren."

https://www.nrk.no/ho/13-aringens-mor-brot-sammen-og-forlot-rettssalen-under-forklaringen-1.13486129

Anonymkode: e6f50...7f1

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket klokkeslett ble bildet tatt på?

Anonymkode: fad9c...735

Det vet jeg ikke, er ikke lagt fram foreløpig. 

Anonymkode: 5eb63...652

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, Auggie skrev:

Oppfølging/behandling ved BUPA ble avsluttet i april 2015.

Står dette i den saken du lenker til?

Anonymkode: e6f50...7f1

  • Liker 1
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Står dette i den saken du lenker til?

Anonymkode: e6f50...7f1

Ja, det står der.

  • Liker 2
Skrevet

Ang det bildet igjen. Dette er et bilde som aktoratet skal legge frem som bevis. 

  • Liker 2
Skrevet
Sitat

– Hun hadde en KMI (kroppsmasseindeks) på 8,8, noe som er 15 kilo under det som er normalt for en 13 år gammel jente. Det er svært lite, sa han i retten.

Bet meg merke til dette her. Betyr det at jenta var normalvektig sist hun ble veid? Hun veide 20 kilo mer. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zLkzpK/rettsmedisiner-om-valdres-saken-utelukker-ikke-at-angelica-13-doede-dagen-foer-nyttaarsaften

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Hvis datteren har dødd flere timer før moren tok kontakt med amk, så er det svært, svært grovt, men samtidig vet vi vel ikke om dette er 100 prosent fakta? Vet ikke om rettsmedisineren har sagt at det er umulig at datteren kan ha pustet som moren sa, da hun snakket med amk?

Anonymkode: 1f603...8e8

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Sandland ber om at retten får se et bilde av avdøde, som skal ha blitt tatt 30.12.2015, klokken 19:15. Ifølge forsvareren er tidspunktet fastslått politiets teknikere.

Aktor Arne Ingvald Dymbe bryter inn og påpeker at bildet er funnet på tiltaltes telefon.

Et bilde av Angelica med en pute på fanget blir vist frem for retten, og forsvarer Sandland spør hvilke kommentarer rettsmedisineren kan knyttes til bildet.

-Hun er åpenbart i live på dette tidspunktet, svarer Pedersen.

 

Anonymkode: 817fa...7b6

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

"15:56

 

Sandland ber om at retten får se et bilde av avdøde, som skal ha blitt tatt 30.12.2015, klokken 19:15. Ifølge forsvareren er tidspunktet fastslått politiets teknikere.

 

Aktor Arne Ingvald Dymbe bryter inn og påpeker at bildet er funnet på tiltaltes telefon.

 

Et bilde av Angelica med en pute på fanget blir vist frem for retten, og forsvarer Sandland spør hvilke kommentarer rettsmedisineren kan knyttes til bildet.

 

-Hun er åpenbart i live på dette tidspunktet, svarer Pedersen. "

Anonymkode: fad9c...735

  • Liker 2
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...