Kollontaj Skrevet 1. januar 2016 #341 Skrevet 1. januar 2016 Håper det nye managementet begynner å jobbe med henne snart, det trenger hun. 3
minister-mio Skrevet 1. januar 2016 #342 Skrevet 1. januar 2016 (endret) 13 minutter siden, Francis skrev: Håper det nye managementet begynner å jobbe med henne snart, det trenger hun. Dersom hun skal henge ut mennesker kommer managementet ikke til å ville ha noe med henne å gjøre tror jeg. Endret 1. januar 2016 av mini-mio 7
Milio Skrevet 1. januar 2016 #343 Skrevet 1. januar 2016 (endret) Åh, tenk alle søksmål og mediehysteri det blir om hun henger ut enkeltpersoner (ikke-offentlige) på bloggen sin. Endret 1. januar 2016 av Milio 7
Gjest Asti Skrevet 1. januar 2016 #344 Skrevet 1. januar 2016 Da ser det ut som AB får gå til søksmål en gang til: http://annebrith.blogg.no/1451555201_noen_har_stjlet_blogg.html http://imgur.com/ySE3Buh (skjermbilde) Synd å si det, men jeg er ikke så sikker på at hun er så lei seg for denne "muligheten" til å få enda mer oppmerksomhet, jfr. kakesøksmålet og klatring på blogglisten.... Hun må snart tenke over at folk med kritisk sans snart vil begynne å tenke (hvis de ikke gjør det allerede) "hva er det med denne dama/bloggeren, siden hun "stadig vekk" truer med søksmål og henge ut folk"?
Kollontaj Skrevet 1. januar 2016 #345 Skrevet 1. januar 2016 Tror ikke leserne hennes har spesielt kritisk sans, dessverre. 7
Mayoo Skrevet 1. januar 2016 #346 Skrevet 1. januar 2016 Det er en grunn til at jeg aldri kommenterer hos bloggere. Verken kritisk eller positivt.
Kollontaj Skrevet 1. januar 2016 #347 Skrevet 1. januar 2016 Rart hun ikke har oppdaget det der, hun er jo synsk. ( før det slettes: hun har skrevet det selv) 8
Inocybe Skrevet 1. januar 2016 #348 Skrevet 1. januar 2016 30 minutter siden, Asti skrev: Da ser det ut som AB får gå til søksmål en gang til: http://annebrith.blogg.no/1451555201_noen_har_stjlet_blogg.html http://imgur.com/ySE3Buh (skjermbilde) Synd å si det, men jeg er ikke så sikker på at hun er så lei seg for denne "muligheten" til å få enda mer oppmerksomhet, jfr. kakesøksmålet og klatring på blogglisten.... Hun må snart tenke over at folk med kritisk sans snart vil begynne å tenke (hvis de ikke gjør det allerede) "hva er det med denne dama/bloggeren, siden hun "stadig vekk" truer med søksmål og henge ut folk"? Jøss er det ikke lov å bruke andres arbeid uten å spørre om tillatelse og kreditere eieren! Hvem skulle ha trodd det 2
Elhaym Skrevet 1. januar 2016 #350 Skrevet 1. januar 2016 Anne Brith har selvsagt ikke juridisk grunnlag for å henge ut 'haterne' sine og identifisere disse, intet hjemmel. Hun kan selvsagt helt personlig si til sine venninner at feks 'takida Hansen henger meg ut på nett hele tiden', men hun må forstå at hennes blogg ikke er rent personlig og at hun derfor driver æreskrenkelser om hun skulle legge ut slikt. Denne tomme trusselen fra Ab får meg ikke til å skjelve i buksene, like lite som da hun skrev til meg at hun hadde slått opp min ip-adresse og at vi nesten kunne vært naboer. Dersom AB velger å navngi eller identifisere noen på bloggen sin ser jeg frem til hennes snarlige forfall; herunder at hun forhåpentligvis vil bli anmeldt. En ting bør AB ha lært; ting på Internett blir ikke borte, og selv om hun skulle si unnskyld for å ha navngitt noen blir det ikke vekk.... 11
Blå politibil Skrevet 1. januar 2016 #351 Skrevet 1. januar 2016 I sin iver etter å oute sine såkalte hatere børAnne Brith rådføre seg med en advokat først. Reglementet for aviser gjelder også for bloggere når det kommer til personangrep og offentlig uthenging. Om noen husker denne saken så er det veldig enkelt for bloggere å treffe murveggen i temmelig høy fart om man ikke holder tunga rett i munnen. http://m.nettavisen.no/na24/krever-over-200000-kroner-av-mammablogger/8463756.html Hvordan hun i det hele tatt ville kunne bevise hvem disse haterne er stiller jeg meg undrende til. Nå har jo faktisk politiet også problemer med å bevise hvem folk er kun ut fra en ip adresse. Men Anne B er vel hacker i tillegg til blogger... 8
Bootybuilder Skrevet 1. januar 2016 #352 Skrevet 1. januar 2016 3 minutter siden, Blå politibil skrev: I sin iver etter å oute sine såkalte hatere børAnne Brith rådføre seg med en advokat først. Reglementet for aviser gjelder også for bloggere når det kommer til personangrep og offentlig uthenging. Om noen husker denne saken så er det veldig enkelt for bloggere å treffe murveggen i temmelig høy fart om man ikke holder tunga rett i munnen. http://m.nettavisen.no/na24/krever-over-200000-kroner-av-mammablogger/8463756.html Hvordan hun i det hele tatt ville kunne bevise hvem disse haterne er stiller jeg meg undrende til. Nå har jo faktisk politiet også problemer med å bevise hvem folk er kun ut fra en ip adresse. Men Anne B er vel hacker i tillegg til blogger... Hun er jo synsk, det holder vel det? 5
Inocybe Skrevet 2. januar 2016 #353 Skrevet 2. januar 2016 Det er ikke mulig for en privatperson å kople IP-adresse mot gateadresse. Nettleverandøren kan det, men de som jobber der har taushetsplikt og bare politiet kan be om innsyn. Og selv politiet har vanskeligheter med å bevise hvem som fysisk satt ved PCen og skrev. Med mindre det legges inn ikke-fiktiv privatinfo (navn/adresse eller lignende) når kommentaren skrives kan ikke bloggeren kople person og kommentar. 9
Ultiva Skrevet 2. januar 2016 #354 Skrevet 2. januar 2016 (endret) 4 timer siden, Inocybe skrev: Det er ikke mulig for en privatperson å kople IP-adresse mot gateadresse. Nettleverandøren kan det, men de som jobber der har taushetsplikt og bare politiet kan be om innsyn. Og selv politiet har vanskeligheter med å bevise hvem som fysisk satt ved PCen og skrev. Med mindre det legges inn ikke-fiktiv privatinfo (navn/adresse eller lignende) når kommentaren skrives kan ikke bloggeren kople person og kommentar. Det er jo frustrerende for politiet, men heldigvis med tanke på bloggere. Toppbloggere er blant personene med mest mediamakt i Norge. Kommetarer viser at de har tilbedende fans omtrent på linje med beliebers, så det kan være direkte farlig å oute kritikere i egne blogginnlegg. Særlig siden bloggerne har suveren råderett på sine innlegg og sine kommentarfelt; det hadde vært umulig for eventuelle navngitte hatobjekt å forsvare seg og å realitetsorientere resten av leserne. De største bloggerne kan ta opptil 80 000 kr for et sponset innlegg og bør dermed fatte hva slags makt de innehar. Og dermed forstå hvorfor kritikere finnes, som ønsker at de skal overholde lover og regler, merke reklame, ikke overeksponere barna sine, ikke fremme ekstremmaterialisme, ikke inngå lyssky samarbeid med andre deler av media-Norge osv. Endret 2. januar 2016 av Ultiva 4
Inocybe Skrevet 2. januar 2016 #355 Skrevet 2. januar 2016 1 time siden, Ultiva skrev: Det er jo frustrerende for politiet, men heldigvis med tanke på bloggere. Toppbloggere er blant personene med mest mediamakt i Norge. Kommetarer viser at de har tilbedende fans omtrent på linje med beliebers, så det kan være direkte farlig å oute kritikere i egne blogginnlegg. Særlig siden bloggerne har suveren råderett på sine innlegg og sine kommentarfelt; det hadde vært umulig for eventuelle navngitte hatobjekt å forsvare seg og å realitetsorientere resten av leserne. De største bloggerne kan ta opptil 80 000 kr for et sponset innlegg og bør dermed fatte hva slags makt de innehar. Og dermed forstå hvorfor kritikere finnes, som ønsker at de skal overholde lover og regler, merke reklame, ikke overeksponere barna sine, ikke fremme ekstremmaterialisme, ikke inngå lyssky samarbeid med andre deler av media-Norge osv. Så enig 2
Anglofil Skrevet 2. januar 2016 #356 Skrevet 2. januar 2016 Tråden er ryddet for spekulasjoner og hets, samt svar til dette. Yvonne (mod)
jabx Skrevet 3. januar 2016 #357 Skrevet 3. januar 2016 Den 1/1/2016 at 22.49, Blå politibil skrev: I sin iver etter å oute sine såkalte hatere børAnne Brith rådføre seg med en advokat først. Reglementet for aviser gjelder også for bloggere når det kommer til personangrep og offentlig uthenging. Om noen husker denne saken så er det veldig enkelt for bloggere å treffe murveggen i temmelig høy fart om man ikke holder tunga rett i munnen. http://m.nettavisen.no/na24/krever-over-200000-kroner-av-mammablogger/8463756.html Hvordan hun i det hele tatt ville kunne bevise hvem disse haterne er stiller jeg meg undrende til. Nå har jo faktisk politiet også problemer med å bevise hvem folk er kun ut fra en ip adresse. Men Anne B er vel hacker i tillegg til blogger... Litt merkelig sak. Treneren og klubben ble ikke navngitt, men likevel går han til søksmål. Samme trener som skal ha vært særdeles ufin mot bloggerens sønn. Greit at det er grenser for hva bloggere kan tillate seg, men denne treneren høres ut som... ja, en ikke veldig behagelig karakter. Kanskje han burde gifte seg med AB. 3
pøbelsara Skrevet 4. januar 2016 #359 Skrevet 4. januar 2016 Men hva slags lesertall har hun egentlig? Hun skrev for et par dager siden at hun tjener et sekssifret beløp hver mnd men hun ligger da langt nede på blogglisten? Tjener man virkelig så mye med under 4000 lesere? 17
PluttiPlutti Skrevet 4. januar 2016 #360 Skrevet 4. januar 2016 Får inderlig håpe at det ikke stemmer...... 2
Anbefalte innlegg