Anne Brith

[fresiafrex]

Jeg ser du er relativt ny her på forumet, og håper du ikke føler deg overveldet av tilbakemeldingene du får. Jeg kan fortsatt i det fjerne huske en tid da jeg også trodde at bloggere var genuine og at det de skrev var en dagbok om livet sitt uten andre baktanker enn å dele hverdagen sin med leserne. Det var før jeg oppdaget at det som ble sagt ofte skurret. Og at dersom man spurte så ble den sympatiske bloggeren langt mindre sympatisk. Slik topbloggerne blogger nå så handler det om å dra leserne til bloggen, det er den måten de tjener penger på. Og AB er blant de verste i å kalkulere hvordan hun skal få lesere til bloggen. Intervjuet det vises til burde du virkelig lese. Det er hennes egne ord. 

Hennes mellomnavn burde faktisk være kalkulert.

Jeg har lest intervjuet Er relativt ny ja, i hvert fall når det kommer til å kommentere selv, har kost meg ganske lenge kun med lesing. Jeg er enig i at det nok er et fåtall som er helt genuine, de ligger i så fall ikke på topplisten! Er vel noe av det som er symptomatisk med bloggnorge i dag, at konkurransen for å kommer på toppen er beinhard, og mange, inkludert AB gjør hva de kan for å holde seg der oppe. Det er tross alt levebrødet deres!

Jeg er litt overveldet ja, over hvor mye tid jeg har brukt her inne midt på dagen når jeg egentlig burde jobbet!

[fresiafrex]

Jeg ble overrasket over hvor kalkulert alt rundt lesertall tydeligvis er, og etter å ha lest intervjuet skjønte jeg at dette kan Anne Brith. Innlegget om sykdom/skade regner jeg med ikke var planlagt, siden det var noe som oppstod. Her tenker jeg mer at hvor langt man er villig til å gå, for å få klikk, ligger bak. Anne Brith er villig til å dele "det meste". Hun påstår at det handler om å være ærlig og åpen. Det kan være. Jeg ser at måten hun gjør det på er ved å skrive i "gåte", slik at leserne kommer tilbake for å få mer informasjon. Hun velger også å dele på bloggen, slik at folk som spør på andre SoMe-kanaler blir henvist til at de får svar på bloggen. Det er tydelig at hun da vil ha leserklikk. Det er mange som reagerte da dette skjedde. Det er bare å bla seg tilbake i tråden, så vil du finne mer om hvorfor folk reagerer. 

Jeg har også lest blogginnleggene til Thomas Moen - http://www.thomasmoen.com/ - der han skriver om å samle leserne rundt "bloggbålet". Etter å ha lest hvilke tankeganger som ligger bak, samtidig som Anne Brith har vært åpen om at Moen har inspirert henne, og etter foredrag med han, fikk hun opp lesertallene på bloggen.

Jeg kunne skrevet mer, men alt har i grunn blitt sagt tidligere - enten her eller i andre tråder om bloggere. Håper likevel det jeg skriver kan åpne opp for at du får et innblikk i at mange som skriver her i tråden er ikke mobbere etc.  

La meg bare få en ting klart, jeg tror ikke at alle som skriver i tråden er mobbere! Absolutt ikke! Jeg synes riktignok noen lirer av seg kommentarer de kunne spart seg for.   Jeg har lest hele tråden, og skjønner godt at folk reagerte, sånt irriterer meg selv også. Jeg ønsker bare å se det fra en litt annen side, det er jobben hennes, hun lever av bloggen, og klikk genererer penger. Det er ***irriterende med all click baitingen og den diffuse skrivingen, men samtidig er hun jo ganske smart? Hun får flere klikk, og vi gidder å irritere oss.

[Gjest Asti]

La meg bare få en ting klart, jeg tror ikke at alle som skriver i tråden er mobbere! Absolutt ikke! Jeg synes riktignok noen lirer av seg kommentarer de kunne spart seg for.   Jeg har lest hele tråden, og skjønner godt at folk reagerte, sånt irriterer meg selv også. Jeg ønsker bare å se det fra en litt annen side, det er jobben hennes, hun lever av bloggen, og klikk genererer penger. Det er ***irriterende med all click baitingen og den diffuse skrivingen, men samtidig er hun jo ganske smart? Hun får flere klikk, og vi gidder å irritere oss.

Hvis du ser innlegg som går på mobbing, hets e.l. er det flott om du kan rapportere det/de. Det gjør jeg og mange andre som engasjerer oss i temaet. Vi ønsker heller ikke slike innlegg, og KG er avhengig av at man sier i fra.   

At hun lever av bloggen unnskylder ikke sosialpornografien (utlevering av barn og familie). Jeg forstår derfor ikke behovet for å se det fra den siden, for jeg og andre reagerer ikke på at de tjener penger på blogging. Det er ikke det som er temaet.

Jeg irriterer meg faktisk ikke, og ikke er jeg fast leser av bloggen hennes. Det smarte med Anne Brith er også det umoralske, at hun "lurer" leserne sine med de "offerinnleggene" der hun konstruerer en fiende som ikke finnes, og det engasjerer leserne slik at hun får mer støtte (og klikk fra de). Vi som kritiserer henne er ikke gribber eller hennes fiende. Vi liker bare ikke at barn blir brukt for å få klikk.   Derfor engasjerer jeg meg... 

Endret 14. desember 2015 av Asti

[Kollontaj]

Signerer Asti. 

[fresiafrex]

Hvis du ser innlegg som går på mobbing, hets e.l. er det flott om du kan rapportere det/de. Det gjør jeg og mange andre som engasjerer oss i temaet. Vi ønsker heller ikke slike innlegg, og KG er avhengig av at man sier i fra.   

At hun lever av bloggen unnskylder ikke sosialpornografien (utlevering av barn og familie). Jeg forstår derfor ikke behovet for å se det fra den siden, for jeg og andre reagerer ikke på at de tjener penger på blogging. Det er ikke det som er temaet.

Jeg irriterer meg faktisk ikke, og ikke er jeg fast leser av bloggen hennes. Det smarte med Anne Brith er også det umoralske, at hun "lurer" leserne sine med de "offerinnleggene" der hun konstruerer en fiende som ikke finnes, og det engasjerer leserne slik at hun får mer støtte (og klikk fra de). Vi som kritiserer henne er ikke gribber eller hennes fiende. Vi liker bare ikke at barn blir brukt for å få klikk.   Derfor engasjerer jeg meg... 

Jeg er for så vidt enig, synes bare det er en interessant diskusjon. Dette med "fienden" som tydeligvis er "kjærringene" på KG (nå også inkludert meg selv), synes jeg er noe tull. Bloggsfæren utvikler seg i en retning der bloggerne er mer kalkulert "personlige" og utleverer mye av seg selv (reelt eller konstruert, ikke vet jeg). Men, den diskusjonen hører kanskje ikke hjemme i denne tråden.

Noe som overrasket meg veldig er de siste innleggene ang forloveden, det er ting som jeg ikke hadde ringt venninnene mine om engang, men folk er vel forskjellige!

[Gjest CecilieX]

Jeg har lest intervjuet Er relativt ny ja, i hvert fall når det kommer til å kommentere selv, har kost meg ganske lenge kun med lesing. Jeg er enig i at det nok er et fåtall som er helt genuine, de ligger i så fall ikke på topplisten! Er vel noe av det som er symptomatisk med bloggnorge i dag, at konkurransen for å kommer på toppen er beinhard, og mange, inkludert AB gjør hva de kan for å holde seg der oppe. Det er tross alt levebrødet deres!

Jeg er litt overveldet ja, over hvor mye tid jeg har brukt her inne midt på dagen når jeg egentlig burde jobbet!

Det er bra at du ser at det er levebrødet deres, og mange har blitt svært flinke på det de gjør, hvis du måler det i penger. AB tar sikte på å tjene sin første million neste år. Og det er helt OK dersom hun tjener dem på etisk vis. Jeg synes ikke at hun gjør det. 

Jeg synes saken med utroskap på julebord føyer seg inn i rekken av svært uetisk blogging, og min personlige mening er at hun ved å gjøre dette fremstår som usympatisk. Hun henger altså ut kjæresten sin som en utro drittsekk for ganske mange mennesker. Tidligere har hun hengt ut eksmenn og venninner. Mye er skrevet mellom linjene, og det fører til spekulasjoner. Og folk får ikke forsvart seg mot påstandene hennes. Jeg synes det er stygt. 

Selv har jeg begynt å dele inn bloggerne i sympatiske og usympatiske. De jeg finner usympatiske støtter jeg ikke med klikk. 

[Gjest Asti]

Jeg er for så vidt enig, synes bare det er en interessant diskusjon. Dette med "fienden" som tydeligvis er "kjærringene" på KG (nå også inkludert meg selv), synes jeg er noe tull. Bloggsfæren utvikler seg i en retning der bloggerne er mer kalkulert "personlige" og utleverer mye av seg selv (reelt eller konstruert, ikke vet jeg). Men, den diskusjonen hører kanskje ikke hjemme i denne tråden.

Noe som overrasket meg veldig er de siste innleggene ang forloveden, det er ting som jeg ikke hadde ringt venninnene mine om engang, men folk er vel forskjelligVi e!

Ja, det er en interessant diskusjon.   Vi har en mer generell tråd der temaet kanskje passer bedre, hvis du ønsker å diskutere videre: http://forum.kvinneguiden.no/topic/973849-jeg-er-så-lei-av-bloggverden-at-jeg-vil-spy/ 

Endret 14. desember 2015 av Asti

[fresiafrex]

Det er bra at du ser at det er levebrødet deres, og mange har blitt svært flinke på det de gjør, hvis du måler det i penger. AB tar sikte på å tjene sin første million neste år. Og det er helt OK dersom hun tjener dem på etisk vis. Jeg synes ikke at hun gjør det. 

Jeg synes saken med utroskap på julebord føyer seg inn i rekken av svært uetisk blogging, og min personlige mening er at hun ved å gjøre dette fremstår som usympatisk. Hun henger altså ut kjæresten sin som en utro drittsekk for ganske mange mennesker. Tidligere har hun hengt ut eksmenn og venninner. Mye er skrevet mellom linjene, og det fører til spekulasjoner. Og folk får ikke forsvart seg mot påstandene hennes. Jeg synes det er stygt. 

Selv har jeg begynt å dele inn bloggerne i sympatiske og usympatiske. De jeg finner usympatiske støtter jeg ikke med klikk. 

Den listen din skulle jeg likt å se!

Jeg framstår kanskje i overkant naiv her. Jeg klikker meg stort sett inn på blogger for å lese kommentarfeltene eller lete etter oppskrifter. Jeg synes derimot AB er ganske interessant, fordi hun skiller seg litt ut fra mengden, og har valgt en litt annen tilnærming enn mange andre, på godt og vondt

[fresiafrex]

Ja, det er en interessant diskusjon.   Vi har en mer generell tråd der temaet kanskje passer bedre, hvis du ønsker å diskutere videre: http://forum.kvinneguiden.no/topic/973849-jeg-er-så-lei-av-bloggverden-at-jeg-vil-spy/ 

Takk

[Anglofil]

Tråden er ryddet for diskusjon rundt bloggerens barn.

Litt ros også: mindre rydding den siste siden dere generelt sett holder dere innenfor reglene. Diskusjon rundt eksponering av barn på generelt grunnlag er lov så dette blir stående. 

Yvonne (mod)

Endret 14. desember 2015 av Yvonne

[minimymlen]

http://www.frelsesarmeen.no/no/vart_arbeid/krigsropet/hoyre_kolonne/smakebiter_fra_magasinet/Er+livet+bloggrosa%3F.d25-SwBHM0Z.ips
Jeg skal holde meg for god til å kommentere utseende, men er hun virkelig bare 39 år?

Akkurat på de bildene har nok en ganske lite flatterende lyssetting litt av skylda for hvordan hun fremstår. 

[Elhaym]

Og så var det over på 'ny' plattform.. Det som skuffer meg mest er at AB kunne vært et talerør for så mange kvinner i hennes situasjon.. Istedet lager hun mytiske innlegg.. Sukk... 

[*Emma*]

Skjønner godt at hun føler seg angrepet - samtidig skjønner jeg ikke helt at hun legger ut ting hun på forhånd VET vil skape kritikk.

Hvis man syns det er sårt å få kommentarer på at man gjør sånn eller slik fordi folk tolker ut fra en liten del som blir vist og ikke hele bildet (som hun forteller om etterpå) hvorfor ikke bare droppe akkurat den snap'en da?

Det er sånt jeg ikke skjønner.

Endret 21. desember 2015 av *Emma*

[Kollontaj]

Slikt genererer klikk. Derfor. 

[Bootybuilder]

Jeg får følelsen av at fremstillingen av henne på TV3 ikke var så feil allikevel med tanke på den oppførselen hun viser til stadighet. Trist, men sant. Hun er sikkert en god person privat (det lille som er igjen av privatliv), men slik hun oppfører seg utad med tanke på eksponering av barn, hvordan hun formulerer seg osv, gir meg følelsen av at hun er på ungdomsskole nivå i blant. 

[Kollontaj]

Les kommentarfeltet til "visste det ville komme reaksjoner". Hun tar ikke kritikk særlig godt. 

[Kollontaj]

Og bildebevis kan sendes på mail.😂 Festlig dame. 

[Gjest Bergensia]

Så deilig det må være å ha en så svart/hvit-tilværelse sånn at man kan avfeie all kritikk man ikke liker som hets!

"Tone" gir en helt ok og velbegrunnet kommentar og AB gir et skikkelig fjortissvar og vil ikke diskutere saken mer. 

Flaut!

Og den fankkubben stiller i samme kategori som Fotballfrue sine; naive og veldig hårsåre på vegne av sitt forbilde😉

 

Endret 21. desember 2015 av Bergensia

[Kollontaj]

Jeg er 100 % sikker på at hun ikke publiserer alle kritiske kommentarer, selv om de ikke inneholder verken hets eller er trollete. 

[neiognei]

Det blir mer og mer tydelig at dette "Stakars meg, jeg ble så dårlig fremstilt i Hele Norge baker" innlegget hennes, som jeg faktisk trodde på, bare var svada. Det er sånn hun liker å fremstille det hele tiden, ser jeg. Alltid offeret.