Caroline Berg Eriksen

[Gjest Asti]

51 minutter siden, virkelig skrev:

Hun har skrevet dette også, så ta gjerne med den også når du skal gjengi, den kom i kommentar under. Hun har vel rett selv om hun kan kunne ordlagt seg annerledes.

 

Selve lenken er reklame, men ikke innlegget i seg selv Klærne er kjøpt av egne penger og jeg velger selv om jeg vil linke til klærne og tjene noe på det. Det er ikke sånn at jeg skriver innlegget med det utgangspunktet at det er reklame.

Det du siterer er lagt inn for 1 time siden.  Det var vanskelig å legge inn noe som ikke var der, da jeg skrev innlegget, men jeg har nå lagt det inn i imguren. 

Hun har ikke rett.. Selve innlegget regnes også som reklame. Fra  https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some

"Det du legger ut sammen med annonselenker er også reklame, og derfor må følgerne skjønne at hele innlegget er reklame....."

Dokumentasjon: https://imgur.com/a/42F3X

Endret 13. april 2018 av Asti

[Gjest orfeus]

1 time siden, pøbelsara skrev:

Det er jo helt rart at mange virker som om de ikke skjønner at alt de leser om er iscenesatt. Sånn som den hjemmealenekvelden hun beskrev for en tid tilbake, der hun var fotografert i sengen mens hun drakk te og spiste biscotti på sengen - hvor folk lurte på hvordan hun hadde fått tatt bildene, siden mannen var på kamp. 

Men hvorfor hun valgte å kalle det lunsj  når jeg går ut fra at ingen ville ha reagert på at hun kalt det middag, det synes jeg er utrolig rart. 

men hva folk ser - de zoomer inn på bilder og ser både manglende diamenater i ringen hennes og hva klokken er på et bilde som er tatt i helfigur. merkelig.

Jeg tror ikke følgerne skjønner at det er juks og skuespill for å tilfredsstille annonsørene. De beundrer og drømmer om å ha det slik, zoomer inn på bilder og gulper i seg alle detaljer. 

[Gjest orfeus]

1 time siden, LilleSnupp skrev:

Som jeg nettopp skrev, det kommentarfeltet gir og gir. Fascinerende å se hvordan hun oppfører seg i kommentarfeltet, fra tusen takk søte du til å kalle leserne både det ene og det andre - gjerne indirekte med et smilefjes på slutten. 

I det siste innlegget er det en leser som kommenterer at klokka viser 18.00 og cbe skriver innledningsvis at bildene er tatt før de spiste lunsj. Her både forsvarer fansen henne, OG hun svarer selv i flere kommentarer, eks. .. om du ikke er av den konspiratoriske typen? skriver frua. En forsvarer blir skremt over at noen legger merke til at klokka viser 18, og om hun legger godviljen til så kan hun si seg enig. Enig i hva?

Hva er det hun legger godviljen til da? Ikke at bloggverden er iscenesatt som Ida prøver å frem over flere kommentarer, men at 1-2 bloggposter ikke viser mer enn en brøkdel av livet hennes og hva hun gjør - noe jeg forøvrig ikke kan se at Ida nevner.

Den klokka måtte nok med i reklameinnlegget. Men kanskje en ide å sjekke om den har stoppet eller viser en tid som passer til teksten 

[Gjest formula]

3 minutter siden, orfeus skrev:

Den klokka måtte nok med i reklameinnlegget. Men kanskje en ide å sjekke om den har stoppet eller viser en tid som passer til teksten 

Dette var nok en glipp, på linje med bildene av henne med lappen på genseren hengende på ryggen. Kommer garantert ikke til å skje igjen, siden hun får kritikk/hat fordi hun ble tatt i en bløff. De trenger ikke slutte å lyve, bare passe på å ikke bli tatt, og dette burde de kunne nå.

[Nobile]

Hun er nødt til å holde inn magen på det bildet fra stranden der hun sitter ? 

[Nobile]

Akkurat nå, Nobile skrev:

Holder hun inn magen på det bildet fra stranden der hun sitter ? 

 

[Cagoaa005]

4 timer siden, Corinne skrev:

Er det noen spesifikk grunn til at bilder av fruemann konsekvent redigeres dystre, mørke og generelt har et livstrøtt, furet og værbitt uttrykk? Ser litt underlig ut med ørten pastell-lyse, shinyglossy, solfylte bilder av mor og barn og så plutselig et bilde av LK med østblokkfilter.... 

Har lagt merke til det samme 😆

[halvehimmelen]

Morsomt at hun velger å fronte bærekraftighet samtidig som hun er på ferie på Granka...

[Dark Star]

30 minutter siden, Nobile skrev:

Hun er nødt til å holde inn magen på det bildet fra stranden der hun sitter ? 

Selvfølgelig. Og skyggesettingen bærer også preg av fremheving av tynn kropp. Helt i tråd med skinnyfokuset CBE i all tid har frontet på bloggen sin. 

Jeg får så lyst å si at hun skal puste med magen og slappe av litt.

NB! Jeg diskuterer ikke personen Caroline Berg Eriksen sin kropp her, men kroppen CBE velger å selge på bloggen. 

[pøbelsara]

Og HVORFOR  å kalle det lunsj når det skjer langt ut på ettermiddagen? Jeg fatter ikke.

 

Og det er typisk rosafluffbloggere å skylde på leserne sine for alt og t på seg offerrollen. Påpeke faktafeil? Da er su sjuk i hue fordi du leser innleggene nøye. kritisk til hvor mye av det som publiseres som er kommersielt innhold? Da er du også litt dum, for det er ikke reklame, det er bare (nok et totalt intetsigende) innlegg som tilfeldigvis inneholder en annonselenke bloggeren vil tjene penger på. Men REKLAME er det ikke, nei. 

Kritisk til at bittesmå barn uten peiling på hva det kan bety, blir vist frem og utlevert nesten hver eneste dag?  - da er du en sur røy som egentlig bare er ute etter å ta bloggeren og som i hvert fall ikke bryr deg det døyt om barn og barns rettigheter og dessuten bestemmer foreldre over egne barn og ikke står det i loven at det er forbudt å poste innlegg om dem i sosiale medier heller.

Uansett er alt som ikke er tilbedende ros, frekt og med skjult agenda. Egentlig er folk bare misunnelige. :sannhet:

[Butternut]

Lurer på hvordan alle disse bloggerene kommer til å ha det når bloggen er borte og de må få vanlige jobber. Ser for meg en haug med 40-50 åringer som aldri har vært i en ekte jobb før og ikke har peil på hvordan livet egentlig fungerer. 

[Rubella]

Sånn bare for å forsvare henne litt mtp. lunsj klokka 17-18; Jeg kunne funnet på å si det selv, og har gjort det! Er evig B-menneske, så å spise frokost 14 i helgene, og f.eks. møte noen ute til lunsj/lite måltid 17/18 for så å spise middag hjemme kl 22 er helt innafor for meg 

[BellaSwan]

Kjempeflott budskap hun kommer med i denne Cubusreklamen. Alle vi vanlige dødelige skal tenke på moder jord og miljøet, og Caroline kan fortsette overforbruket sitt med verdens beste samvittighet. Balanse kalles det

[Irja]

53 minutter siden, Rubella skrev:

Sånn bare for å forsvare henne litt mtp. lunsj klokka 17-18; Jeg kunne funnet på å si det selv, og har gjort det! Er evig B-menneske, så å spise frokost 14 i helgene, og f.eks. møte noen ute til lunsj/lite måltid 17/18 for så å spise middag hjemme kl 22 er helt innafor for meg 

Med små barn er det ikke rom for å spise felles frokost i 14 tiden..

[Rubella]

3 minutter siden, Irja skrev:

Med små barn er det ikke rom for å spise felles frokost i 14 tiden..

Dét forstår jeg! Har ikke barn selv. 

[Gjest TulleteKatt]

Når man på ferie med to barn, to foreldre samt besteforeldre ikke klarer å få i ungene frokost felles før 14 er det noe galt med rutinene og prioriteringene. Vet hardtarbeidende alenemødre med tre unger som klarer det på daglig basis.

[SusieDerkins]

6 minutter siden, TulleteKatt skrev:

Når man på ferie med to barn, to foreldre samt besteforeldre ikke klarer å få i ungene frokost felles før 14 er det noe galt med rutinene og prioriteringene. Vet hardtarbeidende alenemødre med tre unger som klarer det på daglig basis.

jeg tror ikke det er grunnlag for å si at det har skjedd. Det med frokost kl 14 var bare et eksempel som en bruker her hadde. Det eneste vi vet er at de spiste lunsj kl rett før kl18.

[MarianneE]

12 minutter siden, TulleteKatt skrev:

Når man på ferie med to barn, to foreldre samt besteforeldre ikke klarer å få i ungene frokost felles før 14 er det noe galt med rutinene og prioriteringene. Vet hardtarbeidende alenemødre med tre unger som klarer det på daglig basis.

Joda, men det er jo hektisk og utrolig tøft å være blogger så det er ikke rart det er vanskelig da.

 

[Kleenex]

3 timer siden, Nobile skrev:

Hun er nødt til å holde inn magen på det bildet fra stranden der hun sitter ? 

Det pustes iallefall ikke ut...

[BlendaSensitive]

Hadde jeg spist første gang klokken 14, så hadde jeg ikke kalt det frokost, men lunch. Det er ikke om det er dagens første måltid som bestemmer om det er frokost eller lunsj, men klokka.