Gjest Asti Skrevet 11. april 2018 #54181 Skrevet 11. april 2018 (endret) 23 minutter siden, Levina skrev: Det ser da ut som limonade hun drikker, og det er da ikke alkohol. Jeg drikker alkoholfri limonade i slike glass når jeg er i Spania. Det er heller ikke reklame i innlegget. Hadde klærne vært sponset i innlegget før skulle det vært merket med reklame, men kan ikke se at det er nødvendig for henne å merke klærne som reklame, når hun ikke har med adlink i det innlegget. Virker som hun har samme oppfatning siden det ikke er merket. Reklameforbudet gjelder også bilder av glass med innhold som kan assosieres med alkoholholdig drikke.: https://imgur.com/a/BtRMi Det er annonselenker i blogginnlegget, dvs. reklame. Og klærne blir promotert på instagram, og er merket med "adlinks on my blog". Skjermbilder: https://imgur.com/a/XnAqo Fra https://www.forbrukertilsynet.no/veiledning-reklame-some#chapter-2-1 : "... Eksempler på reklame: .... Du bruker annonselenker som gir deg betalt f. eks. per klikk eller kjøp. All eksponering eller omtale av butikken eller ytelsen du lenker til, på en måte som kan gi mer trafikk til lenkene du legger ut, er da også reklame...". Fra Forbrukerombudet sitt skriv til CBE (side 7 se nederst): https://imgur.com/a/Bmetv: "Når du har promotert disse klærne på bloggen din har dette vært merket som reklame. Når du i samme tidsperiode publiserer innlegg på instagram hvor du promoterer de samme klærne, er det klart at dette vil bidra til å fremme salget av klærne. Publisering av bildene vil dermed ha markedsføringsmål. Innleggene må følgelig merkes". Endret 11. april 2018 av Asti La til imgur og tekst
Keaton Skrevet 11. april 2018 #54182 Skrevet 11. april 2018 2 timer siden, Gunvald skrev: Merket meg også den innsugde magen. Jeg så KA hadde fått "beskjed" om litt flere mobilbilder og færre oppstilte bilder der alt fra antrekk, sminke og et støvfritt hjem er på stell. Litt mer hverdag, og litt mindre glanset magasin. Dette gjelder vel for veldig mange. Blir det tatt mobilbilder nå, brukes det jo et avsnitt på å beklage det. Alle mennene må gå fotokurs, eller de må betale andre for å ta proffe bilder. Synes det meste minner om reklame for strikkede plagg i Allers og Hjemmet. Takk. Der satte du ord på det jeg ikke klarte å fiske opp fra minnebanken! 8
*Emma* Skrevet 11. april 2018 #54183 Skrevet 11. april 2018 8 timer siden, formula skrev: Ser at lesertallene har steget betraktelig de siste dagene. Skal det virkelig ikke mer til enn en "sydentur" til? Det sier i såfall litt om hvor lite interessant hverdagslivet i Sarpsborg er for leserne. Eller er det økt barneeksponering? Spekulering rundt deltagelse i Bloggerne? Eller så kommer det av at hun knapt har skrevet innlegg. Og de som er innom hver dag for å lese går innom fler ganger for å se om det er lagt ut noe nytt. Så blir det mange bomturer innom når det knapt oppdateres. Men desto flere klikk 5 timer siden, Cissacissa skrev: Og et glass i hånden som for meg ser ut som en cocktail. Selvsagt er det ingen som kan si det sikkert, det kan jo være en moctail, men men... Syns det er helt åpenbart at det er limonade/juice. 4 timer siden, Gunvald skrev: Tenk å bruke tid på å filme gifteringen sin, for å vise at hun har mistet en stein, og at det må fikses. Ja, dette er sikkert "drittslenging", men jeg ble nysgjerrig på sydenturen, og så på Instagram-story. 3 timer siden, MissLucy skrev: ikke overrasket. Dette er dama som antar at det interesserer folket når hun har sølt kaffe på buksa. Hvis dere hadde vært innom bloggen ville dere sett at halvparten av kommentarene på innlegget hun la ut i morges er folk som vil forteller henne at ringen hennes har mistet en sten. Instastorien er lagt ut etterpå. Hun vil vel informere om at hun vet- så ikke resten av kommentarene er like... 4
Vipser Skrevet 11. april 2018 #54184 Skrevet 11. april 2018 (endret) 4 minutter siden, *Emma* skrev: Eller så kommer det av at hun knapt har skrevet innlegg. Og de som er innom hver dag for å lese går innom fler ganger for å se om det er lagt ut noe nytt. Så blir det mange bomturer innom når det knapt oppdateres. Men desto flere klikk Syns det er helt åpenbart at det er limonade/juice. Hvis dere hadde vært innom bloggen ville dere sett at halvparten av kommentarene på innlegget hun la ut i morges er folk som vil forteller henne at ringen hennes har mistet en sten. Instastorien er lagt ut etterpå. Hun vil vel informere om at hun vet- så ikke resten av kommentarene er like... Kommentarfeltet på insta: Endret 11. april 2018 av Vipser 1
Gjest Asti Skrevet 11. april 2018 #54185 Skrevet 11. april 2018 25 minutter siden, *Emma* skrev: ... Syns det er helt åpenbart at det er limonade/juice.... Det kan også se ut som f.eks.: https://www.jamieoliver.com/recipes/fruit-recipes/gin-and-elderflower-sherbet/ Selv om det skulle vise seg å være limonade/juice: Reklameforbudet gjelder også bilder av glass med innhold som kan assosieres med alkoholholdig drikke.: https://imgur.com/a/BtRMi .
Gjest Asti Skrevet 11. april 2018 #54186 Skrevet 11. april 2018 Til de som er interessert i utvikling vedr. følgere på IG: 11.04.: 331 tusen (akkurat gått ned fra 332 tusen). 11.03.: 334.217 følgere På en måned har CBE mistet ca. 2,280 følgere. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu
Gjest xx girl xx Skrevet 11. april 2018 #54187 Skrevet 11. april 2018 18 minutter siden, Asti skrev: Til de som er interessert i utvikling vedr. følgere på IG: 11.04.: 331 tusen (akkurat gått ned fra 332 tusen). 11.03.: 334.217 følgere På en måned har CBE mistet ca. 2,280 følgere. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu 2,280 følgere er ganske mye. Det blir interessant å følge med på tallene fremover.
Gjest Asti Skrevet 11. april 2018 #54188 Skrevet 11. april 2018 3 minutter siden, xx girl xx skrev: 2,280 følgere er ganske mye. Det blir interessant å følge med på tallene fremover. I fjor, den 12.04.17 hadde cbe.no 354.320 følgere på IG - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/ (se nederste tabell). Dvs. hun har mistet ca. 22 tusen følgere på 1 år.
Inocybe Skrevet 11. april 2018 #54189 Skrevet 11. april 2018 2 timer siden, Levina skrev: Det ser da ut som limonade hun drikker, og det er da ikke alkohol. Jeg drikker alkoholfri limonade i slike glass når jeg er i Spania. Det er heller ikke reklame i innlegget. Hadde klærne vært sponset i innlegget før skulle det vært merket med reklame, men kan ikke se at det er nødvendig for henne å merke klærne som reklame, når hun ikke har med adlink i det innlegget. Virker som hun har samme oppfatning siden det ikke er merket. Som @Asti ganske riktig skriver så er assosiasjon til alkohol nok til å gjøre det ulovlig i reklamesammenheng. I tillegg vil hva som er reklame tolkes strengt når det er snakk om (eventuel) alkohol. Syns det er rart bloggeren ikke har fått det med seg. Det står veldig godt forklart i brevet hun fikk fra helsedirektoratet. Leser hun ikke posten sin? 17
Keaton Skrevet 11. april 2018 #54190 Skrevet 11. april 2018 30 minutter siden, Inocybe skrev: Som @Asti ganske riktig skriver så er assosiasjon til alkohol nok til å gjøre det ulovlig i reklamesammenheng. I tillegg vil hva som er reklame tolkes strengt når det er snakk om (eventuel) alkohol. Syns det er rart bloggeren ikke har fått det med seg. Det står veldig godt forklart i brevet hun fikk fra helsedirektoratet. Leser hun ikke posten sin? Kanskje hun har mistet de brillene hun bruker til å lese lydbøker? 21
Mme Blavatsky Skrevet 11. april 2018 #54191 Skrevet 11. april 2018 (endret) 1 hour ago, Asti said: I fjor, den 12.04.17 hadde cbe.no 354.320 følgere på IG - https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno/ (se nederste tabell). Dvs. hun har mistet ca. 22 tusen følgere på 1 år. Hjelp! Det var mye! Etter den søte kløe kommer som kjent den sure svie. Bloggen har jo tronet på toppen av blogglisten i årevis, så nå som markedet tydelig endrer seg, leserne er langt mer bevisste og det er gått hull på bloggbobla så går det naturlig nok tilsvarende raskt nedover. For mange har nok nettopp CBE vært en av de mest kjente representantene for dette merkelige yrket der man kan tjene millioner på eksponering av barn, navlebeskuende lesestoff og skjult reklame. Det interessante blir hvor mye de etterhvert er villige til å utlevere for å beholde inntekten, og hvor mye lavere det er mulig å gå etisk sett. Endret 11. april 2018 av Ovnsbakt Paprika 14
Gjest Asti Skrevet 11. april 2018 #54192 Skrevet 11. april 2018 56 minutter siden, Inocybe skrev: Som @Asti ganske riktig skriver så er assosiasjon til alkohol nok til å gjøre det ulovlig i reklamesammenheng. I tillegg vil hva som er reklame tolkes strengt når det er snakk om (eventuel) alkohol. Syns det er rart bloggeren ikke har fått det med seg. Det står veldig godt forklart i brevet hun fikk fra helsedirektoratet. Leser hun ikke posten sin? En kan begynne å lure... De har nå to dager på rad glemt hva som stod i brevet fra Helsedirektoratet vedr. brudd på alkohollloven: https://imgur.com/a/BtRMi: 11.04.18: https://imgur.com/a/XnAqo 10.04.18: https://imgur.com/a/ESzgs
Gjest Knitting lady Skrevet 11. april 2018 #54193 Skrevet 11. april 2018 34 minutter siden, Asti skrev: En kan begynne å lure... De har nå to dager på rad glemt hva som stod i brevet fra Helsedirektoratet vedr. brudd på alkohollloven: https://imgur.com/a/BtRMi: 11.04.18: https://imgur.com/a/XnAqo 10.04.18: https://imgur.com/a/ESzgs ...eller det fiskes etter reaksjonar frå instanser som helsedirektoratet? Tilsnakk, eller bøter vil gi dekning i dei redaksjonelle mediene, og det er vel kanskje det bedrifta trenger for å klatre litt på blogglista igjen. Dette er jo sjølvsagt spekulasjon, men det kan tenkast å være ein motivasjon bak den openbare slurvinga
Mme Blavatsky Skrevet 12. april 2018 #54194 Skrevet 12. april 2018 "Og det gjør vi jo også, vi er tross alt oppå hverandre 24/7 og i hverdagen med jobb og barnehage er det jo ganske annerledes: stå opp – haste avgårde – jobb – henting – middag – lek – legging. Det er nok mange av dere som kjenner dere igjen i dette ;-)" http://www.carolinebergeriksen.no/2018/04/11/vacation-workout-2/#respond Hvem er det sin hverdag hun beskriver her? Dette kjenner ikke jeg igjen fra bloggen der hun nysminket trener, får mani-pedi i arbeidstida og bare nyter mens hun tar seg god tid og myser med kaffekoppen. Litt av utfordringen ved å portrettere livet sitt slik i et glanset magasin er at vanlige folk ikke kjenner seg igjen i det. Da kan en ikke i neste omgang klage over morrakjør og kjas i håp om å beholde de leserne bloggen fremdeles har igjen. #LiteTroverdig 36
*Emma* Skrevet 12. april 2018 #54195 Skrevet 12. april 2018 10 timer siden, Asti skrev: Det kan også se ut som f.eks.: https://www.jamieoliver.com/recipes/fruit-recipes/gin-and-elderflower-sherbet/ Selv om det skulle vise seg å være limonade/juice: Reklameforbudet gjelder også bilder av glass med innhold som kan assosieres med alkoholholdig drikke.: https://imgur.com/a/BtRMi . Da kan jo bloggerne teknisk sett ikke vise fram noe drikke overhode. Det er sikkert mange som assosierer kaffekopper m karsk også 5
Vipser Skrevet 12. april 2018 #54196 Skrevet 12. april 2018 2 minutter siden, *Emma* skrev: Da kan jo bloggerne teknisk sett ikke vise fram noe drikke overhode. Det er sikkert mange som assosierer kaffekopper m karsk også Bra det er alkoholloven som sier dette da, slik at bloggerne ikke kan sutre over slemme KG-folk som vil ødelegge. 24
Inocybe Skrevet 12. april 2018 #54197 Skrevet 12. april 2018 47 minutter siden, Vipser skrev: Bra det er alkoholloven som sier dette da, slik at bloggerne ikke kan sutre over slemme KG-folk som vil ødelegge. Alkoholloven er sikkert misunnelig og bare ute etter å ta bloggerne 25
Cissacissa Skrevet 12. april 2018 #54198 Skrevet 12. april 2018 1 time siden, Inocybe skrev: Alkoholloven er sikkert misunnelig og bare ute etter å ta bloggerne Alkoholloven er sikkert smellfeit også 19
Gjest Glufseguri Skrevet 12. april 2018 #54199 Skrevet 12. april 2018 På tide med eit «F**k alkoholloven»-armband?
Gjest Knitting lady Skrevet 12. april 2018 #54200 Skrevet 12. april 2018 3 timer siden, *Emma* skrev: Da kan jo bloggerne teknisk sett ikke vise fram noe drikke overhode. Det er sikkert mange som assosierer kaffekopper m karsk også Den dagen ein assosierer kaffikopper med karsk, er ein beyond punktet der alkohollova hjelpe deg. Eg trur heller ikkje Berg Eriksen er så hjelpelaus at ho ikkje forstår kortid eventuelle drikker blir presentert på ein slik måte at det kan forstås som alkohol. Raud saft i saftglass vs raudsaft i stettglass... hmmm
Fremhevede innlegg