Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
4 minutter siden, Lin10 skrev:

Det ramaskriket her inne og i kommentarfeltet tok helt av. Hun er jo for sykkelhjelm hun også, men forklarte hvorfor hun ikke brukte det den dagen.  Tenk at perfekte Caroline gjode noe som ikke var politisk korrekt.Jeg har ikke sett at noen har blitt kalt hatere, men jeg forstår at folk som leser bloggen kan bli lei av de negative kommentarene som kommer inn under nesten hvert innlegg og ønsker å si i fra om det. Helt på sin plass. Det er som jeg mente var morsomt er at hun parerer med morsomme svar til lesere som kommer med sure og tåpelige kommentarer. 

Det var mange som kalte andre for hatere i det sykkelhjelminnlegget. Fint at hun  svarer morsomt med snert, men hun bør virkelig IKKE heie på de som går til angrep på folk - selv ikke de som du mener er sure eller negative. Hun har redaktøransvar for kommentarfeltet sitt. Det ser ikke pent ut når hun heier på slik oppførsel.

 

Endret av pøbelsara
  • Liker 27
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er ikkje «politisk korrekt» å bruka sykkelhjelm, det er sunn fornuft.

  • Liker 30
Skrevet
14 minutter siden, Lin10 skrev:

Det ramaskriket her inne og i kommentarfeltet tok helt av. Hun er jo for sykkelhjelm hun også, men forklarte hvorfor hun ikke brukte det den dagen.  Tenk at perfekte Caroline gjode noe som ikke var politisk korrekt.Jeg har ikke sett at noen har blitt kalt hatere, men jeg forstår at folk som leser bloggen kan bli lei av de negative kommentarene som kommer inn under nesten hvert innlegg og ønsker å si i fra om det. Helt på sin plass. Det er som jeg mente var morsomt er at hun parerer med morsomme svar til lesere som kommer med sure og tåpelige kommentarer. 

Forklarte og forklarte.. det var mer sånn  «pytt,pytt. Jeg fant den ikke. Er det så farlig?» selv om jeg personlig tror at hun viste at det ville skape reaksjoner og derfor postet innlegget. Hun kunne tross alt ha latt være å poste det, det var jo ikke noe tvang? Hun har falt på blogglisten og er desperat etter kikkere.

  • Liker 18
Gjest formula
Skrevet (endret)
20 minutter siden, Lin10 skrev:

Det ramaskriket her inne og i kommentarfeltet tok helt av. Hun er jo for sykkelhjelm hun også, men forklarte hvorfor hun ikke brukte det den dagen.  Tenk at perfekte Caroline gjode noe som ikke var politisk korrekt.Jeg har ikke sett at noen har blitt kalt hatere, men jeg forstår at folk som leser bloggen kan bli lei av de negative kommentarene som kommer inn under nesten hvert innlegg og ønsker å si i fra om det. Helt på sin plass. Det er som jeg mente var morsomt er at hun parerer med morsomme svar til lesere som kommer med sure og tåpelige kommentarer. 

Men hvorfor velger hun å publisere disse kommentarene gang på gang, og på den måten få nettopp den dårlige stemningen i kommentarfeltet som hun har hevdet at hun ikke vil ha?

Og med den historikken disse to har - hvordan kan vi vite at de ikke  skriver sure og negative kommentarer selv, evt svarer som hissige  lesere? Og ettersom CBE innrømmer å redigere lesernes kommentarer, hvordan vet vi om det er gjort - og i tilfelle - hvor mye?

Kanskje er det sånn at svarene med snert er laget først og spørsmålene laget eller redigert sånn at de passer? Eller er både sure kommentarer og snertne svar skrevet av dem selv?

Det er vanskelig å ha tiltro til dem etter alt juks og fanteri de har hatt for seg. Og personlig er jeg overbevist om at de holder på enda. Gi meg EN god grunn til at de skulle slutte.

 

Endret av formula
Skrevet

CBE og Lasse har tydeligvis svært lite å komme med når de må ty til idiotiske innlegg om at de ikke dusjer og kverulerer på at å bruke hjelm ikke er påbudt for å få opp lesertallene

  • Liker 26
Skrevet

Kommentarfeltet bærer preg av umoden oppførsel, slik man kan finne på ungdomsskolen. Der den populære (CBE) får andre til å hakke på og mobbe den de ikke liker. Da tror CBE at de har sitt på det rene, da de ikke føler selv de har bidratt til mobbing. De legger tilrette for ufin oppførsel der burde ta kampene selv. Eller la være å publisere kommentarer som de vet kommer til å skape reaksjoner. Ofte er de ikke ufine, men undrene. 

Dette er jo nøye planlagt for å få opp lesetall siden de har problemer med å gå ut av boksen sin og faktisk være nytenkende.

  • Liker 19
Skrevet

Jeg tror de har innsett at dette er starten på slutten, og nå vil det komme mengder med krampaktige innlegg i håp om å få opp lesertall og holde på den inntekten/livsstilen de har pr i dag.

  • Liker 25
Gjest Varma
Skrevet
8 minutter siden, Sølv_dugg skrev:

Jeg tror de har innsett at dette er starten på slutten, og nå vil det komme mengder med krampaktige innlegg i håp om å få opp lesertall og holde på den inntekten/livsstilen de har pr i dag.

Jeg tror du har rett. Hvis man ser på utviklingen når det gjelder lesere som er nedadgående , og ikke minst innhold på både IG og blogg som er dørgende kjedelig. Samme om igjen og om igjen, det oppleves som masseprodusert og lite autentisk. Alle forsøk på nytekning har ikke vært like populært, og når alt er prøvd og sponset gjentatte ganger uten å øke likes eller klikk, hva bruker man da? Jo mindreårige. Hvis bloggere skal være påvirkere må de finne ut av hva som gjelder, hva folk ønsker? Det som er viktig for de fleste er ærlighet og en etisk holdning fra de som vil selge noe. Hundre andre gjør det samme som CBE, konkurransen er hard så man må kunne skille seg ut, på en positiv måte. Kan ikke se at rosabloggere klarer dette kunststykket. 

Skrevet
1 hour ago, decker said:

Det er ikkje «politisk korrekt» å bruka sykkelhjelm, det er sunn fornuft.

Enig. Skjønner ikke at det er en diskusjon engang. Skal du sykle, ta på deg hjelm - og så er det bare å sykle avgårde. Så enkelt er det og det burde være en selvfølge for alle. 

Jeg tenker at denne bloggeren var helt klar over at det ville føre til oppmerksomhet og legge ut dette innlegget, og at det var mest sannsynlig nettopp derfor hun gjordet det.

  • Liker 14
Gjest CecilieX
Skrevet
19 minutter siden, Sølv_dugg skrev:

Jeg tror de har innsett at dette er starten på slutten, og nå vil det komme mengder med krampaktige innlegg i håp om å få opp lesertall og holde på den inntekten/livsstilen de har pr i dag.

Endringsviljen er mangelfull for å si det forsiktig. Man kan spørre seg hvilke mekanismer det er som gjør at de ikke tar grep. Jeg er sjelden innom bloggen, men de siste gangene har jeg blitt slått av livløsheten. Begrepet glanset magasin er egentlig ikke dekkende lenger. Fra fotballverden er det jo kjent at man stadig endrer på laget, man skiftet trenere, alltid på jakt etter å utvikle seg og bli bedre. Spørsmålet er hvorfor ikke LKE tar med seg noe av dette i parets bloggbedrift. 

Min subjektive mening er at bloggens største problem er at bloggeier totalt ser bort fra leserperspektivet og utelukkende blogger ut fra eget behov for oppmerksomhet og beundring. Det er ikke en levedyktig forretningsplan for konkurransen er beinhard på nettet. Med økende alder vil også kravet til utbytte for konsumentene bare øke og øke. Man er presset på tid og da velger man med omhu. En blogger som utelukkende ignorerer at innholdet man produserer bør ha verdi for leseren vil streve med å holde på leserne. 

 

 

Skrevet

Først viste hun en språkforståelse á la Villa Paprika, og nå tar hun etter Anne Brith. Hva blir det neste? :Gjesp: 

  • Liker 11
Skrevet
2 timer siden, Lin10 skrev:

Det ramaskriket her inne og i kommentarfeltet tok helt av. Hun er jo for sykkelhjelm hun også, men forklarte hvorfor hun ikke brukte det den dagen.  Tenk at perfekte Caroline gjode noe som ikke var politisk korrekt.Jeg har ikke sett at noen har blitt kalt hatere, men jeg forstår at folk som leser bloggen kan bli lei av de negative kommentarene som kommer inn under nesten hvert innlegg og ønsker å si i fra om det. Helt på sin plass. Det er som jeg mente var morsomt er at hun parerer med morsomme svar til lesere som kommer med sure og tåpelige kommentarer. 

Seriøst, hvor gammel er du egentlig?

  • Liker 13
Gjest formula
Skrevet
32 minutter siden, Sølv_dugg skrev:

Jeg tror de har innsett at dette er starten på slutten, og nå vil det komme mengder med krampaktige innlegg i håp om å få opp lesertall og holde på den inntekten/livsstilen de har pr i dag.

De må jo gjøre seg noen tanker om frafall av lesere og at bloggen synker jevnt og trutt på Blogglisten. Derfor synes jeg det er rart at det er så få innlegg, ser på Facebook-siden at det ligger på rundt to pr dag. Skulle tro det gjaldt å blogge som f*n for å få opp interessen, men nei, mest bekvemt å ha det som de pleier.

En av årsakene kan jo være at fantasien ikke strekker til. For hvor mye stoff er det mulig å skvise ut av denne tilsynelatende kjedelige og lite stimulerende hverdagen i Sarpsborg? Er det tomt så er det tomt.

Når det gjelder å produsere disse innleggene som ber om kritikk, tenker jeg CBE balanserer på en knivsegg i forhold til en del andre bloggere, nettopp fordi hun har skapt seg dette "perfekte" imaget. Hun kan ikke bruke samme taktikk med sjokkering som f.eks Anne Brith uten å miste de tilhengerne hun har, som liker akkurat dette produktet, det glansede magasinet. Hun tar likevel sjanser med innlegg som er konstruert med tanke på å få kritikk, som det med de manglende sykkelhjelmene. 

Skrevet (endret)

 

33 minutter siden, CecilieX skrev:

Endringsviljen er mangelfull for å si det forsiktig. Man kan spørre seg hvilke mekanismer det er som gjør at de ikke tar grep. Jeg er sjelden innom bloggen, men de siste gangene har jeg blitt slått av livløsheten. Begrepet glanset magasin er egentlig ikke dekkende lenger. Fra fotballverden er det jo kjent at man stadig endrer på laget, man skiftet trenere, alltid på jakt etter å utvikle seg og bli bedre. Spørsmålet er hvorfor ikke LKE tar med seg noe av dette i parets bloggbedrift. 

Min subjektive mening er at bloggens største problem er at bloggeier totalt ser bort fra leserperspektivet og utelukkende blogger ut fra eget behov for oppmerksomhet og beundring. Det er ikke en levedyktig forretningsplan for konkurransen er beinhard på nettet. Med økende alder vil også kravet til utbytte for konsumentene bare øke og øke. Man er presset på tid og da velger man med omhu. En blogger som utelukkende ignorerer at innholdet man produserer bør ha verdi for leseren vil streve med å holde på leserne. 

 

 

Heilt einig. Det verkar som om endringskompetansen til bedrifta er fråværande, eller i alle fall mangelfull. Dei har jo heilt klart hatt ei suksessfull oppskrift tidlegare, men det nyttar ikkje å køyra på i same tralten år etter år i eit samfunn i endring. 

Endret av decker
  • Liker 6
Skrevet (endret)

Slettet

Endret av misspinky
  • Liker 24
Skrevet

Prøvde å gi hun tips til å forbedre ferdighetene med boksebagen, den kom ikke igjennom 🙈

  • Liker 5
Skrevet (endret)
5 timer siden, Aricia skrev:

Igjen: Man kan ikke sammenlikne et blogginnlegg om at Eriksens (angivelig) går ut og spiser rett fra trening uten å dusje, og at folk flest ute i virkeligheten sikkert også går rundt udusjet iblant.

For vi diskuterer nå engang ikke hva folk faktisk kan tenkes å gjøre i virkeligheten, men hva CBE.no velger å lage blogginnlegg om, i den hensikt å skape en eller annen form for reaksjon hos leseren.

Minner om hva @loffen opplyser om her, ang. dagens Snap:

Så: Kommer det helt som lyn fra klar himmel for CBE at en leser reagerer som hun gjør, og stusser over at ellers perfekte Fotballfrue øyensynlig har gått ut på restaurant i svett treningstøy? Nei selvsagt gjør det ikke det, for CBE selv har jo bedt om akkurat den reaksjonen. Hele innlegget synes konstruert, komplett med snapene som ledsager det, nettopp for å få litt temperatur i kommentarfeltet ved å fortelle om en litt "gal" greie, liksom. Akkurat som sykkelhjelm byttet ut med rullekake her forleden - vill og gal! ;) 

Vi snakker om tekst og kommunikasjon her, og det å forsøke å spille ball med kommentarfeltet. Har man ikke noe å skrive om som engasjerer, så skaper man et lite drama av ingenting. CBE skal ha for at hun vet akkurat hva som får opp temperaturen i eget kommentarfelt (som hun jo også redigerer og røkter bevisst, etter eget utsagn). Når lesertallene raser er svett treningstøy på restaurant (eller sykkeltur uten hjelm) i det minste en måte å skape litt virak og oppmerksomhet på, uten å måtte gå til ytterligheter à la Anne Brith eller Anna Rasmussen. 

Dette!

Akkurat dette er kjernen i kritikken av hele bloggvirksomheten, narrativet deres for å skape reaksjoner slik at fansen kan syle inn å gi støtte i kommentarfeltet, å skape kjøpepress, å skape kroppshysteri, å skape beundring for virksomhetens involverte mennesker, å skape salg for samarbeidspartnere osv. 
Hvis noen et eneste sekund fortsatt tror at CBE er en blogg på gøy, for inspirasjon og venninnepludder, så foreslår jeg et umiddelbart kurs i virkelighetsorientering. 

 

Jeg må også bare få avslutte med at jeg synes det er ufattelig trist å se en så prematur måte å imøtegå sin kritikere på som dette. Å skape en situasjon på denne måten for å erge kritikere og for å mobiliserer fans, ja det er bare veldig, veldig lite profesjonelt, voksent og konstrukt. Bare trist, trist, trist. 

 

 

 

Endret av Dark Star
Skrivefeil
  • Liker 21
Skrevet

Jeg har virkelig aldri sett noen sitte på cafe i full treningsmundur og tydelig ikke pre-trening. Særlig ikke med PC. 

Sorry, men 😂 

Dette er bare for å skape klikk. 

  • Liker 18
Skrevet (endret)
49 minutter siden, Kollontaj skrev:

Jeg har virkelig aldri sett noen sitte på cafe i full treningsmundur og tydelig ikke pre-trening. Særlig ikke med PC. 

Sorry, men 😂 

Dette er bare for å skape klikk. 

Virkelig! Og jeg har aldri sett folk ta treningsbilder når de ikke faktisk trener. Typ: «Jeg skal fortelle på bloggen at jeg har trent og drukket kaffe i morgen tidlig, så derfor tar jeg bilder i treningsoutfit på kjøkkenet nå. Håper de ikke ser at det er fullt dagslys på bildene»

#BareiSarp

Endret av Frukthage
  • Liker 16
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...