Gjest yeans Skrevet 27. november 2017 #44561 Skrevet 27. november 2017 1 minutt siden, Gulleplutt skrev: I kommentarfeltet uttrykte hun for kort tid siden at hun a l d r i leste i denne tråden. Det er jeg 99 % sikker på at de gjør. Klart de gjør. Familien også.
Gjest formula Skrevet 27. november 2017 #44562 Skrevet 27. november 2017 (endret) 7 minutter siden, Gulleplutt skrev: I kommentarfeltet uttrykte hun for kort tid siden at hun a l d r i leste i denne tråden. Det er jeg 99 % sikker på at de gjør. Selvsagt følger de med her inne. Og hvis jeg var CBE ville jeg brukt det jeg finner på en konstruktiv måte. Her har hun muligheten til å følge med på hva som rører seg under overflaten, og kan dra nytte av det i bloggingen. Endret 27. november 2017 av formula
Gjest yeans Skrevet 27. november 2017 #44563 Skrevet 27. november 2017 7 minutter siden, formula skrev: Selvsagt følger de med her inne. Og hvis jeg var CBE ville jeg brukt det jeg finner på en konstruktiv måte. Her har hun muligheten til å følge med på hva som rører seg under overflaten, og kan dra nytte av det i bloggingen. Det tviler jeg på at hun hadde klart. Miljøkamp, downsizing, zero waste og shoppestopp er ikke noe hun har interesse for og dessuten, om hun hadde kastet seg på den genren så hadde jeg tvilt på at det var ekte interesser. Søstra derimot ser ut til å ha større interesse for noe i den retning.
Gjest formula Skrevet 27. november 2017 #44564 Skrevet 27. november 2017 (endret) 25 minutter siden, yeans skrev: Det tviler jeg på at hun hadde klart. Miljøkamp, downsizing, zero waste og shoppestopp er ikke noe hun har interesse for og dessuten, om hun hadde kastet seg på den genren så hadde jeg tvilt på at det var ekte interesser. Søstra derimot ser ut til å ha større interesse for noe i den retning. Vi får nok ikke se at hun går all in. Men lurer på hvordan bloggen hadde sett ut om ingen tok til orde mot deres barneeksponering og elleville forbruksbonanza? Tror faktisk KG har litt av æren for den måten den siste bursdagsfeiringen ble vist. Et par barnebilder (for mye, men likevel) forholdsvis måtehold når det gjelder dekor av hus og heim, med hjemmebakt kake, ballonger blåst opp av far sjøl. Dette står jo i skarp kontrast til hva vi har sett før. Så det går framover, dog med bittesmå musesteg. Endret 27. november 2017 av formula
LilleSnupp Skrevet 27. november 2017 #44565 Skrevet 27. november 2017 Den blunkinga og gapinga! Why? Just why! 😜 14
Miranda16 Skrevet 27. november 2017 #44566 Skrevet 27. november 2017 Hele den "hjemmelagde bursdagen" var nok et resultat av at hun på KG har fått massiv kritikk for å selge datterens bursdag. Bra jobba dere! 26
Papirfly Skrevet 27. november 2017 #44567 Skrevet 27. november 2017 Tråden er ryddet for persondebatt. Papirfly, mod.
Stjernekikkeren Skrevet 27. november 2017 #44568 Skrevet 27. november 2017 8 timer siden, Ultiva skrev: Dagens blogginnlegg er en opplæringsvideo på en "hverdagslig men klassisk" hårknute. CBE skriver at denne er enkel å lage selv. På videoen er det imidlertid hennes faste frisør som setter opp håret. Men i følge CBEs logikk så er jo sikkert dette det samme som å gjøre det selv, helt uten hjelp fra andre Tror vi en gang for alle kan slå fast at fotballfrueparet ikke forstår betydningen av ordene GJØR DET SELV...... 12
Gjest nicecar Skrevet 27. november 2017 #44569 Skrevet 27. november 2017 (endret) CBE har gått tilbake til dus sort/grå nyanse og veldig tynne og diskrete bokstaver når det kommer til merking av reklame på bloggen. Annijor har derimot blitt mye flinkere til å merke med tykke sorte bokstaver. Når skal fruen forstå at hun må markere ORDENTLIG OG TYDELIG? Hvorfor prøve å komme seg gjennom alle smutthull som finnes slik at reklame-merkingen forblir dårlig? Kjenner jeg blir irritert her.. Endret 27. november 2017 av nicecar
Gjest formula Skrevet 27. november 2017 #44570 Skrevet 27. november 2017 (endret) Der kom reklamen på fotoboken. Regnet med det, da hun snappet at hun satt med den for en tid tilbake. Den blir ikke overraskende presentert som den fineste julegaven, eller som coffee table-bok. I deres tilfelle kan altså kaffegjestene kose seg med bilde der hun sitter og rugger på en diger ball på fødestuen, og suger lystgass på et annet. Evt har hun fikset gratis julegave til besteforeldrene. Hver sin smak. Jeg ville ikke følt meg helt bekvem med en sånn bok til kaffen om jeg var gjest. Hadde heller aldri kunne delt så private bilder med mine kaffegjester. Endret 27. november 2017 av formula
Stjernekikkeren Skrevet 27. november 2017 #44571 Skrevet 27. november 2017 2 minutter siden, formula skrev: Der kom reklamen på fotoboken. Regnet med det, da hun snappet at hun satt med den for en tid tilbake. Den blir ikke overraskende presentert som den fineste julegaven, eller som coffee table-bok. I deres tilfelle kan altså kaffegjestene kose seg med bilde der hun sitter og rugger på en diger ball på fødestuen, og suger lystgass på et annet. Hver sin smak. Jeg ville ikke følt meg helt bekvem med en sånn bok til kaffen om jeg var gjest. Hadde heller aldri kunne delt så private bilder med mine kaffegjester. Helt enig med deg, men jeg tror ikke de lenger har så mye sperrer for hva de deler med hele nettet, så kaffegjester får bare stålsette seg. 13
LizbethOsnes Skrevet 27. november 2017 #44572 Skrevet 27. november 2017 6 timer siden, Skribent skrev: Nå er det ingen tvil om at det går mye rare folk rundt omkring - med tanke på hvilke idiotkommentarer som til tider har vært på bloggen også skjønner jeg at man kan bli frustrert. Man må vel nesten bli en smule desillusjonert og kanskje føle for å skape en viss distanse til leserne. Men - her er dette jeg ikke skjønner: Hvorfor skulle det bety noe hva hvem som helst tror om ungen din, egentlig? Når du er så heldig å få friske unger som du selv uansett synes er verdens skjønneste, hva skulle det ha å si om din lokale landsbytulling eller en anonym person på andre kanten av landet tror noe annet? Du og dine nærmeste vet jo sannheten. Stjerner over dammen hører jo de villeste historier om avkommet sitt hele tiden, spekulasjoner i sykdommer og handikap og jeg vet ikke hva - men det er bare en ting å gjøre. Plassere ansvaret der det er - hos ubalanserte fremmede folk - og leve videre mens man skjermer ungene mest mulig. Det finnes ikke ett eneste godt argument for å vise frem ungene. At de nå fortsetter å vise frem ungene daglig i flere kanaler, nå riktignok med skjulte ansikter, er for meg (som flere har vært inne på her) en soleklar innrømmelse av skyld i sterkt kritikkverdig praksis. Nærmeste man kommer en ren innrømmelse av at penger er det viktigste. Hvordan foregår den avveiningen? »Hva gjør vi nå da, skal liksom ikke få bruke ungene lenger... jo, vi bare dekker ansiktene for å stilne de verste kritikerne så kan vi fortsatt tjene penger på dem.» Ikke ett sekund tanker rundt rett til privatliv. En skulle tro at de av alle («ofre» som de er) ville forstå et behov for en viss beskyttelse når de selv synes folks kritiske innspill er så plagsomt? Men oppmerksomheten de får veier kanskje opp for ulempene? Hvor oppmerksomhetssyk må man være da? Hvor mye penger er nok? Jeg kunne ikke ha vært mer enig med deg, kommentaren min var kun for å vise at det faktisk godt kan være sannhet i det hun skriver om akkurat det. MEN, det jeg ikke kan begripe er at de faktisk velger å vise frem barnet sitt til mennesker som tydeligvis (det må man jo være for å lire av seg slike kommentarer) er ekstremt forstyrret. 8
Gjest Skribent Skrevet 27. november 2017 #44573 Skrevet 27. november 2017 3 minutter siden, LizbethOsnes skrev: Jeg kunne ikke ha vært mer enig med deg, kommentaren min var kun for å vise at det faktisk godt kan være sannhet i det hun skriver om akkurat det. MEN, det jeg ikke kan begripe er at de faktisk velger å vise frem barnet sitt til mennesker som tydeligvis (det må man jo være for å lire av seg slike kommentarer) er ekstremt forstyrret. We’re on the same page
Ultiva Skrevet 27. november 2017 Forfatter #44574 Skrevet 27. november 2017 (endret) 9 timer siden, formula skrev: Der kom reklamen på fotoboken. Regnet med det, da hun snappet at hun satt med den for en tid tilbake. Den blir ikke overraskende presentert som den fineste julegaven, eller som coffee table-bok. I deres tilfelle kan altså kaffegjestene kose seg med bilde der hun sitter og rugger på en diger ball på fødestuen, og suger lystgass på et annet. Hver sin smak. Jeg ville ikke følt meg helt bekvem med en sånn bok til kaffen om jeg var gjest. Hadde heller aldri kunne delt så private bilder med mine kaffegjester. Det er CBE du snakker om her. Hun har jo til og med en coffee table-bok av seg selv i undertøy som høygravid mens hun poserer i en blomsterhuske. Som hun skrev at hun skulle ha "liggende fremme" fordi det var så hyggelig å bla i den sammen med de som kom på besøk 🤗 Endret 28. november 2017 av Ultiva 35
Gjest formula Skrevet 27. november 2017 #44575 Skrevet 27. november 2017 2 minutter siden, Ultiva skrev: Det er CBE du snakker om her. Hun har jo til og med en coffee table-bok av seg selv i undertøy som høygravid mens hun poserte i en blomsterhuske. Som hun skrev at hun skulle ha "liggende fremme" fordi det var så hyggelig å bla i den sammen med de som kom på besøk 🤗 På tide med bind 2 nå da hva blir det neste?
Inocybe Skrevet 27. november 2017 #44576 Skrevet 27. november 2017 5 minutter siden, Ultiva skrev: Det er CBE du snakker om her. Hun har jo til og med en coffee table-bok av seg selv i undertøy som høygravid mens hun poserte i en blomsterhuske. Som hun skrev at hun skulle ha "liggende fremme" fordi det var så hyggelig å bla i den sammen med de som kom på besøk 🤗 Jeg er så lettet over at det er lite sannsynlig jeg noen gang skulle bli invitert på kaffe på Kulås. Hva sier man når vertinnen forventer skryt av bildene av seg selv i undertøy på en blomsterhuske? Er det noen pen måte å si at man helst vil slippe mykporno til kaffen? 35
Gjest formula Skrevet 27. november 2017 #44577 Skrevet 27. november 2017 7 minutter siden, Inocybe skrev: Jeg er så lettet over at det er lite sannsynlig jeg noen gang skulle bli invitert på kaffe på Kulås. Hva sier man når vertinnen forventer skryt av bildene av seg selv i undertøy på en blomsterhuske? Er det noen pen måte å si at man helst vil slippe mykporno til kaffen? Ufattelig at hun kan tro at noen faktisk er interessert i sånne bilder, eller at de er så interessert i henne at de vil sitte å bla i en sånn fotobok? Eller er det vanlig i hennes kretser at sånne bøker ligger framme på salongbordet? Tipper at hun er alene om det, og at kaffegjestene synes det er bittelitt kleint, men later som om de synes det er bare nydelig. Jeg hadde satt kaffen i vranga om noen av mine venninner hadde kommet med noe sånt
Lopploella Skrevet 27. november 2017 #44578 Skrevet 27. november 2017 Det er ikke en medisinball hun sitter på under fødselen. :D
Femilie Skrevet 27. november 2017 #44579 Skrevet 27. november 2017 Veldig spesielt at hun startet å merke reklame tydeligere med fetere skrift, men nå er tilbake til gamle vaner. Er faren for bøter over eller glemmer de seg faktisk så lett? Fotoknudsen i tykk, mørk skrift med understreking (..) gjennomgående i teksten er i allefall lett å se. 9
Stjernekikkeren Skrevet 27. november 2017 #44580 Skrevet 27. november 2017 4 minutter siden, formula skrev: Ufattelig at hun kan tro at noen faktisk er interessert i sånne bilder, eller at de er så interessert i henne at de vil sitte å bla i en sånn fotobok? Eller er det vanlig i hennes kretser at sånne bøker ligger framme på salongbordet? Tipper at hun er alene om det, og at kaffegjestene synes det er bittelitt kleint, men later som om de synes det er bare nydelig. Jeg hadde satt kaffen i vranga om noen av mine venninner hadde kommet med noe sånt Jøss, har ikke du et fotoalbum med halvnaken bilder av deg selv liggende som du kan by gjester på? Så prippen du er da 14
Fremhevede innlegg