Caroline Berg Eriksen

[Gjest Zeitgeist]

21 minutter siden, Lin10 skrev:

Hun vet nok selv best hva som ligger i arbeidsmengden av å være toppblogger på det nivået hun ønsker å være. Hvem som gjør hva i firmaet, har vel ikke du kontroll over. Jeg har aldri sett at hun krangler med noen i kommentarfeltet. Det å svare på uberittighet kritikk, er da helt på sin plass. Det er så tydelig at brukere her inne også finner veien til hennes kommentarfelt, og det er så synlig hva agendaen er. Flott at hun tar igjen. 

Begynte du å lese bloggen nylig, eller? 

@Asti har jo lagt ut et vell av krangler ført i pennen av CBE hhv. hennes makker (Det er fullstendig irrelevant om det var CBE selv eller LKE som skrev dem, hun visste om det og unnlot å gjøre noe). 

Siden hun - etter ditt utsagn - tar seg tid til å svare på uberettiget kritikk, så følger jo faktisk konklusjon at kritikken ang. bruk av barn på blogg er berettiget. 

I tillegg begynner det å bli en god stund siden hun hadde tre daglige innlegg. Nå er det ett, kanskje to. Det vil si arbeidsmengden har gått ned, og det samme kan sies om kvaliteten. 

[Gjest eksiltronder]

29 minutter siden, Lin10 skrev:

Hun vet nok selv best hva som ligger i arbeidsmengden av å være toppblogger på det nivået hun ønsker å være. Hvem som gjør hva i firmaet, har vel ikke du kontroll over. Jeg har aldri sett at hun krangler med noen i kommentarfeltet. Det å svare på uberittighet kritikk, er da helt på sin plass. Det er så tydelig at brukere her inne også finner veien til hennes kommentarfelt, og det er så synlig hva agendaen er. Flott at hun tar igjen. 

Du tror Mats Sommer henger her inne?

[SusieDerkins]

1 time siden, Lin10 skrev:

Det er da ikke " bare" bloggen som hun  driver. Det er å følge opp Instagram, Snapchat og Facebook. Det er selvfølgelig mer arbeid i kulissene enn du er klar over, dette har hun flere ganger forklart til de som ikke forstår at jobben ikke " bare" er  å skrive innlegg på bloggen( møter, samarbeidsavtaler, planlegging av kommende innlegg. m.m) Hun driver en av Norges største blogger og jeg ser i ihverfall at hvert innegg er jobbet med, og ikke slengt ut i hastverk. I tillegg så er hun småbarns mor. Selv om man har barn i barnehage, så krever det sitt. Jeg er ihverfall imponert over hennes arbeidskapasitet og at hun år etter år klarer å opprettholde posisjonen som en av Norges største bloggere. Både i forhold til lesere og inntektsmessig. 👏🏼

selvfølgelig er det mye arbeid å drive bloggen og alt rundt. Det er jeg helt enig i. Men likevel, selv om det er mye arbeid å drive virksomheten rundt bloggen, så er det virkelig ikke mye ekstra arbeid legge inn et minimumsnivå av kvalitetssikring av tekstene. Det tok meg maks fem minutter å finne det riktige årstallet for lanseringen av Chanel no 5, årstallet for Monroes fødsel, historien om parfymeprøve nummer 5 OG den artikkelen hun hadde stjålet tekst fra. De kunne jo tatt de ekstra minuttene til kvalitetssjekking selv, på bekostning av et par snapper kanskje, og hevet kvalitetsnivået sitt betraktelig.

Er det ikke bloggen og innleggene der som er hovedproduktet, bedriftens utstillingsvindu, grunnlaget for driften for å si det slik? Er det ikke naturlig å prioritere utstillingsvinduet sitt høyere enn andre ting som er mindre synlige? Det er med det perspektivet jeg synes det er merkelig at de er komfortable med at de fleste innleggene har utrolig svak tekst. Noen av eksemplene lenger oppe her viser at hun har et dårlig språk når hun skriver selv. I tillegg har man da dette Coco Chanelinnlegget der hun for det første har stjålet en tekst som hun ikke engang refererer tilbake til, og for det andre så er den delen hun tydeligvis har skrevet selv helt ut på viddene med fakta. Og dette er til alt overmål et innlegg som har "fun facts" som hovedtema. Kvaliteten på det skriftlige er elendig, og jeg stusser over at de ikke prioriterer det høyere.

[Anonym90059005]

"Hverdagene bare fyker avgårde, helgene er fulle av planer og aktiviteter på dagtid (spesielt om du har barn) og når kvelden kommer og barna er i seng, innser du at det er da du faktisk skulle hatt en spillkveld eller tatt et glass vin med venner, men så har du glemt å planlegge det og kvelden er fullbooket for de fleste, for sånn er det jo i disse dager – alle har stappet timeplan, hverdag og helg og det er ofte vanskelig å være spontan. "

Surstoffmaske er nødvendig, eventuelt kan noen låne bort et par punktum til frua? Eller bare sløyfe å skrive fullbooket/fulle dager/stappet timeplan 3-4 ganger i en setning...

[Gjest Zeitgeist]

4 minutter siden, Anonym90059005 skrev:

"Hverdagene bare fyker avgårde, helgene er fulle av planer og aktiviteter på dagtid (spesielt om du har barn) og når kvelden kommer og barna er i seng, innser du at det er da du faktisk skulle hatt en spillkveld eller tatt et glass vin med venner, men så har du glemt å planlegge det og kvelden er fullbooket for de fleste, for sånn er det jo i disse dager – alle har stappet timeplan, hverdag og helg og det er ofte vanskelig å være spontan. "

Surstoffmaske er nødvendig, eventuelt kan noen låne bort et par punktum til frua? Eller bare sløyfe å skrive fullbooket/fulle dager/stappet timeplan 3-4 ganger i en setning...

Første punkt i "De ti språkvettreglene" er:

Sitat

DET ER INGEN SKAM Å SETTE PUNKTUM
En leservennlig periode inneholder sjelden mer enn 22-25 ord. 

Setningen du har klippet ut fra bloggen inneholder 84 ord. 84! 

 

[Lin10]

12 minutter siden, Amafalathiel skrev:

selvfølgelig er det mye arbeid å drive bloggen og alt rundt. Det er jeg helt enig i. Men likevel, selv om det er mye arbeid å drive virksomheten rundt bloggen, så er det virkelig ikke mye ekstra arbeid legge inn et minimumsnivå av kvalitetssikring av tekstene. Det tok meg maks fem minutter å finne det riktige årstallet for lanseringen av Chanel no 5, årstallet for Monroes fødsel, historien om parfymeprøve nummer 5 OG den artikkelen hun hadde stjålet tekst fra. De kunne jo tatt de ekstra minuttene til kvalitetssjekking selv, på bekostning av et par snapper kanskje, og hevet kvalitetsnivået sitt betraktelig.

Er det ikke bloggen og innleggene der som er hovedproduktet, bedriftens utstillingsvindu, grunnlaget for driften for å si det slik? Er det ikke naturlig å prioritere utstillingsvinduet sitt høyere enn andre ting som er mindre synlige? Det er med det perspektivet jeg synes det er merkelig at de er komfortable med at de fleste innleggene har utrolig svak tekst. Noen av eksemplene lenger oppe her viser at hun har et dårlig språk når hun skriver selv. I tillegg har man da dette Coco Chanelinnlegget der hun for det første har stjålet en tekst som hun ikke engang refererer tilbake til, og for det andre så er den delen hun tydeligvis har skrevet selv helt ut på viddene med fakta. Og dette er til alt overmål et innlegg som har "fun facts" som hovedtema. Kvaliteten på det skriftlige er elendig, og jeg stusser over at de ikke prioriterer det høyere.

Det må da være noe med bloggen som appellerer siden du er inne å leser den. Får meg ikke til å tro at man kun er inne for å lete etter feil eller kritisere. Hun skrev feil på innegget om Coco Chanel. Dette har hun rettet på og takket for tilbakemeldingen. Alle kan gjøre feil i jobben sin, selv henne. Heldigvis er dette en feil som ikke er til fare for liv eller helse. Hvis man leser bloggen for det den er, så vil man trolig få en annen leseropplevelse. Dette er en blogg med en lett og ledig tone. Jeg ser hun daglig får positive tilbakemeldinger om kvaliteten på det hun legger ut, både tekst og bilder. Det er nok alltid noen som ikke blir fornøyd med hvordan bloggen er, men høye lesertall og  trofaste lesere sier da sitt. 

[Ultiva]

2 timer siden, Lin10 skrev:

Hun vet nok selv best hva som ligger i arbeidsmengden av å være toppblogger på det nivået hun ønsker å være. Hvem som gjør hva i firmaet, har vel ikke du kontroll over. Jeg har aldri sett at hun krangler med noen i kommentarfeltet. Det å svare på uberittighet kritikk, er da helt på sin plass. Det er så tydelig at brukere her inne også finner veien til hennes kommentarfelt, og det er så synlig hva agendaen er. Flott at hun tar igjen. 

Agent Viola Myrann tar f eks på seg ansvaret for å komme med tilsvar i mediene:

https://www.sa.no/nyhet/underholdning/caroline-berg-eriksen/caroline-berg-eriksen-fikk-smekk-av-helsedirektoratet-for-tredje-gang/s/5-46-365044

Her var jo CBE som vanlig taus som en østers. Mens styreleder og medieklovn LKE valgte å bruke noen timer på å sutre i kommentarfeltene om at det var så urettferdig at de ble tatt og at loven uansett var så vanskelig å forstå. Nok et eksempel på misbruk av tid, dersom de virkelig er så på hælene konstant i fht jobben som det CBE påstår.

Hva angår nebbete svar i kommentarfeltene så må vi nok bare være enige om å være uenig. Men siste eksempelet jeg kommer på er under IG-innlegget hvor Mats Sommer etterspør korrekt reklamemerking og får beskjed om at han heller bør passe på seg selv da det var "mye å ta tak i i egne rekker" (?). Samt at CBE likte kommentaren til et nettroll opprettet kun for å angripe en saklig kritiker. Kritikeren lurte på hvilken bedrift det ble reklamert for da det var bilder av et Clinique-produkt, men også en umerket link som gikk direkte inn på den norske nettbutikken Kicks. Denne direktelinken valgte CBE å fjerne når kritikere oppdaget den.

Endret 31. oktober 2017 av Ultiva

[minimymlen]

1 time siden, Lin10 skrev:

Hun vet nok selv best hva som ligger i arbeidsmengden av å være toppblogger på det nivået hun ønsker å være. Hvem som gjør hva i firmaet, har vel ikke du kontroll over. Jeg har aldri sett at hun krangler med noen i kommentarfeltet. Det å svare på uberittighet kritikk, er da helt på sin plass. Det er så tydelig at brukere her inne også finner veien til hennes kommentarfelt, og det er så synlig hva agendaen er. Flott at hun tar igjen. 

Det er jo akkurat dette flere stusser på, kvaliteten på nivået sammenlignet med den påståtte innsatsen. 

De er TO personer som jobber med denne bloggen (og andre sosiale medier rundt bloggen) og som hele tiden legger ut om hvor travelt de har det og hvor mye de jobber. Jeg tviler IKKE på at det er mye jobb, men jeg stusser på kvaliteten på det som leveres. 

[Gjest Skribent]

@Lin10 Du undervurderer igjen hvilket ståsted lesere her har. Du går ut fra, for eksempel, at ingen her vet hva det innebærer å drive en blogg eller være ansvarlig for kommunikasjon på sosiale medier for langt større virksomheter enn denne.

Det er et objektivt faktum at tekstene på bloggen er av svært dårlig kvalitet, med overveldende bruk av engelske ord der det minst passer og generelt store mangler rent språklig.

[SusieDerkins]

51 minutter siden, Lin10 skrev:

Det må da være noe med bloggen som appellerer siden du er inne å leser den. Får meg ikke til å tro at man kun er inne for å lete etter feil eller kritisere. Hun skrev feil på innegget om Coco Chanel. Dette har hun rettet på og takket for tilbakemeldingen. Alle kan gjøre feil i jobben sin, selv henne. Heldigvis er dette en feil som ikke er til fare for liv eller helse. Hvis man leser bloggen for det den er, så vil man trolig få en annen leseropplevelse. Dette er en blogg med en lett og ledig tone. Jeg ser hun daglig får positive tilbakemeldinger om kvaliteten på det hun legger ut, både tekst og bilder. Det er nok alltid noen som ikke blir fornøyd med hvordan bloggen er, men høye lesertall og  trofaste lesere sier da sitt. 

 Jeg synes bare det er deprimerende å leve i en verden der man kan ta ut 2 mill for å skrive dårlig, feil eller stjele tekst, mens viktige aviser som gjør en viktig jobb og vil ta rollen som fjerde statsmakt alvorlig, ikke kan ansette journalister lenger, fordi annonsørene betaler for hjernedødt vrøvl. Så på den måten handler det nettopp om liv og helse.

Så, for å svare på din antagelse om mine motiver: Nei, det er ingenting med den bloggen som appellerer til meg. Jeg leser den faktisk kun for å vite hva jeg snakker om når jeg kritiserer.

[Keaton]

Hva er disse «slagene» som de knapt har tid til å puste mellom? Kan det være å oppdatere Twitter med lenke til bloggen?  Jeg blir litt flirfull av hvordan to voksne mennesker kan få det til å fremstå så sykt travelt med denne bloggen. 

[pøbelsara]

Altså. Hun tjener mer enn to mill i året - Erna Solberg tjener til sammenlikning 1,5 mill. Hun har det så travelt med å skrive om hvor travelt hun har det at hun ikke har tid til å sette punktum en gang. Hun har det så travelt at hun ikke kan faktsjekke et relativt kort blogginnlegg om Coco Chanel. Hun har det så travelt at hun ikke kan google eller ta kontakt med favorittsmoothie-kjeden sin når hun hører at de lurer i henne sukker, engang. Hun har det så travelt at hun ikke kan se Tv mer enn en kveld eller to i uken. Hun har det så travelt at hun ikke kan treffe vennene sine - unntatt når hun kan treffe vennene sine til lunsj da.

Jeg tenker at uansett hvor travelt hun har det så har hun helt sinnsykt godt betalt. 

Og jeg fatter ikke at hun ikke har mer yrkesstolthet.

[Gjest Skribent]

9 minutter siden, Kollontaj skrev:

Hva er disse «slagene» som de knapt har tid til å puste mellom? Kan det være å oppdatere Twitter med lenke til bloggen?  Jeg blir litt flirfull av hvordan to voksne mennesker kan få det til å fremstå så sykt travelt med denne bloggen. 

For å si det slik - hvis disse to har det travelt går min aller dypeste medfølelse til alle normale familier i Norge, med 8-4 jobber, tre unger, ingen familie i nærheten, gjennomsnittlig inntekt og reisevei til og fra hjem, skole, barnehage, jobb, aktiviteter osv... DET er imponerende arbeidskapasitet!

Snakk om å leve i en boble hvis man tror dette paret har noen spesiell kapasitet, når de etter åtte års bloggdrift fortsatt ikke kan jobben  Læringskurven fremstår noe slak, for å si det forsiktig.

[Zokutine]

22 minutter siden, Kollontaj skrev:

Hva er disse «slagene» som de knapt har tid til å puste mellom? Kan det være å oppdatere Twitter med lenke til bloggen?  Jeg blir litt flirfull av hvordan to voksne mennesker kan få det til å fremstå så sykt travelt med denne bloggen. 

Tror de prioriterer fryktelig dårlig. Bruker lang tid på enkelte ting, mener at ting som sminking og trening er en del av jobben osv. Tror på at de føler at hverdagen er hektisk, men de aner virkelig ingenting om hvordan «vanlige» mennesker har det med flere barn, 2 i full jobb, skole, lekser, reisevei til/fra jobb osv. Er egentlig frekt at hun hele tiden klager over/påpeker hvor hektisk hverdagen er, når de tjener så godt på en jobb som burde være ganske behagelig. 

[Gjest pelikanen]

46 minutter siden, Amafalathiel skrev:

 Jeg synes bare det er deprimerende å leve i en verden der man kan ta ut 2 mill for å skrive dårlig, feil eller stjele tekst, mens viktige aviser som gjør en viktig jobb og vil ta rollen som fjerde statsmakt alvorlig, ikke kan ansette journalister lenger, fordi annonsørene betaler for hjernedødt vrøvl. Så på den måten handler det nettopp om liv og helse.

Så, for å svare på din antagelse om mine motiver: Nei, det er ingenting med den bloggen som appellerer til meg. Jeg leser den faktisk kun for å vite hva jeg snakker om når jeg kritiserer.

Kan du legge ut den stjålne teksten?

[BlendaSensitive]

1 minutt siden, pelikanen skrev:

Kan du legge ut den stjålne teksten?

Det ligger en lenk en side eller to bak.

 

 

[SusieDerkins]

4 minutter siden, pelikanen skrev:

Kan du legge ut den stjålne teksten?

Det er deler av denne teksten:

http://www.inmagasinet.no/coco-avant-chanel.4582152-87362.html

 

[Gjest pelikanen]

1 time siden, Anonym90059005 skrev:

"Hverdagene bare fyker avgårde, helgene er fulle av planer og aktiviteter på dagtid (spesielt om du har barn) og når kvelden kommer og barna er i seng, innser du at det er da du faktisk skulle hatt en spillkveld eller tatt et glass vin med venner, men så har du glemt å planlegge det og kvelden er fullbooket for de fleste, for sånn er det jo i disse dager – alle har stappet timeplan, hverdag og helg og det er ofte vanskelig å være spontan. "

Surstoffmaske er nødvendig, eventuelt kan noen låne bort et par punktum til frua? Eller bare sløyfe å skrive fullbooket/fulle dager/stappet timeplan 3-4 ganger i en setning...

Vel, hverdager og helger fullbooket. ?Er ikke dette to mennesker som jobber hjemmefra? Jeg velger faktisk å kalle blogg for en bijobb. Hvor mange mødre kjenner seg vel igjen med en hektisk hverdag. De som har to/tre barn.  Ut om morgenen,levering til skolen.  Så tar de bussen til jobb. At noen fyker hit og dit for sin egen del...grøss. vi får den hverdagen man vil. Jeg nekter å tro noen mor som holder på sånn, at hele uken er fullbooket. Jeg tenker som så, når ungene er små så roer vi ned. Hvorfor ikke gå ned i "stilling" du tjener ennå over snittet på det. Det er ingen livsviktig "jobb" du har. Du er ei alminnelig jente, som sitter stiv av sminke og blir tatt bilde av. Det er ikke noe samfunnsnyttig du gjør. Jeg kjenner at jeg blir uvel, når du sutrer over en travel hverdag. 

[Gjest formula]

6 minutter siden, pelikanen skrev:

Vel, hverdager og helger fullbooket. ?Er ikke dette to mennesker som jobber hjemmefra? Jeg velger faktisk å kalle blogg for en bijobb. Hvor mange mødre kjenner seg vel igjen med en hektisk hverdag. De som har to/tre barn.  Ut om morgenen,levering til skolen.  Så tar de bussen til jobb. At noen fyker hit og dit for sin egen del...grøss. vi får den hverdagen man vil. Jeg nekter å tro noen mor som holder på sånn, at hele uken er fullbooket. Jeg tenker som så, når ungene er små så roer vi ned. Hvorfor ikke gå ned i "stilling" du tjener ennå over snittet på det. Det er ingen livsviktig "jobb" du har. Du er ei alminnelig jente, som sitter stiv av sminke og blir tatt bilde av. Det er ikke noe samfunnsnyttig du gjør. Jeg kjenner at jeg blir uvel, når du sutrer over en travel hverdag. 

Husker det var en stakkars tosk som foreslo å utsette barnehagestart for minsta, da CBE klaget over hvor vemodig og trist det var da hun hun skulle starte. Noe hun absolutt ikke hadde anledning til, så hun mener nok selv at hun har en "livsviktig" eller iallefall veldig nødvendig jobb.

Nå var vel akkurat den bloggposten der CBE setter ord på disse følelsene, beregnet på mødre som faktisk ikke har noe valg, men må sende barnet i bhg som ettåring, selv om de synes det er for tidlig. Sånn kunne de se på Caroline som en medsøster i samme båt. Noe hun ikke akkurat er.

De er jo utrolig priviligerte i situasjoner med sykt barn f eks, noe som hender titt og ofte i barnehageårene, da de er to stykker og  kan snekre sammen et innlegg også i en sånn situasjon. Andre kan jo lett komme litt på etterskudd, og må ta igjen jobb på kveldstid/helg etter et par sånne dager. Det samme gjelder skoleferien når den tid kommer, to lange måneder om sommeren, høst og vinterferie, uker som ofte fører til at foreldre må ta ferie på skift for å få kabalen til å gå opp.

Så de er priviligerte, slipper dette, samtidig som de tjener fett. Derfor er det litt provoserende med disse "travle" innleggene, og enda mer provoserende å bli svart på en nesten utidig måte i kommentarfeltet, enten av henne eller av fansen. 

[Inocybe]

25 minutter siden, Zokutine skrev:

Tror de prioriterer fryktelig dårlig. Bruker lang tid på enkelte ting, mener at ting som sminking og trening er en del av jobben osv. Tror på at de føler at hverdagen er hektisk, men de aner virkelig ingenting om hvordan «vanlige» mennesker har det med flere barn, 2 i full jobb, skole, lekser, reisevei til/fra jobb osv. Er egentlig frekt at hun hele tiden klager over/påpeker hvor hektisk hverdagen er, når de tjener så godt på en jobb som burde være ganske behagelig. 

Tror du er inne på noe med dårlig prioritering og at mange år i bloggverdenen har fått dem til å tro livet de fører er hektisk. Jeg har selv hatt en periode hvor jeg følte hverdagen var skikkelig travel, men i retrospekt (nå full jobb+++, lang reisevei, små barn og ørten aktiviter) så var den jo absolutt ikke det. Selv om jeg følte det slik den gangen. Det jeg vil fram til er at en persons hverdag godt kan føles travel og hektisk uten at den egentlig er det. Jeg er ikke i tvil om at CBE oppriktig føler hun har en hektisk hverdag men i forhold til mange andre småbarnsfamilier tror jeg det i hovedsak skyldes dårlig prioritering, dårlig planlegging og at hun aldri har prøvd seg på en "normal" hverdag.