Caroline Berg Eriksen

[Fredrik29]

På 29.10.2017 den 16.18, Jacques skrev:

Som interiørarkitekt må jeg få uttrykke hvor hinsides trashy den stilen de kjører er. Sånn virkelig. Huset er ramponert. Det er så tydelig at penger er den eneste kapitalen de har. Det forbauser meg hvor lite kontakt hun har med tiden hun lever i, både hva gjelder interiør, eksponering av barn, miljø, retusjering og åpenhet/etterrettelighet. De som ser henne som ambassadør for god stil ser jeg på samme måte. Trash tiltrekker trash. Gratulerer med det. 

På hvilken måte er interiørsmaken til CBE relevant i debatt-tråden som omhandler firmaets foretningsvirksomhet? Huset er ikke ramponert selv om de har gjort dårlige valg. Usaklig og frekt å kalle de for søppel pga. dårlig smak. 

[Emilie112]

43 minutter siden, nicecar skrev:

Hun er vel ekstra obs på å understreke hvor travelt opptatt hun er når folk konstant latterligjør hennes "jobbturer" til frisøren 

Hallo.. hun jobber jo sene kvelder da! Her om dagen jobbet hun til veeeldig sent med maling av gresskar. Det ble tatt bilder og ergo er det jobb. Andre vil nok kalle det noe annet en jobb,men..

[LizbethOsnes]

22 minutter siden, Fredrik29 skrev:

På hvilken måte er interiørsmaken til CBE relevant i debatt-tråden som omhandler firmaets foretningsvirksomhet? Huset er ikke ramponert selv om de har gjort dårlige valg. Usaklig og frekt å kalle de for søppel pga. dårlig smak. 

Etter det jeg har forstått er halve jobben sponset (til firmaet, med reklame på firmaets nettsted), så da spør jeg deg tilbake hvordan det ikke er relevant? 

[Gjest Regnskapssekretær]

Jeg synes bloggen hennes er kjedelig. Lite nytt, samme hele tiden

[Aricia]

1 minutt siden, LizbethOsnes skrev:

Etter det jeg har forstått er halve jobben sponset (til firmaet, med reklame på firmaets nettsted), så da spør jeg deg tilbake hvordan det ikke er relevant? 

... og grundig dokumentert og tematisert i en rekke blogginnlegg og snaper. Så helt enig i argumentet.

@Fredrik29: Man kan ikke operere med begreper om at CBEs smak er hennes personlige sak når smaken er kjøpt, betalt og iscenesatt i ulike SoMe-kanaler for at vi skal påvirkes av reklameframstøtene "smaken" og oppussingen er en rammefortelling for. Iscenesettelsen og markedsføringen den har som hensikt er selvsagt det avgjørende her. Hvorvidt CBEs smak faktisk sammenfaller med noe av det som er frontet gjennom bloggeksponeringen vet vi ingenting om, og det er da også ganske irrelevant. 

[Gjest formula]

5 minutter siden, Regnskapssekretær skrev:

Jeg synes bloggen hennes er kjedelig. Lite nytt, samme hele tiden

Helt enig, dørgende kjedelig. Og med ett eller to innlegg pr dag, som de tydeligvis arbeider seg halvt ihjel for å få til...

[lenebu]

Journalisten i meg vrir seg i graven over hvordan hun (som har tatt samme journalistutdannelse som meg) glatt trår over en betydelig del av punktene i Vær Varsom-plakaten. Jeg vet at hun ikke er pliktet til å følge den som blogger, men man skulle trodd hun som skribent ville hatt interesse i å reflektere over hvorfor den er utformet slik den er. Men money talks, dessverre.

[SusieDerkins]

Jaja, god mandag da, folkens. Jeg håper alle har wrappet opp helgen, og kicket i gang en ny uke!!!!

[Gjest Skribent]

1 time siden, formula skrev:

Helt enig, dørgende kjedelig. Og med ett eller to innlegg pr dag, som de tydeligvis arbeider seg halvt ihjel for å få til...

Yngste har passert året, så da er de vel to personer i 100 % stilling? Ut fra det som fremkommer på bloggen er de to friske voksne, to friske barn, har godt nettverk, pluss barnehageplasser på dagtid (!). 

Det må i så fall være verdens mest behagelige jobber, for innlegg med så lite innhold og så dårlig språk krever på ingen måte en full stilling. Jeg bruker ca halvtime på 4-5 liknende tekster, men da er de også feilfrie. Ei heller fotografen i bedriften jobber 37,5 timer i uken ut fra bildematerialet som vises frem. De har ikke daglige møter med noen, lite tidsrammer å forholde seg til.

De har absolutt ikke noe begrep om hva travelt er. Med mindre de har store prosjekter gående samtidig som ingen vet noe om, lever de ytterst behagelig.

Endret 30. oktober 2017 av Skribent

[BlendaSensitive]

På instagram er det jo titt og stadig bilder på repeat. Skulle tro de hadde nok av nytt fotomateriale all den tid firmaets fotograf bor i samme hus som frua selv.

Senest er jo bildet av day of the dead sminken fra bursdagen til frua.

[caskerette]

2 timer siden, MorUgle skrev:

Hm travelt og travelt, det er hva hun legger opp til selv. Jeg dobbelt så mange småbarn som frua og har masse av tid. Men det viser at frua ikke er så flnk til å planlegge hvis hun harcdet sååååååå travelt. 

Digger småbarnsmødre som sier de har masse tid! Det husker jeg selv at jeg hadde. Deilig at det ikke trenger å være synonymt med stress og tidsklemme å ha små barn. Tror dog jeg hadde slitt med fire.

[Gjest formula]

Denne travelheten er bare oppkonstruert. Tenker de har det som plommen i egget jobbmessig, en arbeidshverdag der de kan legge opp dagene stort sett som de selv vil, der resultatet av dagen ikke er spesielt imponerende for tiden. Ingen krav til kvalitet, men pengene triller inn.

Synes bloggen har tapt seg etter at de begge to jobber fulltid med den. Bildene er bra, innholdet bare ræva.

Tenker imidlertid at et større arbeidsfelleskap kan bli et savn på sikt, spesielt for LK som har vært vant til å ha kolleger rundt seg. 

Tror ikke leserne er så veldig engasjerte heller, bladde litt i bloggens arkiv og hun kunne jo ha 100-200  kommentarer under et innlegg, mens nå kan det være ned i 5-10. Nå skrev de muligens flere av disse selv, i glansdagene, men at interessen har dalt er det vel ikke tvil om. Men usikker på hvor mye de bryr seg.

 

[loffen]

1 time siden, Amafalathiel skrev:

Jaja, god mandag da, folkens. Jeg håper alle har wrappet opp helgen, og kicket i gang en ny uke!!!!

'Hei mandag', mener du vel.

[Kleenex]

1 time siden, BlendaSensitive skrev:

På instagram er det jo titt og stadig bilder på repeat. Skulle tro de hadde nok av nytt fotomateriale all den tid firmaets fotograf bor i samme hus som frua selv.

Senest er jo bildet av day of the dead sminken fra bursdagen til frua.

Ja det er som jeg flere ganger har påpekt. Både Frua og eksfotball.... bruker samme bildene gjerne samme uke, de drar fram gamle bilder og bilder som liksom skal være fra samme dag, men som er tatt tidligere. Bildene går i loop, på repeat og eventyrfortellingen tar aldri slutt.

[SusieDerkins]

I dagens innlegg om Coco Chanel presterer hun å kombinere ren avskrift med faktafeil som alle som er litt interessert i motehistorie må forstå er langt ut på viddene.

Avskriften ser ut til å være hentet herfra: http://www.inmagasinet.no/coco-avant-chanel.4582152-87362.html

og så hevder hun at Marilyn Monroe er opphavet til Chanel no 5 gjennom å ha valgt prøve nr 5. En ting er at parfymen er lansert flere år før Monroe ble født, men bør ikke en bitteliten kritisk bjelle ringe når man sitter og skriver at en av motehistoriens største legender og sterkeste skikkelser, overlot valget av husets første parfyme til en amerikansk skuespiller?? 

Sjekker hun ingenting før hun trykker "publiser"? Hvor er denne kvaliteten hun blir berømmet for i kommentarfeltet?

[Gjest Sirkustjukk]

"In 1920, when presented with small glass vials containing sample scent compositions numbered 1 to 5 and 20 to 24 for her assessment, she chose the fifth vial"

Men det er sikkert hets å påstå at CBE har skrevet feil.

(eller det er sikkert guidens feil🙄)

[Keaton]

Dette var semre greier. Håper ikke hun har ambisjoner om en journalistjobb en gang. 😳 

[SusieDerkins]

1 minutt siden, Sirkustjukk skrev:

"In 1920, when presented with small glass vials containing sample scent compositions numbered 1 to 5 and 20 to 24 for her assessment, she chose the fifth vial"

Men det er sikkert hets å påstå at CBE har skrevet feil.

(eller det er sikkert guidens feil🙄)

Og Marilyn Monroe ble født i 1926...

[SusieDerkins]

Akkurat nå, Kollontaj skrev:

Dette var semre greier. Håper ikke hun har ambisjoner om en journalistjobb en gang. 😳 

Men innlegget om Chanel har hun varslet for flere dager siden, og gledet seg til å dele med oss, så hun har nok jobbet MASSE med det!

[Inocybe]

1 minutt siden, Amafalathiel skrev:

Og Marilyn Monroe ble født i 1926...

Marilyn Monroe var kanskje et ekstra begavet barn med veldig rask utvikling