Caroline Berg Eriksen

[Bobir]

8 minutter siden, Amafalathiel skrev:

LKE var daglig leder frem til for ca et år siden, da CBE tok over som daglig leder. Endringen skjedde omtrent da den yngste jenta ble født, så mange tenkte det hadde noe med fordeling av fødselspenger og permisjon å gjøre.

Ja ser det på regnskapet for 2015 da var han både dagligleder og styreleder i treasures men her står det at de kun er en ansatt også og det er en kvinne. Det vil jo si at han ikke var ansatt i treasures da heller. og at de har blitt en ekstar kvinnelig ansatt i 2016 🤔Dette er jo sikkert bare avsporing men er utolig nysjerigg av meg 😂

Endret 29. oktober 2017 av Bobir

[SusieDerkins]

5 minutter siden, pøbelsara skrev:

LKE var vel ansatt i Odd mesteparten av 2016? Fordelingen av roller og ansettelsesforhold og sånn er helt sikkert tilpasset det som er lurest for dem både regnskapsmessig og i forhold  til permisjonen. Jeg tenker at LKE enten er ansatt igjen i år, eller så har  han et foretak som fakturerer treasures for fotooppdragene. 

det tror jeg og

[Bobir]

7 minutter siden, pøbelsara skrev:

LKE var vel ansatt i Odd mesteparten av 2016? Fordelingen av roller og ansettelsesforhold og sånn er helt sikkert tilpasset det som er lurest for dem både regnskapsmessig og i forhold  til permisjonen. Jeg tenker at LKE enten er ansatt igjen i år, eller så har  han et foretak som fakturerer treasures for fotooppdragene. 

Det er nok forklaringen! ☺ blir spennende og se regnskapet for 2017☺

[Bobir]

10 minutter siden, Asti skrev:

Han var fotballspiller i 2016, slik at lønna derfra var sikkert grunnlaget for permisjonspengene. 

  

Ja stemmer det, er litt i helgemodus, glemmer jo helt at han har vært fotballspiller, har jo ikke vært snakk om det på bloggen på lenge å da går det fort i glemmeboka mi😂

[SusieDerkins]

slik jeg oppfatter det sluttet han i begge sine ansettelsesforhold samtidig, og så tok han det meste av fødselspermisjonen. Det var jo lurt på mange måter. Inntekt fra NAV i en periode der han ellers ikke ville hatt inntekt, samtidig som HUN kunne fortsette bloggingen uten at noen kunne innvende at hun jobbet og mottok fødselspenger fra NAV samtidig. For akkurat det ble der vel mumlet litt om i krokene under den første permisjonen.

[Gjest formula]

Leser- og følgertallene er dalende, tror de har en formidabel oppgave foran seg om de har tenkt å få opp interessen for bloggen, og samtidig unngå å bruke barna.

 Bloggen er rett og slett dørgende kjedelig. Det finnes ikke noe nytt, og det må jo være umulig IKKE å gå lei om man har lest bloggen i noen år. 

Så her må de vise kreativitet, spent på om de klarer det. Det holder ikke å lime perler på gresskar.

[Bobir]

3 minutter siden, Amafalathiel skrev:

slik jeg oppfatter det sluttet han i begge sine ansettelsesforhold samtidig, og så tok han det meste av fødselspermisjonen. Det var jo lurt på mange måter. Inntekt fra NAV i en periode der han ellers ikke ville hatt inntekt, samtidig som HUN kunne fortsette bloggingen uten at noen kunne innvende at hun jobbet og mottok fødselspenger fra NAV samtidig. For akkurat det ble der vel mumlet litt om i krokene under den første permisjonen.

Ja det er klart det er mange muligheter og det var jo mye som skjedde rundt årsbytte. Kjøp/salg av hus. Bytte av jobb, endring av bostedsadresser og bedriftens adresse og attpåtil endringer i bedriften.

[SusieDerkins]

jeg lest gjennom alle kommentarene under ber-om-tips-innlegget, og det er et par ting som slår meg.

Det ene er at folk ber henne skrive om alle slags tips, fra trening til barneklær, fra julepynt til barneoppdragelse, de ber om interiørtips, kjoletips, ryddetips, mattips og til og med tips til aktivitet istedet for gaver i adventskalenderen, og jeg tror faktisk det var noen som ønsket gjenbrukstips og. Jeg blir helt satt ut av denne strømmen av oppfordringer til tips. Hvorfor spør de henne om det? Hun gir jo aldri et tips, med mindre det er et kjøpetips med annonselenke. Og hvorfor be fotballfrue om tips til barneoppdragelse eller treningsøvelser? Hun er ikke kvalifisert til å tipse om noe som helst, annet enn tips-om-å-leve-av-blogging.

Har ikke folk hørt om google? barselgruppe? venninner? forum? mamma? helsesøster? trenere, fysioterapeuter? fastlegen? hvorfor spør de fotballfrue!?!???!!!

det andre som slår meg er denne sukkerlakesaken. Hun får x antall innlegg som på en fornuftig måte forklarer at 1) hun tar feil og b) det var ganske ufint. Som vanlig: Null selvkritikk, null selvinnsikt, null vilje til å ta imot tilbakemeldinger. Det er jo et stort paradoks at dette skjer i det samme innlegget som handler om at hun bar om tilbakemeldinger :headmeetdesk:

 

Endret 29. oktober 2017 av Amafalathiel

[minimymlen]

Noen var svært så forutseende angående barnas roller allerede i 2013. 

Les kommentarene under facebook-innlegget jeg nevnte i mitt forrige innlegg, se hva John Myrstad skriver:

Først avkler han LKE som debattant: "Saklig? Ad hominem stort sett hele veien, og taktisk uklokt ved å kaste hansken og gå etter person."

Deretter åpner han for at den yngste skal brukes inntektskilde: "Boomerang som gjør at en sikrer fokus på om den nyfødte blir brukt som rekvisitt i annonsesalg fremover."

Et sleivspark litt lenger ned:

"Forresten. 

Stemmer det at det er Lars Kristian Eriksen, daglig leder, som skriver på Facebook og ikke Fotballfrue? Ble ekstra morsom statusen da :) 

Visste dere dette?"

[Gjest formula]

26 minutter siden, minimymlen skrev:

Noen var svært så forutseende angående barnas roller allerede i 2013. 

Les kommentarene under facebook-innlegget jeg nevnte i mitt forrige innlegg, se hva John Myrstad skriver:

Først avkler han LKE som debattant: "Saklig? Ad hominem stort sett hele veien, og taktisk uklokt ved å kaste hansken og gå etter person."

Deretter åpner han for at den yngste skal brukes inntektskilde: "Boomerang som gjør at en sikrer fokus på om den nyfødte blir brukt som rekvisitt i annonsesalg fremover."

Et sleivspark litt lenger ned:

"Forresten. 

Stemmer det at det er Lars Kristian Eriksen, daglig leder, som skriver på Facebook og ikke Fotballfrue? Ble ekstra morsom statusen da :) 

Visste dere dette?"

Jeg grøsser! Blir også litt slått av hyllesten - "kjempe bra sagt", "What a man!"

Stemmer det at det er Lars Kristian Eriksen, daglig leder, som skriver på Facebook og ikke Fotballfrue?

Jeg er overbevist om at de veksler på å skrive på bloggen iallefall, selv om hun hardnakket benekter dette.Helt umulig for meg å tro enkelte innlegg er skrevet av henne. Hvorfor og hvordan skulle hun bytte språkdrakt på denne måten? 

 

[Keaton]

Jeg lar meg ikke forundre så veldig over at noen titalls mennesker fortsatt har tillit til CBEs kompetanse i alt fra barneoppdragelse til kles -og sminketips. Å be om tips fra leserne og få endel svar som støtter bloggeren i å dele privatliv,  herunder barns privatliv, vil dessuten gi dem argumenter til å fortsette slik de har gjort. Tipper mange av de som skriver at de ikke ønsker å lese om de små, ikke publiseres, i god CBE-ånd.

Jeg er eldre enn CBE, men selv for meg fremstår bloggen som konservativ og kvinnefiendtlig. (Javel, hun er suksessfull businesskvinne, men hun fremstår ikke slik på bloggen, der mannen er til hennes disposisjon til enhver tid og alt arbeid utenom å ta seg ut og skrive noen innlegg i uka er outsourset.) Veldig langt unna et normalt kvinneliv for 30-åringer i Norge. Jeg kjenner endel damer mellom 30 og 50 som er veldig velstående (arv eller gjennom ektefellens inntekt) og samtlige har normale jobber, så jeg tviler på at disse finner inspirasjon i en blogger som ser ut til å ha allverdens tid til egenpleie, trening og «dilling», selv om hun bedyrer at hun er skikkelig travel.  

Endret 29. oktober 2017 av Kollontaj

[Gjest formula]

11 minutter siden, Kollontaj skrev:

Jeg lar meg ikke forundre så veldig over at noen titalls mennesker fortsatt har tillit til CBEs kompetanse i alt fra barneoppdragelse til kles -og sminketips. Å be om tips fra leserne og få endel svar som støtter bloggeren i å dele privatliv,  herunder barns privatliv, vil dessuten gi dem argumenter til å fortsette slik de har gjort. Tipper mange av de som skriver at de ikke ønsker å lese om de små, ikke publiseres, i god CBE-ånd.

Jeg er eldre enn CBE, men selv for meg fremstår bloggen som konservativ og kvinnefiendtlig. (Javel, hun er suksessfull businesskvinne, men hun fremstår ikke slik på bloggen, der mannen er til hennes disposisjon til enhver tid og alt arbeid utenom å ta seg ut og skrive noen innlegg i uka er outsourset.) Veldig langt unna et normalt kvinneliv for 30-åringer i Norge. Jeg kjenner endel damer mellom 30 og 50 som er veldig velstående (arv eller gjennom ektefellens inntekt) og samtlige har normale jobber, så jeg tviler på at disse finner inspirasjon i en blogger som ser ut til å ha allverdens tid til egenpleie, trening og «dilling», selv om hun bedyrer at hun er skikkelig travel.  

Arbeidsdagen til disse to er jo milevis unna folk flest opplever. En hverdag der ingen av foreldrene har en arbeidsplass der de skal være et bestemt tidspunkt høres jo nesten eventyrlig ut, og når hun da stadig bruker uttrykk som "travel morgen", "hektisk hverdag" er det jo helt absurd.

Ingen kan jo identifisere seg med dette paret, hvis eneste oppgave som MÅ gjøres om morgenen er å få ungene til barnehagen før kl 10. CBE gjør jo sitt beste for å prøve å ligne den unge mammaen som stresser med å få i barna frokost, haste ut av døra med kaffekoppen i en hånd og luer til barna i den andre, travelt, travelt, travelt! 

 

[Inocybe]

29 minutter siden, formula skrev:

Arbeidsdagen til disse to er jo milevis unna folk flest opplever. En hverdag der ingen av foreldrene har en arbeidsplass der de skal være et bestemt tidspunkt høres jo nesten eventyrlig ut, og når hun da stadig bruker uttrykk som "travel morgen", "hektisk hverdag" er det jo helt absurd.

Ingen kan jo identifisere seg med dette paret, hvis eneste oppgave som MÅ gjøres om morgenen er å få ungene til barnehagen før kl 10. CBE gjør jo sitt beste for å prøve å ligne den unge mammaen som stresser med å få i barna frokost, haste ut av døra med kaffekoppen i en hånd og luer til barna i den andre, travelt, travelt, travelt! 

 

Var det 9:30 de hadde møte i Oslo for noen måneder siden? Det var en del bekymringer på forhånd om hvordan de skulle rekke det  

Og den gangen de kjørte hjem fra Oslo kl 15 og hun lurte på hvorfor det var så mange biler der. Burde alle de andre ikke jobbe til 16? 

Er så tydelig at CBE har en helt annen hverdag en folk flest og det blir bare urkomisk hver gang hun later som om hun ikke har det 

[Gjest Xstrella]

Står jo opp 6 og løper, så dusj, 2 timer sminke og photoshoot til en deilig morgen. Ikke rart 9.30 blir travelt i det huset. Vi andre dødelige bare står opp og går/kjører til jobben.

[Gjest formula]

7 minutter siden, Xstrella skrev:

Står jo opp 6 og løper, så dusj, 2 timer sminke og photoshoot til en deilig morgen. Ikke rart 9.30 blir travelt i det huset. Vi andre dødelige bare står opp og går/kjører til jobben.

Ikke alltid hun har tid til å løpe om morgenen damen hun setter pris på de dagene det klaffer.

[Hotellet]

4 timer siden, Asti skrev:

Jeg mener å huske at i fjor var det 3 ansatte, dvs. CBE, LKE og den ukjente. Kan det være at LKE ikke står oppført ved utgangen av 2016 pga han tok ut permisjon i forbindelse med fødsel? 

Kan den ukjente "kvinnen" være eldste avlegger? 

[Gjest formula]

1 minutt siden, Hotellet skrev:

Kan den ukjente "kvinnen" være eldste avlegger? 

I så tilfelle kan man jo trygt si at den ansatte har jobbet for lønna.

[Hotellet]

3 timer siden, Kollontaj skrev:

Jeg lar meg ikke forundre så veldig over at noen titalls mennesker fortsatt har tillit til CBEs kompetanse i alt fra barneoppdragelse til kles -og sminketips. Å be om tips fra leserne og få endel svar som støtter bloggeren i å dele privatliv,  herunder barns privatliv, vil dessuten gi dem argumenter til å fortsette slik de har gjort. Tipper mange av de som skriver at de ikke ønsker å lese om de små, ikke publiseres, i god CBE-ånd.

Jeg er eldre enn CBE, men selv for meg fremstår bloggen som konservativ og kvinnefiendtlig. (Javel, hun er suksessfull businesskvinne, men hun fremstår ikke slik på bloggen, der mannen er til hennes disposisjon til enhver tid og alt arbeid utenom å ta seg ut og skrive noen innlegg i uka er outsourset.) Veldig langt unna et normalt kvinneliv for 30-åringer i Norge. Jeg kjenner endel damer mellom 30 og 50 som er veldig velstående (arv eller gjennom ektefellens inntekt) og samtlige har normale jobber, så jeg tviler på at disse finner inspirasjon i en blogger som ser ut til å ha allverdens tid til egenpleie, trening og «dilling», selv om hun bedyrer at hun er skikkelig travel.  

Jeg er selv en sånn kvinne mellom 30 - 40 som du beskriver, og jeg var for mange år siden fast leser av bloggen til CBE. Etter de fikk barn og begynte å bruke graviditet, postpartum bilde og bilder av eldste så stoppet jeg å lese bloggen. Har vært innom en håndfull ganger men ingenting av det hun reklamerer for eller skriver om har gitt meg noen form for inspirasjon. Jeg håpte lenge at huskjøpet og oppussingen skulle inspirere, men det ble jo katastrofalt! Orket ikke å se de radbrekke det flotte huset.  Nå rekker det plenty for meg å følge tråden her inne, og det som kommer frem i www.bloggomtoppbloggere.com 

De utgjør en stor forskjell i hele blogglandia etter mitt syn, og jeg støtter dem fullt og helt. CBE har utspilt sin rolle og er ferdigblogga spør du meg. 

[Hotellet]

24 minutter siden, formula skrev:

I så tilfelle kan man jo trygt si at den ansatte har jobbet for lønna.

Sad, but true  

[Hotellet]

3 timer siden, formula skrev:

Arbeidsdagen til disse to er jo milevis unna folk flest opplever. En hverdag der ingen av foreldrene har en arbeidsplass der de skal være et bestemt tidspunkt høres jo nesten eventyrlig ut, og når hun da stadig bruker uttrykk som "travel morgen", "hektisk hverdag" er det jo helt absurd.

Ingen kan jo identifisere seg med dette paret, hvis eneste oppgave som MÅ gjøres om morgenen er å få ungene til barnehagen før kl 10. CBE gjør jo sitt beste for å prøve å ligne den unge mammaen som stresser med å få i barna frokost, haste ut av døra med kaffekoppen i en hånd og luer til barna i den andre, travelt, travelt, travelt! 

 

De skal få det travlere mtp avleggernes skolegang. Må vel opp kl 04 da for å rekke fram til skolestart 08.30...