Gjest Anne B Skrevet 27. oktober 2017 #42141 Skrevet 27. oktober 2017 Stiller spørsmål til leserne nå hva de vil hun skal skrive om. Vært på møte i går tenker jeg og må ha opp lesertall og kommentarer.
Gjest Asti Skrevet 27. oktober 2017 #42142 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) Ser CBE skriver at noen har "hvisket henne i øret" at det er sukkerlake i SmoothieXchange. Etter å ha blitt informert om at den har sjokoladesirup svarer hun at det er lik sukker, jfr. https://imgur.com/a/hHyu2 (med kildehenvisning). Hvordan kan hun være sikker på at det er sjokaladesirup med sukker? Det finnes jo uten, eksempelvis https://gymgrossisten.no/chocolate-syrup-355ml . Bør hun ikke være litt mer forsiktig med å påstå slikt før hun har fått sjekket det? Endret 27. oktober 2017 av Asti La inn lenke
Kleenex Skrevet 27. oktober 2017 #42143 Skrevet 27. oktober 2017 4 timer siden, Gillians skrev: Hun blir "helt satt ut" av at noen nevnte for henne at Smoothie xchange har sukker i smoothien. Hvor ofte drikker hun den? Et par ganger i måneden toppen. Men sikkert aldri nå lenger, da. Snakk om å ha et uanstrengt og normalt forhold til mat og trening, NOT! Men pepperkaker fra boks trøkker Frua i seg 10
LilleSnupp Skrevet 27. oktober 2017 #42144 Skrevet 27. oktober 2017 50 minutter siden, mikrobe skrev: Hvordan føles det å bli lurt til å konsumere et produkt uten at det er merket, fotballfrue? Fantastisk kommentar!! 👏🏻👏🏻 30
Gjest Anna Nas Skrevet 27. oktober 2017 #42145 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 1 time siden, formula skrev: "Dere vet den hermetiske herligheten med hvit, rød og blå etikett? Men selv om både utseende på hermetikk og innholdet kanskje ikke akkurat ser så bra ut, så er den faktisk god!" Hvis vi skal tro det som står på bloggen var dette middagen for et par dager siden... En som er over snittet opptatt av ingredienser i mat, burde sjekke ingredienslisten til Spaghetti à la Capri. Det har hun nok også gjort (og ikke spist), på samme måte som hun selvsagt vet hva som er av ingredienser i smoothien hun kjøper. Det beste med Spaghetti á la Capri er nok at det er Orkla Foods som eier merket. Say no more... @Asti - det samme tenkte jeg. At SmoothieXchange bruker en sjokoladesirup med naturlig søtning som f.eks stevia er mer sannsynlig enn at de bruker en som er stappfull av raffinert sukker. Når de markedsfører seg med at de ikke tilsetter konserveringsmidler eller sukker, ville det være rart om de gikk på akkord med seg selv for så lite som tre typer smoothies. Det går fint an å lage sjokoladesirup selv også, uten å tilsette raffinert sukker. (Nettet er fullt av oppskrifter.) Endret 27. oktober 2017 av Anna Nas
pøbelsara Skrevet 27. oktober 2017 #42146 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) Smoothie Exchange skal jo selge til segmentet fotballfrue og co - de som er redde for å legge på seg og derfor dropper Stabucks som ofte ligger ved siden av. Agavesirup har jeg hørt at de bruker - noen som vet? Endret 28. oktober 2017 av pøbelsara Skrivefeil 4
Gjest Asti Skrevet 27. oktober 2017 #42147 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 5 timer siden, Anna Nas skrev: En som er over snittet opptatt av ingredienser i mat, burde sjekke ingredienslisten til Spaghetti á la Capri. Det har hun nok også gjort (og ikke spist), på samme måte som hun selvsagt vet hva som er av ingredienser i smoothien hun kjøper. Det beste med Spaghetti á la Capri er nok at det er Orkla Foods som eier merket. Say no more... @Asti - det samme tenkte jeg. At SmoothieXchange bruker en sjokoladesirup med naturlig søtning som f.eks stevia er mer sannsynlig enn at de bruker en som er stappfull av raffinert sukker. Når de markedsfører seg med at de ikke tilsetter konserveringsmidler eller sukker, ville det være rart om de gikk på akkord med seg selv for så lite som tre typer smoothies. Lurer på hva SmoothieXchange tenker om blogginnlegget (i og med at CBE har ca. 30.000 lesere)? Dette ut fra at uansett så stemmer ikke ryktet CBE skriver om, dvs. at SmoothieXchange har sukkerlake som base i sine smoothies, jfr. https://imgur.com/a/hHyu2 (når bare 3 typer har sjokoladesirup, og man vet ikke om det er sukker i de). Hadde jeg vært CBE ville jeg ryddet opp i ryktespredningen så raskt som mulig. (Skulle til å skrive at slikt hører ikke hjemme hos en seriøs bedrift, men ut fra historikken til bedriften blir det feil, jfr. https://imgur.com/a/osdmI) Endret 27. oktober 2017 av Asti
SusieDerkins Skrevet 27. oktober 2017 #42148 Skrevet 27. oktober 2017 30 minutter siden, pøbelsara skrev: Smoothie Exchange skal jo selge til segmentet fotballfrue og co - de som er rede for å legge på seg og dropper Stabucks som ofte ilgger ved siden av. Agavesirup har jeg hørt at de bruker - noen som vet? En i kommentarfeltet sier at hun har jobbet der, og at det er agave de bruker 8
Gjest formula Skrevet 27. oktober 2017 #42149 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 12 minutter siden, Amafalathiel skrev: En i kommentarfeltet sier at hun har jobbet der, og at det er agave de bruker Blir jo noe litt annet enn sukkerlake da. Men CBE tolker det som at hun" fått bekreftet at de putter sukker i smoothien, det står jo på hjemmesiden deres ". Ergo har hun rett. Endret 27. oktober 2017 av formula
Gjest nicecar Skrevet 27. oktober 2017 #42150 Skrevet 27. oktober 2017 42 minutter siden, aapaapaap skrev: Hele smoothieinnlegget var passe flaut, men det er jo ikke første gang CBE henger ut bedrifter eller mennesker i bloggen sin. Veldig merkelig at hun ikke har blitt mer voksen etter så mange år med blogging. Forresten er det betegnende for graden av korrekturlesing at hun har klart å bruke feil aksenttegn når hun skal skrive 'à la capri' - hele tre ganger. Perfeksjonist, var det ikke det hun var? Synes det er usmakelig av henne å henge ut en bedrift på bloggen sin. Hun har såpass stor påvirkningskraft på sine lesere at de mest hjernvaskede kan ende opp med å slutte å dra til Smoothie Exchange kun fordi eksfotballfrua har sine mistanker om at de snikfòrer henne med sukkerlake.
Fredrik29 Skrevet 27. oktober 2017 #42151 Skrevet 27. oktober 2017 Det er sjokoladesirup i smoothien hun liker - dette er merket og lett å se på menyen. Utrolig merkelig atferd å lage en greia av det på bloggen. Man kan lure på om et samarbeid har gått skeis og om noen skal svertes. 48
Gjest Anna Nas Skrevet 27. oktober 2017 #42152 Skrevet 27. oktober 2017 54 minutter siden, pøbelsara skrev: Smoothie Exchange skal jo selge til segmentet fotballfrue og co - de som er rede for å legge på seg og dropper Stabucks som ofte ilgger ved siden av. Agavesirup har jeg hørt at de bruker - noen som vet? Agavenektar med lavere glykemisk indeks enn de fleste andre naturlige søtstoffer, står det på nettsiden med oversikt over hvilke fem smoothies som har agavenektar tilsatt. (Jeg har virkelig lært veldig mye om produktene til Smoothie Exchange de siste timene. :-)
Fredrik29 Skrevet 27. oktober 2017 #42153 Skrevet 27. oktober 2017 Ettersom skattelistene er lagt ut nå - er det skrevet noe sted om hva CBE tjente i 2016?
Gjest formula Skrevet 27. oktober 2017 #42154 Skrevet 27. oktober 2017 6 minutter siden, Fredrik29 skrev: Man kan lure på om et samarbeid har gått skeis og om noen skal svertes. Hvis det er tilfelle kan man jo håpe de kommer med et tilsvar. Hun fremstiller det jo nærmest som at hun har blitt lurt.
Fredrik29 Skrevet 27. oktober 2017 #42155 Skrevet 27. oktober 2017 2 087 963 kr ... da har hun til sukkerfri sjokoladesirup i smoothien :-) 33
Gjest nicecar Skrevet 27. oktober 2017 #42156 Skrevet 27. oktober 2017 11 minutter siden, Fredrik29 skrev: Det er sjokoladesirup i smoothien hun liker - dette er merket og lett å se på menyen. Utrolig merkelig atferd å lage en greia av det på bloggen. Man kan lure på om et samarbeid har gått skeis og om noen skal svertes. Hvis dette er en svertekampanje fra henne sin side så håper jeg at Smoothie exchange tar til motmæle og setter henne på plass. Hun som sitter i glasshus har ingenting hun skulle sagt, og dette er bare en utrolig barnslig og cruel oppførsel fra hennes sin side.
gjest:) Skrevet 27. oktober 2017 #42157 Skrevet 27. oktober 2017 9 minutes ago, Anna Nas said: Agavenektar med lavere glykemisk indeks enn de fleste andre naturlige søtstoffer, står det på nettsiden med oversikt over hvilke fem smoothies som har agavenektar tilsatt. (Jeg har virkelig lært veldig mye om produktene til Smoothie Exchange de siste timene. :-) Agave er søtt fordi det inneholder masse fruktose/glukose og i et forhold som er verre enn high fructose corn syrup. Overhode ikke sunt! 2
SusieDerkins Skrevet 27. oktober 2017 #42158 Skrevet 27. oktober 2017 8 minutter siden, Fredrik29 skrev: Ettersom skattelistene er lagt ut nå - er det skrevet noe sted om hva CBE tjente i 2016? Sto i vg tror jeg. Rundt 2 mill. Litt mindre enn camilla pihl 1
swiftyness Skrevet 27. oktober 2017 #42159 Skrevet 27. oktober 2017 Nå har hun skrevet inn en kommentar i innlegget sitt: «NB! I følge mine observante lesere og Magnus Berner fra Smoothie Xchange så bruker de ingen «hemmelig» sukkerlake, men sjokoladesirup i tre av sine smoothies. Jeg var faktisk ikke klar over at de brukte sjokoladesirup i Deluxe, men det står på ingredienslisten på deres hjemmeside som du kan lese her! « 5
chupachupa Skrevet 27. oktober 2017 #42160 Skrevet 27. oktober 2017 3 minutter siden, gjest:) skrev: Agave er søtt fordi det inneholder masse fruktose/glukose og i et forhold som er verre enn high fructose corn syrup. Overhode ikke sunt! Agavenektar er vel ikke helt bra, noe med "fritt fruktose" osv? https://www.leaf.tv/articles/side-effects-of-blue-agave-nectar/ Meeen frua døtter vel heller i seg det, enn sukker 1
Fremhevede innlegg