Mme Blavatsky Skrevet 27. oktober 2017 #42121 Skrevet 27. oktober 2017 Dette kunne hun jo ha funnet ut helt selv, men hun velger heller å klage til leserne sine. Da spør jeg meg selv hvorfor. 🤔 25
Gjest Grønnmaling Skrevet 27. oktober 2017 #42122 Skrevet 27. oktober 2017 3 minutter siden, chupachupa skrev: Hvis jeg har funnet rett smoothie på menyen deres, så er det jo sjokoladesirup i den da... Haha seriøst? Er det mulig
kidnapkid Skrevet 27. oktober 2017 #42123 Skrevet 27. oktober 2017 Ettersom man jo ikke endrer personlighet over natten, er det ikke som at CBE nå ønsker åpen og oppriktig dialog med leserne sine. Naturligvis ikke; hun lever jo av å manipulere virkeligheten. 13
Gjest formula Skrevet 27. oktober 2017 #42124 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 30 minutter siden, chupachupa skrev: Hvis jeg har funnet rett smoothie på menyen deres, så er det jo sjokoladesirup i den da... Og forresten; Er dette reklame for smoothieXchange? (mtp at hun har sagt at hun aldri reklamerer for noe gratis) Det står jo på menyen at det er sjokoladesirup i deluxe? Så skjønner ikke helt hvorfor hun er så mistenksom ifh til det brune som blir helt oppi? Og attpåtil kaller det en hemmelighet? Endret 27. oktober 2017 av formula
pøbelsara Skrevet 27. oktober 2017 #42125 Skrevet 27. oktober 2017 Hvorfor spør hun ikke Smoothie Exchange? Det der er jo det motsatte av reklame - og så vet hun ikke engang om det er sant, har bare hørt rykter? De vet jo godt hvor bra gjennomslagskraft det har når hun skriver om ting på bloggen - de lever av å vite hva omtalen er verdt og ta betalt for det - også gjør hun/de dette? har de et horn i siden til smoothie exchange? 26
Mme Blavatsky Skrevet 27. oktober 2017 #42126 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 24 minutes ago, formula said: Det står jo på menyen at det er sjokoladesirup i deluxe? Så skjønner ikke helt hvorfor hun er så mistenksom ifh til det brune som blir helt oppi? Og attpåtil kaller det en hemmelighet? Hun hevder jo å være utdannet journalist, så kanskje hun prøver seg på litt undersøkende journalistikk og dette er hennes første sak? Eller er hun snurt fordi smoothien ikke ble sponset, rett og slett? Jeg har problemer med å forstå hvorfor hun med viten og vilje valgte å publisere dette. Hva er motivasjonen bak? Endret 27. oktober 2017 av Ovnsbakt Paprika 26
Keaton Skrevet 27. oktober 2017 #42127 Skrevet 27. oktober 2017 Joe and the Juice er jo forøvrig det merket hun har nevnt veldig mange ganger, i tillegg til det som snakkes om nå. Er vel ikke verre enn at de er uenige om lønna. 6
fina Skrevet 27. oktober 2017 #42128 Skrevet 27. oktober 2017 Kjenner jeg får litt panikk av at så mange ønsker å lese mer om barna. Ber om bilder, info om barnehagestart, fritidsaktiviteter, eldstemanns trassalder m.m. Tydeligvis ikke alle som har fått med seg Live Nelvik-reportasjen ... 33
pøbelsara Skrevet 27. oktober 2017 #42129 Skrevet 27. oktober 2017 5 minutter siden, fina skrev: Kjenner jeg får litt panikk av at så mange ønsker å lese mer om barna. Ber om bilder, info om barnehagestart, fritidsaktiviteter, eldstemanns trassalder m.m. Tydeligvis ikke alle som har fått med seg Live Nelvik-reportasjen ... Dette er vel alle de som ser henne som en god venninne. Jeg synes også det er trist at så mange ønsker det - håper hun ikke etterkommer de ønskene. De jentene har da blitt eksponert nok nå? 10
Kaffemonsteret Skrevet 27. oktober 2017 #42130 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) Altså, to klikk inne på nettsiden så ser man jo hva som er i en deluxe: soyamelk, banan, espresso, sjokoladesirup, mandler og frozen yoghurt. Dette høres jo ut som en dessert, hun kunne jo ikke tro dette var så sunt?? Endret 27. oktober 2017 av Kaffemonsteret 26
swiftyness Skrevet 27. oktober 2017 #42131 Skrevet 27. oktober 2017 «En liten fugl hvisket meg i øret at SmoothieXchange har SUKKERLAKE som base i sine smoothies og jeg ble så satt ut. Det står ikke oppført noe sted så vidt jeg har sett og i går la jeg faktisk merke til det ble helt en eller annen brun væske oppi blenderen som skulle bli til min smoothie. Så er det noen som eventuelt kan bekrefte dette?» Gjør hun seg dum, eller har hun noen baktanker med dette spørsmålet?? 35
Isola2 Skrevet 27. oktober 2017 #42132 Skrevet 27. oktober 2017 3 minutter siden, swiftyness skrev: «En liten fugl hvisket meg i øret at SmoothieXchange har SUKKERLAKE som base i sine smoothies og jeg ble så satt ut. Det står ikke oppført noe sted så vidt jeg har sett og i går la jeg faktisk merke til det ble helt en eller annen brun væske oppi blenderen som skulle bli til min smoothie. Så er det noen som eventuelt kan bekrefte dette?» Gjør hun seg dum, eller har hun noen baktanker med dette spørsmålet?? Dette er bare trist....men dør ikke av litt sjokoladesirup (eller SUKKERLAKE som frua kaller det...) Hun "tyller" jo daglig i seg "mengder" makroner til kaffen uansett....? 11
lenebu Skrevet 27. oktober 2017 #42133 Skrevet 27. oktober 2017 (endret) 6 minutes ago, Isola2 said: Dette er bare trist....men dør ikke av litt sjokoladesirup (eller SUKKERLAKE som frua kaller det...) Hun "tyller" jo daglig i seg "mengder" makroner til kaffen uansett....? Og i kommentarfeltet er hun helt :O til denne åpenbaringen, og påpeker at hun fra nå av skal be om smoothie uten sjokoladesirup. Mon tro om Deluxe uten sjokoladesaus fortsatt er _nesten_ like god som som den hun selv på kjøkkenet der hjemme på kjøkkenet? Endret 27. oktober 2017 av lenebu 19
Gjest formula Skrevet 27. oktober 2017 #42134 Skrevet 27. oktober 2017 4 minutter siden, Isola2 skrev: Dette er bare trist....men dør ikke av litt sjokoladesirup (eller SUKKERLAKE som frua kaller det...) Hun "tyller" jo daglig i seg "mengder" makroner til kaffen uansett....? Altså, når hun kan spise spaghetti ala capri til middag, så kan hun tåle litt "sukkerlake" til lunsj.
halvehimmelen Skrevet 27. oktober 2017 #42135 Skrevet 27. oktober 2017 3 timer siden, Aricia skrev: En mulig forklaring kan være at det er én som svarer impulsivt, og en annen som sletter? Evt at hun bare ikke bryr seg for tiden. Ja, det kan det være. Men isåfall rart den som sletter ber den andre la være å kommentere i kampens hete. Det virker jo veldig uheldig for leserne når de holder på sånn, det blir litt for dumt synes jeg. Håper det blir bedre, det er jo ikke virkeligheten at alt er rosa og skjønt, hadde hun vært ærlig og svart på kritikk hadde hun fremstått mye tøffere og ærligere. 2
Populært innlegg mikrobe Skrevet 27. oktober 2017 Populært innlegg #42136 Skrevet 27. oktober 2017 Hvordan føles det å bli lurt til å konsumere et produkt uten at det er merket, fotballfrue? 133
Gjest Lille_Krokodille Skrevet 27. oktober 2017 #42137 Skrevet 27. oktober 2017 Det er jo ikke første gang noen blir hengt ut på den bloggen når de er misfornøyd. Hun hang jo ut renholdere på et hotell fordi det ikke var ryddet i rotet, med bilder og greier. At de selv hadde stelt i stand rotet var mindre viktig, men servicen levde ikke opp til parets forventninger der og da. Såeh... Det skal jo ikke mye til. Se jo også hvordan firmaer som jobbet med oppussingen ble omtalt, altså de som ikke ville sponse/få betalt i reklame o.l. Det virker som om dersom paret må betale fullpris eller noe feiler i servicegraden, så blir de omtalt i negative ordlag. Go figure.
Keaton Skrevet 27. oktober 2017 #42138 Skrevet 27. oktober 2017 Kanskje hun skal åpne juiceservering selv? Spagetti a la Capri? 😳 12
Gjest Max Potente Skrevet 27. oktober 2017 #42139 Skrevet 27. oktober 2017 Dette gjelder ikke bare Caroline, men hva er greia med å ha skikkelig trang bukse og så liksom prøve å ha hånda i lomma likevel? Caroline poserer ofte sånn, men buksa er så trang at hun bare får puttet et par fingre i den. Det ser så rart og dumt ut, og jeg har sett flere bloggere gjøre det. Er det noen som har noen forklaring på det?
Gjest formula Skrevet 27. oktober 2017 #42140 Skrevet 27. oktober 2017 30 minutter siden, Kollontaj skrev: Kanskje hun skal åpne juiceservering selv? Spagetti a la Capri? 😳 "Dere vet den hermetiske herligheten med hvit, rød og blå etikett? Men selv om både utseende på hermetikk og innholdet kanskje ikke akkurat ser så bra ut, så er den faktisk god!" Hvis vi skal tro det som står på bloggen var dette middagen for et par dager siden...
Fremhevede innlegg