Caroline Berg Eriksen

[Gjest Sirkustjukk]

45 minutter siden, plastfolien skrev:

Tror dere ikke frua kommer til å godkjenne flere kommentarer på innlegget? 

Men kjeftekommentater fra de faste forsvarerene er det alltid rom for. Denne LN skal alltid svare for CBE og hun publiserer i vei🙄

[plastfolien]

5 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Men kjeftekommentater fra de faste forsvarerene er det alltid rom for. Denne LN skal alltid svare for CBE og hun publiserer i vei🙄

Ja. En smule håpløst. 

[Gjest Sirkustjukk]

Best i klassen, var det ikke?🙄

Innlegg på Snapchat referer til blogginnlegg som er reklame for veskene. Igjen ingen merking!

Fra den oppdaterte veilederen;

- Dersom du f. eks. har reklame i et blogginnlegg, må du også merke innlegg på Facebook, Instagram eller Snapchat som promoterer dette blogginnlegget. Det er ikke lov å få noen til å gå inn på et reklameinnlegg uten at de er oppmerksomme på at det er snakk om reklame.

[Ultiva]

4 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Best i klassen, var det ikke?🙄

Innlegg på Snapchat referer til blogginnlegg som er reklame for veskene. Igjen ingen merking!

Fra den oppdaterte veilederen;

- Dersom du f. eks. har reklame i et blogginnlegg, må du også merke innlegg på Facebook, Instagram eller Snapchat som promoterer dette blogginnlegget. Det er ikke lov å få noen til å gå inn på et reklameinnlegg uten at de er oppmerksomme på at det er snakk om reklame.

F*ck Janteloven.  

F*ck Markedsføringsloven.

F*ck Barnekonvensjonen og f*ck barns rettighet til sin egen digitale identitet.

Blir mye f*ck her....

Endret 7. juni 2017 av Ultiva

[Inocybe]

12 minutter siden, Ultiva skrev:

F*ck Janteloven.  

F*ck Markedsføringsloven.

F*ck Barnekonvensjonen og f*ck barns rettighet til sin egen digitale identitet.

Blir mye f*ck her....

Mange armbånd å skaffe seg. 

[Norbertine]

Tråden er ryddet for omtale av tredjeperson og svar til disse.

Alice i Eventyrland, mod

[Gjest Gregor Clegane]

Innlegg nr. 4000!  

[filifjonka]

Som takk for spørsmålet om hvor mye hun får for ett slikt reklameinnlegg ble jeg blokkert av fruen på IG. Stakkars, stakkars fotballfrue, exfotballfrue!

[loffen]

Jeg drister meg igjen til å skrive at jeg ble kvalm av det innlegget om dukken. Og at jeg synes det er trist at fruen er i ekstase over dukkehår.
Alt var feil, jeg syntes også at bildene var creepy.

Skjønner ikke at det ikke er lov til å skrive dette.

[Gjest Anna Nas]

5 timer siden, Anonym90059005 skrev:

Noen som tror på at det er fruen som forfatter svarene ang sparing? Indeksfond, styringsrente osv. Alle vet det er fotografen som styrer dette, kunne heller kommentert med sitt navn. Lyser LKE lang vei av svarene.

Jeg har ingen formening om hvem som forfatter "sparetipsene", men håper da virkelig at leserne av CBE.no ikke er så kørka at de ukritisk tar investeringsråd og påstander om økonomiske utsikter for god fisk.

Det er forskjell på sparetips og anbefalinger om hvordan folk skal investere, og det burde egentlig være unødvendig å fortelle det voksne bloggekteparet at å bruke en rosablogg til å gi folk personlige investeringsråd ikke er innafor. Spesielt ikke når de ikke med et ord nevner at deltakelse i aksjemarkedet også innebærer en betydelig risiko for tap. Det har jo LKE selv erfart, etter å ha tapt penger på aksjehandel/eiendomsinvestering i Dubai. 

Edit: Jeg tror selvsagt ikke at det er noen reell fare for at blogglesere skal skakkjøre økonomien sin med bakgrunn i investeringsråd fra ekteparet Eriksen, men dette blir for dumt.

Endret 7. juni 2017 av Anna Nas

[Gjest xx girl xx]

Har hun sluppet gjennom noen kritiske kommentarer på dukke innlegget? 

[plastfolien]

4 minutter siden, xx girl xx skrev:

Har hun sluppet gjennom noen kritiske kommentarer på dukke innlegget? 

Nope. Dessverre.

[loffen]

3 minutter siden, xx girl xx skrev:

Har hun sluppet gjennom noen kritiske kommentarer på dukke innlegget? 

Nei, har ikke sett noen. Jeg vet at noen har skrevet kritisk, for det har jeg gjort selv.

 

[Gjest xx girl xx]

25 minutter siden, loffen skrev:

Nei, har ikke sett noen. Jeg vet at noen har skrevet kritisk, for det har jeg gjort selv.

 

Jeg også. Men saklig. Ville bare ikke gi flere klikk. Hun kan egentlig bare stenge kommentarfeltet sitt. Det speiler ikke lesernes meninger uansett. 

[JJBU]

Akkurat det som manglet i det perfekte, polerte glansede magasinet CBE, finansielle råd 😂😂😂 

Nei takk Caroline + mann med mange selvutnevnte titler (det neste nå blir vel finansiell rådgiver), jeg tar ikke imot sparetips fra noen som lever av sponsede produkter og nei, jeg tar heller ikke imot investeringsråd fra noen som ikke har et eneste studiepoeng i hverken finans eller økonomi.. 

Men dette passer vel bedre inn i den nye verden deres, å snakke fond og aksjer med investeringspotensiale enn å snakke om lavkarbo og dagens outfit! Åh hvordan veien endrer kurs...

Endret 7. juni 2017 av JJBU
Endret skrivefeil

[Tørst]

Dette må være tidenes beste råd: 

– hver gang du ser noe du ønsker å kjøpe, men som du egentlig ikke har bruk for, kan du sette bort dette beløpet til sparing hvis du ender opp med å IKKE kjøpe tingen – Hilsen finans-Åge

 

[Inocybe]

4 minutter siden, Tørst skrev:

Dette må være tidenes beste råd: 

– hver gang du ser noe du ønsker å kjøpe, men som du egentlig ikke har bruk for, kan du sette bort dette beløpet til sparing hvis du ender opp med å IKKE kjøpe tingen – Hilsen finans-Åge

 

Jeg har lyst på en Porsche men har ikke egentlig bruk for den. Setter pengene på sparekonto i stedet - jøsses så mye penger jeg har nå 

[Gjest Sirkustjukk]

Lagt inn kommentar på veskevideoen hvor jeg spør hvorfor hun ikke merker på Snapchat når hun henviser til blogginnlegg med annonseinnhold...

Som vanlig er det mer sannsynlig at den blir slettet eller at hun lar LN hudflette meg for min frekke, frekke kommentar enn at hun kan innrømme at det var en glipp🙄

 

[plastfolien]

Sluppet gjennom mange kommentarer på veskeinnlegget. Står fortsatt stille på dukkeinnlegget. Mulig ekteparet har innsett deres tabbe? 

[hufsaaaaa]

5 minutter siden, plastfolien skrev:

Mulig ekteparet har innsett deres tabbe? 

Nå blåser det ganske kraftig, men jeg ser ingen griser fly utenfor huset her ennå, så neppe.