Caroline Berg Eriksen

[Polly.]

@Lafemmemauvaise, jeg er selvsagt enig med deg, for det er jo åpenlyst at begge parter vinner på en slik omtale/avtale.

[lenebu]

22 minutter siden, Polly. skrev:

@lenebu, du er ikke pirken. Det du nevner er tidligere diskutert i en av de andre trådene om CBE, men det er jo nå høyst aktuelt igjen i og med at huset er fylt opp med TM-design møbler. TM-design eieren uttalte i forbindelse med kommentar- og bilderedigeringsskandalen i 2015 at hun velger selv hvilken pris/rabatt kundene får møblene til. M.a.o. så kan eieren selge en sofa med 99% (for å ta i litt) rabatt og kjøper har allikevel kjøpt sofaen, men med rabatt, noe man også kan gjøre i hvilken som helst annen butikk.

Så det kan ikke kalles en form for samarbeidsavtale eller spons, i følge begge parter.. 

Kilde: http://www.vg.no/rampelys/sosiale-medier/fotballfrue-sponsor-om-avsloeringene-leit/a/23373071/

Ah, daså. Er forholdsvis ny her på forumet, og har ikke fått med meg at bindingene mellom CBE og TM Design har blitt diskutert tidligere. Men uansett, dersom det er noen som helst binding mellom CBE og TM design, uavhengig av om det er snakk om 20% eller 99% rabatt, skal det merkes som reklame ettersom begge parter drar en fordel av samarbeidet, og det finnes ingen gråsoner. Og ja, jeg er enig med deg i at det er aktuelt så lenge CBE-hjemmet er fylt opp av TM Design-møbler. Så jeg siterer deg ikke fordi jeg er uenig, men fordi jeg mener, i likhet med deg og andre, at CBE er alt for slapp/bevisst uærlig i merkingen sin når det kommer til spons/samarbeid. Det spekuleres kontinuerlig i hvordan de kan merke minst mulig, og som de beviser i svarene på seneste kontroversielle tråd er de livredde for å "overmerke". Den eneste grunnen til at overmerking kan være negativt er jo at selskapet (CBE.no) tjener mindre på å være gjennomsiktig når det kommer til bindinger, så hun skyter seg selv litt i foten når hun avslører at hun foretrekker å undermerke foran å overmerke. 

[Isabella82]

Bloggen er en kanal for å selge produkter og det er rent kommersielt og for økonomisk vinning for Caroline.

Jeg har begynt å bare anta at alt er sponset, men jeg forstår folk som blir forvirret for de vil jo gjerne vite hvilke produkter har Caroline fått betalt for å promotere. Jeg må innrømme at jeg titter innom av og til, fordi jeg synes hun har fine bilder, Men når alt skal selges til enhver pris så mister jeg litt interessen, for det er dessverre ikke troverdig.

Minner meg litt om filmen " The Joneses" med David Duchovny og Demi Moore. Jeg forstår at her skal alt selges, men jeg forstår ikke at de kan forsvare når de bruker ungene sine som reklameplakater.

 

[Milio]

Jøss har du sett, var treningsrommet også sponset ja..

Forferdelig dyrt med oppussing og boligkjøp, altså. Når hele innsiden av huset er sponset, så burde de vel strengt tatt klart å få Finn.no til å sponse selve huset. Eventuelt meglerfirmaet.

Endret 4. april 2017 av Milio

[hippyskippy]

Herregud så harry de Eiffeltårnene er. Selger noen miniatyrer av Tryvannstårnet, tro? Kunne tenkt meg å strø dem rundt i huset, gjerne på noen Chanel-bøker. 

[Hallepalle]

16 minutter siden, hippyskippy skrev:

Herregud så harry de Eiffeltårnene er. Selger noen miniatyrer av Tryvannstårnet, tro? Kunne tenkt meg å strø dem rundt i huset, gjerne på noen Chanel-bøker. 

Jeg fikk et mini eiffeltårn fra datteren min da hun kom fra Paris, og jeg syns det er skikkelig fint. Er nok harry i dine øyne jeg da? Jaja, skal nok klare å leve med det. 

[Milio]

Akkurat nå, Hallepalle skrev:

Jeg fikk et mini eiffeltårn fra datteren min da hun kom fra Paris, og jeg syns det er skikkelig fint. Er nok harry i dine øyne jeg da? Jaja, skal nok klare å leve med det. 

En ting er å ha ett eiffeltårn, men å dekorere med flere ved siden av hverandre rundt om i huset? Hadde sett poenget om det var pyramider, eller noe det finns eller er meiningen at det skal være flere av. Det blir jo litt som å sette flere frihetsgudinner rundt om i huset. Gjerne ved siden av hverandre.

[Hallepalle]

1 minutt siden, Milio skrev:

En ting er å ha ett eiffeltårn, men å dekorere med flere ved siden av hverandre rundt om i huset? Hadde sett poenget om det var pyramider, eller noe det finns eller er meiningen at det skal være flere av. Det blir jo litt som å sette flere frihetsgudinner rundt om i huset. Gjerne ved siden av hverandre.

Puh, da er jeg heldigvis innenfor hos dronningene av god smak. For en lettelse!

[Gjest kattehviskeren]

Fotballmann- og fru er blodharrye, men det må de gjerne få fortsette å være, ikke veldig saklig kritikk.

[caskerette]

Min datter kjøpte et Eiffeltårn med blinkende lys på da vi var i Paris. 

[Miranda16]

1 time siden, hippyskippy skrev:

Herregud så harry de Eiffeltårnene er. Selger noen miniatyrer av Tryvannstårnet, tro? Kunne tenkt meg å strø dem rundt i huset, gjerne på noen Chanel-bøker. 

Helt enig, men det står i stil til resten av stua.....

[Gjest Mrs. Random Nick]

Sliter litt med å forstå hva Frost har med påsken å gjøre.  Noen her som kan opplyse meg om det, jf det nyeste innlegget fra CBE?

[Keaton]

4 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Sliter litt med å forstå hva Frost har med påsken å gjøre.  Noen her som kan opplyse meg om det, jf det nyeste innlegget fra CBE?

Fordi det er reklame for Panduro? 

[skyflakes]

4 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Sliter litt med å forstå hva Frost har med påsken å gjøre.  Noen her som kan opplyse meg om det, jf det nyeste innlegget fra CBE?

Det var vel at påskeegget skal være personlig, og barnet liker filmen Frost. Ikke at Frost i seg selv er påskerelatert.

[Gjest Mrs. Random Nick]

Akkurat nå, Kollontaj skrev:

Fordi det er reklame for Panduro? 

Ser ikke at det er merket med annonse så enten

-har hun ikke fått det sponset, eller

-så har hun glemt å merke det riktig.

[Hallepalle]

7 minutter siden, Mrs. Random Nick skrev:

Sliter litt med å forstå hva Frost har med påsken å gjøre.  Noen her som kan opplyse meg om det, jf det nyeste innlegget fra CBE?

En liten jentes favoritt. Er ikke det forklaring god nok?

[Gjest Trudealutt]

Påskeegget var nå også noe å henge seg opp i. Påskehare, høne, Frost - spiller det virekelig noen rolle. Egg er egg.

[Inocybe]

5 timer siden, Trudealutt skrev:

Påskeegget var nå også noe å henge seg opp i. Påskehare, høne, Frost - spiller det virekelig noen rolle. Egg er egg.

 

8 timer siden, Hallepalle skrev:

En liten jentes favoritt. Er ikke det forklaring god nok?

Det er da virkelig ingen som er opphengt i noe påskeegg.  En spurte et enkelt spørsmål og fikk svar. 

Ikke få det til å høres ut som om det diskuteres om hvor vidt et barn skal få påskeegget det har lyst på eller ikke  Snakk om å dra ting ut av proporsjoner. 

[penny_]

Lurer på om hun skal begynne med skikkelig styrketrening i stedet for de tullegreiene hun har holdt på med til nå, eller om disse vektskivene kun er til pynt.

[Emilie112]

Jeg lurer på hvorfor hun ikke merket treningsrommet med spons på snap? Siden hun er så flink med merkingen..🙀