Gjest Loffeliten Skrevet 31. mars 2017 #31541 Skrevet 31. mars 2017 Hun blander nok begrepene litt, stakkars. Janteloven, markedsføringsloven... lett å ta feil! Ikke lett å holde styr på alt, hun har det jo så aldeles umenneskelig travelt.
Populært innlegg Pås Skrevet 31. mars 2017 Populært innlegg #31542 Skrevet 31. mars 2017 (endret) 4 minutter siden, Loffeliten skrev: Hun blander nok begrepene litt, stakkars. Janteloven, markedsføringsloven... lett å ta feil! Ikke lett å holde styr på alt, hun har det jo så aldeles umenneskelig travelt. JA selvsagt! Hun mener f*ck markedsføringsloven! Nå gir det mening for meg og... Endret 31. mars 2017 av Pås 53
Keaton Skrevet 31. mars 2017 #31543 Skrevet 31. mars 2017 Hvor mange DAGER tok det før hun merket den (tåpelige) kampanjen om å ta tilbake tiden? Nei, det skjer "glipper" ganske ofte. 24
Vitulina Skrevet 31. mars 2017 #31544 Skrevet 31. mars 2017 Lenge leve Sirkus E. Jeg ler meg i hjel Nei, jeg tror ikke at kvinneguidens lesere eller kritikere av bloggen vil "rive deg ned" eller noen av de andre latterlige frasene som dras frem. FF, du er, etter mitt syn og svært mange andres, et begredelig forbilde for unge jenter. Jeg hadde blitt alvorlig deprimert og skuffet over min jobb som mor om min datter sa at hun ville bli som deg. Ergo kritiseres du for dine hvite og vanlige løgner, din manglende merking (spesielt hva angår produktplassering) og et ekstremt fokus på en sykelig materialisme og selvfokus ingen tjener noe på, aller minst verden som helhet. Dere tar valg som ligget så fjernt fra det endel folk anser for å være kjerneverdier i andres liv og familier, og blottlegger unger som om det skulle vært en tyggisautomat. Janteloven har absolutt ingenting med dette å gjøre, vi får håpe ting blir lettere å forstå når du virkelig får grå hår. 37
pøbelsara Skrevet 31. mars 2017 #31545 Skrevet 31. mars 2017 Altså. Hvis dette hadde vært første gangen hun gjorde feil, ville jeg ha følt med henne. Men den fremstillingen av hvordan noen (sikkert undertegnede og flere av dere andre her inne) er ute etter å ta henne, blir helt psyk. Hun kunne jo bare sagt - sorry, der ble det feil gitt, beklager lesere. Men nei da. Offerrolle på, jantelovmodus innstilt. Full krig i gang - alle som er med CBE og alle som er mot henne. Newsflash: Jeg er opptatt av bloggmediet og aktørene - det har ingenting med fru Berg Eriksen eller noen andre å gjøre. Hadde andre like profilerte og høyt lønnede folk gjort samme feil igjen og igjen og igjen og igjen, ville jeg kommentert det også. Antakelig hadde folk ristet oppgitt på hodet og sagt "er det mulig! Kan hun ikke bare skjerpe seg!" hvis det var en hvem som helst annen også. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Og forøvrig kan man/hun ikke hevde at det er så himla tydelig at det er reklame når hun anbefaler et produkt. I følge henne selv er ikke alt hun anbefaler reklame. Så hvordan skal folk skjønne at det er reklame når hun ofte (i følge henne selv) anbefaler produkter av sitt gode hjerte basert på sin gode smak, når innlegget ikke er merket? Det er jo selve merkingen som skal fortelle at det er reklame. Duh. Hun hadde kanskje oppdaget at en folk ikke bare er te for å ta henne hvis hun en enste gang kunne prøvd med et ydmykt "sorry, det ble feil" istedet for "ÅH!!!!! alle er så slemme og kritiserer meg for ALT jeg gjør! :dramaqueen:" Prøv å være litt pålitelig og seriøs. 31
Lopploella Skrevet 31. mars 2017 #31546 Skrevet 31. mars 2017 31 minutter siden, Pås skrev: JA selvsagt! Hun mener f*ck markedsføringsloven! Nå gir det mening for meg og... Fins det armbånd med den teksten, tro? 16
Keaton Skrevet 31. mars 2017 #31547 Skrevet 31. mars 2017 Og Janteloven, da. Tenk om andre businessfolk skulle ha dratt frem Janteloven når de får konstruktiv kritikk? Er bare i bloggverden det fungerer å sutre på en slik infantil måte. 24
Gjest Trudealutt Skrevet 31. mars 2017 #31548 Skrevet 31. mars 2017 1 minutt siden, Kollontaj skrev: Og Janteloven, da. Tenk om andre businessfolk skulle ha dratt frem Janteloven når de får konstruktiv kritikk? Er bare i bloggverden det fungerer å sutre på en slik infantil måte. Konstruktiv kritikk? Her inne? Som oftest er den hånlig og nedlatende.
Gjest Sirkustjukk Skrevet 31. mars 2017 #31549 Skrevet 31. mars 2017 6 minutter siden, Trudealutt skrev: Konstruktiv kritikk? Her inne? Som oftest er den hånlig og nedlatende. Ja, å si at en godt betalt blogger er glemsom og sløv på merking er hets av verste sort🙄
Overkikkadoren Skrevet 31. mars 2017 #31550 Skrevet 31. mars 2017 Armbåndet og innlegget passer som hånd i hanske? Tilfeldig? Neppe. 12
Populært innlegg Lopploella Skrevet 31. mars 2017 Populært innlegg #31551 Skrevet 31. mars 2017 Hun har slumset masse med merking, redigert seg tynnere, latt mannen utgi seg for lege eller hva det nå var i kommentarfeltet, men forventer likevel at alle skal ha tro på hennes integritet. Folk som driver med juks og fanteri må forvente å bli gått litt nøye etter i sømmene. Det handler overhodet ikke om jantelov eller å "rive noen ned". Denne offerrollen når en gjør feil er vanskelig å se for seg i det normale arbeidslivet. 53
miagunda Skrevet 31. mars 2017 #31552 Skrevet 31. mars 2017 Har ikke sett innlegget, men skal ikke forundre meg om denne bloggeren har sneket inn et sponset plagg eller lignende med hennes krokodille tårer 12
Keaton Skrevet 31. mars 2017 #31553 Skrevet 31. mars 2017 Wow, det var analysen sin. https://imgur.com/a/w2wLo Hvis Cbe mener alt her er løgn, hvorfor lager hun så mye oppstuss? Var bilderedigering og kommentarfusk som ble avdekket her "alternative nyheter" eller var det slik at det var bloggeierne som drev med "alternative nyheter"? Når man møter seg selv i døra... 40
miagunda Skrevet 31. mars 2017 #31554 Skrevet 31. mars 2017 Trist å se på? Hun leser jo ikke om seg selv. Er bare LK som hinter når han glaner inn i dataen og stryker henne trøstende på låret. 11
Gjest Asti Skrevet 31. mars 2017 #31555 Skrevet 31. mars 2017 (endret) På 31.3.2017 den 17.24, Kollontaj skrev: Wow, det var analysen sin. https://imgur.com/a/w2wLo Hvis Cbe mener alt her er løgn, hvorfor lager hun så mye oppstuss? Var bilderedigering og kommentarfusk som ble avdekket her "alternative nyheter" eller var det slik at det var bloggeierne som drev med "alternative nyheter"? Når man møter seg selv i døra... Ja wow... Da må jeg nesten utfordre CBE&CO om å svare på hvorfor disse blogginnleggene mangler merking: 26.03.17: https://imgur.com/a/1jDYH / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/26/birthday-party/ 21.03.17: https://imgur.com/a/2rrkY / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/21/nelia-sitt-rom-og-etter/ 17.03.17: https://imgur.com/a/FpUJL / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/17/1-uke-til-bursdagsfeiring/ 05.03.17: https://imgur.com/a/AlAgQ / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/05/vinn-extensions-fra-caroline-berg-eriksen-hc-hair/ (annonse som mangler merking øverst) 23.02.17: https://imgur.com/a/RHQ2q / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/23/finn-igjen-energien-pa-nordens-storste-spa/ (annonse som mangler merking øverst) 19.02.17: https://imgur.com/a/rb5wJ / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/19/naia-sitt-rom-og-delvis-etter/ 10.02.17: https://imgur.com/a/3dlUR / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/10/fargevalg-pa-barnerommene/ Siden de er oppdatert på hva som legges ut her inne, så ser jeg frem til blogginnlegget som kan forklare hva som har skjedd. Tilføyelse: CBE&Co vet at media har skrevet artikler basert på det som har fremkommet her, slik de har alt å tjene på å slenge udokumentert dritt om KG, for å devaluere kritikken herfra. Men det sier egentlig mest om dem, hvis de ikke har mer å komme med enn det CBE gjorde i dag. Så skal vi ta noe derfra seriøst, så svar på hvorfor der ligger umerkede reklameinnlegg på bloggen samtidig som dere snakker som om det ikke skjer.... Tilføyelse 2: Sjekket raskt over twitter nå - og ser ut som der mangler merking av promotering vedr.: 26.03.17: https://imgur.com/a/VgiYB / https://twitter.com/Fotballfrue/status/845908541579907072 (spons) 21.03.17: https://imgur.com/a/zcvr8 / https://twitter.com/Fotballfrue/status/844279494936608769 (spons) 18.03.17: https://imgur.com/a/zd079 / https://twitter.com/Fotballfrue/status/843173306471763968 (annonse) 17.03.17: https://imgur.com/a/i5Lx7 / https://twitter.com/Fotballfrue/status/842842450385428480 (spons) 05.03.17: https://imgur.com/a/UsXWR / https://twitter.com/Fotballfrue/status/838429477537476608 (annonse) 23.02.17: https://imgur.com/a/FJBi7 / https://twitter.com/Fotballfrue/status/834831314964582400 (annonse) Endret 2. april 2017 av Asti Lagt til flere blogginnlegg som mangler merking øverst, samt satt på datoer
Gjest CecilieX Skrevet 31. mars 2017 #31556 Skrevet 31. mars 2017 1 time siden, Overkikkadoren skrev: Armbåndet og innlegget passer som hånd i hanske? Tilfeldig? Neppe. Tja, det er jo ofte slik at begreper hsf en litt annen betydning der i gården, så spørsmålet er jo om gode "venner" har en alternativ betydning. Antar sponsorene hennes "kjenner henne godt", feks at hun liker å få ting gratis.
Gjest Cocosa Skrevet 31. mars 2017 #31557 Skrevet 31. mars 2017 45 minutter siden, Asti skrev: Ja wow... Da må jeg nesten utfordre CBE&CO om å svare på hvorfor disse blogginnleggene mangler merking: https://imgur.com/a/1jDYH / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/26/birthday-party/ https://imgur.com/a/7lzfy / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/17/1-uke-til-bursdagsfeiring/ https://imgur.com/a/2rrkY / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/03/21/nelia-sitt-rom-og-etter/ https://imgur.com/a/3dlUR / http://www.carolinebergeriksen.no/2017/02/10/fargevalg-pa-barnerommene/ Siden de er oppdatert på hva som legges ut her inne, så ser jeg frem til blogginnlegget som kan forklare hva som har skjedd. Tilføyelse: CBE&Co vet at media har skrevet artikler basert på det som har fremkommet her, slik de har alt å tjene på å slenge udokumentert dritt om KG, for å devaluere kritikken herfra. Men det sier egentlig mest om dem, hvis de ikke har mer å komme med enn det CBE gjorde i dag. Så skal vi ta noe derfra seriøst, så svar på hvorfor der ligger umerkede reklameinnlegg på bloggen samtidig som dere snakker som om det ikke skjer.... Kan du ikke legge ALLE linkene i en kommentar i kommentarfeltet på bloggen?
Gjest Asti Skrevet 31. mars 2017 #31558 Skrevet 31. mars 2017 Akkurat nå, Cocosa skrev: Kan du ikke legge ALLE linkene i en kommentar i kommentarfeltet på bloggen? Om noen vil så er det bare å gjøre det. Jeg skriver ikke der inne.
Gjest Zeitgeist Skrevet 31. mars 2017 #31559 Skrevet 31. mars 2017 Synes det er litt ironisk morsomt at CBE klager over at folk er nedlatende og frekke, samt at det letes etter feil i innleggene, og leses mellom linjene - for så i neste avsnitt å snakke om å respektere andre. Selvsamme kvinne har jo aldri gått av veien for å la andre (evt. de selv under ymse alias) gå til drøye angrep på meningsmotstandere i kommentarfeltet. Timian-affæren, anyone?
Gjest Sirkustjukk Skrevet 31. mars 2017 #31560 Skrevet 31. mars 2017 Hvem trenger Gullrekka på en fredag når man har CBEs selvinnsikt å le av i stedet?😂 http://imgur.com/qLsWW5Y
Fremhevede innlegg