Kragebein Skrevet 27. september 2016 #28081 Skrevet 27. september 2016 Tråden er ryddet for kommentarer rundt kropp, spekulasjoner, brukerdebatt, avsporinger og svar til dette. Kragebein, mod 1
Cavatina Skrevet 27. september 2016 #28082 Skrevet 27. september 2016 9 minutter siden, Sobril skrev: Jeg skjønner overhodet ikke hva som er tiltalende med slike vipper. Hun må da se utrolig sminket ut i virkeligheten. Hun hadde vært SÅ mye finere uten det tykke laget med maling! Med vippe-extensions trenger man ikke sminke rundt øynene. Vippene rammer inn øynene perfekt når jobben er godt utført. Straks man begynner å sminke øynene i tillegg, er det fort gjort at det blir for mye om ikke målet er å se ut som en dragqueen. Men, man blir fort blind på/avhengig av vippe-extensions også. 12
Honningmor Skrevet 27. september 2016 #28083 Skrevet 27. september 2016 7 timer siden, Valetta skrev: Så flaut det må være å ha LKE som sitt talerør... Han skriver at det finnes ikke noen dokumetasjon på at det er en "trend" med små babyer og små mager. Eh, nei visse ting kalles FENOMENER - ting som "ligger i tiden", snakkes om, dyrkes, etterstrebes i det stille, skjulte budskaper, innpakkede sannheter, altså selv om det ikke er dokumentert så vil det ikke si at den slags holdninger og ideealer ikke eksisterer. Tror jeg må be paret i Siljan om dokumentasjon med røtter i forskning neste gang frue hevder de kapteinhattene sine er trendy. 28
SusieDerkins Skrevet 27. september 2016 #28084 Skrevet 27. september 2016 12 minutter siden, Honningmor skrev: Tror jeg må be paret i Siljan om dokumentasjon med røtter i forskning neste gang frue hevder de kapteinhattene sine er trendy. her er dokumentasjonen på at de er tidløse klassikere: https://www.google.no/search?q=freddie+mercury+hat&client=opera&hs=rlz&tbm=isch&imgil=JXxawWNJvc2gOM%253A%253BwfE-V02omrApvM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.getkempt.com%25252Farticle%25252Fgrooming-and-song-freddie-mercury&source=iu&pf=m&fir=JXxawWNJvc2gOM%253A%252CwfE-V02omrApvM%252C_&usg=__i-aFVANbkna_Jz4e6bDJvcQq7Go%3D&biw=1920&bih=970&ved=0ahUKEwj30_7HmrDPAhUKiywKHRtrCQUQyjcIKw&ei=er7qV_euOoqWsgGb1qUo#tbm=isch&q=village+people+hat 30
blåbærpai Skrevet 27. september 2016 #28085 Skrevet 27. september 2016 22 minutter siden, Amafalathiel skrev: her er dokumentasjonen på at de er tidløse klassikere: https://www.google.no/search?q=freddie+mercury+hat&client=opera&hs=rlz&tbm=isch&imgil=JXxawWNJvc2gOM%253A%253BwfE-V02omrApvM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.getkempt.com%25252Farticle%25252Fgrooming-and-song-freddie-mercury&source=iu&pf=m&fir=JXxawWNJvc2gOM%253A%252CwfE-V02omrApvM%252C_&usg=__i-aFVANbkna_Jz4e6bDJvcQq7Go%3D&biw=1920&bih=970&ved=0ahUKEwj30_7HmrDPAhUKiywKHRtrCQUQyjcIKw&ei=er7qV_euOoqWsgGb1qUo#tbm=isch&q=village+people+hat Sorry avsporingen, spot on, lo høyt her. 15
Gjest Insouciant Skrevet 27. september 2016 #28086 Skrevet 27. september 2016 Kløften mellom normalitet for den gjengse ikke-blogger og det utvidede normalitetsbegrepet det ser ut til at de fleste toppbloggerne skaffer seg, ser ut til å bunne i antall timer brukt på Pinterest/insta/vogue/whathaveyou på konstant jakt etter den evinnelige "inspo"en. Altså, hvis du bruker timevis på "research til innlegg"/surfing etter ting du kan "gjøre ditt eget", er det ikke så rart at alle som ikke applauderer håret/eyeliner/smykker/hatt fremstår for deg som sidrumpa kjerringer uten teft for faaaaashion. Jeg antar at CBE himler godt og lenge med øynene over at noen ikke skjønner at "Gigi har navnet sitt på den", ikke er ensbetydende med at plagget er så innmari fint i alles øyne. Poenget mitt er; tippbloggerne er vel så mye konsumenter som leserne. De sluker inspo og fitspo og Chanelreklame, SEO-marketingopplæring, søkoptimalisering og fra tid til annen noe dypt ex.phil-lignende vås. De hermer etter de som er mer populære internasjonalt under dekke av inspirasjon. Det er trickle down-effekt fra motehusenes ansikt utad, via internasjonale it-jenter til norske toppbloggere til Anna (13). Heldigvis er de som vokser opp nå svært mye bedre informert om markedsmekanismer enn tidligere generasjoner.
Gjest Articuno Skrevet 27. september 2016 #28087 Skrevet 27. september 2016 Tydelig at Twitter er det nye stedet å følge med på for underholdningens skyld. Snakk om å drite seg kapitalt ut!
Trulsa Skrevet 27. september 2016 #28088 Skrevet 27. september 2016 1 time siden, Articuno skrev: Tydelig at Twitter er det nye stedet å følge med på for underholdningens skyld. Snakk om å drite seg kapitalt ut! Hva og hvem? 1
Gjest Articuno Skrevet 27. september 2016 #28089 Skrevet 27. september 2016 24 minutter siden, Trulsa skrev: Hva og hvem? Mannen til CBE vel. https://twitter.com/lkeriksen23 Kjekt å følge ham.
Malum Skrevet 28. september 2016 #28090 Skrevet 28. september 2016 9 timer siden, Articuno skrev: Mannen til CBE vel. https://twitter.com/lkeriksen23 Kjekt å følge ham. Etter å ha scrollet meg så vidt nedover kjenner jeg allerede at jeg ikke har blodtrykk til å følge ham. Helt utrolig hvordan han kan få seg til å vri og vende på ting. Denne tok kaka: https://twitter.com/lkeriksen23/status/762587519171035136 Er han så tett i pappen, eller bare later han som? 25
Kristanna Skrevet 28. september 2016 #28091 Skrevet 28. september 2016 12 minutter siden, Bodillen skrev: Etter å ha scrollet meg så vidt nedover kjenner jeg allerede at jeg ikke har blodtrykk til å følge ham. Helt utrolig hvordan han kan få seg til å vri og vende på ting. Denne tok kaka: https://twitter.com/lkeriksen23/status/762587519171035136 Er han så tett i pappen, eller bare later han som? Så han mener at jordmødre som flere ganger daglig møter gravide til samtaler, kontroller osv ikke kan dokumentere det de sier, det er bare subjektive inntrykk? Herregud Altså, jeg vet ikke hva jeg skal si. Alt trengs ikke dokumenteres i forskningsrapporter for å være fakta. Vi må kunne stole på fagfolk og deres kunnskap. 28
Gjest Zeitgeist Skrevet 28. september 2016 #28092 Skrevet 28. september 2016 3 minutter siden, Kristanna skrev: Så han mener at jordmødre som flere ganger daglig møter gravide til samtaler, kontroller osv ikke kan dokumentere det de sier, det er bare subjektive inntrykk? Herregud Altså, jeg vet ikke hva jeg skal si. Alt trengs ikke dokumenteres i forskningsrapporter for å være fakta. Vi må kunne stole på fagfolk og deres kunnskap. Det var noen som spurte om ikke dette samme dokumentkravet også burde gjelde for CBE mht. hennes uttalelse under det andre post-partum bildet. Dog ser det ut som det er slettet nå.
Valetta Skrevet 28. september 2016 #28093 Skrevet 28. september 2016 Også kommer det fra HAN. Av alle 😂 Som har gitt seg ut for å være fagpersoner under falskt navn. Han er virkelig så lættis som det går ann. 49
SunTzu Skrevet 28. september 2016 #28094 Skrevet 28. september 2016 (endret) ...... Endret 28. september 2016 av SunTzu
Malum Skrevet 28. september 2016 #28095 Skrevet 28. september 2016 Jeg kom over en video som ble delt i dag. Den sier det meste om det enorme kropps- og utseendepresset jenter/kvinner er utsatt for i dag, og selv om fokuset er glansede magasiner i filmen, så gjelder budskapet selvsagt også for hva vi får servert gjennom enkelte blogger. Eller reklamemagasiner på internet om du vil. 10
Cavatina Skrevet 28. september 2016 #28096 Skrevet 28. september 2016 (endret) På 28.9.2016 den 9.19, Kristanna skrev: Så han mener at jordmødre som flere ganger daglig møter gravide til samtaler, kontroller osv ikke kan dokumentere det de sier, det er bare subjektive inntrykk? Herregud Altså, jeg vet ikke hva jeg skal si. Alt trengs ikke dokumenteres i forskningsrapporter for å være fakta. Vi må kunne stole på fagfolk og deres kunnskap. Fotballfruemannen uttaler seg som om det er han som har født, ikke CBE. Endret 29. september 2016 av Cavatina 21
Emilie112 Skrevet 28. september 2016 #28097 Skrevet 28. september 2016 57 minutter siden, Kristanna skrev: Så han mener at jordmødre som flere ganger daglig møter gravide til samtaler, kontroller osv ikke kan dokumentere det de sier, det er bare subjektive inntrykk? Herregud Altså, jeg vet ikke hva jeg skal si. Alt trengs ikke dokumenteres i forskningsrapporter for å være fakta. Vi må kunne stole på fagfolk og deres kunnskap. I følge svar de har gitt på kommentarer i bloggen kommer nok dette an på hvem kunnskapen kommer fra. Kommer det fra en førstårs ernæringsfysiologstudent (uten praksis) er det nok ikke så farlig. Da kan man komme med bastante kostholdsråd, men kunnskapen til en jordmor (med minst 5 årsutdannelse ) eller helsesøster (med minst 4 årsutdannelse, og sannsynligvis mange års erfaring) er nok dette ikke såå mye verdt. Ikke spør meg hvorfor. Det eneste det lærer oss (nok en gang)er at det som blir publisert på bloggen ang råd om helse må leses med stor kritisk sans. 29
Polly. Skrevet 28. september 2016 #28098 Skrevet 28. september 2016 Er det noen som har spurt fotballfrue på bloggen eller andre steder om hva hun synes om mannens uttalelser og angrep mot andre på div sosiale medier? Greit nok at man har ytringsfrihet, men det går jo en viss grense på hva man kan ytres om, ref. slik som han har holdt på i det siste, eller de siste årene, for den saks skyld.. 21
Unagi Skrevet 28. september 2016 #28099 Skrevet 28. september 2016 LKE never ceases to amaze me ...jeg blir helt matt 16
Gjest Bergensia Skrevet 28. september 2016 #28100 Skrevet 28. september 2016 (endret) 1 time siden, Polly. skrev: Er det noen som har spurt fotballfrue på bloggen eller andre steder om hva hun synes om mannens uttalelser og angrep mot andre på div sosiale medier? Greit nok at man har ytringsfrihet, men det går jo en viss grense på hva man kan ytres om, ref. slik som han har holdt på i det siste, eller de siste årene, for den saks skyld.. Jeg mener å huske det ble besvart av LKE (for en bombe!🙄) en gang at hun ville ikke gå i diskusjoner fordi alt ble vridd og tolket i verste mening...usikker på om det var i kommentarfeltet eller i SoMe-gruppa på FB. Jeg skal prøve å finne innlegget jeg tenker på og lenke. Endret 28. september 2016 av Bergensia
Fremhevede innlegg