Caroline Berg Eriksen

[Viking-girl]

1 time siden, accountdeleted skrev:

Something is rotten in the state of Siljan.

Hvorfor svarer ikke CBE, og hva er det med LKE som uttaler seg på den måten i en debatt som handler om at vi trenger mindre kroppsfokus?? Han hopper jo rett på Suzanne Aabels (iflg.ham usunne) kosthold, og overser totalt debatten som pågår. 

Føles veldig som sånt vi slengte til dem vi ikke likte på barneskolen når vi ble argumentert i senk; "...men DU er feit."

Han syns jo Beonce er feit, så det sier jo en GOD DEL om han!! 

[Viking-girl]

58 minutter siden, Amafalathiel skrev:

nei, det er kjempemorsomt. Han forstår virkelig ikke hva hun sier. Ser at det er en til som er inne og lekser opp for ham. Bra!

Er det på Facebook dette foregår?? Jeg vil se 😂😂

[Viking-girl]

56 minutter siden, desillusjonert skrev:

Joda, for så vidt. Der er han meget dyktig. Men allikevel ...

Flink til å redigere?? 

[desillusjonert]

1 minutt siden, Viking-girl skrev:

Flink til å redigere?? 

Nei, han har blitt en dyktig fotograf. Det mener jeg helt ærlig. 

[Gjest Zeitgeist]

26 minutter siden, Viking-girl skrev:

Er det på Facebook dette foregår?? Jeg vil se 😂😂

https://twitter.com/lkeriksen23

[Gjest Zeitgeist]

24 minutter siden, desillusjonert skrev:

Nei, han har blitt en dyktig fotograf. Det mener jeg helt ærlig. 

Han er teknisk relativt dyktig. Men der stopper det. 

[Inocybe]

4 timer siden, Lafemmemauvaise skrev:

https://twitter.com/lkeriksen23

Den mannen er en løs kanon  Han vet jo virkelig ikke når han burde stoppe. 

Kjenner jeg er uendelig taknemmelig for at det ikke er ham som "skal beskytte min ære" på SoMe  (klarer meg fint selv takk). 

[blåbærpai]

CBE.no ER media. De som er uenige må bare google definisjonen, for å finne at den nå ligger under nettopp denne. Daglig leder kan spre sitt budskap, hva enn det måtte være, til mange mennesker over et stort område på kort tid. Men å stå til ansvar for det hun formidler, eller svare på kritikk, det ser hun ut til å være fritatt fra. #carolineburdesvare #mengjørdetaldri 

Jeg tror ikke vi kommer til bunns i saken liksom. Men for manges del kan denne tråden være nyttig, i form av at den kaster lys på den kyniske millionbedriften bak "Caroline". 

 

[Valetta]

Så flaut det må være å ha LKE som sitt talerør...

Han skriver at det finnes ikke noen dokumetasjon på at det er en "trend" med små babyer og små mager. Eh, nei visse ting kalles FENOMENER - ting som "ligger i tiden", snakkes om, dyrkes, etterstrebes i det stille, skjulte budskaper, innpakkede sannheter, altså selv om det ikke er dokumentert så vil det ikke si at den slags holdninger og ideealer ikke eksisterer. 

[Cavatina]

Mannen til fotballfrue ivaretar ikke bedriften og bloggen/merkevaren på noen spesielt god måte der han turer ivei på twitter og facebook mot Suzanne Abel. Det er begredelig hvordan han starter og går frem med å torpedere enhver seriøs debatt i sosiale medier uten refleksjoner rundt hvordan han fremstiller den inntektsgivende arbeidsplassen  sin. 

 

[Ultiva]

2 timer siden, Cornucopia skrev:

Mannen til fotballfrue ivaretar ikke bedriften og bloggen/merkevaren på noen spesielt god måte der han turer ivei på twitter og facebook mot Suzanne Abel. Det er begredelig hvordan han starter og går frem med å torpedere enhver seriøs debatt i sosiale medier uten refleksjoner rundt hvordan han fremstiller den inntektsgivende arbeidsplassen  sin. 

 

Snakk om å skyte seg selv i foten:

https://imgur.com/ubf3PWO

Her sier ektemannen seg enig i at CBEs firedagers-bilde bidrar til økt kroppfokus. Og at bildet ikke hadde til hensikt å komme kroppsfokuset til livs. Har han helt glemt hva journalist-kona faktisk skrev under bildet (at hun var utrolig lei av kroppsfokuset), eller torpederer han hennes syltynne unnskyldning med vilje? Jeg tror det er på høy tid at daglig leder gir ektemannen munnkurv.

[Cavatina]

31 minutter siden, Ultiva skrev:

Snakk om å skyte seg selv i foten:

https://imgur.com/ubf3PWO

Her sier ektemannen seg enig i at CBEs firedagers-bilde bidrar til økt kroppfokus. Og at bildet ikke hadde til hensikt å komme kroppsfokuset til livs. Har han helt glemt hva journalist-kona faktisk skrev under bildet (at hun var utrolig lei av kroppsfokuset), eller torpederer han hennes syltynne unnskyldning med vilje? Jeg tror det er på høy tid at daglig leder gir ektemannen munnkurv.

Det fornøyelige med denne twitterdialogen, om man leser hele, er at fotballfruemannen viser frem tankegangen sin i full offentlighet. Mens det er kona - hovedpersonen fra bloggen alle vil høre fra, ikke mannen hennes.

[Cavatina]

På 27.9.2016 den 17.33, Ultiva skrev:

Snakk om å skyte seg selv i foten:

https://imgur.com/ubf3PWO

Her sier ektemannen seg enig i at CBEs firedagers-bilde bidrar til økt kroppfokus. Og at bildet ikke hadde til hensikt å komme kroppsfokuset til livs. Har han helt glemt hva journalist-kona faktisk skrev under bildet (at hun var utrolig lei av kroppsfokuset), eller torpederer han hennes syltynne unnskyldning med vilje? Jeg tror det er på høy tid at daglig leder gir ektemannen munnkurv.

Jeg tror det er på tide at daglig leder og bloggens hovedperson, selv svarer og uttaler seg på egne vegne i media.
Ingen er interessert i å høre fotballmannen hennes forklare hva hun selv egentlig skrev.
Om han fortsetter å uttale seg på hovedpersonens/daglig leders vegne, bør bloggen snarest endre navn til "The Berg-Eriksens" for å være helt korrekt.

Endret 29. september 2016 av Cavatina

[Emilie112]

1 time siden, Ultiva skrev:

Snakk om å skyte seg selv i foten:

https://imgur.com/ubf3PWO

Her sier ektemannen seg enig i at CBEs firedagers-bilde bidrar til økt kroppfokus. Og at bildet ikke hadde til hensikt å komme kroppsfokuset til livs. Har han helt glemt hva journalist-kona faktisk skrev under bildet (at hun var utrolig lei av kroppsfokuset), eller torpederer han hennes syltynne unnskyldning med vilje? Jeg tror det er på høy tid at daglig leder gir ektemannen munnkurv.

 

Jeg synes dette er kjempe underholdene! De vil ikke kroppshysteriet til livs ( ut fra teksten å dømme så vil de heller lage press??) samtidig som de er lei kroppspresset ? Jeg skjønner virkelig ingenting. 

[Gjest Bluebird1992]

Fra å ikke skjønne noen ting så har jeg etter alle de ekspressive uttalelsene til fotballfruemannen det siste døgnet gått over til å skjønne ganske mye. Han sier jo rett ut hva intensjonen deres,- ihvertfall hans, er. Kona mener ikke noe, sier ikke noe.

Siden fruen tilsynelatende ikke mener noe kan vi jo heller lese denne gode teksten av Oda Rygh fra 2013:

https://www.minervanett.no/fotballfrue-en-tvilsom-merkevare/ 

I lys av kronikken CBE produserte på kvinnedagen i år så finner jeg mye i teksten svært interessant, og føler at flere av de manglende bitene i dette bisarre puslespillet endelig falt på plass.

[Blå politibil]

Kan noen gi Lars Kristian en medierådgiver snart? Som han skader "bedriften" med sin oppførsel i div some. Vet ikke om jeg skal le eller gråte.

[Gjest Sobril]

17 minutter siden, Blå politibil skrev:

Kan noen gi Lars Kristian en medierådgiver snart? Som han skader "bedriften" med sin oppførsel i div some. Vet ikke om jeg skal le eller gråte.

Fruen må nødvendigvis synes det er helt innafor, siden det tilsynelatende ikke er noe som stopper han. 

Et skikkelig tospann de der

[Gjest Bergensia]

Fotballfruemannen tøffer seg ovenfor Suzanne Abel både på twitter og FB forbi hun har en header på bloggen hvor hun er avbildet med poser fra en fastfoodkjede, noe som han mener ikke gir henne rett til å kritisere andre for å ha usunt fokus.

Jeg gjetter at disse kakene ikke bakt med stevia og fuglefrø😉 http://imgur.com/CS9A2mL

Endret 27. september 2016 av Bergensia

[elisaday]

Suzanne Aabel brillijerer på et nivå fotballfruemannen aldri kommer til å forstå... 

[Gjest Sobril]

2 timer siden, Inocybe skrev:

Hadde hun i tillegg droppet den harde party-sminken og vippene hadde jeg likt bildet enda bedre. 

Jeg skjønner overhodet ikke hva som er tiltalende med slike vipper. Hun må da se utrolig sminket ut i virkeligheten. 

Hun hadde vært SÅ mye finere uten det tykke laget med maling!