Caroline Berg Eriksen

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for spekulasjoner, samt svar.

Bond, adm

[Angstkvinnen]

Fy flate så dårlig å legge skam på lesing mens man ammer! Skal man virkelig glostirre på babyen for å ikke være en dårlig mor? Slike innlegg får meg nesten til å bli pro-frua igjen. 

[Gjest Xstrella]

Var vel heller det å reklamere for ei bok man ikke har lest selv. Hvorfor anbefale noe man ikke vet noe om. Jo kun for klikk og penger. Lavmåls. Nå er det på tide med lang bloggpause og være i permisjon slik andre dødelige gjør. Bloggen er bare helt latterlig. Ingenting får man ut av den. Men mulig hyllest og ros hver eneste dag blir så avhengighetsskapende at de klarer ikke slutte?? 

[blåbærpai]

Kommentaren under det andre bildet i den siste bloggposten........ 

Neivel? En del av interiøret? Props og styling? 

På tide å legge fra seg blogginga og ta perm ja, slik som alle andre! 

 

[Lollipops]

Kjenner jeg blir litt irritert når jeg ser folk som liksom skal fortelle henne hva hun burde og ikke burde gjøre. Hvis det funker for henne å blogge med en nyfødt i hus, så skal hun da vitterlig få lov til det. Og selv om hun blogger så betyr jo ikke det at hun ikke nyter barseltiden! Hun har blogget i så mange år nå, så hun klarer nok å balansere dette meget godt vil jeg tro. 

[Oz-]

2 minutter siden, Lollipops skrev:

Kjenner jeg blir litt irritert når jeg ser folk som liksom skal fortelle henne hva hun burde og ikke burde gjøre. Hvis det funker for henne å blogge med en nyfødt i hus, så skal hun da vitterlig få lov til det. Og selv om hun blogger så betyr jo ikke det at hun ikke nyter barseltiden! Hun har blogget i så mange år nå, så hun klarer nok å balansere dette meget godt vil jeg tro. 

Det er jeg helt enig med deg i, og jeg synes kommentarer om dette er på siden av trådens tema. 

[Gjest Chillpill]

2 timer siden, Valetta skrev:

Klikker ikke inn. Får jo nok info her. Bloggen er uansett en eneste stor annonse. 

(Dette er ikke rettet spesielt til deg, Valetta, men er mer en generell kommentar). Jeg skjønner at dere ikke vil gi bloggen klikk og generere flere penger i kassa for bloggeren, men jeg synes faktisk at når man diskuterer noe så inngående og kritisk som i denne tråden, så må man se på kildeteksten, og ikke stole på annenhåndsfortellinger. Jeg har sett flere eksempler på at små kommentarer fra bloggen blåses ut av proposjoner og tolkes i verste mening, og at det spinnes videre på dette av folk som ikke har vært inne og sett selv hva det faktisk står der. Det etableres sannheter som ikke alltid har rot i kildeteksten - i det minste er det ofte mulig å tolke originalteksten på ulike måter.

Det er et dilemma nå til dags at man må bidra til klikk på ting man finner kritikkverdig for å kunne lese eller se saken (for eksempel klikkagn-artikler i nettavisene), men jeg synes som sagt det er viktig at man i ekte kildekritisk og akademisk ånd forholder seg til originalkilden så langt som mulig for at man i det hele tatt skal kunne diskutere på riktig grunnlag.

[Gjest Bond]

Tråden rydder for kommentarer om kropp, samt svar.

Bond, adm

[Porcelain]

Jeg ser at diskusjonen har gått litt videre fra det nå en uke gamle bildet av mammamagen til cbe.  Jeg følger henne på instagram, og så bildet kanskje en time etter at det ble lagt ut. Min første tanke var "Nei, nei, nei,  dette er ikke bra".  De første kommentarene under bildet underbygget denne tanken.  

Jeg fikk en følelse av at denne kroppen var mer godkjent denne gangen, enn da hun la ut bilde sist.  Forrige mage-bilde hadde virkelig wow-faktor, denne gangen var det mer som forventa, og kanskje også mer normalt.  Noe som betyr at normalen har endra seg, mot det verre for de aller fleste barselskvinner.  Jeg er forholdsvis trygg på meg sjøl, men graviditet og fødsel var en helt ny erfaring for meg.  En uke etter fødsel forsøkte jeg å gå en liten tur, jeg måtte snu etter 1 km fordi det føltes som om hele underlivet skulle ramle ut.  6 uker etter fødsel trilla jeg 7 km, kroppen var ødelagt i 2 dager etterpå.  Heldigvis hadde jeg vært så grunnleggende kritisk til Cbes første bilde, slik at jeg ikke opplevde disse hendelsene som noe nederlag.  Jeg klarte å tenke "Jaja, jeg har født en unge, dette blir bedre". 

Jeg er utrolig nok mer bekymra for hvordan jeg vil opplevde dette med et eventuelt neste barn.  Jeg synes det er et større fokus på å komme fort i form igjen nå, og jeg er blitt mer påvirka av det.  Det skremmer meg!  CBE startet denne "se så smashing jeg er rett etter fødsel" trenden, mange andre henger seg på (#fitmums) ,  og jeg,  en 30årig småbarnsmor lar meg nok innerst inne påvirke.  

[pøbelsara]

14 minutter siden, Porcelain skrev:

Jeg ser at diskusjonen har gått litt videre fra det nå en uke gamle bildet av mammamagen til cbe.  Jeg følger henne på instagram, og så bildet kanskje en time etter at det ble lagt ut. Min første tanke var "Nei, nei, nei,  dette er ikke bra".  De første kommentarene under bildet underbygget denne tanken.  

Jeg fikk en følelse av at denne kroppen var mer godkjent denne gangen, enn da hun la ut bilde sist.  Forrige mage-bilde hadde virkelig wow-faktor, denne gangen var det mer som forventa, og kanskje også mer normalt.  Noe som betyr at normalen har endra seg, mot det verre for de aller fleste barselskvinner.  Jeg er forholdsvis trygg på meg sjøl, men graviditet og fødsel var en helt ny erfaring for meg.  En uke etter fødsel forsøkte jeg å gå en liten tur, jeg måtte snu etter 1 km fordi det føltes som om hele underlivet skulle ramle ut.  6 uker etter fødsel trilla jeg 7 km, kroppen var ødelagt i 2 dager etterpå.  Heldigvis hadde jeg vært så grunnleggende kritisk til Cbes første bilde, slik at jeg ikke opplevde disse hendelsene som noe nederlag.  Jeg klarte å tenke "Jaja, jeg har født en unge, dette blir bedre". 

Jeg er utrolig nok mer bekymra for hvordan jeg vil opplevde dette med et eventuelt neste barn.  Jeg synes det er et større fokus på å komme fort i form igjen nå, og jeg er blitt mer påvirka av det.  Det skremmer meg!  CBE startet denne "se så smashing jeg er rett etter fødsel" trenden, mange andre henger seg på (#fitmums) ,  og jeg,  en 30årig småbarnsmor lar meg nok innerst inne påvirke.  

Alle blir påvirket - og det er veldig trist hvis fokuset i barseltiden blir på hvordan man ser ut, og ikke hvordan man fungerer.  

[Gjest CecilieX]

Jeg for min del ønsker ikke at CBE skal være en som definerer verken hvordan man ser ut eller fungerer. Hun er jo ute av stand til å gi et balansert bilde av noe som helst. Hennes fungering er som med alt annet; strålende. Det er det som i hovedsak er problemet med bloggen, og det verste er at det er et uttrykt mål fra CBE at det skal være slik. Glanset perfeksjon. Mannen hennes har selv sagt at de bare viser en brøkdel av livet på bloggen. Så de velger altså selv å vise bare det som er perfekt må vi anta. Man kan bare spørre seg hva som er beveggrunnene til dette valget. 

Så lite ansvarlige og reflekterte mennesker verken kan eller bør inneha noen som helst definisjonsmakt. 

[SusieDerkins]

12 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg for min del ønsker ikke at CBE skal være en som definerer verken hvordan man ser ut eller fungerer. Hun er jo ute av stand til å gi et balansert bilde av noe som helst. Hennes fungering er som med alt annet; strålende. Det er det som i hovedsak er problemet med bloggen, og det verste er at det er et uttrykt mål fra CBE at det skal være slik. Glanset perfeksjon. Mannen hennes har selv sagt at de bare viser en brøkdel av livet på bloggen. Så de velger altså selv å vise bare det som er perfekt må vi anta. Man kan bare spørre seg hva som er beveggrunnene til dette valget. 

Så lite ansvarlige og reflekterte mennesker verken kan eller bør inneha noen som helst definisjonsmakt. 

amen!

[Gjest Asti]

Den 23.9.2016 at 14.29, CecilieX skrev:

Jeg for min del ønsker ikke at CBE skal være en som definerer verken hvordan man ser ut eller fungerer. Hun er jo ute av stand til å gi et balansert bilde av noe som helst. Hennes fungering er som med alt annet; strålende. Det er det som i hovedsak er problemet med bloggen, og det verste er at det er et uttrykt mål fra CBE at det skal være slik. Glanset perfeksjon. Mannen hennes har selv sagt at de bare viser en brøkdel av livet på bloggen. Så de velger altså selv å vise bare det som er perfekt må vi anta. Man kan bare spørre seg hva som er beveggrunnene til dette valget. 

Så lite ansvarlige og reflekterte mennesker verken kan eller bør inneha noen som helst definisjonsmakt. 

 

[Bloggleser1]

Den 23.9.2016 at 9.36, Angstkvinnen skrev:

Fy flate så dårlig å legge skam på lesing mens man ammer! Skal man virkelig glostirre på babyen for å ikke være en dårlig mor? Slike innlegg får meg nesten til å bli pro-frua igjen. 

Hæ?? Hvor gjorde hun det? :O 

[penny_]

Den 22.9.2016 at 1.08, LilleSnupp skrev:

Fniste nesten litt for meg selv over fortellingen frua kom med ifm dagens annonse, boka som hun tenker å finne tid til å lese når hun ammer. Utrolig hvordan man vil fremstille seg for noen kroner.. 

Trodde de fleste av oss benytter den tiden til å knytte bånd med babyen, ikke sitte å lese bok. Nå tror jeg selvsagt ikke at frua faktisk vil lese boka - til tross for at den har bilder. 

Meeeen.. kan jo være hun skrev det for å lokke frem mammapolitiet og blodhundene, siden hun nok ikke fikk ønsket/nok respons på poseringsbildet.

 

42 minutter siden, Bloggleser1 skrev:

Hæ?? Hvor gjorde hun det? :O 

Nei, nei. Det er brukeren over som mener det er feil å gjøre noe annet enn å se på babyen mens man ammer.

[clyde]

Den 23.9.2016 at 9.36, Angstkvinnen skrev:

Fy flate så dårlig å legge skam på lesing mens man ammer! Skal man virkelig glostirre på babyen for å ikke være en dårlig mor? Slike innlegg får meg nesten til å bli pro-frua igjen. 

Det er vel ekstremt få her som reagerer på lesing i forbindelse med amming, det folk flest reagerer på er at hun ber folk løpe og kjøpe en bok hun selv ikke gidder å lese. 

[Gjest skjære]

Den 23.9.2016 at 14.29, CecilieX skrev:

Jeg for min del ønsker ikke at CBE skal være en som definerer verken hvordan man ser ut eller fungerer. Hun er jo ute av stand til å gi et balansert bilde av noe som helst. Hennes fungering er som med alt annet; strålende. Det er det som i hovedsak er problemet med bloggen, og det verste er at det er et uttrykt mål fra CBE at det skal være slik. Glanset perfeksjon. Mannen hennes har selv sagt at de bare viser en brøkdel av livet på bloggen. Så de velger altså selv å vise bare det som er perfekt må vi anta. Man kan bare spørre seg hva som er beveggrunnene til dette valget. 

Så lite ansvarlige og reflekterte mennesker verken kan eller bør inneha noen som helst definisjonsmakt. 

Hun har jo blogging som jobb og selvsagt velger hun hva hun vil blogge om. Ikke alt er like interessant for leserne. Om leserne velger å tolke at alt er perfekt i livet hennes, så faller det på deres skuldre. CBE gjør bare jobben sin, hun blogger. Er ikke som om hun har sagt at alle skal være som henne. Det er ikke som om hun har hevdet at hun skal være en feministisk rollemodell eller noe. Hvilken kjendis går i media og forteller om alt det kjipe og negative i livet deres?

[pøbelsara]

1 time siden, clyde skrev:

Det er vel ekstremt få her som reagerer på lesing i forbindelse med amming, det folk flest reagerer på er at hun ber folk løpe og kjøpe en bok hun selv ikke gidder å lese. 

Eller at noen faktisk betaler henne for å reklamere for en bok hun innrømmer å ikke har lest. Men hun har dandert den pent mellom Eiffeltårn og kaffekopper. 

[Hallepalle]

Jeg må si at jeg er imponert over hvordan hun tilsynelatende bare poppet ut en baby for så å være back in business bare dager etter. Selv levde jeg i babyboblen i flere uker hvor jeg kun hadde ansvar for baby og holde meg selv noenlunde ren og mannen tok seg av alt det praktiske. Å komme seg nystelt ut døren skjedde ikke hver dag, for å si det pent. Og det til tross for rolige babyer uten hverken kolikk eller søvnproblemer. 

Ellers skjønner jeg ikke at noen blir irritert over den glansede virkligheten som vises på bloggen? det er jo det som er bloggens tema. Hun tar ikke opp hverken personlige problemer eller samfunnsnyttige saker. Bloggen er en rosa sukkerspinnvirklighet som de fleste ikke tar særlig seriøst. 

Jeg bryr meg lite om feilmerking, reklame og kosemose, men det trusebilde ga meg en blanding av hånlig latter og alvorlig irritasjon. At en voksen tobarnsmamma syns det er greit å posere på den måten, uansett bakgrunn, er tåpelig, trist og latterlig. 

[Sol79]

Med nr 2 så er det ofte ikke babyboble som det er når man får nr 1. Hun har også sovebabyer som sover hele natta og lange strekk på dagtid, så jeg har i grunn ingen problemer med å skjønne at hun får til å blogge og være velstelt så tidlig etter fødselen.

Sliter man med amming og har en baby som ikke sover om natta og må ha kontakt/trilles for å sove på dagtid, så blir det en helt annen situasjon. Fotballfrue har tilsynelatende vært veldig heldig med sine babyer sånn sett.