Inocybe Skrevet 21. august 2016 #27001 Skrevet 21. august 2016 (endret) 16 minutter siden, Crash skrev: Vi er ikke "kunder". Får man noe gratis (bloggen), er man produktet som selges. Takk for korrigeringen Du har selvfølgelig helt rett i at produkt er rette betegnelsen på oss. Endret 21. august 2016 av Inocybe 5
Sandin Skrevet 21. august 2016 #27002 Skrevet 21. august 2016 Hadde CBE vært mann med denne millionbedriften som henvender seg til sitt publikum på denne måten, så hadde vedkommende vært hudflettet i media tror jeg. 12
Gjest Blondie65 Skrevet 21. august 2016 #27003 Skrevet 21. august 2016 Så den beste kritikken er å la være å lese bloggen. Det er bare en hake - jeg får ikke det valget lenger. For bloggerne er blitt meningsbærere og deres gjøren og laden er blitt avisstoff. Jeg synes f.eks at hele idol konseptet er dårlig siden man må høre grusom sur synging i stor grad. Likevel er jeg nødt til å forholde meg til Tone Damli - hvis yrke er å være kjendis. Og det bare på grunn av sur synging - hun vant ikke en gang. Slik er det med bloggere også. I gamle dager var kjendiser skuespillere eller musikere som ble kjent for kvaliteten på sitt arbeid. Riktignok synes jeg det er like teit at media spør kjendiser hvordan vi skal få fred i Midtøsten, (med mindre kjendisen har engasjert seg i politikk), men når man uten noe annet talent enn markedsføring blir opnionsbærer er det noe merkelig med samfunnet vårt.
Fredrik29 Skrevet 21. august 2016 #27004 Skrevet 21. august 2016 Interessante refleksjoner og god konstruktiv debatt her nå - jeg liker det. Dette handler om kritikk og fokus på bedriften, produktet de leverer og hvordan de forvalter merkevaren sin - det handler ikke om at man misliker privatpersonene. ser at fruen skriver i kommentarfeltet sitt at de ikke byttet barnerom fordi det kanskje blir flytting i desember/januar. Når skjer egentlig slike overganger i fotball-verden? (Jeg er clueless) 7
Gjest Cement Skrevet 21. august 2016 #27005 Skrevet 21. august 2016 (endret) Først og fremst: Jeg synes det er skikkelig kult når unge kvinner gjør det bra i næringslivet, og derfor skulle jeg ønske gründer Caroline Berg Eriksen kom på banen mye mer og ikke lot mannen ta så mye plass. Jeg forstår at han er en god støtte og sånn sett verdifull, men tror det ville vært en stor fordel for henne og bedriften (og dermed mannen) om hun slapp opp litt mer og slappet av litt mer. Resultatet av å vegre seg mot åpenhet på arenaer der man selv ikke har kontroll og regi, i den grad det gjøres selvfølgelig, er at mange tror det er fordi bloggeren har noe å skjule eller ikke klarer å argumentere skikkelig for. At folk er interessert i å høre om businessen fremfor talkshow-skravling er jo i realiteten et kompliment og ikke noe som bør vekke irritasjon. Jeg fikk ikke med meg starten på bloggen, men har forstått at mange som i dag ikke tar bølgen for CBE.no i sin tid syntes fotballfrue var en veldig fin og sjarmerende jente som de heiet på og ville det beste. Den eller de som hevder at disse kvinnene ble så sjalu og misunnelige at de gikk helt i vranglås har skjønt lite. Det er nemlig ikke sånn at kvinne er kvinner verst, det finnes etterhvert mange kvinnebedrifter, bedrifter med kvinnelige ledere, og ressurssterke kvinnenettverk av alle slag i både næringsliv og andre steder, som til gangs motbeviser den påstanden. Men like lite som menn, liker kvinner å bli holdt for narr eller føle at de blir det. Derfor er åpenhet viktig. Det handler ikke om å avsløre bedriftshemmeligheter eller gjøre rede for absolutt alt man gjør og ikke gjør, bare vilje til å opptre på arenaer der man ikke selv har all regi og ikke bestandig snakke rundt grøten, skylde på andre eller gå rett i forsvar når man blir konfrontert. Endret 21. august 2016 av Capri La til noen ekstra ord/formuleringer.
Jobbermedbarn Skrevet 21. august 2016 #27006 Skrevet 21. august 2016 3 minutter siden, Fredrik29 skrev: Interessante refleksjoner og god konstruktiv debatt her nå - jeg liker det. Dette handler om kritikk og fokus på bedriften, produktet de leverer og hvordan de forvalter merkevaren sin - det handler ikke om at man misliker privatpersonene. ser at fruen skriver i kommentarfeltet sitt at de ikke byttet barnerom fordi det kanskje blir flytting i desember/januar. Når skjer egentlig slike overganger i fotball-verden? (Jeg er clueless) Enig med deg at denne type diskusjon er viktig, reflekterende og konstruktiv. Når det gjelder overganger kan det både skje i sesong (som er fra mars-nov) i såkalte overgangsvinduer (akkurat vært det nå fra 21.juli til 17.aug) eller utenfor sesong des-mars, men da avhengig av kontrakter etc. De har vel skrevet før at LKE hadde ettårs kontrakt med Odd ut sesongen 2016, så det ligger vel i kortene at det blir en ny klubb etter årets sesong (nov) også mtp at han har sittet på benken nesten hele sesongen hittil... 6
Gjest Onbothsides Skrevet 21. august 2016 #27008 Skrevet 21. august 2016 Jeg syns ikke Cbe, eller de andre som har et selvvalgt offentlig liv, skulle måtte forsvare hvorfor de ønsker å eksponere både seg og barna sine. Jeg har enda tilgode og se noe annet enn hyggelige familiebilder/familiesituasjoner vi ser hver dag ellers også. Det er deres valg, enklere kan det ikke bli. På samme måte som de av dere som kanskje har barn her også, så ville vel ikke dere likt om noen kritiserte alt angående barnet ditt heller? Alt!!! Om naboen kom å sa du hadde på for dyre klær på barnet ditt, om hu på SFO så du måtte slutte å gi barnet ditt sukker, om søstra di ba deg holde dere inne hvis barnet ditt var litt snørrete så ingen skulle se barnet med snørr i fjeset. Cbe har valgt å dele med leserne, og ikke minst de kritikerne som ikke leser bloggen. Det er ikke et godt nok argument at hun må tåle alt fordi hun velger å være offentlig.
Aricia Skrevet 21. august 2016 #27009 Skrevet 21. august 2016 4 minutter siden, Onbothsides skrev: Jeg syns ikke Cbe, eller de andre som har et selvvalgt offentlig liv, skulle måtte forsvare hvorfor de ønsker å eksponere både seg og barna sine. Jeg har enda tilgode og se noe annet enn hyggelige familiebilder/familiesituasjoner vi ser hver dag ellers også. Det er deres valg, enklere kan det ikke bli. På samme måte som de av dere som kanskje har barn her også, så ville vel ikke dere likt om noen kritiserte alt angående barnet ditt heller? Alt!!! Om naboen kom å sa du hadde på for dyre klær på barnet ditt, om hu på SFO så du måtte slutte å gi barnet ditt sukker, om søstra di ba deg holde dere inne hvis barnet ditt var litt snørrete så ingen skulle se barnet med snørr i fjeset. Cbe har valgt å dele med leserne, og ikke minst de kritikerne som ikke leser bloggen. Det er ikke et godt nok argument at hun må tåle alt fordi hun velger å være offentlig. Dette er jo fullstendig irrelevant ift tematikken som diskuteres i denne tråden. 22
Gjest Blondie65 Skrevet 21. august 2016 #27010 Skrevet 21. august 2016 Det er forskjell på å legge ut bilder på blogg, Facebook eller Instagram og det å dele fotoalbum med familien. De fleste jeg vet om er restriktiv med hva de deler av bilder av barn på Facebook.
RompeRusk Skrevet 21. august 2016 #27011 Skrevet 21. august 2016 36 minutter siden, Onbothsides skrev: Jeg syns ikke Cbe, eller de andre som har et selvvalgt offentlig liv, skulle måtte forsvare hvorfor de ønsker å eksponere både seg og barna sine. Jeg har enda tilgode og se noe annet enn hyggelige familiebilder/familiesituasjoner vi ser hver dag ellers også. Det er deres valg, enklere kan det ikke bli. På samme måte som de av dere som kanskje har barn her også, så ville vel ikke dere likt om noen kritiserte alt angående barnet ditt heller? Alt!!! Om naboen kom å sa du hadde på for dyre klær på barnet ditt, om hu på SFO så du måtte slutte å gi barnet ditt sukker, om søstra di ba deg holde dere inne hvis barnet ditt var litt snørrete så ingen skulle se barnet med snørr i fjeset. Cbe har valgt å dele med leserne, og ikke minst de kritikerne som ikke leser bloggen. Det er ikke et godt nok argument at hun må tåle alt fordi hun velger å være offentlig. Selvfølgelig må det være lov å diskutere hvordan de bruker barnet og det ufødte barnet i MARKEDSFØRING! Heck, selv barna i kongefamilien er mer beskyttet enn bloggerbarna. Da eldstemann ble født delte de ikke bilder av barnet fordi de ønsket å beskytte henne. Så de hadde jo tydeligvis tanker om å beskytte barnet fra det offentlige tidligere, men det var vel før de innså hvor mye penger de kunne tjene på å brette ut livet hennes på bloggen. Hvorfor er dette ikke kritikkverdig? 23
Pearl2.0 Skrevet 21. august 2016 #27012 Skrevet 21. august 2016 I innlegget om gravidgarderoben skriver CBE at hun ikke liker klær laget for gravide fordi de ikke sitter noe pent på kroppen hennes. Men at hun har brukt noen plagg fra *huskerikkehvadetsponsendemerketheter* da de visstnok satt fint. Sier meg sterkt uenig i at den sorte sekken av en kjole hun hadde på seg på lanseringen av skokolleksjonen satt fint!? Null snitt og fæl lengde. Kjøpt. Og betalt. 18
Attami Skrevet 21. august 2016 #27013 Skrevet 21. august 2016 Det hadde vært morsomt å kikke inn i framtida og fått spørre barn av blogger om hvordan det er å Google seg selv. 12
Kragebein Skrevet 21. august 2016 #27014 Skrevet 21. august 2016 Tråden er ryddet for avsporinger, diskusjon rundt barn, spekulasjoner, brukerdebatt og samtlige svar til dette. Kragebein, mod 1
Attami Skrevet 21. august 2016 #27015 Skrevet 21. august 2016 Frua har vært så heldig at hun har blitt sponsa med en vognpose og jammen har ikke firmaet som sponser gitt en dukke-vognpose i gave til husets minste. Hverken fb eller blogginnlegget der hun viser fram litt av barnerommet og vognpose er merket med annonse. Har dessverre ikke skjermdump. Var det ikke dette Cbe var blitt så god på, merkingen altså? 15
Gjest Bergensia Skrevet 21. august 2016 #27016 Skrevet 21. august 2016 1 minutt siden, Attami skrev: Frua har vært så heldig at hun har blitt sponsa med en vognpose og jammen har ikke firmaet som sponser gitt en dukke-vognpose i gave til husets minste. Hverken fb eller blogginnlegget der hun viser fram litt av barnerommet og vognpose er merket med annonse. Har dessverre ikke skjermdump. Var det ikke dette Cbe var blitt så god på, merkingen altså? Men det er jo en gråsone må vite🙄 Synes ofte disse gråsoneinnleggene ender med at det ikke merkes, for "formålet målet med innlegget var jo jadadajada...."osv, hører LKE's forsvarstale allerede🙄
Gjest Zeitgeist Skrevet 21. august 2016 #27017 Skrevet 21. august 2016 23 minutter siden, Bergensia skrev: Men det er jo en gråsone må vite🙄 Synes ofte disse gråsoneinnleggene ender med at det ikke merkes, for "formålet målet med innlegget var jo jadadajada...."osv, hører LKE's forsvarstale allerede🙄 Er det ikke Skattedirektoratet som sier at produkter og tjenester som mottas i arbeidssammenheng skal skattes av? Og siden dette er produkter bloggeierne mottar i sitt embed som bedrift OG viser frem på bedriftens side, så er det jo sponsing. Hvilket skal merkes jmf. FOs retningslinjer
Gjest Bergensia Skrevet 21. august 2016 #27018 Skrevet 21. august 2016 (endret) 14 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev: Er det ikke Skattedirektoratet som sier at produkter og tjenester som mottas i arbeidssammenheng skal skattes av? Og siden dette er produkter bloggeierne mottar i sitt embed som bedrift OG viser frem på bedriftens side, så er det jo sponsing. Hvilket skal merkes jmf. FOs retningslinjer Jupp! 2. Hva slags inntekt må jeg betale skatt og/eller merverdiavgift av? Gratis produkter/gaver som du får, tar i bruk og du omtaler: Skatte- og avgiftsplikt: skatt og avgift beregnes av produktets omsetningsverdi. Betaling du får for arbeidet i forbindelse med omtalen, må du også betale skatt og avgift av. http://www.skatteetaten.no/no/Bedrift-og-organisasjon/Starte-bedrift/Jeg-vil-i-gang/Hobby-eller-naring/Blogger-du/ Endret 21. august 2016 av Bergensia
Gjest Bergensia Skrevet 22. august 2016 #27019 Skrevet 22. august 2016 (endret) Sukk, ingen merking på Facebook på linken til innlegg med sponsede kjoler🙄 Endret 22. august 2016 av Bergensia
Gjest Varma Skrevet 22. august 2016 #27020 Skrevet 22. august 2016 13 minutter siden, Bergensia skrev: Sukk, ingen merking på Facebook på linken til innlegg med sponsede kjoler🙄 Ser ut til at når det merkes riktig på en av SoMe, så blir det ikke gjort på andre steder. Ser at siste instagram innlegg et merket riktig #annonse#
Fremhevede innlegg