SusieDerkins Skrevet 18. august 2016 #26941 Skrevet 18. august 2016 23 minutter siden, eksiltronder skrev: Synes det var veldig misvisende med "Chanel" klistret over bildene av skokolleksjonen. ??
slipset Skrevet 18. august 2016 #26942 Skrevet 18. august 2016 Dette kan da ikke være kampanjebildene? Ser ut som noen som har lekt seg med nytt kamera, blitz og lys uten å tenke komposisjon, skygger osv... 8
fuglekvitter__ Skrevet 18. august 2016 #26943 Skrevet 18. august 2016 27 minutter siden, eksiltronder skrev: Synes det var veldig misvisende med "Chanel" klistret over bildene av skokolleksjonen. Ja, sånne ting er litt å reagere på. Kolleksjonen hennes er kopier av rå-dyre designermerker. Må ærlig innrømme at hun ikke når helt opp til Jenny Skavlans nivå, men det skal litt til. 3
Shopgirl2014 Skrevet 18. august 2016 #26944 Skrevet 18. august 2016 27 minutter siden, eksiltronder skrev: Synes det var veldig misvisende med "Chanel" klistret over bildene av skokolleksjonen. Mener du at hun har brukt en Chanel coffee table book som rekvisitt på bildene? Tja, ja selv jeg synes det var litt rart i og med at Chanel er en såpass kjent merkevare. Kanskje hun er inspirert av Chanel og ønsker at dette skal være tydelig? 1
Fredrik29 Skrevet 18. august 2016 #26945 Skrevet 18. august 2016 Bra at hun har tydeliggjort hæl-høyden på skoene i innlegget 6
Gjest eksiltronder Skrevet 18. august 2016 #26946 Skrevet 18. august 2016 58 minutter siden, Shopgirl2014 skrev: Mener du at hun har brukt en Chanel coffee table book som rekvisitt på bildene? Tja, ja selv jeg synes det var litt rart i og med at Chanel er en såpass kjent merkevare. Kanskje hun er inspirert av Chanel og ønsker at dette skal være tydelig? Ja, det er det jeg mener. Det er ordet "Chanel" som fanger blikket mitt når jeg ser på bildene, ikke skoene. Det kan godt være at hun er inspirert av Chanel, men kolleksjonen hennes får stå på egne bein uten at dette ordet/merket skal dras inn i folks hode når de ser bildene, synes jeg
Keaton Skrevet 18. august 2016 #26947 Skrevet 18. august 2016 Vi skal tenke CBE - Bianco - Chanel dvs eksklusivt. 16
BlendaSensitive Skrevet 18. august 2016 #26948 Skrevet 18. august 2016 Om bilder skal brukes i kommersiell sammenheng, så skal nok Chanel spørres om lov egentlig. Men om det er rene bloggbilder, så er jeg usikker. 7
Fredrik29 Skrevet 18. august 2016 #26949 Skrevet 18. august 2016 Bildet med Chanel på er vel et oppstillingsbilde av et av skoparene som hun har tatt hjemme - ser ikke ut som at det er ett av kampanjebildene. 1
Kragebein Skrevet 18. august 2016 #26950 Skrevet 18. august 2016 Tråden er ryddet for kommentarer til moderering, diskusjon av kropp, spekulasjoner og svar til dette. Kragebein, mod
MiniMjau Skrevet 18. august 2016 #26951 Skrevet 18. august 2016 Som vanlig glissent på lansering av cbe -produkter. C pihl (manager?) og et par andre? Kilde :instagram #biancobycarolinebergeriksen Hvor er hordene avmotebloggere og journalister? 3
Gjest morhjertegod Skrevet 18. august 2016 #26952 Skrevet 18. august 2016 6 minutter siden, MiniMjau skrev: Som vanlig glissent på lansering av cbe -produkter. C pihl (manager?) og et par andre? Kilde :instagram #biancobycarolinebergeriksen Hvor er hordene avmotebloggere og journalister? På bloggen kan man se mange fler en et par andre (ser omtrent 15-20 på et par bilder) , ser også at Tine Monsen var der :o)
Gjest Varma Skrevet 18. august 2016 #26953 Skrevet 18. august 2016 (endret) På #biancobycaroline.... Er bildet av skoene på Chanel boken, virker som det er en del av markedsføringen flere komersielle insta kontoer som bruker bildet. Endret 18. august 2016 av Varma
MiniMjau Skrevet 19. august 2016 #26955 Skrevet 19. august 2016 14 timer siden, morhjertegod skrev: På bloggen kan man se mange fler en et par andre (ser omtrent 15-20 på et par bilder) , ser også at Tine Monsen var der :o) Ja noen få uansett.og hvem er de? Ingen profilerte motebloggere. Vent, de var opptatt med moteuker, kygo - klær og annet fra moteverden. 10
Hallepalle Skrevet 19. august 2016 #26956 Skrevet 19. august 2016 6 timer siden, MiniMjau skrev: Ja noen få uansett.og hvem er de? Ingen profilerte motebloggere. Vent, de var opptatt med moteuker, kygo - klær og annet fra moteverden. For en smålig kommentar! Vet du hvor mange som var der? Hvordan kan du ellers påstå at det var få? 7
slipset Skrevet 19. august 2016 #26957 Skrevet 19. august 2016 Skjønner ikke at disse fancye frisørene ikke klarer å ordne håret slik at det ikke ser ut som avkutta taustumper i endene? 21
Piggi Skrevet 19. august 2016 #26958 Skrevet 19. august 2016 21 minutter siden, slipset skrev: Skjønner ikke at disse fancye frisørene ikke klarer å ordne håret slik at det ikke ser ut som avkutta taustumper i endene? Enig!! Ser så falskt ut. 6
Gjest Bergensia Skrevet 19. august 2016 #26959 Skrevet 19. august 2016 (endret) Med tanke på at frisørtimen er sponset fordi det er sikkert er god reklame for salongen, må det være lov som en potensiell kunde å si at hårklippen og behandlingen ikke ser bra ut. Er det hets av CBE å si at frisøren ikke har gjort en god jobb? Da er man vel litt hårsår (beklager, måtte bare) på hennes vegne😳 Endret 19. august 2016 av Bergensia
LilleSnupp Skrevet 19. august 2016 #26960 Skrevet 19. august 2016 (endret) CBE.no reklamerer for en sponset behandling, så helt innafor å kommentere resultatet fra den sponsede frisørtimen. Hvordan man kommenterer har selvsagt noe å si, men å dra alle kommentarer om en sponset behandling under en kam som useriøs m.m. får bare metakritikken til å fremstå som useriøs og sunket ned på samme nivå som det man forsøker å få kritikken til å fremstå som... (..knotete setning, vet..) Endret 19. august 2016 av LilleSnupp 8
Fremhevede innlegg