Caroline Berg Eriksen

[Gjest JulyRed]

Denne bloggen fronter en ung, blond, slank, vakker og gravid kvinne. Vakre kvinner som passer alle idealer slipper unna med det.

Hun (hun som i dette firmaet, hun er ikke ekte, det vet vi) fronter også ting som kvinner bryr seg om. Menn i 50-åra som sitter som redaktører i de største avisene og mediehusene synes dette er tull og fjas og noe de ikke befatter seg med. Et gammeldags kvinnesyn altså. - Disse rosabloggene, er det det viktig? Det er jo så mye krig i verden og viktig storpolitikk å grave i. 

CBE og LK bryr seg ikke. De er beruset av makt og penger og vet at de slipper unna. Og det vil de gjøre i lang lang tid fremover. Dessverre. 

 

[LilleSnupp]

Valg av hotell er tatt med tanke på bloggen, skriver hun. Da kan vel turen avskrives på en eller annen måte. Trenger ikke være verre enn det.

[Gjest JulyRed]

4 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Valg av hotell er tatt med tanke på bloggen, skriver hun. Da kan vel turen avskrives på en eller annen måte. Trenger ikke være verre enn det.

som er ei profesjonell bedrift. Så nei, turen kan ikke avskrives. Dere må snart se på dette for hva det er, markedsføring. Om turen er sponset eller ikke, er uten betydning. Den bygger opp under ett større hele, lage ett nettmagasin som skal tjene penger. 

[pøbelsara]

5 minutter siden, JulyRed skrev:

som er ei profesjonell bedrift. Så nei, turen kan ikke avskrives. Dere må snart se på dette for hva det er, markedsføring. Om turen er sponset eller ikke, er uten betydning. Den bygger opp under ett større hele, lage ett nettmagasin som skal tjene penger. 

Hvem er "dere" som du henvender deg til her? Det er vel ingen (utenom Pernille1234) som ikke ser at alt hun gjør er markedsføring?

 

[Gjest JulyRed]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Hvem er "dere" som du henvender deg til her? Det er vel ingen (utenom Pernille1234) som ikke ser at alt hun gjør er markedsføring?

 

Beklager, veldig dårlig formulert av meg. Jeg mener alle de som er inne i slike forum og støtter bloggen. Jeg skal skjerpe meg. 

[pøbelsara]

Et øyeblikk siden, JulyRed skrev:

Beklager, veldig dårlig formulert av meg. Jeg mener alle de som er inne i slike forum og støtter bloggen. Jeg skal skjerpe meg. 

Oki - jeg skjønner.

 

[Gjest Cement]

@Asti  !

Endret 7. juni 2016 av MinnaMilanda

[Cavatina]

Oisan. Så himla elendig merking av en såkalt professjonell bedrift med så lang fartstid i bransjen. Skjedde dette etter at FO gikk ut med at de valgte å fokusere på bloggernes konkurrenter, nettavisene?

[Inocybe]

10 minutter siden, Cornucopia skrev:

Oisan. Så himla elendig merking av en såkalt professjonell bedrift med så lang fartstid i bransjen. Skjedde dette etter at FO gikk ut med at de valgte å fokusere på bloggernes konkurrenter, nettavisene?

Ja det var vel etter FO sa de ville fokusere på nettavisene enn stund framover. Så da "glemte" CBE alt hun hadde lært om reklamemerking 

Edit: januar 2016 la forbrukerombudet ut sin prioriteringsliste for 2016 

https://forbrukerombudet.no/nye-forbrukerutfordringer-2016

 

Endret 7. juni 2016 av Inocybe

[Ultiva]

1 time siden, Asti skrev:

Twitter:

13.05.: http://imgur.com/c1vBiiK   (sponset treningstøy merket på blogg - mangler merking)

13.05.: http://imgur.com/cQLn8yW   (lånt servise og sponset blomster, merket lånt servise på blogg, mangler merking)

13.05.: http://imgur.com/ZtYZxKa  (lånt servise og sponset blomster, merket lånt servise på blogg, mangler merking)

11.05.: http://imgur.com/fJSAGqi (annonse for efi, merket på blogg - mangler merking)

11.05.: http://imgur.com/bWa1FCN  (lånt servise og sponset blomster, merket lånt servise på blogg, mangler merking)

10.05.: http://imgur.com/J8pm1k5 (sponset treningstøy merket på blogg - mangler merking)

10.05.: http://imgur.com/8uGImet  (annonse for efi, merket på blogg - mangler merking)

10.05.: http://imgur.com/s2MkHS5 (sponset treningstøy merket på blogg - mangler merking)

08.05.: http://imgur.com/0w38orb  (reklame for egne sko + sponset smykke, merket på blogg - mangler merking av sponset smykke)

06.05.: http://imgur.com/Bc9QHqw (annonse for Storytel, merket på blogg - mangler merking)

04.05.: http://imgur.com/j6OoFhl (annonse for Storytel, merket på blogg - mangler merking)

02.05.: http://imgur.com/OENzkXv (annonse for egen veske, ettermerket på blogg - mangler merking)

02.05.: http://imgur.com/bWMbDQh ( (sponset treningstøy - mangler merking)

Her fuskes det med andre ord på daglig basis fra den kommersielle millionbedriften! Det virker nesten som om cbe.no ikke merker reklamen sin på Twitter i det hele tatt?

[Kaffemonsteret]

29 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Valg av hotell er tatt med tanke på bloggen, skriver hun. Da kan vel turen avskrives på en eller annen måte. Trenger ikke være verre enn det.

Dette er et poeng. En bedrift får jo fradragsføre kostnader til inntekts ervervelse. Så når hun nå skriver detaljert om stedet, så kan man kanskje hevde at dette er en slags feature reportasje som er med å gjøre bloggen mer interessant og dermed generere inntekt. Kostnadene for ferien tas da av ASet og dermed  fradragsføres de der. Swosh så har man spart 25% skatt. 

Kun en teori som slo meg. Aner ikke hvordan skattereglene skal tolkes i en blogg, blir et veldig uklart skille mellom private kostnader og selskapets

[Cavatina]

Såe, når det gjelder siste tiders manglende merking...er det blitt fritt frem for skjulte avtaler, gråsone-tilfeller (noe jeg kaller fusk i bedriftsverdenen), og unnamanøvre. Etter at på samme tid i 2015 å på bloggen ha forsøkt å fremstå som FOs mønsterelev etter å være blant de 41 som mottok reprimande for dårlig merking.

Det må da være særdeles vondt i viljen på Siljan. 

Endret 7. juni 2016 av Cornucopia
Lenke

[mamsi]

1 time siden, Ultiva skrev:

Her fuskes det med andre ord på daglig basis fra den kommersielle millionbedriften! Det virker nesten som om cbe.no ikke merker reklamen sin på Twitter i det hele tatt?

Det LK har sagt til meg før, er at det ikke blir merket på Twitter fordi det er autotweets av Facebookoppdateringer. Twitters format gir da ikke plass til at hele statusoppdateringene kommer med i tweeten. Av den grunn mente han da at Twitter ikke var feilmerket, men det blir jo tull. De er klar over twitters tegnbegrensning og dette er jobben deres. Dette løses enkelt ved å ha merkingen helt i begynnelsen av Facebookoppdateringen eller eventuelt selvsagt tvitre manuelt. Dette diskuterte vi på messenger i september 2015. 

[Pearl2.0]

1 time siden, JulyRed skrev:

som er ei profesjonell bedrift. Så nei, turen kan ikke avskrives. Dere må snart se på dette for hva det er, markedsføring. Om turen er sponset eller ikke, er uten betydning. Den bygger opp under ett større hele, lage ett nettmagasin som skal tjene penger. 

Tror du misforstår innlegget hennes. Avskrives som å skrive av på skatten el, ikke avfeies eller unnskyldes. Correct me if I'm wrong.

[SusieDerkins]

1 minutt siden, mamsi skrev:

Det LK har sagt til meg før, er at det ikke blir merket på Twitter fordi det er autotweets av Facebookoppdateringer. Twitters format gir da ikke plass til at hele statusoppdateringene kommer med i tweeten. Av den grunn mente han da at Twitter ikke var feilmerket, men det blir jo tull. De er klar over twitters tegnbegrensning og dette er jobben deres. Dette løses enkelt ved å ha merkingen helt i begynnelsen av Facebookoppdateringen eller eventuelt selvsagt tvitre manuelt. Dette diskuterte vi på messenger i september 2015. 

det blir omtrent som å sette cruisekontrollen på bilen sin 20% over fartsgrensen, og forklare politiet at det var cruisekontrollens skyld at man kjørte for fort. Interessant resonnement.

[Safiye]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, brukerdebatt, avpsoringer og innlegg som går bryter med åndsverksloven.

- Pavilion, mod

[LilleSnupp]

17 minutter siden, Pearl2.0 skrev:

Tror du misforstår innlegget hennes. Avskrives som å skrive av på skatten el, ikke avfeies eller unnskyldes. Correct me if I'm wrong.

Nei, du oppfattet innlegget mitt helt korrekt. 

[Ultiva]

25 minutter siden, mamsi skrev:

Det LK har sagt til meg før, er at det ikke blir merket på Twitter fordi det er autotweets av Facebookoppdateringer. Twitters format gir da ikke plass til at hele statusoppdateringene kommer med i tweeten. Av den grunn mente han da at Twitter ikke var feilmerket, men det blir jo tull. De er klar over twitters tegnbegrensning og dette er jobben deres. Dette løses enkelt ved å ha merkingen helt i begynnelsen av Facebookoppdateringen eller eventuelt selvsagt tvitre manuelt. Dette diskuterte vi på messenger i september 2015. 

Men da skal bedriften selvfølgelig merke reklamen i starten av innlegget! Det er svært tydelige retningslinjer på dette fra Forbrukerombudet:

2.1 Forbud mot skjult reklame
Det skal gå klart og tydelig fram for følgerne dine hva som er reklame og hva som ikke er det. De skal vite at det er reklame idet de leser blogginnlegget eller ser bildet. Med reklame menes alt som kan være med på å fremme salget av en næringsdrivendes produkt eller tjeneste, og som samtidig gjør at du får en fordel.

https://forbrukerombudet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-merking-reklame-sosiale-medier

Disse siste avsløringene viser dermed tydelig at cbe.no velger å handle stikk i strid med Forbrukerombudets nedfelte retningslinjer. 

[Gjest Varma]

Jeg skjønner ikke at det er verdt å legge vekk moral og etikk for å få seg et luksusopphold gratis. Seriøst, de som har millioninntekt og i tillegg er voksne mennesker som skal være forbilder for neste generasjon, kunne vel ha betalt dette oppholdet selv? Det er helt forkastelig med en slik livsstil. 

[Inocybe]

7 timer siden, mamsi skrev:

Det LK har sagt til meg før, er at det ikke blir merket på Twitter fordi det er autotweets av Facebookoppdateringer. Twitters format gir da ikke plass til at hele statusoppdateringene kommer med i tweeten. Av den grunn mente han da at Twitter ikke var feilmerket, men det blir jo tull. De er klar over twitters tegnbegrensning og dette er jobben deres. Dette løses enkelt ved å ha merkingen helt i begynnelsen av Facebookoppdateringen eller eventuelt selvsagt tvitre manuelt. Dette diskuterte vi på messenger i september 2015. 

Det der er den dummeste unnskyldningen jeg har hørt på lenge. Så norsk lov skal tilpasse seg begrensninger i softwaren på SoMe programmer? Lurer på om en slik tolkning av loven kan overføres på andre områder. 

Men selv om man skulle godta LKEs forklaring på hvorfor Twitter ikke merkes korrekt, så er det fortsatt 5 umerkede Facebookposter for perioden som ble lagt ut her i tråden. Facebook har vel ikke en slik "begrensning" som Twitter? 

Makan