Chrissy22 Skrevet 6. juni 2016 #25521 Skrevet 6. juni 2016 Driver hun med redigering igjen nå? Siste innlegg og bilde nummer 5 med en lys runding i skrittet ser mistenkelig ut! :o 1
penny_ Skrevet 6. juni 2016 #25522 Skrevet 6. juni 2016 (endret) 1 time siden, Chrissy22 skrev: Driver hun med redigering igjen nå? Siste innlegg og bilde nummer 5 med en lys runding i skrittet ser mistenkelig ut! :o Det kalles lens flare og oppstår ofte når man tar bilder i sollys. For å unngå det kan man bruke noe som heter solblender utenpå objektivet. Endret 6. juni 2016 av penny_ 2
Emilie112 Skrevet 6. juni 2016 #25523 Skrevet 6. juni 2016 ut fra snap å dømme, hvor hun har fått overraskelse på rommet.. Minner det mer og mer om reklame. Kanskje det er svangerskapshormonene som gjør at hun har glemt å merke. Forklaringene kan være mange.. 13
Abrahima Skrevet 6. juni 2016 #25524 Skrevet 6. juni 2016 Synes det er veldig suspekt at Caroline skal bruke av sin "dyrbare" ferietid på å skrive en vurdering av en hotellkjede helt gratis. Hun skriver jo stadig om hvor utrolig viktig familien er, og at tid med de er det viktigste i verden. Da ville man jo tro hun ikke gadd å bruke ferien på å jobbe gratis.. 20
Keaton Skrevet 6. juni 2016 #25525 Skrevet 6. juni 2016 Det henger ikke på greip og det skjønner alle. Gravid, selverklært "pakkehater", kofferter i boven og med et lite barn, ja, da bor du på tre ulike hoteller på 14 dager kun for å kunne tipse leserne om hvor man bør bo. I hvilken verden høres dette logisk ut? 49
Vitulina Skrevet 6. juni 2016 #25526 Skrevet 6. juni 2016 Jeg husker ikke når og hvor, men de var vel på ferie et år med famile hvor de IKKE ble sponset, det var nesten ikke et eneste bilde fra hotellet. Bare til sammenligning 😉 13
Pellepingpong Skrevet 6. juni 2016 #25527 Skrevet 6. juni 2016 Jeg regner med hun forsøker å vise at hun kan skrive bra reklame om reisemål slik at de i fremtiden får sponset ferie og gjerne at noen sponser den de er på i retrospekt. Hun ønsker kanskje de samme sponsorene som living doll hadde? 4
Polly. Skrevet 6. juni 2016 #25528 Skrevet 6. juni 2016 (endret) Den 6.6.2016 at 21.43, Vitulina skrev: Jeg husker ikke når og hvor, men de var vel på ferie et år med famile hvor de IKKE ble sponset, det var nesten ikke et eneste bilde fra hotellet. Bare til sammenligning 😉 Kan det ha vært i Lefkos i fjor sommer? Det var en ikke-sponset ferie og da var de sammen med foreldrene hennes og søstera. Mener å huske at det var svært lite bilder fra både frokoster, mølla, rom og området rundt hotellet/leiligheten (husker ikke om det var hotell eller leilighet de bodde i). Og det er jo i stor kontrast til hvordan hun vanligvis blogger på en ferie som er sponset. Innlegget er ryddet for spekulasjoner. - Pavilion, mod Endret 7. juni 2016 av Pavilion 6
Keaton Skrevet 6. juni 2016 #25529 Skrevet 6. juni 2016 https://imgur.com/a/ptMlk Kan hende noen tar kontakt, ikke uvanlig. 8
Vitulina Skrevet 6. juni 2016 #25530 Skrevet 6. juni 2016 Tigging anno 2016 se jeg skriver om dere, spons meg! Mvh 29
Gjest Zeitgeist Skrevet 6. juni 2016 #25531 Skrevet 6. juni 2016 Er det noen som vet hvorfor ikke tidligere reiseselskap sponser ferieturene til bloggen CBE lengre? Var det ikke Ving Reiser som sponset de frem til kommentarjukset ble avslørt?
Roadrunner Skrevet 7. juni 2016 #25532 Skrevet 7. juni 2016 Jeg tenker at de siste dagers diskusjon rundt reklame/ikke reklame eller mulig sponset ferie igjen tar oss tilbake til CBE-bloggens hovedutfordring: T R O V E R D I G H E T Tidligere kommentarfeltjuks, bilderedigering og kreativ/manglende reklamemerking slår tilbake, og vil dessverre gjøre det i lang tid. Tillitt bygges opp over tid, og når denne brytes blir det vanskelig å rette opp feilen. 18
Lapper Skrevet 7. juni 2016 #25533 Skrevet 7. juni 2016 Klarer man og finne ut om hun er sponset? Eller blir det bare spekulasjoner? 1
Vitulina Skrevet 7. juni 2016 #25534 Skrevet 7. juni 2016 LOL! Når tar kvinneguidens lesere feil? 😂 1
Ultiva Skrevet 7. juni 2016 Forfatter #25535 Skrevet 7. juni 2016 Jeg tror like mye på usponset ferie nå som jeg tror på at de hadde rent mel i posen når det gjaldt Lindex-kimono- og Froosh-opplegget i fjor. ( http://mamsi.no/reklamemerking-i-gar-en-tunika-i-dag-en-smoothie/ ) 13
Gjest Cement Skrevet 7. juni 2016 #25536 Skrevet 7. juni 2016 (endret) 2 timer siden, Lapper skrev: Klarer man og finne ut om hun er sponset? Eller blir det bare spekulasjoner? Svekket troverdighet resulterer i debatter av denne typen. Folk er usikre på om de blir lurt - igjen*. Det bør en bedrift som har slitt med merkingen så lenge som CBE.no (annonsering på sosiale medier inkludert), herunder operert i en selværklært og egendefinert gråsone, tåle. * Edit: Mange er ikke usikre engang, de er sikre på at de blir forsøkt lurt. Det burde være et tankekors for kundene til CBE.no, men de skjønner kanskje ikke hvor lav troverdighet bedriften har. Endret 7. juni 2016 av MinnaMilanda
Polly. Skrevet 7. juni 2016 #25537 Skrevet 7. juni 2016 Ut i fra tidligere skandaler og erfaringer de har vært i gjennom de siste årene så skulle man jo tro og håpe at Berg Eriksen har skjerpet seg og sluttet med å skjule reklame. Og i det hele tatt at man faktisk lurer på om denne ferieturen på en eller annen måte er sponset når de selv ikke skriver at den er sponset, så betyr jo det at troverdigheten fortsatt er lav. Svært lav. Tok en superrask sjekk på IGen til grecotelkjeden og det er flere utenlandske, store reisebloggere og fotografer som har tagget disse eksklusive grechotel hotellene i bildene sine og skrytt de til værs (innleggene på IG er ikke merket som ad eller lignende, men det er vel svært få land som plikter til å merke sponsing sånn som i Norge). Så, uten å spekulere, så kan man jo tenke seg at muligens grecotelkjeden sponser opphold til visse bloggere og fotografer.. 17
Gjest Zeitgeist Skrevet 7. juni 2016 #25538 Skrevet 7. juni 2016 Alt tatt i betraktning, så kan en del lesere sitte igjen med inntrykket at det tilsynelatende har gått sport i sno seg unna Markedsføringsloven på bloggen. Hvorvidt bloggeierne mener at dette er forsvarlig, er deres sak - hvorpå svaret i seg selv likegodt kan tolkes ut ifra måten og metodene som har vært tatt i bruk av de tidligere. At det stilles spørsmål om hvorvidt man som leser nå nok en gang forsøkes å bli ført bak lyset, har bloggeierne ingen andre å takke for enn seg selv. Selv om det egentlig ikke burde ha vært nødvendig i seg selv (gitt at de hadde holdt seg for gode til å sette troverdigheten på spill), så har bloggeierne hatt mer enn nok muligheter til å rette opp skaden de selv har forvoldt. Den skuta har nå seilt fra dem, noe denne diskusjonen bærer vitne om.
Oz- Skrevet 7. juni 2016 #25539 Skrevet 7. juni 2016 2 timer siden, Ultiva skrev: Jeg tror like mye på usponset ferie nå som jeg tror på at de hadde rent mel i posen når det gjaldt Lindex-kimono- og Froosh-opplegget i fjor. ( http://mamsi.no/reklamemerking-i-gar-en-tunika-i-dag-en-smoothie/ ) http://mamsi.no/reklamemerking-i-gar-en-tunika-i-dag-en-smoothie/ Dette innlegget er så bra at det burde vært obligatorisk lesing for alle lesere og bidragsytere i denne tråden. 11
Gjest Xstrella Skrevet 7. juni 2016 #25540 Skrevet 7. juni 2016 Hun som tjener så bra kan vel betale feriene sine selv? Eller er det så mye kulere å bli sponset i alt man gjør? Jeg bare lurer.
Fremhevede innlegg