Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
3 minutter siden, Lin10 skrev:

Det de gjorde dengang er selvfølgelig feil og kritikkverdig. Bloggen er en historie fortelling? Jeg skjønte ikke helt hva du mente der. Jeg tror ikke de driver å kommenter under andre navn nå. Jeg håper og tror at Lars Kristian har lært. Men tenkt deg selv når du får usakelig kritikk og hets hver dag inne på kommentarfeltet, at dette kan gjøre noe med deg som person. At man ønsker å forsvare den man har kjær og dermed tar dumme valg. Man må ikke glemme at bloggeren også er et menneske, og jeg synes hun er tøff som må tåle kritiske blikk på seg hele tiden. 

Hvis det å være gode forretningsfolk er å drive kynisk, så får noen mener det. Man må ha teft på hva leserne ønsker for også å lykkes i den bransjen. Selvfølgelig ønsker hun å skape en relasjon til sine lesere. Hvis man f.eks går til frisøren så ønsker jo vedkommende å skape en god atmosfære. Småprat, blir tilbudt en kopp kaffe o.l. Man ønsker å ha et kundeforhold og at man kommer tilbake. Selvfølgelig ønsker CBE det samme. 

Kynisk, kalkurende, beregnende svindel! Regner med du stod opp for Madoff også da det stormet som verst... ingen tvil om at han også var en god forretningsman.

  • Liker 8
Videoannonse
Annonse
Gjest Anne B
Skrevet

De kan bare stenge kommentarfeltet. Det er veldig enkelt. Hun klarer det ikke pga avhengighet av bekreftelser hele tiden. Hva slags relasjon til leserne er det å stort sett svare "tusen takk" til kommentarer om hvor pen, fantastisk, nydelig osv hun er? Det er pinlig å lese, på nivå med en fjortis er hun på det området.

Skrevet
12 minutter siden, Lin10 skrev:

Det de gjorde dengang er selvfølgelig feil og kritikkverdig. Bloggen er en historie fortelling? Jeg skjønte ikke helt hva du mente der. Jeg tror ikke de driver å kommenter under andre navn nå. Jeg håper og tror at Lars Kristian har lært. Men tenkt deg selv når du får usakelig kritikk og hets hver dag inne på kommentarfeltet, at dette kan gjøre noe med deg som person. At man ønsker å forsvare den man har kjær og dermed tar dumme valg. Man må ikke glemme at bloggeren også er et menneske, og jeg synes hun er tøff som må tåle kritiske blikk på seg hele tiden. 

Hvis det å være gode forretningsfolk er å drive kynisk, så får noen mener det. Man må ha teft på hva leserne ønsker for også å lykkes i den bransjen. Selvfølgelig ønsker hun å skape en relasjon til sine lesere. Hvis man f.eks går til frisøren så ønsker jo vedkommende å skape en god atmosfære. Småprat, blir tilbudt en kopp kaffe o.l. Man ønsker å ha et kundeforhold og at man kommer tilbake. Selvfølgelig ønsker CBE det samme. 

1. Du tror ikke det, nei. Andre her tror det. Hva er forskjellen på hva du tror, og det de tror? 

2. "Jeg synd hun er tøff som tåle kritiske blikk på seg hele tiden" - nei, det må hun slettes ikke. Hun har et valg. Maleren kan finne seg et annet yrke om han er lei av å få maling på hendene. Hun kan slutte å blogge og finne seg en annen jobb. 

3. "Hvis det å være gode forretningsfolk er å drive kynisk....". De er kyniske. Ikke gode forretningsfolk at all. 

  • Liker 26
Skrevet
1 minutt siden, Anne B skrev:

De kan bare stenge kommentarfeltet. Det er veldig enkelt. Hun klarer det ikke pga avhengighet av bekreftelser hele tiden. Hva slags relasjon til leserne er det å stort sett svare "tusen takk" til kommentarer om hvor pen, fantastisk, nydelig osv hun er? Det er pinlig å lese, på nivå med en fjortis er hun på det området.

Nja, det er vel heller slik at det er kommentarfeltet som ER innholdet i denne bloggen. 

  • Liker 10
Skrevet
Akkurat nå, minimymlen skrev:

Nja, det er vel heller slik at det er kommentarfeltet som ER innholdet i denne bloggen. 

Og da kommer vi tilbake til hvor god blogger hun egentlig er.. 

  • Liker 8
Skrevet
26 minutter siden, CecilieX skrev:

Så du mener at det å frata barna retten til privatliv er greit? En rett som er nedfelt i barnekonvensjonen?

De tar vel ikke vekk retten til et privatliv ved å vise noen bilder av og til  og skrive litt rundt privatlivet. Er det overhode ikke åpning for nyanser her? Jeg ser bare ikke problemet på det som legges ut. Jeg er sikker på at hvis det kommer endag at datteren ikke ønsker å bli tatt bilde av, at det ønske etterkommes. Døtrene hennes vil oppgjennom åra merke at moren er en kjent person og at hun har en noe annerledes jobbe en andre. Er sikker på ar dette blir snakker om hjemme også. Det er noen av dere som krisemaksimere dette og mener hun blir fratatt hele sitt privatliv. Det er jo ikke slik. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

@Lin10 Han tok sin kjære i forsvar? Jeg synes du skal finne frem kommentarene som Asti har lagt ut i denne tråden. Hvis du er på det nivået, blir det vanskelig å ta deg seriøst. 

 

(PS. CBE har selv uttalt at 1% av kommentarene var kritiske/negative. Disse var da feks spørsmål om krydder, viste det seg. Fra et gammelt innlegg jeg har skrevet: CBE skrev at cirka 2 kommentarer daglig var "negative". 400 000 kommentarer og 1% er negative. Dette over 5 år, dvs 2 pr dag. (Min utregning ut fra tallet 1%, 400 000 og 5 år.) 

Poeng: lite hets og negativt i kommentarer fra lesere, uttalt av bloggeierne selv. 

Endret av Kollontaj
  • Liker 26
Skrevet

Eller gjøre kommentarfeltet slik at man må kommentere med sin Facebook-profil f.eks. Da er jeg nokså sikker på at usaklige kommentarer og kritikk hadde forduftet som dugg for solen. En annen samtidig positiv bieffekt ville vært at man med nokså stor sikkerhet kunne anta at det som ble skrevet var reelt, altså av virkelige mennesker og også med virkelige profesjoner.

4 minutter siden, Anne B skrev:

De kan bare stenge kommentarfeltet. Det er veldig enkelt. Hun klarer det ikke pga avhengighet av bekreftelser hele tiden. Hva slags relasjon til leserne er det å stort sett svare "tusen takk" til kommentarer om hvor pen, fantastisk, nydelig osv hun er? Det er pinlig å lese, på nivå med en fjortis er hun på det området.

 

  • Liker 7
Skrevet
10 minutter siden, minimymlen skrev:

Av det som har kommet frem av kommentarfusk, så er det DETTE du sitter igjen med?

Nei, han gjorde ikke først og fremst for å forsvare sin kjære. Han gjorde det for å vinne diskusjoner. Han drev likedan i kommentarfelt på egen blogg for å fremstå som bedre, kjørte diskusjoner med seg selv under flere fiktive navn. 

Med tanke på hvordan han oppfører seg på nett fremdeles, har jeg ingen grunn til å tro at dette er noe bedriften CBE har sluttet med. Så lenge de har full kontroll over hva som publiserer og ikke, så fremstår ikke kommentarfeltet som troverdig. 

Ja, men det å vinne diskusjoner kan jo også være en måte å forsvare sin kone på..

så lenge flere av dere ikke på noen måte ha rom for tilgivelse og tror at folk kan forandre seg, så er der lite man kan gjøre med det. 

Skrevet (endret)
4 minutter siden, Lin10 skrev:

De tar vel ikke vekk retten til et privatliv ved å vise noen bilder av og til  og skrive litt rundt privatlivet. Er det overhode ikke åpning for nyanser her? Jeg ser bare ikke problemet på det som legges ut. Jeg er sikker på at hvis det kommer endag at datteren ikke ønsker å bli tatt bilde av, at det ønske etterkommes. Døtrene hennes vil oppgjennom åra merke at moren er en kjent person og at hun har en noe annerledes jobbe en andre. Er sikker på ar dette blir snakker om hjemme også. Det er noen av dere som krisemaksimere dette og mener hun blir fratatt hele sitt privatliv. Det er jo ikke slik. 

Vi vet altfor mye om dette barnet. Det er lett å finne ut hvordan barnerommet ser ut, hvilke familiemedlemmer som stiller som barnevakt, når eldste sluttet med bleie, amme-vaner, leggerutiner, hvordan svangerskapene med dem begge var, hva de liker å spise, hva de liker å leke med, hvor lenge de lå i babynest og på mammas og pappas soverom før de fikk eget soverom, hvilke stelleprodukter de bruker, hvor lange barnehagedager de har, hvor de har vært i ferien og hvilke rutiner de hadde på ferien, når de står opp om morgenen og når de legger seg for kvelden og hvilken relasjon de har til familiens kjæledyr.. Jeg leser ikke bloggen en gang (!) og kan likevel ramse opp alt dette som jeg har fått med meg fra andre kanaler enn selve bloggen. 

Så jeg spør deg; hva i pokker er igjen av et lite barns privatliv når jeg - som garantert vet enda mindre om disse barna enn de som faktisk følger bloggen - vet alt dette? 

 

Edit: Jeg mener selvsagt disse barna, men siden det ene er eldst og har mer privatliv å beskytte enn en liten baby, er det her mitt hovedfokus ligger. 

Endret av LizbethOsnes
  • Liker 26
Skrevet
20 minutter siden, Lin10 skrev:

Det de gjorde dengang er selvfølgelig feil og kritikkverdig. Bloggen er en historie fortelling? Jeg skjønte ikke helt hva du mente der. Jeg tror ikke de driver å kommenter under andre navn nå. Jeg håper og tror at Lars Kristian har lært. Men tenkt deg selv når du får usakelig kritikk og hets hver dag inne på kommentarfeltet, at dette kan gjøre noe med deg som person. At man ønsker å forsvare den man har kjær og dermed tar dumme valg. 

Tror ikke de får så mange usakligheter og hets.. ( om det er så mye hets at de må drive med kommentar juks bør de kanskje heller stenge kommentarfeltet. Ikke den første som gjør det) LKE var jo kjempe flink til å skrive stygge kommentarer i kommentarfeltet til bloggen selv og var sannsynligvis det aller største trollet. 

Man beskytter ikke de man har kjør ved å utgi seg for å være PT-Åge fordi noen kommenterer at en styrkeøvelse er feil. Da er man klovn,rett og slett. Han tok (i følge deg) dumme valg gang etter gang etter gang etter gang.. bør man ikke som voksen sette en fot i bakken og tenke " hva er det jeg egentlig holder på med?" Også ta ansvaret i stedet for å gi ansvaret til de slemme leserene? 

  • Liker 15
Skrevet (endret)
1 time siden, Kollontaj skrev:

@Lin10 Han tok sin kjære i forsvar? Jeg synes du skal finne frem kommentarene som Asti har lagt ut i denne tråden. Hvis du er på det nivået, blir det vanskelig å ta deg seriøst. 

(PS. CBE har selv uttalt at 1% av kommentarene var kritiske/negative. Disse var da feks spørsmål om krydder, viste det seg. Fra et gammelt innlegg jeg har skrevet: CBE skrev at cirka 2 kommentarer daglig var "negative". 400 000 kommentarer og 1% er negative. Dette over 5 år, dvs 2 pr dag. (Min utregning ut fra tallet 1%, 400 000 og 5 år.) 

Poeng: lite hets og negativt i kommentarer fra lesere, uttalt av bloggeierne selv. 

Jeg kan finne det frem, så kan man sjekke selv hva kommentarjukset til LKE handlet om. :)  Dette er kun fra CBE-bloggen.

Tar også med noen "nye fra 2013. ;)  (Beklager langt innlegg, men det er ikke "min feil" at LKE skrev så mange i 2012 og 2013). Til opplysning så er ikke alt sjekket på bloggen, kun det som kunne "gjenskapes" av det som var lagret/bufret før de fjernet muligheten, jfr.   "Page cannot be displayed due to robots.txt." - http://web.archive.org/web/*/http://www.carolinebergeriksen.no/2017/08/08/kaptein-sabeltanns-suite-bor-vi/

Januar 2012:

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

02.01.12: Hilde (http://imgur.com/a/e7FZy) svarer en annen leser at hun såg utrolig merkelig ut med stilettene du hadde på deg forleden. Alt for chubby til å gå på slike :/. 
Hilde og CBE kommenterer samtidig: http://imgur.com/a/aGSg3

12.01.12: pia (http://imgur.com/a/nz6xx) skriver  at Lambi gir danglebær… Diskusjon om toalettpapir.. 
CBE kommenterer 5 min. før pia: http://imgur.com/a/V3awS


Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12  

21.01.12: Pia: http://imgur.com/a/1wFoj
Kommentar: Diskusjon om CBE er mer pyntet enn venninnene.
CBE kommenterer 7 min. før og 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/P6Xy9

21.01.12: Pia: http://imgur.com/a/qYibU
Kommentar: Diskusjon om CBE er mer pyntet enn venninnene.
CBE kommenterer 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/fooMz

23.01.12: Anne: http://imgur.com/a/9UxPc
Kommentar: Svar på om CBE er lik ei anna.
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

29.01.12: Aina: http://imgur.com/a/q3eXl
Kommentar: Kleshengerne i skapet
Ikke nærhet i tid mellom Aina og CBE/LKE sine kommentarer

29.01.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-64796
Therese: http://imgur.com/a/9xanA
Kommentar: Kleshengerne i skapet
Ikke nærhet i tid mellom Therese og CBE/LKE sine kommentarer

14.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-69337
Rebecca http://imgur.com/a/z42aB
Kommentar: Klesstilen til CBE.
CBE kommenterer 1 min. etter Rebecca: http://imgur.com/rJzvI22

15.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-69892
Hanne: http://imgur.com/a/x2Ikw
Kommentar: Hanne spør om man skal beskylde Camilla Pihl for å herme etter CBE, siden CBE var først?
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70290
Pia: http://imgur.com/a/j0XnM
Kommentar: Tipper at Johanne er 13 år, med kviser, slitt hår, og mindreverdighetskomplekser..
Pia og CBE kommenterer samtidig: http://imgur.com/jpWvwdd

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70291
Hanne:: http://imgur.com/a/E1sZh
Kommentar: Svar til en leser vedr. CBE er størst ifølge Blogglisten.
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70176
Thea: http://imgur.com/a/kvOPc
Kommentar: Thea hevder at en annen leser ikke forstår hva som er konstruktiv kritikk
CBE kommenterer 1 min. før Thea: http://imgur.com/1q9L81B

16.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70203
Anne: http://imgur.com/a/JWtBF
Kommentar: Om å måtte være enig i konstruktiv kritikk
CBE kommenterer 1 min. før og 2 min. etter Anne: http://imgur.com/a/vkc2M


Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

25.02.12 http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346380
Anne: http://imgur.com/a/3E8dQ
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

25.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346381
Pia: http://imgur.com/a/iVHAM
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
CBE kommenterer 1 min. etter Pia: http://imgur.com/MjWnuNs

25.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-346383
Henriette: http://imgur.com/a/A6nzs
Kommentar: Om allergier, dyrehold og nettbutikken Treasure
CBE kommenterer 3 min. før Henriette: http://imgur.com/R32CDM0

27.02.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... dsjett-17/
Therese: Slettet
Fra 09.01.15: http://i.imgur.com/unFFNMy.jpg
Kommentar: Om å diskutere med noen som åpenbart er 12 år.
LKE kommenterer 5 min. før Therese: http://imgur.com/unFFNMy

Fra mars 2012:

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

05.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-348687
Hanne: http://imgur.com/a/3GRdK
Kommentar: Interiørstil og synd på mannen
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

08.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-349682 
Anne: http://imgur.com/a/NQg7Z
Kommentar: Diskusjon om CBE er hjulbeint
CBE har kommentert 3 ganger på samme tidspunkt som Anne: http://imgur.com/a/VRlIq

08.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-349687
Pernille: http://imgur.com/a/FJzUJ
Kommentar: Diskusjon om CBE er hjulbeint
CBE har kommentert 2 ganger på samme tidspunkt som Pernille: http://imgur.com/a/2nuzn 

10.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-350239
Hanne: http://imgur.com/a/huF7Z
Kommentar: Inntrykk man sitter igjen med etter å ha lest bloggen
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

10.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-350240
Hedda: http://imgur.com/a/shJSo
Kommentar: Inntrykk man sitter igjen med etter å ha lest bloggen
Ikke nærhet i tid mellom Hedda og CBE/LKE sine kommentarer

12.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2013/ ... el-love-2/
2xMarte: (Kommentane er slettet, legger derfor ved kildekode fra 09.01.15 som viser at 2xMarte har "adm.-signatur": http://imgur.com/9VfjPNF
Kommentar 1: Rosa spør en annen om hvorfor disse personene i omgangskretsen (akademikere osv) ikke har løshår, falske negler etc? Og svarer med at de har levd 90 prosent av livet deres på en lesesal, og ikke har sosiale antenner.
Kommentar 2:  Kristine svarer en annen om dette.

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354023
Pia: http://imgur.com/a/PMs0d
Kommentar: Støtte til CBE etter beskyldninger om løgn og kommentarjuks
CBE kommenterer 2 min. etter Pia: http://imgur.com/a/kGdot

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354017
Nina: http://imgur.com/a/2ZwqD
Kommentar: Irettesetter en kritiker
Ikke nærhet i tid mellom Nina og CBE/LKE sine kommentarer.

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354020
Petra: http://imgur.com/a/utlgn
Kommentar: Støtte til CBE etter at en kritiker ytret seg. 
CBE kommenterer 4 min. etter Petra: http://imgur.com/a/ekrlk

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354027
Maiken: http://imgur.com/a/7IrU2
Kommentar: Irettesetter en kritiker
CBE kommenterer 1 min. før Maiken: http://imgur.com/a/TGJje

17.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-354059
Anna: http://imgur.com/a/5AURY
Kommentar: Støtte til CBE etter at en kritiker ytret seg. 
CBE kommenterer 1 min. etter Anna: http://imgur.com/y1lTx8M

Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70542 
Thea: http://imgur.com/a/1TZyA
Kommentar: Thea snakker nedsettende om Ulrikke Lund
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer.

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70660
Helle: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70661
Therese: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70658
Pernille: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

18.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-70663
Fride: http://imgur.com/a/bLIJc
Kommentar: Helle, Therese, Pernille og Fride snakker ned en leser som har kritisert CBE.
CBE kommenterer 1-15 min. før Helle, Therese, Pernille og Fride: http://imgur.com/Wf73i1z

20.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71040
Pernille: http://imgur.com/a/qcBc7
Kommentar: Kjolediskusjon
Ikke nærhet i tid mellom Pernille og CBE/LKE sine kommentarer.

20.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71031 
Anonym: http://imgur.com/a/vV41S
Kommentar: Kjolediskusjon
CBE kommenterer 2 min. etter Anonym: http://imgur.com/a/70V1p

21.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71330 
Line: http://imgur.com/a/mtpyC
Fra web.archive 13.02.13: http://imgur.com/a/1zoM4
Kommentar: Anbefaler Acai Forte
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer.

21.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71339
Hanne: http://imgur.com/a/pgUOXb
Fra web.archive 13.02.13: http://imgur.com/a/1zoM4
Kommentar: Anbefaler Acai Forte
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer.

22.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71990
2xNina: http://imgur.com/a/RNmZJ
Fra 09.01.15 : http://i.imgur.com/jn5ZcJa.jpg
Kommentar: Støtte til LKE - kostholdsdebatt.
Ikke nærhet i tid mellom Nina og CBE sine kommentarer. LKE har kommentert på den tiden.

22.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-71993
Tone: http://imgur.com/a/dOIur
Fra 09.01.15 : http://i.imgur.com/jn5ZcJa.jpg
Kommentar: Støtte til LKE -. kostholdsdebatt.
Ikke nærhet i tid mellom Tone og CBE sine kommentarer. LKE har kommentert på den tiden.

26.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73039 
Halvor: http://imgur.com/a/GGcKb
Kommentar: Diskusjon om skrivefeil hos CBE.
Fotballfrue kommenterer 1 min. etter Halvor: http://imgur.com/a/kSKGP

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73909 
Hanne: http://imgur.com/a/o0sCS
Kommentar: Forsvarer CBE vedr. utsagn om ca. hvor mye vekten er.
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73907
Therese: http://imgur.com/a/8H4UJ
Kommentar: Forsvarer CBE rundt spørsmål om bmi og undervekt
Ikke nærhet i tid mellom Therese og CBE/LKE sine kommentarer

28.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-73955 
Thea: http://imgur.com/a/edkAn
Kommentar: Svarer en 14 åring vedr. at CBE ikke har ansvar for kroppspress/påvirkning.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

30.03.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-74468 
Hanne: http://imgur.com/a/a86UG
Kommentar: Forsvarer LKE sine sko, at de er for kremen, noe "grasrota" aldri vil forstå
Ikke nærhet i tid mellom Hanne og CBE/LKE sine kommentarer

April 2012:

06.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76196
Line: http://imgur.com/a/b3vTP
Kommentar: Om å bruke sukrin istedenfor sukker.
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer

06.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76196
Thea: http://imgur.com/a/H2gfG
Kommentar: Om å bruke sukrin istedenfor sukker.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

07.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-76256
Trine: http://imgur.com/a/GPwpk
Kommentar: Om en leser har en kromosonfeil.
Ikke nærhet i tid mellom Line og CBE/LKE sine kommentarer

20.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-80262
Sverre: http://imgur.com/a/K5gAN
Kommentar: Slapper bedre av i dyre joggebukser.
CBE kommenterer 2 min. før Sverre: http://imgur.com/lgGAJ34

26.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82228
Helle: http://imgur.com/a/Noom4
Kommentar: Helle svarer ei som mener CBE ikke er syk og undervektig, men normal at CBE har veldig, veldig slanke bein.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82733
Mette: http://imgur.com/a/LfiER
Kommentar: Støtter CBE i at bilde-collagen representerer alle kropper.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82744
Maiken: http://imgur.com/a/AxC7L
Kommentar: Gjelder bilde-collage av kvinnekroppen. Maiken påstår at hun er med, og at hun har bmi på over 30. Og at bildene viser stor variasjon. Hun gir skryt til CBE for tiltaket.
CBE kommenterte 6 minutt før og 4 minutt etter Maiken: http://imgur.com/a/H6b9n

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82740
Maiken: http://imgur.com/a/CYZDu
Kommentar: Maiken påstår for andre gang at hun er med i bilde-collage av kvinnekropper, og at hun har bmi på over 30. 
CBE kommenterte 1 minutt etter Maiken: http://imgur.com/a/4maSZ

29.04.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-82938
Anette: http://imgur.com/a/WQyK1
Kommentar: Anette antyder at en annen leser har sement mellom ørene, fordi hun mener at bilde-collagen ikke representerer snittet av "kvinnekroppen".
CBE kommenterer 7 min. etter Anette: http://imgur.com/aHFsq4u

 

Mai 2012:

04.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-84310
Thea: http://imgur.com/a/NEvQ5
Kommentar: Hevder at affilatelenke ikke er reklame i normal forstand.
CBE kommenterer 3 min. før Thea: http://imgur.com/a/NEvQ5

09.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-85681
Anette: http://imgur.com/a/qOWYg
Kommentar: Anette mener at de fleste innreder vanvittig stygt.
Ikke nærhet i tid mellom Helle og CBE/LKE sine kommentarer

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86048
Anette: http://imgur.com/a/iALUb
Kommentar: Støtte til LKE. En er feig og/eller egoistisk, hvis man ikke svarer på vegne av ektefellen sin i kommentarfelt. 
LKE kommenterer 7 min. før og 2 min. etter Anette: http://imgur.com/ZubIhbi

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86060
Pia: http://imgur.com/a/Q7w2u
Kommentar: Støtte til LKE vedr. det må være slitsom for han å diskutere med så mange bedrevitere. 
LKE kommenterer 3 min. før Pia: http://imgur.com/a/Q7w2u. CBE kommenterer 4 min. etter Pia: http://imgur.com/a/orzg3

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86064
Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8T
Kommentar: Støtte til LKE, mener han har et godt poeng.
LKE kommenterer 9 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/MpY8T, CBE kommenterer 1 min. før Spitzi: http://imgur.com/a/orzg3

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86047
Maiken: http://imgur.com/a/lrTlp 
Kommentar: Støtte til LKE vedr. han må få lov til å si i fra på blogger som omtaler CBE.
LKE kommenter 1 min. før, og 8 min. etter Maiken: http://imgur.com/a/c8JSS

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86108
Pia: http://imgur.com/a/qFJCW
Kommentar: Støtte til LKE. Lurer på om enkelte som leser denne bloggen er lettere tilbakestående. Og viser til at denne leseren er et godt eksempel.."
LKE kommenterer 4 min. før Pia: http://imgur.com/a/qFJCW

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86109
Therese: http://imgur.com/a/aVkS5
Kommentar: Støtte til LKE. Spør en leser om hun er 12 år.
LKE kommenterer 10 min. før Therese: http://imgur.com/a/aVkS5

10.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86122
Thea: http://imgur.com/a/UNIA2
Kommentar: CBE diskuterer folkene på KG, og uttaler at de må ha en diagnose. Thea svarer at uintelligente mennesker diskuterer folk, middels intelligente mennesker diskuterer meninger, intelligente mennesker diskuterer ideer. De som sitter inne på KG havner i første gruppe… Og gir folk på KG diagnosen: Uintelligente
CBE kommenterer 2 min. etter Thea: http://imgur.com/a/UNIA2

11.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-86317
Hanne: http://imgur.com/a/eGUYz
Kommentar: Skriver om plussider ved lavakarbo. 
CBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/a/7bBS7

22.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-88774
Hanne: http://imgur.com/a/4TmLC
Kommentar: Hanne reagerer på at en leser ønsker nærbilde av ansiktet, når CBE reklamerer for sminke
CBE kommenterer 14 min. før Hanne: http://imgur.com/a/4TmLC

29.05.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-90045
Ernæringsfysiolog: http://imgur.com/a/MpyKC
Kommentar: Svarer på spørsmål om håravfall
Ikke nærhet i tid mellom "Ernæringsfysiolog og CBE/LKE sine kommentarer

Juni 2012:

05.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-91732
Pernille: http://imgur.com/a/Ircrs
Kommentar: Pernille mener Caroline har helt rett vedr. øvelser som blir vist.
CBE kommenterer 1 min. før Pernille: http://imgur.com/HQVYMFe

25.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-95681
Tove: http://imgur.com/a/K0oWj
Kommentar: Tilbakemelding til en leser om at skatteetaten har ikke noe med merking av innlegg å gjøre. 
CBE kommenterer 4 min før og 1 min. etter Tove: http://imgur.com/a/1pEmP

27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96119
Henriette: http://imgur.com/a/GLvgl
Kommentar: Skryter av LKE sin kommentar om kosthold.
NB! Henriette kommenterer kl. 7.34 am. LKE kommenterer kl. 7.32 am. Dvs. 2 min. før. 
LKE kommenterer 2 min. før Henriette: http://imgur.com/a/yVyuG . Ikke nærhet i tid mellom Henriette og CBE sine kommentarer

27.06.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-96120
Kamilla: http://imgur.com/a/ROHYx
Kommentar: Kamilla påstår at hun jobber innen kostholdsrådgving, og skryter av LKE sin kommentar om kosthold.
Ikke nærhet i tid mellom Kamilla og CBE/LKE sine kommentarer

Juli 2012

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97382
Anja: http://imgur.com/a/RkakY
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
LKE kommentere 1 min. før og CBE 6 min. etter Anja: http://imgur.com/a/1Gzw6

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97390
P.Lina: http://imgur.com/a/uvmYZ
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
CBE kommenterer 5 min. etter P.Lina: http://imgur.com/cYDu0YA

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97401
Hanne: http://imgur.com/a/MMuL7
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
CBE kommenterer 3 min. før Hanne: http://imgur.com/nqx4Uqm

01.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-97402
Siri: http://imgur.com/a/9NP3a
Kommentar: Gir gode skussmål til butikk som har sponset cbe.no
Ikke nærhet i tid mellom Siri og CBE/LKE sine kommentarer

04.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ment-98270
Thea: http://imgur.com/a/ylz3u
Kommentar: Svarer en leser om at hun finner svaret i blogginnlegget.

Cbe.no = deb87f52920c8ef0d52f94830d6b7e41 

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357313
Aina: http://imgur.com/a/VC7DD
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Aina støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Aina og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-356719
Tove: Har en annen kildekode - d92ba27d08febe27a5f365d0e548800a . Legger derfor også ved skjermbilde fra 09.01.15 som viser Tove med "adm.-signatur": http://imgur.com/a/hYZuF
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Forsvarer CBE, og gir leserne ansvar for evt. påvirkninger vedr. kroppspress
Ikke nærhet i tid mellom Tove og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357491
Thea: http://imgur.com/a/qenWZ
09.01.15: http://imgur.com/zWWxMqi
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem, samt at TV2 avlyste en tv-opptreden pga CBE var for tynn. Thea støtter CBE. 
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357514
Thea: http://imgur.com/a/qenWZ
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Thea mener at problemet oppstår når mange tror bloggen er Caroline.
Ikke nærhet i tid mellom Thea og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-356949
3XTherese: 
Fra 09.01.15 (viser 3xTherese med "adm.-signatur"): http://imgur.com/a/Ssr51
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Om overvektige vs tynne på tv.
Ikke nærhet i tid mellom 3xTherese og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357178
Anne: http://imgur.com/a/nhIlh
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne viser til at Katarina Flatland blogger om at hun står opp klokken 06.00 for å sykle to mil. Og at Flatland SMILER på ALLE bilder, i tillegg er hun tynn! Anne stiller spørsmål ved hvordan i all verden kan Flatland få lov til å være programleder for et program
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#comments
Anne: http://imgur.com/a/rqFcn
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Anne støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-20/#comments
Petra: http://imgur.com/a/txZEl
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Petra støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Petra og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-357442
Marit og Henriette (lege og klinisk ernæringsfysiolog): Ser ut som den er slettet, legger derfor ved skjermbilde fra 09.01.15): http://imgur.com/a/2Em52
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Svarer som lege og klinisk ernæringsfysiolog (begge er beskyttede titler) vedr. lavkarbo.
Ikke nærhet i tid mellom Marit/Henriette og CBE/LKE sine kommentarer

18.07.12: view-source:http://www.carolinebergeriksen.no/2012/07/18/et-problem-a-ha-det-bra/comment-page-24/#comments
Pia: http://imgur.com/a/VX4fI
Kommentar: Innlegg om at psykiater mener at bloggen er et problem. Pia støtter CBE.
Ikke nærhet i tid mellom Pia og CBE/LKE sine kommentarer

24.07.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359010
Pia (lege): http://imgur.com/a/c633p
Fra 09.01.15: http://imgur.com/LvXMTiD
Kommentar: Gir råd som lege vedr. mens og trening.
CBE kommenterer 1 min. før Pia (lege): http://imgur.com/a/c633p

26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359426
Anne: http://imgur.com/a/yfEfv
Kommentar: Diskusjon om bruk av redningsvest
Ikke nærhet i tid mellom Anne og CBE sine kommentarer

26.07.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-359420
Thea: http://imgur.com/a/LOMGE
Kommentar: Diskusjon om bruk av redningsvest
CBE kommenterer 10 min før Thea: http://imgur.com/Mhz4Vtg

August 2012:

02.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-360635 
Hanne: http://imgur.com/a/VoHxV
Kommentar: Hanne snakker negativt om Katharina Flatland
CBE kommenterer 1 min. før Hanne: http://imgur.com/DeapWY1

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361094
Therese: http://imgur.com/a/9pGfg
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
CBE kommenterer 1 min før Therese: http://imgur.com/i00lHOb

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361090
Hedda: http://imgur.com/a/dZVAw
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
CBE kommenterer 3 min. før Hedda: http://imgur.com/fF1vNcR

05.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361095
Fride: http://imgur.com/a/878sO
Kommentar: Diskusjon om bloggen kan bidra til spiseforstyrrelse
Ikke nærhet i tid mellom Fride og CBE sine kommentarer

07.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361406
Therese: http://imgur.com/a/IFaiO
Kommentar: Diskusjon om CBE er syklig tynn
CBE kommenterer 2 min. før Therese: http://imgur.com/T2CWDn6

07.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-361407
Frida: http://imgur.com/a/GG9qp
Kommentar: Hater folk bruker ordet "lavkarbodiett"
CBE kommenterer 3 min. før Frida: http://imgur.com/T2CWDn6

Cbe.no = 8a0c182ee70ca92b080011d44126ee12 

21.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100161
Hanne: http://imgur.com/Nu4faAm
Kildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0u7JMiC
Kildekode Hanne: http://imgur.com/kPTEqBj
Kommentar: Hanne svarer spydig/ironisk til ei som spør om råd vedr. mengde på frokost. 

21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468
Thea: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png 
Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbn
Kildekode Thea: http://imgur.com/ad4uP4U
Skjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYD
Kommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.

21.08.12. http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-100468
Fredrik: http://i.imgur.com/L09Nt0m.png 
Kildekode Fotballfrue: http://imgur.com/LJVtSbn
Kildekode Fredrik: http://imgur.com/ad4uP4U
Skjermbilde 09.01.15: http://imgur.com/AZUXOYD
Kommentar: LKE har her opprettet flere brukere for å fortelle at en meningsmotstander har tapt en diskusjon om kosthold.

29.08.12: http://www.carolinebergeriksen.no/2012/ ... ent-104129
Anette: http://imgur.com/BGi2WmI
Kildekode Fotballfrue:http://imgur.com/0wG78pn
Kildekode Anette: http://imgur.com/3To8Zrj
Kommentar: Vedr. at aspartam er helt trygt i de mengdene som du finner i blant annet Pepsi Max. Brukeren støtter LKE sin mening i kommentarfeltet.

---------------------

Januar 2013:

01.01.13: Hosse = comment-author-lars--kristian-eriksen mener at en leser ikke kommer fra et møblert hjem, og er frekk: http://imgur.com/a/VTsT6

03.01.13: Petra = comment-author-admin svarer på spørsmål om hvem som er fotograf: http://imgur.com/a/5ZYK3

09.01.13: Hans = comment-author-admin forsvarer cbe vedr. hvordan steke kylling i ovn: http://imgur.com/a/OAI5p

14.01.13: Malin = comment-author-admin viser til at en annen leser ikke eier oppdragelse: http://imgur.com/a/PH0XK

16.01.13: Hanne E = comment-author-admin støtter LKE sitt syn vedr. hva som er normalt syn på kropp: http://imgur.com/a/lETXj

16.01.13: Maria = comment-author-admin skriver om "motivasjonsbilde" cbe har lagt ut at denne personen er jo åpenbart supergodt trent: http://imgur.com/a/cK86k

16.01.13: Marte = comment-author-admin skriver at Lene er elendig til å argumentere: http://imgur.com/a/m1M4B

16.01.13: Thea = comment-author-admin skriver at hun kunne ikke vært mer enig med lars-kristian: http://imgur.com/a/KumUU

16.01.13: Mona = comment-author-admin skriver at hun er enig med Lars-Kristian!!": http://imgur.com/a/DedSh

16.01.13: Henriette = comment-author-admin støtter LKE sitt syn vedr. undervekt og overvekt:http://imgur.com/a/8svKi

16.01.13: Maren = comment-author-admin mener CBE er godt trent, og ikke undervektig: http://imgur.com/a/z7IY4

16.01.13: 4xMorten, lege = comment-author-lars-kristian-eriksen og comment-author-admin uttaler seg som lege at der ikke er noen sammenheng mellom fettprosent og graviditet: http://imgur.com/a/b61dL

16.01.13: Therese = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer en leser  med at hun ikke er den skarpeste kniven i skuffen.": http://imgur.com/a/Swqw1

22.01.13: Morten og Hans = comment-author-lars-kristian-eriksen støtter LKE fordi en leser er uenig: http://imgur.com/a/IGLxB

22.01.13: Merete og Therese = comment-author-lars-kristian-eriksen støtter LKE fordi en leser er uenig: http://imgur.com/a/leaMZ

23.01.13: Nette = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer en leser som kritiserer hvordan cbe lager en løksuppe: http://imgur.com/a/n5XTq

23.01.13: Henriette = comment-author-admin skriver at en annen leser er mentalt tilbakestående.. Diskusjon gjaldt en løksuppe: http://imgur.com/a/pLFkb


23.01.13: PT Åge = comment-author-admin skriver at rumpa er helt på rett plass her.  http://imgur.com/WggvGmy,dnwlmP1

25.01.13: Thomas og Hans = comment-author-lars-kristian-eriksen skriver støttekommentar til LKE vedr. diskusjon om kardiologer sitt syn på høyt inntak av fett: http://imgur.com/a/6yrzW

 

Februar 2013:

05.02.13: Anne og Tora = comment-author-lars-kristian-eriksen gir uttrykk for at kvalitet og designprodukt, det er noe man betaler ekstra for: http://imgur.com/a/B3O4G

05.02.13: Tora x 2 = comment-author-lars-kristian-eriksen gir uttrykk for at kvalitet og designprodukt, det er noe man betaler ekstra for: http://imgur.com/a/WiDXW

12.02.13: Hanna = comment-author-lars-kristian-eriksen viser til at en leser ikke har spesielt god oversikt over de andre bloggerne": http://imgur.com/a/XYWcY

13.02.13: Henriette, Nette og Siri = comment-author-lars-kristian-eriksen "tar" en leser (Silje): http://imgur.com/a/ueBLe

13.02.13: Therese = comment-author-lars-kristian-eriksen skriver at cbe er Norges flotteste jente!!:http://imgur.com/a/Ro9nQ

15.02.13: Lege = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer ei som har hatt spiseforstyrrelse. Hun mente normal BMI er mellom 20-25. LKE korrigerer det til 18,5-25: http://imgur.com/a/Aa4rx

16.02.13: Merete = comment-author-lars-kristian-eriksen kommer med støttekommentar vedr. BMI er 18,5-25: http://imgur.com/a/dkI6F

20.02.13: Monica = comment-author-admin mener cbe er på grensen til spydig. Kan se ut som de selv legger opp til "hets" i kommentarfeltet: http://imgur.com/a/htO03

25.02.13: Marte = comment-author-lars-kristian-eriksen skriver: " Lår som møtes er på ingen måte feminint, det er maskulint… ". LKE engasjerer seg i kommentarfelt der man diskuterer Oscar-kjolene: http://imgur.com/a/KkRkP

 

Mars 2013:

07.03.13: Thea = "comment-author-lars-kristian-eriksen viser til at det er morsomt at Herrem er rimelig glad i sminke under kamper. Bakgrunnen var at håndballspiller Camilla Herrem tok et oppgjør med sminke-jenter og biceps-gutter: 
http://imgur.com/a/gB8o7

20.03.13: Mette = comment-author-admin skriver at enten selger BliVakker gamle produkter, eller så selger de tyvegods. De er i alle fall ikke oppført som distributører, og når prisene er så lave bør det ringe en bjelle: http://imgur.com/a/Zx9jv


April 2013:

06.04.13: Line = comment-author-lars-kristian-eriksen skriver at Dorte skal være rimelig korka for å kommentere som hun gjør: 
http://imgur.com/a/b7RK3

07.04.13: 3xFredrik = comment-author-lars-kristian-eriksen støttekommentarer vedr. evaluasjonsteorien. CBE blir i kommentarfeltet spurt om Fredrik er LKE, og benekter det: http://imgur.com/a/Kz6mN

16.04.13: Hanne = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer en leser at det ikke tar lang tid før Caroline er på topp igjen: http://imgur.com/a/3mugh

16.04.13: Janne = comment-author-lars-kristian-eriksen skriver at CBE ser så bra ut (og CBE svarer på det):http://imgur.com/a/7BJnu


Mai 2013:

02.05.13: Martine = comment-author-lars-kristian-eriksen skrivar at han ler av ALice vedr. diskusjon om en ryggsekk: 
http://imgur.com/a/jLGBN

04.05.13: Therese: = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer på årsak til migrene: http://imgur.com/a/lWIJC

08.05.13: Mette og Maja = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer en leser som heller ville valgt å ta med seg Lars Monsen til en øde øy enn Bear Grylls  og viser til den Flått”syke?: http://imgur.com/a/fXEzr

26.05.13: Hanne = comment-author-lars-kristian-eriksen svarer en leser som mener Camilla Pihl ikke har reklame med at de har masse reklame, men merker det ikke med annonse fordi de har så få lesere at forbrukerombudet ikke bryr seg: http://imgur.com/a/KFlYq

 

Juli 2013:

04.07.13: Hanne forsikrer om at hoftene til CBE ikke har endret seg. comment-author-admin

04.07.13: Merete mener det er frekt å si at CBE har flotte former. comment-author-lars-kristian-eriksen

12.07.13: Rebecca tviler sterkt på at en bloggleser ble født med deformert skulder fordi moren til bloggleseren trente mye under graviditeten. comment-author-lars-kristian-eriksen

18.07.13: Hedda mener en bloggleser driver med sirkelargumentasjon. Om CBEs svar på kritikk. comment-author-lars-kristian-eriksen

19.07.13: Rebecca mener en annen bloggleser, som kritiserer CBE, umulig kan ha det bra med seg selv. comment-author-lars-kristian-eriksen

19.07.13: Martine er enig i at det er leserne som sørger for at CBE kan ha bloggen som levebrød, men at det jo er takket være CBE selv at folk leser den. comment-author-lars-kristian-eriksen

19.07.13: Hanne skriver at det er CBEs fortjeneste at folk leser bloggen. comment-author-lars-kristian-eriksen

19.07.13: Hanne fortsetter med å forklare at leserne er der som et resultat av CBEs "ferdigheter." comment-author-lars-kristian-eriksen

19.07.13: Vilde mener Hanne har helt rett. comment-author-lars-kristian-eriksen

23.07.13: Rebecca synes ikke det er pussig at CBE og Blondinbella har termin omtrent samtidig og ulik størrelse på magen, fordi ingen graviditeter er like. comment-author-lars-kristian-eriksen

25.07.13: Thea skriver til en annen leser at hun ikke kan vite at mye trening var årsaken til spontanaborten hennes. comment-author-lars-kristian-eriksen


August 2013: 

02.08.13: Hetta støtter CBE i diskusjon om grammatikk og sitering. 
comment-author-lars-kristian-eriksen

04.08.13: Hedda svarer en som kommenterer at CBE vil bli en forferdelig mor: "Å hjelpes, Maria! Du kan rett og slett ikke være frisk? Smart er du hvert fall ikke..." comment-author-lars-kristian-eriksen

19.08.13: Berit mener bloggeierne må få lov til å forsvare seg i en diskusjon som omhandler CBE. Om vektøkning og graviditet. comment-author-lars-kristian-eriksen


September 2013:

02.09.13: Hanne ville heller brukt tiden sin på å kritisere bloggere som opererer seg og reiser på fylleturer enn å kritisere CBE. 
comment-author-lars-kristian-eriksen

05.09.13: Rebecca tipser en bloggleser om hvordan hun kan unngå å betale toll på vesker kjøpt i utlandet, ved å bl.a. lyve dersom hun blir stoppet. comment-author-lars-kristian-eriksen

09.09.13: Fredrikke skriver: "Hvor har Caroline tolket dette som kritikk? Hun påpeker bare at hun har skrevet det i teksten." comment-author-lars-kristian-eriksen

09.09.13: Hedda mener det er åpenbart at flere ikke har lest blogginnlegget til CBE. Diskusjon om hvem som mener hva med kommentarene sine. comment-author-lars-kristian-eriksen

09.09.13: Anonym påpeker at en annen ikke skjønte sarkasmen i CBEs kommentar. comment-author-lars-kristian-eriksen

09.09.13: Rebecca støtter og roser CBE fullt ut i diskusjon om hvem som mener hva med kommentarene sine. comment-author-lars-kristian-eriksen

10.09.13: Hanne spør om en annen faktisk trodde at CBE mente det bokstavlig da hun skrev "uendelig mange." comment-author-lars-kristian-eriksen

10.09.13: Mette er 100% uenig i kommentarene fra tre blogglesere som synes CBE er hyklersk og dobbelmoralsk. comment-author-lars-kristian-eriksen

27.09.13: Henriette er så spent på hvem en av de andre i kommentarfeltet er at hun spør om ikke CBE kan legge ut vedkommendes fulle navn. comment-author-lars-kristian-eriksen


Oktober 2013:

03.10.13: Merete svarer i diskusjon om penger og klasseskille. 
comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Hanne synes en bloggleser "satt seg i et dårlig lys." Diskusjon om materialisme. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Thea får fnatt av hvor ekstremt trangsynte folk i kommentarfeltet er. Om materialisme. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Rebecca forklarer at "fnatt" kan brukes som uttrykk når man irriterer seg over noe, som svar til en leser som mener at "fnatt" betyr skabb i underlivet. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Therese kommer "Rebecca" (som ble bedt om å google "fnatt") til unnsetning og mener det er andre som burde google. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Hanna skriver: "Jeg synes heller at foreldrene bør lære barna sine at noen faktisk har god råd, og derfor kan kjøpe dyre ting, i stedet for å skåne de for dette." (Til noen som reagerer på Dior-smokken/merkepress.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

03.10.13: Mona skriver: "Jeg synes faktisk de som er kritisk i kommentarfeltet er de som skaper presset. Det er de, blant annet du, Maggie, som er med på bevisstgjøringen rundt dette presset. (Om merkepress.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

03.10.13: Tone "Jo, alle har faktisk råd til 500 kroner. Som Synnøve skriver, det handler om prioriteringer." (Om å kjøpe Dior-smokk til nesten 500 kr.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

03.10.13 Anne støtter CBE i diskusjonen om sammenhengen mellom hardt arbeid og mye penger. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Therese "Har det slått deg at Caroline kanskje bruker penger på merkeklær pga bloggen, og ikke hovedsaklig fordi det er "hennes verdier"?" comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Anne skriver: "Fordi man kjøper noe dyrt, så gir man inntrykk av at man kun fokuserer på det ytre? Hvilken verden lever du i?" som svar til en leser som reagerer på at CBE har kjøpt Dior-smokk. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Mona skriver: "Åja, så å reagere på tullete kommentarer kan ikke et forbilde gjøre... Logisk", til noen som skriver at CBE er et forbilde for mange og at hun blir så fort snurt. comment-author-lars-kristian-eriksen

03.10.13: Merete antyder overfor en bloggleser at CBE har et høyere forbruk enn hun ellers ville hatt, på grunn av bloggen. comment-author-lars-kristian-eriksen

11.10.13 AP skriver: "Fortsatt kun syv kroner for hver enkelt..." (Om hvor mye hver enkelt tapte på å kjøpe FF-appen siden den ble ødelagt.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

16.10.13: Hanne skriver: "Så lenge poenget er at både håndvask og vaksine bidrar til å hindre spredning, så er det absolutt ikke feil. Sånn, løp videre og plag noen andre..." (Svar til noen som mener det er feil av CBE å kalle håndvask for vaksine.) comment-author-lars-kristian-eriksen

19.10.13: Therese skriver: "Er da ikke sikkert alle synes det, Eirin? Utgangspunktet for denne diskusjonen er jo helt latterlig spørsmål om etnisitet..." (Svar til noen som mener at det å ha et eksotisk utseende bare er flott.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

19.10.13: Fredrikkeer stolt over å ha et norsk utseende. Hun hadde blitt fortumlet, overrasket og skuffet hvis noen hadde sagt at hun ser utenlandsk ut. "Men det betyr ikke at jeg mener noe negativt om et utenlandsk utseendet, jeg bare liker det å se norsk ut (skandivavisk) :)comment-author-lars-kristian-eriksen 

19.10.13: Fredrikke mener en leser legger ord i munnen på CBE og søsteren, og gjentar det hun skrev i forrige kommentar, (se over.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

23.10.13: Hanna skriver: "Er det noen som har sagt at det er en myte?" (Spørsmål til en leser som skriver at det ikke er en myte at akrylnegler er skadelig.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

26.10.13: Thea synes ikke det at CBE ofte nevner graviditeten gjør bloggen til en mammablogg. comment-author-lars-kristian-eriksen 

26.10.13: Rebecca synes ikke bloggen er en mammablog. "Her er det noe for en hver smak:)" comment-author-lars-kristian-eriksen 

27.10.13: Hege skriver: "Hadde vært morsomt å sett hvor mange journalister som skatter av alt de får :p" (som kommentar til en som mener det er helt rett og rimelig at CBE skatter av gavene hun får.) comment-author-lars-kristian-eriksen 

28.10.13: Hegeskriver: "Si meg, Maria... er du også sånn klimaskeptiker?" comment-author-lars-kristian-eriksen 

28.10.13: Fysio2 skriver: "Fra en fysioterapeut til en annen: Det du driver med her er vel ikke akkurat i tråd med god etikk? Utfør en grundig undersøkelse, deretter kan du komme med bastante konklusjoner." (Svar til en som kaller seg Fysioterapeut og som kommenterer CBEs svai i ryggen.) comment-author-admin 


November 2013:

03.11.13: Hilde skriver: "I stedet for å komme med slike latterlige kommentarer, kan man ikke si hva som i tilfellet er feil?" (Som svar til noen som mener teknikken (treningsøvelser) til CBE er feil.) 
comment-author-lars-kristian-eriksen 

04.11.13: Hohoho skriver: "HAHAHA.... Skivebom :D:D:D:D Tidenes kommentar, du har åpenbart ikke sett bildene i Vi Menn :p" til en bloggleser som mener graviditetsbildene av CBE hadde tilhørt Vi Menn, hadde det ikke vært for magen. comment-author-lars-kristian-eriksen 

07.11.13: Rb skriver til en annen: "Mener du, Charlotte, at man først skal få barn for så å fortløpende se hva man trenger underveis og kjøpe det?" comment-author-lars-kristian-eriksen 

07.11.13: Therese comment-author-lars-kristian-eriksen 

11.11.13: Thea skriver: "Ikke kjemisk? Er du sikker? ;)" som svar til noen som skriver at "organisk" betyr noe som ikke er kjemisk. comment-author-fotballfrue 

12.11.13: Rebecca skriver: "Hvem med respekt for seg selv sitter å spekulerer i hvordan et ufødt barn kommer til å bli når det vokser opp?" comment-author-fotballfrue

27.11.13: May er enig med LKE i mammapolitidiskusjon. comment-author-fotballfrue

Endret av Asti
Skrevet (endret)
17 minutter siden, Lin10 skrev:

Ja, men det å vinne diskusjoner kan jo også være en måte å forsvare sin kone på..

så lenge flere av dere ikke på noen måte ha rom for tilgivelse og tror at folk kan forandre seg, så er der lite man kan gjøre med det. 

Som @Kollontaj sier, les deg opp litt på temaet for du diskuterer noe videre.

Siden du gjør et poeng ut av å ha høyskoleutdanning bør jo kildekritikk være viktig for deg. 

Endret av minimymlen
Manglet "ha" i setning
  • Liker 12
Skrevet
3 minutter siden, Kollontaj skrev:

@Lin10 Han tok sin kjære i forsvar? Jeg synes du skal finne frem kommentarene som Asti har lagt ut i denne tråden. Hvis du er på det nivået, blir det vanskelig å ta deg seriøst. 

 

(PS. CBE har selv uttalt at 1% av kommentarene var kritiske/negative. Disse var da feks spørsmål om krydder, viste det seg. Fra et gammelt innlegg jeg har skrevet: CBE skrev at cirka 2 kommentarer daglig var "negative". 400 000 kommentarer og 1% er negative. Dette over 5 år, dvs 2 pr dag. (Min utregning ut fra tallet 1%, 400 000 og 5 år.) 

Jeg forsvarer overhode ikke det han gjorde, men skal det henge ved et mennesker hele livet. Har aldri dere gjort noe her i livet som har vært feil og såret andre. Jeg har gjort det, og har lært av det. Mennesker kan fakitisk lære av sine feil. 

Når ser gjelder kritikk så har CBE selv lagt ut på videoblogg hva folk har kommentert blant annet. Jeg var faktisk sjokkert over hva folk kunne skrive om/til henne. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
34 minutter siden, Lin10 skrev:

De tar vel ikke vekk retten til et privatliv ved å vise noen bilder av og til  og skrive litt rundt privatlivet. Er det overhode ikke åpning for nyanser her? Jeg ser bare ikke problemet på det som legges ut. Jeg er sikker på at hvis det kommer endag at datteren ikke ønsker å bli tatt bilde av, at det ønske etterkommes. Døtrene hennes vil oppgjennom åra merke at moren er en kjent person og at hun har en noe annerledes jobbe en andre. Er sikker på ar dette blir snakker om hjemme også. Det er noen av dere som krisemaksimere dette og mener hun blir fratatt hele sitt privatliv. Det er jo ikke slik. 

Seriøst? Barnas navn er nevnt over 4000 ganger bare på bloggen. I tillegg kommer Twitter, Instagram og snap. Mener du dette kvalifiserer til "av og til"? 

Legger til alle de gangene barna ikke er omtalt med fornavn eller alle de gangene barna, barnas ting eller barnas aktiviteter blir indirekte omtalt. 

Endret av Inocybe
  • Liker 18
Skrevet
1 minutt siden, Lin10 skrev:

Jeg forsvarer overhode ikke det han gjorde, men skal det henge ved et mennesker hele livet. Har aldri dere gjort noe her i livet som har vært feil og såret andre. Jeg har gjort det, og har lært av det. Mennesker kan fakitisk lære av sine feil. 

Når ser gjelder kritikk så har CBE selv lagt ut på videoblogg hva folk har kommentert blant annet. Jeg var faktisk sjokkert over hva folk kunne skrive om/til henne. 

Du har kun CBE sine ord for hva "folk kunne skrive om/til henne". Fakta er at CBE har løyet til lesere tidligere. Hva får deg til å tro på det hun sier?

Skrevet

Takk @Asti!

Dette viser jo tydelig hvor systematisk og beregnende denne praksisen var/er, og uansett hvor kreativ man er i sine bortforklaringer så kan det ikke forsvares.

  • Liker 34
Skrevet
2 minutter siden, Asti skrev:

Du har kun CBE sine ord for hva "folk kunne skrive om/til henne". Fakta er at CBE har løyet til lesere tidligere. Hva får deg til å tro på det hun sier?

Kan du i tillegg supplere (eventuelt krydre) med cherry picking, stråmenn og andre fataliteter fra andre kanaler og medier? 

(spør fordi jeg vet at det er nok å ta av, og vet at du har god kontroll på dokumentasjon :) )

  • Liker 6
Gjest
Dette emnet er låst og det er derfor ikke mulig å gi flere svar.
×
×
  • Opprett ny...