Isabel Raad

[Zena33]

Ellenn skrev (På 16.9.2026 den 0.47):

Hvis du ser på bildet jeg la ved ser du både kommentaren jeg svarte på og kommentaren jeg skrev. Hvor er svaret mitt på bildet ditt?

.

Endret 21. september av Zena33

[Natu]

agent skrev (28 minutter siden):

Isabel raad?

Ja. Kan du se om du får henne opp? 

[Ellenn]

Outside Viewer skrev (2 timer siden):

Ja, det er «mange kokker og mye søl her»… 

Men har ikke tv2 et helt team som jobber med denne serien tror vi? Om de har hatt et år der de har jobbet med dette, og vet hvordan «influenser-bransjens mangelfulle regelverk» kan ramme, tror vi ikke at de har trippel-sjekket alt de legger ut? Spør fordi jeg virkelig lurer.🤔

Hvis de har hatt et helt team som har jobbet med dette i et helt år er jeg ikke veldig imponert over de 22 minuttene de fikk ut av det året. 

Johanne Regine skrev (1 time siden):

Du mååå lese og gjengi her

Meld deg inn selv! Dette er ikke en tråd om følgerne til Isabel. 

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):De skryter over å ha omsatt for 22 mill i 2024. 103k er ikke 10% av 22 mill.

 

Er det ikke 10% av overskuddet?

Margit777 skrev (1 time siden):

 

Hvor mye betalte dere Ivory for disse glassen man kan få til  65 kr på temu, der de stammer ifra?

De finnes selvsagt med de eksklusive bøyde variantene også.

Hvis du leser teksten ser du at dette er plast-kaffekopp

[agent]

Natu skrev (9 minutter siden):

Ja. Kan du se om du får henne opp? 

 

Endret 15. september av agent

[Johanne Regine]

Ellenn skrev (2 minutter siden):

Hvis de har hatt et helt team som har jobbet med dette i et helt år er jeg ikke veldig imponert over de 22 minuttene de fikk ut av det året. 

Meld deg inn selv! Dette er ikke en tråd om følgerne til Isabel. 

Er det ikke 10% av overskuddet?

Hvis du leser teksten ser du at dette er plast-kaffekopp

Det er heller ingen tråd der du bestemmer hva jeg skal gjøre. Ta deg en kanelbolle og rull inn rullegardinene

[Zena33]

Ellenn skrev (3 minutter siden):

Hvis de har hatt et helt team som har jobbet med dette i et helt år er jeg ikke veldig imponert over de 22 minuttene de fikk ut av det året. 

 

Du har ikke fått med deg at det kommer 2 episoder til? Det er lite imponerende det også, når man velger å kritisere.

[agent]

Natu skrev (9 minutter siden):

Ja. Kan du se om du får henne opp? 

Gikk greit det

[Natu]

agent skrev (3 minutter siden):

Gikk greit det

 

[Ellenn]

Zena33 skrev (6 minutter siden):

Svaret ditt satt jeg inn som et sitat, i teksten hvor jeg også la med bildet. Poenget med bildet var for å tydeliggjøre den samtalen du valgte å gå inn i. Men som sagt, jeg har skjønt nå at du ikke er villig til å svare på spørsmålet om, det du mang en gang har beskrevet som dyktige advokater og rådgivere, også har svindlet/lurt Isabel siden hun påstår å ha blitt lurt.

Er det en ny regel her inne? At man må bla seg bakover i tråden og finne begynnelsen på en samtale før man kan sitere et innlegg og svare på det innlegget. 
 

Hvis svaret mitt hadde vært til kommentaren på bilde ditt hadde jeg sitert den kommentaren. 
 

I stedet for å drive å dikte opp ting kan du jo finne et innlegg hvor jeg har beskrevet advokatene og rådgiverne som dyktige. Og hvor jeg har skrevet at de har svindlet Isabel. 

[Janmar]

Natu skrev (13 minutter siden):

Ja. Kan du se om du får henne opp? 

Skrev inn brukernavn til deg. Hun er på insta. Kontoen er ikke borte, så enten skriver du ikke riktig brukernavn eller du er blokka 

[Ellenn]

Zena33 skrev (7 minutter siden):

Du har ikke fått med deg at det kommer 2 episoder til? Det er lite imponerende det også, når man velger å kritisere.

Får håpe for dem sin skyld at de har gjort bedre jobb i de to neste episodene. 

[Natu]

Janmar skrev (8 minutter siden):

Skrev inn brukernavn til deg. Hun er på insta. Kontoen er ikke borte, så enten skriver du ikke riktig brukernavn eller du er blokka 

Jeg må være blokkert. Skrev en kommentar under innlegget Henrik Troy hadde om henne🙂

[Velinda]

Natu skrev (9 minutter siden):

Jeg må være blokkert. Skrev en kommentar under innlegget Henrik Troy hadde om henne🙂

Oj,ja da har du havna på svartelisten🫣

[Zena33]

Ellenn skrev (På 16.9.2026 den 1.08):

Er det en ny regel her inne? At man må bla seg bakover i tråden og finne begynnelsen på en samtale før man kan sitere et innlegg og svare på det innlegget. 
 

Hvis svaret mitt hadde vært til kommentaren på bilde ditt hadde jeg sitert den kommentaren. 
 

I stedet for å drive å dikte opp ting kan du jo finne et innlegg hvor jeg har beskrevet advokatene og rådgiverne som dyktige. Og hvor jeg har skrevet at de har svindlet Isabel. 

.

Endret 21. september av Zena33

[Margit777]

Ellenn skrev (46 minutter siden):

Hvis de har hatt et helt team som har jobbet med dette i et helt år er jeg ikke veldig imponert over de 22 minuttene de fikk ut av det året. 

Meld deg inn selv! Dette er ikke en tråd om følgerne til Isabel. 

Er det ikke 10% av overskuddet?

Hvis du leser teksten ser du at dette er plast-kaffekopp

Designet er likt. Såklart får man glass der også. Dette var de første jeg fant. Samme barnslig design.

[Tenkeselv]

agent skrev (1 time siden):

Rami legger ut også

Når man starte med å si at man klarer ikke å snakke skikkelig norsk som nærmest starten på denne støtten , så sier det egentlig alt. Han sier også at Isabel er storesøsteren min så jeg må støtte henne her 😳

Nei nei nei Rami, vil du overleve dette så prater du kun for det selv. 
Men det blir vel egentlig like meningsløst da det meste du sier har du egentlig ikke en egen formening eller viten om.

Samt hvorfor er Rami den som brått skal bli forsvarsminister for Isabel her ? Fordi han har meldt permanent flytting til Dubai ?

Sidra eller Shehed burde hun vel også bedt om å hjelpe henne med en uttalelse ? 

[Tenkeselv]

Ellenn skrev (1 time siden):

Hvis de har hatt et helt team som har jobbet med dette i et helt år er jeg ikke veldig imponert over de 22 minuttene de fikk ut av det året. 

Meld deg inn selv! Dette er ikke en tråd om følgerne til Isabel. 

Er det ikke 10% av overskuddet?

Hvis du leser teksten ser du at dette er plast-kaffekopp

Nå svarer jeg kun på en liten ting ang ordet plastkopp her, det glasset er i glass. Alle som kjenner til Amazon,Temu osv vet at bedriftenes der bruker alle disse ulike søkeordene for å treffe når kjøpere søker på noe. Finne du et slikt glass i plast på Temu så legg gjerne ut linken, for det finner du ikke: 

[Soli]

Tenkeselv skrev (8 minutter siden):

Nå svarer jeg kun på en liten ting ang ordet plastkopp her, det glasset er i glass. Alle som kjenner til Amazon,Temu osv vet at bedriftenes der bruker alle disse ulike søkeordene for å treffe når kjøpere søker på noe. Finne du et slikt glass i plast på Temu så legg gjerne ut linken, for det finner du ikke: 

Ser ikke hele diskusjonen her, men om poenget var at glasset som ble lenket til fr Temu var i plast, så er i allefall det et her som er glass. Jeg har ikke sett glasset til Ivorie, så er ikke 100% sikker på at det er samme design : https://share.temu.com/RfRLCAN3auB

Tviler på de har plukket opp designet på Isabel sin kopp og kopiert det - heller omvendt 

[Tenkeselv]

Soli skrev (7 minutter siden):

Ser ikke hele diskusjonen her, men om poenget var at glasset som ble lenket til fr Temu var i plast, så er i allefall det et her som er glass. Jeg har ikke sett glasset til Ivorie, så er ikke 100% sikker på at det er samme design : https://share.temu.com/RfRLCAN3auB

Tviler på de har plukket opp designet på Isabel sin kopp og kopiert det - heller omvendt 

Vedkommendes korrigerer den som la ut bildet at det stod Plastkopp i teksten på Temu. Glasset der er like mye glass som Ivorie sitt, bare til en helt annen pris.

[Harnoejegvilsi]

Husker dere da Trump ydmyket Zelensky offentlig? 
 

Nesten som Isabel vs Line. 
 

og den dama følger omtrent halve Norge🙄🙈 
Dette var skremmende saker gitt….