Isabel Raad

[vilas]

Justlooking skrev (57 minutter siden):

Dokumentasjon på at hun har betalt mer skatt enn de fleste av oss?

Det går ikke ann å sammenligne hva I og vi andre i hverdagsjobb betaler /  har betalt i skatt. Hun har tjent millioner, vi andre en normal tarifflønn hos de fleste, og de uten gjeld skal vel betale ca 22% + -. eller ? Og da blir det en viss forskjell vel ?

[Velinda]

Pigaloppa skrev (50 minutter siden):

ALT FOR NORGE..så jævlig falsk fra ei som flytter fra landet for å slippe å betale skatt! Hun og resten av rømlingene bør ta av seg fotballskjorta, den er et symbol på landet vi elsker,verdier vi deler og ikke minst at vi bidrar til fellesskapet. 

At hun går gjennom noe hun beskriver som alvorlig angst og depresjon virker falskt og sympatisankende. Sykemeldt fra jobb,men å reise til alt kaoset og folkehavet under VM det er hun frisk nok  til. Alle med en slik diagnose vet at det er fullstendig idioti,og noe som ikke lar seg gjøre. 

kvalmt,enig i at de bør ta av seg fotballskjorta,frekkhetens nådegave har de hvertfall

[delias]

Hva er greia med at hun må være hjemme fordi hun har angst og dårlig psykisk helse, i følge dere? Personlig har jeg aldri svidd av så mye penger på reise som da jeg selv var neddopa på quetiapin og hadde vært innlagt på psykiatrisk. Fader meg godt vi er forskjellige😅 blir ikke psykisk frisk av å gjemme seg for å råtne i senga i ukesvis heller. Folk flest i dette forumet er tydeligvis folk som aldri har hatt noe dårligere dager enn dagen de våkna opp med litt floker i håret. 

[dårligbrukernavn]

Pigaloppa skrev (5 timer siden):

ALT FOR NORGE..så jævlig falsk fra ei som flytter fra landet for å slippe å betale skatt! Hun og resten av rømlingene bør ta av seg fotballskjorta, den er et symbol på landet vi elsker,verdier vi deler og ikke minst at vi bidrar til fellesskapet. 

At hun går gjennom noe hun beskriver som alvorlig angst og depresjon virker falskt og sympatisankende. Sykemeldt fra jobb,men å reise til alt kaoset og folkehavet under VM det er hun frisk nok  til. Alle med en slik diagnose vet at det er fullstendig idioti,og noe som ikke lar seg gjøre. 

Jeg syns det virker konstruert og falskt. Hun kom veldig plutselig og helt ut av det blå, på et tidspunkt, ut med at hun stod i noe vanskelig, angivelig hadde gjort det lenge og angivelig gråt og hadde angst «hvert sekund» hun ikke filmet, påstod hun.
 

Så var det ikke langt derfra til trusler, rasle med sablene, påstander om at hun kan lover og regler (som hun konsekvent har benektet i alle år, snarere tvert imot har hun sagt at hun ikke skjønner en dritt av det og at derfor har hun hele team som hjelper henne med alt både i Norge og Dubai) og ikke-subtil hinting om erstatning (hun påstod at hun har så mye tapt inntekt pga situasjonen hun angivelig står i, fordi det liksom har gitt henne mentale problemer, men 1) mentale problemer har hun jo selv lagt ut om i det vide og brede at hun har hatt fra oppveksten av og dokumentert både på blogg, i bøker, på snapchat og i tv-programmer og 2) unnskyld at jeg sier det, men hvis den mentale helsen din fullstendig kapitulerer med en gang du møter litt motstand i business, særlig etter du i år etter år har påstått at du er så «jævlig sterk» mentalt, har så «sykt god psyke» og er så «bad ass businesswoman» (og å komme med trusler og ta skittentøysvasken offentlig på snapchat er måten du bemøter vanskeligheter) så stemmer det jo helt enkelt ikke, noe av det hun har sagt (ikke at det er overraskende fra dronningen av løgner, manipulasjon, kynisme, dobbeltmoral, trippeltmoral, selvmotsigelser og overdrivelser) er det første du tenker på (særlig hun som har en ubehagelig god inntekt, er såpass bemidlet og i samme vending legger ut om hvordan økonomi ikke kommer til å kunne stoppe henne og hvor langt hun kan dra det så er det ikke bare selvmotsigende og feil, men det virker rent ut falskt og konstruert (iallefall for meg).

 

Hvis hun liksom også i flere mnd hadde grått og hatt angst hvert sekund hun er av kameraet så syns jeg jo også det er mye annet rart - at det aldri skinte gjennom før hun tok det opp, at hun aldri var rød i øynene/hoven (speiselt fordi hun har blitt det ellers når hun gråter), at hun i mange år har filmet seg selv gråte og ha angst i alle mulige settinger og på alle mulige plattformer (hvorfor skulle hun plutselig ha holdt det skjult i månedsvis fra kanalen hvor hun selv påstår hun deler «alt»), at det heller ikke har vært tegn andre steder/hos søsknene feks, at hun ikke har gjort tiltak tidligere (hvorfor la det gå SÅ langt og lenge som hun påstår hvis det angivelig er så grusomt ille som hun påstår? Særlig hvis hun er så «sinnsykt sterk mentalt» og «badass boss businesslady» som hun hevder selv)… Hvorfor kommer da først psykolog, medisiner, advokater og what not på banen NÅ (rett etter hun «åpnet» seg om det offentlig… merkelig nok at å ta det offentlig på snapchat kom FØR å prøve å oppsøke både helsehjelp og eventuell rettslig hjelp, i så tilfelle)… 

…jeg tror det er mer til dette. 
Hun har kjøpt en dyr villa og er helt åpenbart blitt overrasket av kostnader, både med alt som er ødelagt/ikke virker, løpende utgifter/regninger, alt som må kjøpes inn (i det ene øyeblikket er interiørdesigner til 200.000 kr for dyrt, i neste øyeblikk kan hun kjøpe utemøbler for samme beløp, men solstoler til 10.000 kr er for vilt og kjøpes fra Ikea til 300 kr/stk..?!)… 

Plutselig har hun en lang snakk om økonomi og snakker om hvor ubehagelig det er å ha så mange færre millioner på konto enn hun er vant til… og så i neste vending denne angivelige situasjonen og hint/trussel om erstatning for tapt inntekt (hun har jo også mistet en del følgere, engasjementet har gått ned, hun poster og tjener mindre, tar mer fri enn før, merker mer til at influenser-tilværelsen koster)…

…Verdt å merke seg kan jo også være at «dette» har hun jo klart før også, hun inngikk vel forlik med kommunen (?) som «erstatning» for noe av det med oppveksten…

Det er godt mulig det er NOE i at det er en situasjon, men spørs om hun ikke tror hun har kommet på en «master plan» her for å få noen kjappe millioner tilbake på konto. Å overdrive, manipulere, motsi seg selv, dramatisere, overdramatisere, hysterisere, kalkulere og ifølge henne selv - tjene penger - er hun jo veldig god til… 

Ergo, hun gjør en fjær til ti høns og tror at (selvmotsigelsen) fordi hun har råd til dyre advokater og å «kjøre saken så langt hun bare vil»/«kan dra den såååååå langt» så kan hun, som så mange ganger før også, smøre på og kline til med alt hun har for maksimalt utbytte (= tjene inn igjen brukte millioner). 
{ Hun må jo tro at alle andre også er helt blåst, når hun klarer å nevne erstatning i omtrent samme setning som at hun har råd til de dyreste advokatene og dra saken så langt hun bare vil… }

Det er så mye «off» med både henne, alt hun sier, oppførselen, relasjoner, måten hun ter seg på, bruker situasjoner og folk, selvmotsigelser, svingninger, ting som ikke gir mening og what not…

…nei, jeg kjøper det ikke.

Sorry Isabel.

Det tror jeg ikke dyre eller gode advokater eller en rettssal vil gjøre heller. 
Fallgruven er vel at advokater og folk som typisk er parter i rettslige anliggender antakelig ikke har 3 timer daglig å bruke på å se Isabel filme at gardiner åpner seg, at hun går ned trappene, lager iskaffe, yapper i timesvis om ingenting, er tilbake i sengen og så gjenta i det evinnelige… 

…samtidig er det jo skremmende hvis de er så lettlurte at de ikke ser rett gjennom henne. Siden hun er mer enn åpen om det selv og sier det hele tiden selv også håper jeg det er innafor å kalle en spade for en spade: Smart er hun ikke. Rettere sagt er vel «dum» og «blåst» som hun stadig sier selv (sikkert i håp om at RS skal komme med tårevåte tilbedelser om at «joooodaaa, du er så smart du, dronningen vår») rettere sagt. 

Jeg har avsmak. 

Endret 9. juli av dårligbrukernavn

[agent]

dårligbrukernavn skrev (2 timer siden):

Jeg syns det virker konstruert og falskt. Hun kom veldig plutselig og helt ut av det blå, på et tidspunkt, ut med at hun stod i noe vanskelig, angivelig hadde gjort det lenge og angivelig gråt og hadde angst «hvert sekund» hun ikke filmet, påstod hun.
 

Så var det ikke langt derfra til trusler, rasle med sablene, påstander om at hun kan lover og regler (som hun konsekvent har benektet i alle år, snarere tvert imot har hun sagt at hun ikke skjønner en dritt av det og at derfor har hun hele team som hjelper henne med alt både i Norge og Dubai) og ikke-subtil hinting om erstatning (hun påstod at hun har så mye tapt inntekt pga situasjonen hun angivelig står i, fordi det liksom har gitt henne mentale problemer, men 1) mentale problemer har hun jo selv lagt ut om i det vide og brede at hun har hatt fra oppveksten av og dokumentert både på blogg, i bøker, på snapchat og i tv-programmer og 2) unnskyld at jeg sier det, men hvis den mentale helsen din fullstendig kapitulerer med en gang du møter litt motstand i business, særlig etter du i år etter år har påstått at du er så «jævlig sterk» mentalt, har så «sykt god psyke» og er så «bad ass businesswoman» (og å komme med trusler og ta skittentøysvasken offentlig på snapchat er måten du bemøter vanskeligheter) så stemmer det jo helt enkelt ikke, noe av det hun har sagt (ikke at det er overraskende fra dronningen av løgner, manipulasjon, kynisme, dobbeltmoral, trippeltmoral, selvmotsigelser og overdrivelser) er det første du tenker på (særlig hun som har en ubehagelig god inntekt, er såpass bemidlet og i samme vending legger ut om hvordan økonomi ikke kommer til å kunne stoppe henne og hvor langt hun kan dra det så er det ikke bare selvmotsigende og feil, men det virker rent ut falskt og konstruert (iallefall for meg).

 

Hvis hun liksom også i flere mnd hadde grått og hatt angst hvert sekund hun er av kameraet så syns jeg jo også det er mye annet rart - at det aldri skinte gjennom før hun tok det opp, at hun aldri var rød i øynene/hoven (speiselt fordi hun har blitt det ellers når hun gråter), at hun i mange år har filmet seg selv gråte og ha angst i alle mulige settinger og på alle mulige plattformer (hvorfor skulle hun plutselig ha holdt det skjult i månedsvis fra kanalen hvor hun selv påstår hun deler «alt»), at det heller ikke har vært tegn andre steder/hos søsknene feks, at hun ikke har gjort tiltak tidligere (hvorfor la det gå SÅ langt og lenge som hun påstår hvis det angivelig er så grusomt ille som hun påstår? Særlig hvis hun er så «sinnsykt sterk mentalt» og «badass boss businesslady» som hun hevder selv)… Hvorfor kommer da først psykolog, medisiner, advokater og what not på banen NÅ (rett etter hun «åpnet» seg om det offentlig… merkelig nok at å ta det offentlig på snapchat kom FØR å prøve å oppsøke både helsehjelp og eventuell rettslig hjelp, i så tilfelle)… 

…jeg tror det er mer til dette. 
Hun har kjøpt en dyr villa og er helt åpenbart blitt overrasket av kostnader, både med alt som er ødelagt/ikke virker, løpende utgifter/regninger, alt som må kjøpes inn (i det ene øyeblikket er interiørdesigner til 200.000 kr for dyrt, i neste øyeblikk kan hun kjøpe utemøbler for samme beløp, men solstoler til 10.000 kr er for vilt og kjøpes fra Ikea til 300 kr/stk..?!)… 

Plutselig har hun en lang snakk om økonomi og snakker om hvor ubehagelig det er å ha så mange færre millioner på konto enn hun er vant til… og så i neste vending denne angivelige situasjonen og hint/trussel om erstatning for tapt inntekt (hun har jo også mistet en del følgere, engasjementet har gått ned, hun poster og tjener mindre, tar mer fri enn før, merker mer til at influenser-tilværelsen koster)…

…Verdt å merke seg kan jo også være at «dette» har hun jo klart før også, hun inngikk vel forlik med kommunen (?) som «erstatning» for noe av det med oppveksten…

Det er godt mulig det er NOE i at det er en situasjon, men spørs om hun ikke tror hun har kommet på en «master plan» her for å få noen kjappe millioner tilbake på konto. Å overdrive, manipulere, motsi seg selv, dramatisere, overdramatisere, hysterisere, kalkulere og ifølge henne selv - tjene penger - er hun jo veldig god til… 

Ergo, hun gjør en fjær til ti høns og tror at (selvmotsigelsen) fordi hun har råd til dyre advokater og å «kjøre saken så langt hun bare vil»/«kan dra den såååååå langt» så kan hun, som så mange ganger før også, smøre på og kline til med alt hun har for maksimalt utbytte (= tjene inn igjen brukte millioner). 
{ Hun må jo tro at alle andre også er helt blåst, når hun klarer å nevne erstatning i omtrent samme setning som at hun har råd til de dyreste advokatene og dra saken så langt hun bare vil… }

Det er så mye «off» med både henne, alt hun sier, oppførselen, relasjoner, måten hun ter seg på, bruker situasjoner og folk, selvmotsigelser, svingninger, ting som ikke gir mening og what not…

…nei, jeg kjøper det ikke.

Sorry Isabel.

Det tror jeg ikke dyre eller gode advokater eller en rettssal vil gjøre heller. 
Fallgruven er vel at advokater og folk som typisk er parter i rettslige anliggender antakelig ikke har 3 timer daglig å bruke på å se Isabel filme at gardiner åpner seg, at hun går ned trappene, lager iskaffe, yapper i timesvis om ingenting, er tilbake i sengen og så gjenta i det evinnelige… 

…samtidig er det jo skremmende hvis de er så lettlurte at de ikke ser rett gjennom henne. Siden hun er mer enn åpen om det selv og sier det hele tiden selv også håper jeg det er innafor å kalle en spade for en spade: Smart er hun ikke. Rettere sagt er vel «dum» og «blåst» som hun stadig sier selv (sikkert i håp om at RS skal komme med tårevåte tilbedelser om at «joooodaaa, du er så smart du, dronningen vår») rettere sagt. 

Jeg har avsmak. 

 

[Justlooking]

vilas skrev (7 timer siden):

Det går ikke ann å sammenligne hva I og vi andre i hverdagsjobb betaler /  har betalt i skatt. Hun har tjent millioner, vi andre en normal tarifflønn hos de fleste, og de uten gjeld skal vel betale ca 22% + -. eller ? Og da blir det en viss forskjell vel ?

Folk betaler veldig forskjellig i skatt, det avhenger av mye, ikke minst inntekten. 22% er et drømmescenario, du kan doble det til 44% for mange. Hun betalte i underkant av 17 tusen i 2023 og i underkant av 700.000 året før. Ikke har hun jobber i såå mange år heller før hun flyttet. Vi er mange som har betalt mye mer enn henne over år, og ikke skal vi flytte til et skatteparadis heller, så vi fortsetter å innbetale til Norge 😊

https://www.tv2.no/underholdning/isabel-raad-har-sendt-titalls-millioner-til-skatteparadis/18691294/

[Lykkeliten*]

Eg syns det er gøy at ho reiser til VM. Av alle ting ho svir av hundretusener på så er dette ein av den mest fornuftige tinga. Kritikke her inne går jo ofte på at ho berre ligg i senga, nå skjer det jo noko. 
 

Og at ho ikkje har rett til å bruka landslagstrøye - kva slags rasistisk oppgulp er det? Har dykk samme holdning til Røkke, Dæhlie og resten av Gutteklubben Grei også? 

[Gjest tante_grusom]

Synn se og hør ikke tar med i nyhetssaken at hun reiser til tross for alvorlig psykisk sykdom og er sykemeldt fra jobben. Vet ikke hvilken jobb hun ikke klarer å stå i.

Men bra de fikk trykket bildet av fotballtrøye snurpet inn i midjen. Puppene er med på tur.

[Sveits35]

Isabel er jo elektrisk om dagen. Kjekt å se at behandlingen virker. Underholdningen er på høyt plan og jeg kommer garantert til å sjekke innholdet hennes mens hun er i USA ☺️

[Miranda16]

https://www.instagram.com/reel/Dai00glKwnX/?igsh=MTJudHg2Y3gydHFmMw==

[Gjest tante_grusom]

Miranda16 skrev (5 minutter siden):

https://www.instagram.com/reel/Dai00glKwnX/?igsh=MTJudHg2Y3gydHFmMw==

🤣👏🏻

[princesspeaches]

Jeg synns ikke at Isabel manipulerer eller lyver, som så mange av dere liker å påstå. Hun selger varene sine. Er det noe galt med det? Nei. Bare fordi du ikke liker det, betyr det ikke at hun manipulerer noen. Hun reklamerer for tingene hun har skapt. Noe alle gjør, hvis de har skapt noe. Hun har da ikke prøvd å lure noen. Så skjønner ikke helt hvorfor dette blir nevnt så ofte. Ja; jeg har kjøpt både fra Ivorie og Nude. Nei, jeg kjøper ikke mye. Har kjøpt noen ting jeg ville prøve. Har vært for det meste fornøyd. Noen ting har jeg ikke likt, men betyr ikke at jeg da går å skriver dritt på nettet om det. Finnes produkter fra alle plasser som jeg ikke liker. Betyr ikke at det er noe feil med de som har skapt det. 

[Bellabellee]

Alba1235 skrev (16 timer siden):

Så mange unnskyldninger for å ikke dra til Miami…. Hun sier jo egentlig at det er for dyrt å dra, men likevel er det ingenting i hennes økonomi som stopper henne😂 selv om det høres ikke ut som typen er like innterresert i å bruke mer av ferie budsjettet sitt på dama si. Siden han allerede har brukt det opp på guttetur 😂 det må jo ha svidd litt å høre😅 

Nei det er nok best å ivareta angsten sin hjemme i solsenga si i fanget til mor

Jeg tror alle andre prøvde å bremse ho ned, rosegjøken og moren! Han er vel neppe så gira på fotballtur. Om han ikke er forballintr så er det jo dyrt! Men hun klarte å overtale han slik at hun får reist! 
 

Etter det jeg har hørt så er VIP billettene der elendige, mange sier det ikke er verdt det! Dårlige plasser og elendig servering! Mye mulig det er forskjellige VIP kategorier og/eller forskjellig fra arena til arena 🤷‍♀️

[Gjest tante_grusom]

Det er nydelig at I bare kan stikke og la mor og søsken sitte igjen. Nå fant de på at de skal til Norge og se kamp da…og moren ville sikkert hjem også. Til Shehed. Være der litt for henne også. Så da var det bare go go til Miami. Rosegjøken måtte snu på flisen og være med sin kjære tilbake til Amerika.

Nå var det en annen tone da Shehed og moren ville utsette dubaituren tidligere i juni - da moren ble 60. Og da Rami ikke fikk godkjenning til å reise til Thailand. 

Endret 9. juli av tante_grusom

[Gjest tante_grusom]

Det er det hun er - et dårlig forbilde.

For unge som for eldre.

[Bellabellee]

Ikke sett hennes story siden ho annonserte at ho skal reise! Ho virker jo nesten manisk nå! Hjelpes går det virkelig ann?!?? Jeg blir litt skremt 😳

[Wanda_2025]

Så kritikk av innholdet på snap er hat? Hva er det med folk som seriøst misbruker  det begrepet for å forsvare influensere? 

[Snuppa82]

Damned if you do damned if you don't. Det vil for noen aldri bli bra nok, man ser kritisk på alt. Vi som ser på Isabel er de som sponser turen til Miami. 

Å spekulere i psykisk uhelse er noe av det laveste jeg ser her inne. Å sammenligne egen uhelse med en annens har ingenting for seg. Man opplever det forskjellig, man opplever medisinering forskjellig, man oppfører seg forskjellig.  Noen ganger virker det som det går sport i å ha hatt det verst her inne. Ingen kjenner andres smerte og ingen har gått i andres sko. 

Tastaturkrigere som elsker å frotse i andres liv, hatewatching osv gjør at Isabel holder seg relevant hvertfall. 

For egen del bør man passe seg for bobla mange havner i, hvor mesteparten av tiden blir brukt foran et tastatur i mangel på å fylle hverdagen med noe konstruktivt. Enkelte grupper i samfunnet er ekstra utsatt og ganske lett å spotte. 

Angrep er det beste forsvar og de fleste angrep her inne kommer fra de største kritikerene. 

Jeg rapporterer meg selv for brukerdebatt. 🫡

[Gjest tante_grusom]

Isabel manipulerer. Og fint og godt gjort for henne at Rami og Sidra er i hennes hule hånd. Moren også. Og etter hvert Gjøken. 
 

Håper Gjøken tar godt vare på henne i Miami. 
 

God tur ♥️

[Carrot]

princesspeaches skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal hun ikke kunne reise fordeom hun har angst?

Dette er jo noe som har vært stortt fokus på (utenfor KG i allefal) i lengre tid, denne holdningen om at hvis man er sykemeldt skal man ligge hjemme i et mørkt hjørne og rotne og absolutt IKKE gjøre noe som er bra for ens mentale helse generelt sett..
Nå vet jeg ikke hva legene anbeflaer IR til å gjøre, ikke gjøre osv og ikke er jeg lege heller men en ting vet jeg; man blir ikke "friskere" av å gro fast hjemme og ikke gjøre lystbetonte ting heller..

Og så tenker jeg vel at om noen burde være i stand til å evaluere egen helse bedre enn andre så er det den som HAR helsen, problemene og kjenner de på kroppen - samt at stikkordet er "lystbetont" å velge ting som gir deg glede er alltid bra for deg, enten du heter Isabell Raad eller Kari liksom så sant man da ikke kun er ute etter å finne noe å henge seg på for å dra vedkommende nord og ned.. 

Endret 9. juli av Carrot