Isabel Raad

[Kønn]

Solstråle1 skrev (7 timer siden):

Men du er vel ikke influenser? 

Nå var dette en indirekte kommentar på I sitt valg om å fotografere et legebesøk. Om du ikke vet det så kan jeg opplyse om at denne tråden ikke handler om meg🥰

[refill]

Teflonhjernen skrev (1 time siden):

Ja, det blir nok veldig mye mer lunt med et hvitt/beige bilde….Cosybel …awwwww… 

Måtte le av denne 😂 

Har du sett Emil Berntsen sin Fargedagfinn? Litt smal referanse, men anbefales. Ligger noen snutter av han litt nedover i feeden. Veldig avsporing dette, men samtidig ikke 😂 

Isabel må selvsagt dekorere som hun vil. Ikke min stil, og det er greit. Men jeg syntes jo det er en litt bortkastet mulighet - for meg som seer - når det er 600-700 m2 og ikke så store økonomiske begrensninger 🤭 

Det som er dumt - fordi jeg tror det gir henne usikkerhet og stress - er at hun impulshandler mye. Og ikke tenker ett steg videre når hun tar valg. Bare en sånn ting som med TVen og konsollbordet. 10 m høyere opp med den TVen så hadde hun ikke trengt utelukkende lav pynt der. Ikke rart hun ikke føler på mestring ifht interiør når hun plukker ut pieces uten å tenke helhet, og ikke planlegger noe. 

Heldigvis har hun en type som måler opp ting på gulvet i det minste når store møbler skal inn. 

 

[Isild]

Sirah skrev (21 timer siden):

Enig. Det å hele tiden skulle jage etter content må jo være utmattende. Og uansett hva hun gjør så er det noen som har en mening om det.

Hun har jo valgt dette selv, men det må jo være slitsomt uansett. Skjønner godt at hun logger helt av innimellom. Men det er jo feil det også 😅

Veldig enig i dette. Det er selvvalgt, men det må være ekstremt slitsomt. Kan ikke være bra i lengden, hun (og andre influencere) hadde hatt godt av å logge helt av i lengre perioder -bare leve normalt, og pleiet privatlivet og virkeligheten. 

Jeg forstår ikke at noen orker det der år etter år, men de blir vel "fanget" i det. Masse penger, kjendisstatus og antagelig så utvikles en avhengighet ift oppmerksomhet,  og en opplevelse av å ha mange som liker en ("elsklingene" i IR sitt tilfelle) 

[Snuppa82]

18 minutter siden, Isild said:

Veldig enig i dette. Det er selvvalgt, men det må være ekstremt slitsomt. Kan ikke være bra i lengden, hun (og andre influencere) hadde hatt godt av å logge helt av i lengre perioder -bare leve normalt, og pleiet privatlivet og virkeligheten. 

Jeg forstår ikke at noen orker det der år etter år, men de blir vel "fanget" i det. Masse penger, kjendisstatus og antagelig så utvikles en avhengighet ift oppmerksomhet,  og en opplevelse av å ha mange som liker en ("elsklingene" i IR sitt tilfelle) 

I tillegg sikkert et jag om å være "bra nok" og "perfekt", få anerkjennelsen man gjerne vil ha. Med tanke på all dritten de får, kan det være verdt det over tid?  Alt folk får seg til å kommentere fra negativt til positivt. Søstra hadde fått mange meldinger på hvor dårlig søster hun er leste jeg, tror folk de vet alt de gjør og prater om? 

Det må bli ekstremt tomt når man ikke er relevant lenger og får disse positive tilbakemeldingene. Føler at de som lever slik på display lever veldig tomt, allemannseie og alt du sier og gjør blir overvåket. Valget har hun tatt og velger å stå i selv - til underholdning for andre.

Lurer på  hva "senskadene" av en slik livsstil blir når de er 50/60 år? Den vet vi vel ikke enda.

[Sirah]

Isild skrev (1 time siden):

Veldig enig i dette. Det er selvvalgt, men det må være ekstremt slitsomt. Kan ikke være bra i lengden, hun (og andre influencere) hadde hatt godt av å logge helt av i lengre perioder -bare leve normalt, og pleiet privatlivet og virkeligheten. 

Jeg forstår ikke at noen orker det der år etter år, men de blir vel "fanget" i det. Masse penger, kjendisstatus og antagelig så utvikles en avhengighet ift oppmerksomhet,  og en opplevelse av å ha mange som liker en ("elsklingene" i IR sitt tilfelle) 

 

Snuppa82 skrev (1 time siden):

I tillegg sikkert et jag om å være "bra nok" og "perfekt", få anerkjennelsen man gjerne vil ha. Med tanke på all dritten de får, kan det være verdt det over tid?  Alt folk får seg til å kommentere fra negativt til positivt. Søstra hadde fått mange meldinger på hvor dårlig søster hun er leste jeg, tror folk de vet alt de gjør og prater om? 

Det må bli ekstremt tomt når man ikke er relevant lenger og får disse positive tilbakemeldingene. Føler at de som lever slik på display lever veldig tomt, allemannseie og alt du sier og gjør blir overvåket. Valget har hun tatt og velger å stå i selv - til underholdning for andre.

Lurer på  hva "senskadene" av en slik livsstil blir når de er 50/60 år? Den vet vi vel ikke enda.

Enig med dere begge. Det er sikkert slitsom å være film eller sangstjerne også, men de kan i det minste logge av mellom slaga. De trenger ikke holde seg superrelevante med mindre de ønsker det selv. Men nok av de som har sklidd ut også, så mulig jeg tar feil. Ser bare for meg at de i det minste kan dasse rundt helt alene hjemme en helt vanlig onsdag uten å bry seg om noen.

Interessant spørsmål det med senskadene ja. 

[Solstråle1]

Den uteplassen hennes er jo til å dø for 🤩der syns jeg hun har vært ordentlig flink. 

[Alba1235]

refill skrev (12 timer siden):

Måtte le av denne 😂 

Har du sett Emil Berntsen sin Fargedagfinn? Litt smal referanse, men anbefales. Ligger noen snutter av han litt nedover i feeden. Veldig avsporing dette, men samtidig ikke 😂 

Isabel må selvsagt dekorere som hun vil. Ikke min stil, og det er greit. Men jeg syntes jo det er en litt bortkastet mulighet - for meg som seer - når det er 600-700 m2 og ikke så store økonomiske begrensninger 🤭 

Det som er dumt - fordi jeg tror det gir henne usikkerhet og stress - er at hun impulshandler mye. Og ikke tenker ett steg videre når hun tar valg. Bare en sånn ting som med TVen og konsollbordet. 10 m høyere opp med den TVen så hadde hun ikke trengt utelukkende lav pynt der. Ikke rart hun ikke føler på mestring ifht interiør når hun plukker ut pieces uten å tenke helhet, og ikke planlegger noe. 

Heldigvis har hun en type som måler opp ting på gulvet i det minste når store møbler skal inn. 

 

Nettopp😅

[Alba1235]

Snuppa82 skrev (2 timer siden):

I tillegg sikkert et jag om å være "bra nok" og "perfekt", få anerkjennelsen man gjerne vil ha. Med tanke på all dritten de får, kan det være verdt det over tid?  Alt folk får seg til å kommentere fra negativt til positivt. Søstra hadde fått mange meldinger på hvor dårlig søster hun er leste jeg, tror folk de vet alt de gjør og prater om? 

Det må bli ekstremt tomt når man ikke er relevant lenger og får disse positive tilbakemeldingene. Føler at de som lever slik på display lever veldig tomt, allemannseie og alt du sier og gjør blir overvåket. Valget har hun tatt og velger å stå i selv - til underholdning for andre.

Lurer på  hva "senskadene" av en slik livsstil blir når de er 50/60 år? Den vet vi vel ikke enda.

Ja det lurer jeg også på…. Det er som å se en uungåelig ulykke skje i slow motion….. 

Endret 16. juni av Alba1235

[Gjest tante_grusom]

Isabel bærer vel preg av senskadene alt.💔

[Isild]

Sirah skrev (6 timer siden):

 

Enig med dere begge. Det er sikkert slitsom å være film eller sangstjerne også, men de kan i det minste logge av mellom slaga. De trenger ikke holde seg superrelevante med mindre de ønsker det selv. Men nok av de som har sklidd ut også, så mulig jeg tar feil. Ser bare for meg at de i det minste kan dasse rundt helt alene hjemme en helt vanlig onsdag uten å bry seg om noen.

Interessant spørsmål det med senskadene ja. 

Helt sant. Andre stjerner og kjendiser kan logge av, og det gjør de. Se på kongefamilien når de står i stormene nå, de trekker seg tilbake alt de kan - selv om de er den mest offentlige familien av alle her i landet. 

Følelsen av å måtte være "på" hele tiden for å dokumentere livet sitt er sikkert tidvis gøy, men år etter år - og gjennom alt. Herlighet for en tilværelse.  Jeg hadde ikke kunnet gjøre det. De aller fleste har et stort behov for fred, frihet og privatliv når de ikke er på jobb og i alle andre roller de har i hverdagen. Vanlige folk deler ikke like mye på sosiale medier lenger, det er ikke "in". Leve offline begynner å lokke folk igjen mer og mer. 

De første store bloggerne begynner å bli godt voksne nå, og det vil nok begynne å vise seg hva slags senskader det vil gi. Ser at noen klarer å bli "vanlige kjendiser", men langt fra alle. Isabel er vel en av de som ikke spiller på noe annet enn å dele fra livet sitt. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er rydder for brukerdebatt og spekulasjoner.

Sol, admin.

[Sirah]

Isild skrev (1 time siden):

Helt sant. Andre stjerner og kjendiser kan logge av, og det gjør de. Se på kongefamilien når de står i stormene nå, de trekker seg tilbake alt de kan - selv om de er den mest offentlige familien av alle her i landet. 

Følelsen av å måtte være "på" hele tiden for å dokumentere livet sitt er sikkert tidvis gøy, men år etter år - og gjennom alt. Herlighet for en tilværelse.  Jeg hadde ikke kunnet gjøre det. De aller fleste har et stort behov for fred, frihet og privatliv når de ikke er på jobb og i alle andre roller de har i hverdagen. Vanlige folk deler ikke like mye på sosiale medier lenger, det er ikke "in". Leve offline begynner å lokke folk igjen mer og mer. 

De første store bloggerne begynner å bli godt voksne nå, og det vil nok begynne å vise seg hva slags senskader det vil gi. Ser at noen klarer å bli "vanlige kjendiser", men langt fra alle. Isabel er vel en av de som ikke spiller på noe annet enn å dele fra livet sitt. 

Man må nok være et spesielt type menneske i utgangspunktet for å ha et såpass stort eksponeringsbehov. Hadde vært interessant og sett om det var noen sammenheng mellom dette og f.eks barndomstraumer eller lignende. Man må jo ha et enormt bekreftelsesbehov for å kunne holde på sånn. Nå tenker jeg så klart bare høyt.

[missprincess]

Sirah skrev (1 time siden):

Man må nok være et spesielt type menneske i utgangspunktet for å ha et såpass stort eksponeringsbehov. Hadde vært interessant og sett om det var noen sammenheng mellom dette og f.eks barndomstraumer eller lignende. Man må jo ha et enormt bekreftelsesbehov for å kunne holde på sånn. Nå tenker jeg så klart bare høyt.

Om det har noe med barndomstraumer å gjøre så hadde jeg også vært influenser, men vi er jo alle forskjellige å takler traumer på ulike måter.  Jeg kunne ikke eksponert meg slik tross mine traumer 

[Zena33]

Sirah skrev (1 time siden):

Man må nok være et spesielt type menneske i utgangspunktet for å ha et såpass stort eksponeringsbehov. Hadde vært interessant og sett om det var noen sammenheng mellom dette og f.eks barndomstraumer eller lignende. Man må jo ha et enormt bekreftelsesbehov for å kunne holde på sånn. Nå tenker jeg så klart bare høyt.

Oppmerksomhetsbehov behøver absolutt ikke å stamme i fra traumer. Influensere er en studie i seg selv når det kommer til narsissistisk forsyning, altså deres trang til oppmerksomhet, beundring og makt. Hvor også dette med at de fort går inn i en offerrolle når ting ikke går som de ønsker.

[Sirah]

missprincess skrev (20 minutter siden):

Om det har noe med barndomstraumer å gjøre så hadde jeg også vært influenser, men vi er jo alle forskjellige å takler traumer på ulike måter.  Jeg kunne ikke eksponert meg slik tross mine traumer 

Stor klem til deg ❤️ Håper ikke du tok innlegget mitt ille opp, var kun en tanke ❤️

Zena33 skrev (16 minutter siden):

Oppmerksomhetsbehov behøver absolutt ikke å stamme i fra traumer. Influensere er en studie i seg selv når det kommer til narsissistisk forsyning, altså deres trang til oppmerksomhet, beundring og makt. Hvor også dette med at de fort går inn i en offerrolle når ting ikke går som de ønsker.

Nei absolutt ikke, var bare en tanke. Hadde vært spennende om noen valgte å forske på det.

[smiiiley]

Sirah skrev (3 timer siden):

Man må nok være et spesielt type menneske i utgangspunktet for å ha et såpass stort eksponeringsbehov. Hadde vært interessant og sett om det var noen sammenheng mellom dette og f.eks barndomstraumer eller lignende. Man må jo ha et enormt bekreftelsesbehov for å kunne holde på sånn. Nå tenker jeg så klart bare høyt.

Ja man må ha en viss personlighet for å kunne være influenser. Jeg holder en knapp på adhd. Husker det var en psykolog/psykriater som sa for ikke så lenge siden at man nesten må ha litt adhd for å bli influenser, da nevrotypiske ofte ikke har det behovet/ønsket om den type oppmerksomhet. (Ligger nok i jakten på dopamin). 
Nå snakker jeg ikke om IR men «yrket» generelt. 

[vilas]

🙃

Endret 20. juni av vilas

[vilas]

Sirah skrev (6 timer siden):

Man må nok være et spesielt type menneske i utgangspunktet for å ha et såpass stort eksponeringsbehov. Hadde vært interessant og sett om det var noen sammenheng mellom dette og f.eks barndomstraumer eller lignende. Man må jo ha et enormt bekreftelsesbehov for å kunne holde på sånn. Nå tenker jeg så klart bare høyt.

De tenker KUN penger. Og skjemmer seg ut for resten av livet. Tenk

[Pigaloppa]

smiiiley skrev (3 timer siden):

Ja man må ha en viss personlighet for å kunne være influenser. Jeg holder en knapp på adhd. Husker det var en psykolog/psykriater som sa for ikke så lenge siden at man nesten må ha litt adhd for å bli influenser, da nevrotypiske ofte ikke har det behovet/ønsket om den type oppmerksomhet. (Ligger nok i jakten på dopamin). 
Nå snakker jeg ikke om IR men «yrket» generelt. 

Slutt å skylde på adhd,  heller mere mot narsisissme og et ønske om å tjene penger! Er så lei av uthenging av en gruppe mennesker med adhd diagnose skal sammenlignes med influensere som oppfører seg egoistisk og helt på jordet!

[Gjest tante_grusom]

Tenk hun spilte på samvittigheten til Pimpen og Pampen, og Sidra og Shehed. De kommer til Dubai for å tvinges til se Villaveien 47… Og passe på I som har Rami i sin hule hånd. 
 

og Pierre muskelbunt kommer i samme slengen. Nå må han passe seg med kamera…

 

Hvor er disse Dubai-venninnene til I????