Uattraktive damer

[Gjest Nanne70]

15 minutter siden, made4u skrev:

Kanskje jeg har skrudde ideer i mitt hode, sett fra ditt ståsted...

Liker å bli sett som en fargerik personlighet med uvanlige meninger, og tar det som ett kompliment fra deg... Hva vet du, kanskje jeg rødmer litt i kinnene og blir litt sjarmert av ditt kompliment også.

Jeg må bare si meg enig med canacas her, jeg. Det man som regel mener med en "fargerik personlighet" er mennesker som er uortodokse, ukonvensjonelle, karismatiske og sjarmerende, og gjerne litt kunstneriske og teatralske.

Du, derimot, framstår i denne tråden som reaksjonær, konservativ, arrogant, nedlatende og ikke så rent lite kvinnefiendtlig.

[Gjest made4u]

1 minutt siden, Raven.WritingDesk skrev:

Du er veldig opptatt av å sette folk i bås ser jeg, du som gjerne vil være så fargerik selv.... - du skriver at kvinner må "leve opp til forventningene" : hva hjelper dette om mange kvinner ikke føler seg lykkelig eller komfortabel i en slik rolle ? Om hun har ambisjoner om å lede, skal hun kvele den drømmen for å tekkes andre? Om hun liker å kle seg og tatovere seg "fargerikt"- skal hun undertrykke dette for å tekkes andre? Om hun ikke ønsker barn men vil reise og leve spontant, skal hun likevel sette barn til verden fordi det er hva samfunnet forventer?? Er det ikke viktigere at kvinnen er lykkelig, gjennom å være tro mot segselv, sine lyster og drømmer- enn å leve opp til en bestemt rolleforventning?

En kvinne kan oppnå lykke uten å tatovere seg i hjel og kle seg uanstendig slik mange gjør, slike negative rollemodeller vil jeg skåne min datter for, og håper og tror at hun aldri skal utfordre hannkjønn slik mange jenter gjør med å vise en moral på bunn-nivå.

Oppfragelsen er således viktig, heldigvis vil både jeg og barnemoren (eksen) bidra med gode og positive verdier, for at vår datter skal få de rette verdiene og inngå meningsfulle relasjoner og ikke vimse rundt. Nå er hun bare 6 år enda, så det er en stund til jeg blir nervøs for at hun skal starte å røyke, utsmykke kroppen eller fly rundt og møte gutter. (Jeg gruer meg til det og må jo forhindre at alt blir for utflytende). Jobber for at hun skal bli selvstendig og få de riktige verdiene og å utvikle seg selv, intet unner jeg henne mer enn stabilitet i livet...

Visse ting bør undertrykkes ja, som det å ta tatoveringer, det å fly rundt (selv om spenningen vil påvirke for det), høyt alkoholkonsum som ofte fører til ting man angrer (har vært gjennom det selv)...

Mulig å bli lykkelig selv innenfor rammene av å gjøre det rette her i livet uten å sverte seg selv og eget rykte.

[AnonymBruker]

Word :D 

Jeg synes det er viktig å ta vare på det feminine med meg:) 

Anonymkode: f0670...2d8

[Gjest made4u]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trengte ikke hele livshistorien din,men ja ok. Lurer jo litt på om du har hatt denne tankegangen alltid eller om den er en konsekvens av forholdene du har vært i.

Du påstår jo at menn ikke vil ha såkalte maskuline kvinner som er opptatt av likestilling,og at menn må ha tradisjonelle kvinner som tilfredsstiller han. Jeg har vært sammen med min samboer i over 10 år,og jeg er ikke alene om å ha en mann som trives med meg slik som jeg er. Poenget er jo at nå har vi valgmuligheter. At noen ønsker seg ei tradisjonell dame er helt ok for meg,men ikke kom og påstå at alle skal og må være slik for å finne seg en partner.

Anonymkode: 27a06...444

Komprimiss gjør alle i valg av partner, ingen er dessuten perfekt og noen oppgaver må jo fordeles. Er ikke slik at jeg og andre menn ikke kan gjøre kvinneoppgaver, aldri hevdet det heller så selvfølgelig kan dama ha ett krav om at jeg rydder etter meg - og det liker jeg at jenter har.

Men igjen, skal man på ferie så er det mannen (ikke dama) som bærer de tunge koffertene. På date så er det allttid mannen som spanderer på dama, aldri omvendt etc.

Visse roller har bare menn og kvinner, er naturlig at jenter fra dem er små leker med dukker mens vi leker med biler etc - det er altså forskjeller på kjønnene...

[Honnikorn]

For en tråd . Attraktivitet har da med mer enn klær og hvem som tar oppvasken å gjøre ( eller hvem som setter inn i oppvaskmaskinen her i huset). Jeg føler meg ikke uattraktiv fordi om jeg måker snø eller skifter dekk på bilen, det er noe alle mennesker bør klare selv! Mannen i huset føler seg ikke manndommen sin truet av det, tror heller han liker at jeg er en dame som ikke hyler over brukne negler eller bruker masse penger på å kjøpe hår extensions. Det er ikke så mye attraktivt å ikke kunne bidra med praktiske ting i og rundt huset, det er ett fett hvem som står ute og kløyver ved liksom. 

 

[Gjest made4u]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er spent på om du har en kilde som bekrefter følgende:  i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin... 

 

Anonymkode: f39f8...52c

Alle vet at det er en feminin og en maskulin både i lesbiske og homofile forhold, å bekrefte dette er ikke enkelt men man observerer slikt til stadighet.

[Gjest noe tilfeldig]

6 minutter siden, made4u skrev:

En kvinne kan oppnå lykke uten å tatovere seg i hjel og kle seg uanstendig slik mange gjør, slike negative rollemodeller vil jeg skåne min datter for, og håper og tror at hun aldri skal utfordre hannkjønn slik mange jenter gjør med å vise en moral på bunn-nivå.

Oppfragelsen er således viktig, heldigvis vil både jeg og barnemoren (eksen) bidra med gode og positive verdier, for at vår datter skal få de rette verdiene og inngå meningsfulle relasjoner og ikke vimse rundt. Nå er hun bare 6 år enda, så det er en stund til jeg blir nervøs for at hun skal starte å røyke, utsmykke kroppen eller fly rundt og møte gutter. (Jeg gruer meg til det og må jo forhindre at alt blir for utflytende). Jobber for at hun skal bli selvstendig og få de riktige verdiene og å utvikle seg selv, intet unner jeg henne mer enn stabilitet i livet...

Visse ting bør undertrykkes ja, som det å ta tatoveringer, det å fly rundt (selv om spenningen vil påvirke for det), høyt alkoholkonsum som ofte fører til ting man angrer (har vært gjennom det selv)...

Mulig å bli lykkelig selv innenfor rammene av å gjøre det rette her i livet uten å sverte seg selv og eget rykte.

Det du sier her er jo at kvinner kan få lov til å føle lykke innenfor den rammen og rollen du mener de skal presses inn i. Uansett; for min del er det helt OK at du liker tradisjonelle kvinner. Jeg anbefaler deg å lese tråden "menn med bart" av @a l'orange dere to er nok veldig enige om hvordan kvinner "bør" og "ikke bør" være, for å tekkes visse menn riktig. 

[Gjest made4u]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trengte ikke hele livshistorien din,men ja ok. Lurer jo litt på om du har hatt denne tankegangen alltid eller om den er en konsekvens av forholdene du har vært i.

Alltid vært i forhold der vi har fordelt oppgavene naturlig mellom oss.

Selvfølgelig har det variert både hva jeg og mine ekser har bidratt med.

F,eks. studerte jeg i det ene forholdet, var hver dag ferdig lenge før henne som jobbet og var mye seinere hjemme. Jeg var den som da laget middag nær hver ukedag, hun gjorde dette i helgene - måtte jo bli slik og i det forholdet ble det naturlig at jeg gjorde mer husarbeid enn jeg har gjort i andre forhold. I en toårsperiode var jo hun en som forsørget meg i større grad enn omvendt, pinlig for meg som mann ja men slik var det den gangen og det måtte jo bli slik...

Dog hadde det vært annerledes (og jeg ville trives bedre med det) dersom fordelingen var mer naturlig, jeg ville mye heller forsørget henne...

Men jeg tok selvfølgelig mannsoppgavene i det forholdet også, og når ting ble fordelt så var det like naturlig at hun tok dame-greiene. Men når situasjonen tilsier at man må fordele noe litt utradisjonelt, selvfølgelig gjør jeg det...

 

[Haru]

norske kvinner frykter å komme i forhold med utenlandske menn, de skal på død og liv ha en norsk dude. men nå og da ser du dem slik som dette, klage over en Norsk mann (regner jeg med) som ikke er så attraktiv og hyggelig alikevel. De innser at ikke alle Nordmenn er drømmeprinsen

oh the irony
kanskje på tide å utvide horisonten. det er bare sunt anyway

Endret 11. november 2016 av Haru

[Gjest noe tilfeldig]

17 minutter siden, made4u skrev:

Komprimiss gjør alle i valg av partner, ingen er dessuten perfekt og noen oppgaver må jo fordeles. Er ikke slik at jeg og andre menn ikke kan gjøre kvinneoppgaver, aldri hevdet det heller så selvfølgelig kan dama ha ett krav om at jeg rydder etter meg - og det liker jeg at jenter har.

Men igjen, skal man på ferie så er det mannen (ikke dama) som bærer de tunge koffertene. På date så er det allttid mannen som spanderer på dama, aldri omvendt etc.

Visse roller har bare menn og kvinner, er naturlig at jenter fra dem er små leker med dukker mens vi leker med biler etc - det er altså forskjeller på kjønnene...

Det er greit at det er forskjell på kjønnene, men det er også forskjell på folk. Når vi går fjelltur bærer alltid jeg ungene i bæremeis. Jeg er den som tar høyere utdanning av meg og min mann. Han er den som er flinkest til å lese lekser med barna, mye flinkere enn meg. Jeg har ikke vært på så mange dater, men noen av de spanderte jeg på, andre ganger ble jeg påspandert og noen ganger delte vi regninga.... du er i midten av førti åra, har tre "langvarige" forhold (les: 4-5 år, som btw IKKE er langvarig når man er såpass gammel som du) et barn med en eks du gikk ifra fordi du ikke "hadde interesse av å være i et forhold lenger" (og samtidig snakker du om at "riktige menn tar vare på kvinnen og barna sine"...) - og nå spyr du ut med hva som er feil med diverse kvinner i dagens samfunn.. - Ærlig talt; jeg er over ti år yngre enn deg. Jeg har allerede dobbelt så lang fartstid fra det forholdet jeg er i (sammen i over ti år, gift over halvparten av den tida, to felles barn) For meg viser DU hva som er feil med enkelte av dagens mannfolk: det å ha noen få års mislykka forhold med et par damer og et barn med noen man gikk fra, og være singel, midten i førtiåra, og gnåle over hvordan damer i dagens samfunn er så fæle.. oh well... men jaja, "du vet best"..

Endret 11. november 2016 av noe tilfeldig

[Gjest made4u]

7 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev:

Det du sier her er jo at kvinner kan få lov til å føle lykke innenfor den rammen og rollen du mener de skal presses inn i. Uansett; for min del er det helt OK at du liker tradisjonelle kvinner. Jeg anbefaler deg å lese tråden "menn med bart" av @a l'orange dere to er nok veldig enige om hvordan kvinner "bør" og "ikke bør" være, for å tekkes visse menn riktig. 

Jeg var i den tråden også...

Men du tar litt feil her altså, jeg presser ikke kvinner inn i noe...

Det er damer selv det ligger mer naturlig for å stryke klær, mens mannen tar muringen - det er det riktige for BEGGE kjønnene og er naturlig kjønnsfordeling.

Ergo er arbeidsfordelingen i par naturgitt, jeg ser ikke det naturlige i at mannen har lang permisjon for å ta seg av barnet mens hun jager karriere, blir hverken naturlig for han eller henne det - fleste par kommer da frem til at han jobber og forsørger mens hun er hjemme i permisjon med barnet.

Det gjør seg altså selv dette - er ikke slik at jeg sitter i sofaen mens dama gjør alt hjemme - jeg er for likt fordelt byrde. Dog med naturlig arbeidsbyrde-fordeling.

Er ett fett om han tar den byrden med å jobbe 15 timers overtid i uken, og slik tjene mer til husstanden - da må hun forvente å måtte gjøre desto mer på hjemmebane om ikke blir jo han en som må bidra mye mer enn henne totalt sett, det blir feil.

Dersom han tjener nok til at dem har god økonomi selv om hun ikke jobber, da er han ikke urimelig hvis han forventer at hun gjør alt hjemme.

[Honnikorn]

Hvorfor er det mer naturlig for meg å stryke klær enn å mure?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, made4u skrev:

Komprimiss gjør alle i valg av partner, ingen er dessuten perfekt og noen oppgaver må jo fordeles. Er ikke slik at jeg og andre menn ikke kan gjøre kvinneoppgaver, aldri hevdet det heller så selvfølgelig kan dama ha ett krav om at jeg rydder etter meg - og det liker jeg at jenter har.

Men igjen, skal man på ferie så er det mannen (ikke dama) som bærer de tunge koffertene. På date så er det allttid mannen som spanderer på dama, aldri omvendt etc.

Visse roller har bare menn og kvinner, er naturlig at jenter fra dem er små leker med dukker mens vi leker med biler etc - det er altså forskjeller på kjønnene...

Tull.

Det er ingenting som tilsier at jeg ikke kan bære min egen koffert eller betale for meg selv,og det gjør jeg. Jeg er ikke avhengig av en mann for å komme meg frem eller fungere her i verden. Er glad for at jeg er i et forhold med en mann som ikke ser på oppgaver som "kvinneoppgaver". Vi gjør det vi er flinke til og noen ganger ting vi ikke er så flinke til, men husarbeid det er noe vi begge gjør. Deilig med en mann som kan sette på vaskemaskinen selv og ta oppvasken helt naturlig. At vi blir 100% likestilte er ikke noe jeg ser på som realistisk,men det som er viktig for meg er at man er selvstendig og ikke er avhengig av andre.

Jeg lekte med begge deler,og det føltes naturlig for meg.

Jeg er heller ikke uenig i at det er forskjell på kjønnene,men jeg er uenig i at man skal presse folk inn i rolle kun på grunn av kjønnet.

Men du har lov til å mene alt dette her. Det er bare urealistisk å tro at din mening betyr så veldig mye. Ingen kommer til å endre seg bare fordi du mener at kvinner skal passe inn i en spesiell rolle.

Anonymkode: 27a06...444

[Haru]

1 minutt siden, Honnikorn skrev:

Hvorfor er det mer naturlig for meg å stryke klær enn å mure?

murer du klærne dine?

DA FUCK!?

Endret 11. november 2016 av Haru

[Ulla Ullsokk]

38 minutter siden, made4u skrev:

For all del, dersom du er mannen i huset og han ikke er så macho av natur som menn flest, så blir det jo samme greia (bare omvendt). Sågar i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin...

Trives dere i de rollene så kjør på, de fleste menn og kvinner ville jo ikke funnet seg til rette i noe slikt.

Det er her du tar fullstendig feil! Det er ikke tvil om hvem som er mannen i huset! Og det er IKKE meg! Han er mandig og macho av natur, det er ingen motsetning mellom DET og å være likestilt, det er du utrolig rart å tro! Han gjør tyngre ting enn meg og da gjør jeg mer av det andre, MEN ihvertdagen er det ikke tunge ting som skal gjøres! Og da er det bare latskap og idioti å mene at det er umandig å ta sin del av jobben! Vi har ikke ROLLER, vi er oss selv! LIKESTILT! Det er fælt så tungt du har for det!

Men det finnes folk som tenner på å være underdanige slaver, så du kan jo finne deg en sånn!

Jeg bor mye heller alene enn å måtte ha en mann OVER meg på noen rangstige! Blir forbanna bare av tanken! 

[Honnikorn]

Akkurat nå, Haru skrev:

murer du klærne dine?!?!?!

DA FUCK!?

Hæhæ, nei. Men det skjønte du nok. Made4you mente det var mer naturlig at damer stryker klær og at mannen murer. Jeg lurer selvfølgelig på hvorfor? Jeg har murt peiser og slikt jeg, er en kreativ og skapende prosess. Veldig morro 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Haru skrev:

norske kvinner frykter å komme i forhold med utenlandske menn, men nå og da ser du dem slik som dette, klage over en Norsk mann (regner jeg med) som ikke er så attraktiv og hyggelig alikevel

oh the irony, som de sier på engelsk

Jaha? Alle norske menn er jo ikke attraktive og hyggelige,og det tror jeg ingen tror på. Men utenlandske menn som i tillegg er religiøse er det jo ikke spesielt rart at norske kvinner ikke ønsker forhold med.

Anonymkode: 27a06...444

[Honnikorn]

Synes dere menn bør komme dere på jobb og ikke sitte på Internett jeg " vær mann, bring hjem pengene" 

[Gjest made4u]

@Raven.WritingDesk Jeg har begått mine feil i livet og dessverre har 4 års krisen som de kaller det (5 år for ene forholdet) blitt min bane, men har nok vært litt krevende i forhold også, så to av forholdene som varte såpass lenge gjorde mine ekser rett i å forlate meg.. Det forholdet som varte i fem år klarte jeg å kjøre på ræva selv ved å falle for ei annen og overse henne jeg hadde, det er min livs største tabbe som er umulig å rette opp i dag...

Men har utviklet meg, alle mine forhold har vært med på å forme meg på en god måte synes jeg, så skal jeg inn i ett forhold igjen en gang så har jeg god tro på at det vil vare livet ut. Dog tror jeg at jeg trenger en liten hormonbehandling for å komme dit, lystene er ikke slik dem var når jeg var yngre og jeg savner mer selskapet med det å ha ett forhold heller enn det seksuelle,

[Muffin]

8 timer siden, made4u skrev:

Kanskje som jeg har nevnt mang en gang, at jeg har jobbet natt siden 2010 og derfor er jeg online mest på natten.

Det var jo virkelig ikke det som var poenget i den opprinnelige posten, men at det er uhyre suspekt å sitte oppe tilfeldigvis om natten og poste blurry sort-hvitt bilder av seg selv mens man tåkelegger et internettforum med håpløse reaksjonære holdninger. At du ikke forsto det, men valgte å ta utgangpunkt i det at du satt oppe om natten (som forøvrig var totalt irrelevant for poenget), tyder på at du ikke evner å se sammenhenger eller trekke ut hva som er viktig i en argumentasjon, noe du beviser gjentatte ganger - dette var bare en glimrende eksemplifisering.

Du trekker frem "statistikk" vedrørende husarbeid og skilsmisserater, men ser ikke (eller forstår ikke?) at den korrelasjonen gjelder parforhold med lavere sosioøkonomisk status, ser om dette er blitt opplyst gjentatte ganger i tråden. Ikke ser det ut til at du kjenner til forskjellen på kausalitet og korrelasjon heller. Videre fortsetter du å argumentere for at økte skilsmisserater de siste 50 årene er en negativ konsekvens av kvinnefrigjøringen, et synspunkt som er så historieløst og uintelligent at det ikke er noen vits i å prøve å forklare deg hvorfor, fordi jeg tror ikke du er rent kognitivt i stand til å forstå hvorfor.

Totalt sett er postene dine et desperat forsøk på å fremstå som en intelligent og velutdannet fyr, men for oss andre er det nesten litt smertefullt å se på da argumentene dine og måten å svare på er gjennomsyret av manglende intellektuell forståelse, manglende argumentasjonsevne- og teknikk samt at du er ute av stand til å forholde deg til språklige bilder og mer kompleks retorikk. Jeg synes faktisk litt synd på deg, og du er ikke intelligent nok til å forstå hvorfor.