Uattraktive damer

[AnonymBruker]

2 minutter siden, made4u skrev:

http://www.aftenbladet.no/lokalt/Dette-oker-sjansen-for-samlivsbrudd-439100b.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/rapport-kvinner-gjoer-mest-husarbeid-likestilling-oeker-skilsmisserisiko/a/10046299/

 

Dataene i fra artiklene du viser til, er fra 2007. Ikke særlig holdbart. 

Forskningen viser heller ikke at det er fordelingen av husarbeidet som er årsaken. Jeg vil gjerne se en rapport som konkluderer med at det er en kausal sammenheng mellom fordeling av husarbeid og skilsmisser. 

Denne rapporten vil jeg kalle mangelfull. Jeg trenger flere rapporter som konkluderer med det samme og som viser en kausal sammenheng. 

Anonymkode: f39f8...52c

[Gjest made4u]

1 minutt siden, Ulla Ullsokk skrev:

Sukk, jeg kan virkelig ikke komme på noe som gjør en mann mer usexy enn disse holdningene. Å ikke like tattiser og klesstiler er greit, smak og behag, jeg har heller ikke veldig sansen for det. Men fra det til å mene at kvinner bør være underdanige og ta seg av mann og barn,  og ikke søke karriere. Å synes at det er ufeminint å være leder. 

Altså SUKK! Jeg håpet slike menn var utdødd! 

"Damer har sluttet å ta en underdanig rolle"... JA, for faen og det var sannelig på tide!!!! De fleste menn liker heldigvis oppegående kvinner. 

Jeg liker oppegående kvinner. 

• Barnevernspedagog
• Lærer
• Psykolog

Hva damene i mine tre lengste forhold var, 4 år sammen, 5 år sammen og 4 år sammen.

Har fire dels lange forhold bak meg, alle de damene hadde høyskole/universitets-utdannelse og var meget oppegående og ressurssterke i gode jobber.

Men hadde vært dem som måtte ut i permisjon grunnet barn og dem som i størst grad tar seg av hjem og alt dette som hørr den kvinnlige kjønnsrolle til, men var svært feminine alle disse...

At det ikke er mannen som er hjemme med barnet og har lang permisjon er helt naturlig, og hvordan kan det være naturlig at dama mi skifter dekk mens jeg vasker kasseroller, det er helt fucked up dumt da jeg er sterkere og kan gjøre hjulskift bedre og mer hensiktsmessig. Damene er ikke mindre oppegående fordi om dem gjør det som er naturlig for damer og lar meg få ta det som er mannsoppgaver.

[Ulla Ullsokk]

Akkurat nå, made4u skrev:

Jeg liker oppegående kvinner. 

• Barnevernspedagog
• Lærer
• Psykolog

Hva damene i mine tre lengste forhold var, 4 år sammen, 5 år sammen og 4 år sammen.

Har fire dels lange forhold bak meg, alle de damene hadde høyskole/universitets-utdannelse og var meget oppegående og ressurssterke i gode jobber.

Men hadde vært dem som måtte ut i permisjon grunnet barn og dem som i størst grad tar seg av hjem og alt dette som hørr den kvinnlige kjønnsrolle til, men var svært feminine alle disse...

At det ikke er mannen som er hjemme med barnet og har lang permisjon er helt naturlig, og hvordan kan det være naturlig at dama mi skifter dekk mens jeg vasker kasseroller, det er helt fucked up dumt da jeg er sterkere og kan gjøre hjulskift bedre og mer hensiktsmessig. Damene er ikke mindre oppegående fordi om dem gjør det som er naturlig for damer og lar meg få ta det som er mannsoppgaver.

Du trenger ikke være supersterk for å skifte dekk og selv om du er sterk så KLARER du å vaske opp! Det er en billig avskrivelse av at du ikke gidder å samarbeide og dele på oppgaver. Det er MYE oftere kjelevask enn hjulskift, for å si det sånn. Late unnvikende menn er det verste jeg vet. Hadde gått utover sexlysten min. Og jeg liker sex, derfor hadde jeg dumpet deg.

[Gjest made4u]

12 minutter siden, Ulla Ullsokk skrev:

"Damer har sluttet å ta en underdanig rolle"... JA, for faen og det var sannelig på tide!!!! De fleste menn liker heldigvis oppegående kvinner. 

Dessuten, oppegående kvinner kler og ter seg anstendig!!

Sender ikke signaler til menn om at dem er uverdige og ikke verdt å satse på, snarere sender de signaler om å bli respektert.

[AnonymBruker]

Jeg er også enig i noe av det TS skriver. Mange, spesielt unge jenter, går kledd utfordrende. Jeg tenker at dette har noe med samfunnet slik det er i dag, og den klesstilen er på en måte det man "skal" gå i blant unge jenter, mange er forvirret og prøver å konkurrere med andre jenter. Men det er jo ikke bare folk som kler seg "slutty" heller, mange kler seg med litt lengre kjoler, bukser og en fin bluse kanskje, når jeg har vært på byen så ser jeg at jentene er flotte på hver sin måte, uansett hvordan de kler seg. Men til dems forsvar, så har ikke klesbutikkene særlig fokus på å vise frem lange olabukser og gensere heller, for å si det sånn.

Anonymkode: 12aea...36f

[Gjest made4u]

17 minutter siden, canacas skrev:

Haha, fordi menn må ta oppvasken? Eller fordi det er enklere nå kontra før? 

Så, bevisbyrden ligger fortsatt på deg. Jeg mistenker mer og mer at konklusjonene du stadig legger ut i diverse tråder her inne kommer fra ditt eget hode, og ikke fra noe forskning i alle fall. 

Kanskje jeg har skrudde ideer i mitt hode, sett fra ditt ståsted...

Liker å bli sett som en fargerik personlighet med uvanlige meninger, og tar det som ett kompliment fra deg... Hva vet du, kanskje jeg rødmer litt i kinnene og blir litt sjarmert av ditt kompliment også.

[Gjest canacas]

Akkurat nå, made4u skrev:

Kanskje jeg har skrudde ideer i mitt hode, sett fra ditt ståsted...

Liker å bli sett som en fargerik personlighet med uvanlige meninger, og tar det som ett kompliment fra deg... Hva vet du, kanskje jeg rødmer litt i kinnene og blir litt sjarmert av ditt kompliment også.

Jeg ser ikke på deg som en fargerik personlighet. Jeg ser på deg som kort. Veldig kort. Tar du det som et kompliment bekrefter du jo egentlig bare det jeg sier. 

[Gjest made4u]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er også enig i noe av det TS skriver. Mange, spesielt unge jenter, går kledd utfordrende. Jeg tenker at dette har noe med samfunnet slik det er i dag, og den klesstilen er på en måte det man "skal" gå i blant unge jenter, mange er forvirret og prøver å konkurrere med andre jenter. Men det er jo ikke bare folk som kler seg "slutty" heller, mange kler seg med litt lengre kjoler, bukser og en fin bluse kanskje, når jeg har vært på byen så ser jeg at jentene er flotte på hver sin måte, uansett hvordan de kler seg. Men til dems forsvar, så har ikke klesbutikkene særlig fokus på å vise frem lange olabukser og gensere heller, for å si det sånn.

Anonymkode: 12aea...36f

Der ser du, noen forstår meg...

Blitt verre generasjon for generasjon dette, verdiene er blitt mer og mer utvasket og mange av dagens unge damer går rundt og er offer for den moralske avstumpingen som har utviklet seg - det blir bare verre av slikt.

Derfor er det behov for slike som meg, som sier ifra!!

[Gjest made4u]

1 minutt siden, canacas skrev:

Jeg ser ikke på deg som en fargerik personlighet. Jeg ser på deg som kort. Veldig kort. Tar du det som et kompliment bekrefter du jo egentlig bare det jeg sier. 

Kort?

Hva mener du med kort?

[Ulla Ullsokk]

2 minutter siden, made4u skrev:

Dessuten, oppegående kvinner kler og ter seg anstendig!!

Sender ikke signaler til menn om at dem er uverdige og ikke verdt å satse på, snarere sender de signaler om å bli respektert.

Jeg kler meg sånn som du antagelig ønsker, har ligget med få og ter meg anstendig. Får mye oppmerksomhet fra menn. Men jeg har eget firma og elsker jobben min. Min mann var hjemme med størstedelen av permisjonen da sønnen ble født. Han er mye bedre enn meg på kjøkkenet, egentlig på husarbeid også. Og han er MANN. Sterk og deilig med hår på brystet, og han liker å ha en kvinne som er sterk og selvstendig og som han kan samarbeide med om å skape et hyggelig hjem. Som holder fortet hjemme når er han bortreist på jobb akkurat som han gjør når jeg er bortreist. En likestilt. Som man kan ha deilig sex med i årevis, fordi man har gjensidig respekt for hverandre.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dataene i fra artiklene du viser til, er fra 2007. Ikke særlig holdbart. 

Forskningen viser heller ikke at det er fordelingen av husarbeidet som er årsaken. Jeg vil gjerne se en rapport som konkluderer med at det er en kausal sammenheng mellom fordeling av husarbeid og skilsmisser. 

Denne rapporten vil jeg kalle mangelfull. Jeg trenger flere rapporter som konkluderer med det samme og som viser en kausal sammenheng. 

Anonymkode: f39f8...52c

Jeg kan legge til en hypotese jeg har ang. funnene i denne rapporten.

Det kan tenkes at grunnen til at par med tradisjonell (jeg vet ikke i hvilken grad det kan kalles tradisjonell i disse dager da) fordeling av husarbeid holder sammen, er rett og slett fordi de er eldre og/eller fordi de er kristne. Det sier rapporten ingenting om. Rapporten sier heller ingen ting om hvorvidt parene som holder sammen er lykkelige. Jeg tror nok at det er andre årsaker til samlivsbrudd enn diskusjoner om oppvask og matlaging.

Jeg etterspør derfor igjen en rapport som viser kausal sammenheng. Hvor er fakta? 

Anonymkode: f39f8...52c

[Gjest made4u]

1 minutt siden, Ulla Ullsokk skrev:

Jeg kler meg sånn som du antagelig ønsker, har ligget med få og ter meg anstendig. Får mye oppmerksomhet fra menn. Men jeg har eget firma og elsker jobben min. Min mann var hjemme med størstedelen av permisjonen da sønnen ble født. Han er mye bedre enn meg på kjøkkenet, egentlig på husarbeid også. Og han er MANN. Sterk og deilig med hår på brystet, og han liker å ha en kvinne som er sterk og selvstendig og som han kan samarbeide med om å skape et hyggelig hjem. Som holder fortet hjemme når er han bortreist på jobb akkurat som han gjør når jeg er bortreist. En likestilt. Som man kan ha deilig sex med i årevis, fordi man har gjensidig respekt for hverandre.

For all del, dersom du er mannen i huset og han ikke er så macho av natur som menn flest, så blir det jo samme greia (bare omvendt). Sågar i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin...

Trives dere i de rollene så kjør på, de fleste menn og kvinner ville jo ikke funnet seg til rette i noe slikt.

[Gjest canacas]

8 minutter siden, made4u skrev:

Kort?

Hva mener du med kort?

Enfoldig. 

[Gjest noe tilfeldig]

1 minutt siden, made4u skrev:

For all del, dersom du er mannen i huset og han ikke er så macho av natur som menn flest, så blir det jo samme greia (bare omvendt). Sågar i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin...

Trives dere i de rollene så kjør på, de fleste menn og kvinner ville jo ikke funnet seg til rette i noe slikt.

Du er veldig opptatt av å sette folk i bås ser jeg, du som gjerne vil være så fargerik selv.... - du skriver at kvinner må "leve opp til forventningene" : hva hjelper dette om mange kvinner ikke føler seg lykkelig eller komfortabel i en slik rolle ? Om hun har ambisjoner om å lede, skal hun kvele den drømmen for å tekkes andre? Om hun liker å kle seg og tatovere seg "fargerikt"- skal hun undertrykke dette for å tekkes andre? Om hun ikke ønsker barn men vil reise og leve spontant, skal hun likevel sette barn til verden fordi det er hva samfunnet forventer?? Er det ikke viktigere at kvinnen er lykkelig, gjennom å være tro mot segselv, sine lyster og drømmer- enn å leve opp til en bestemt rolleforventning?

[Gjest made4u]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kan legge til en hypotese jeg har ang. funnene i denne rapporten.

Det kan tenkes at grunnen til at par med tradisjonell (jeg vet ikke i hvilken grad det kan kalles tradisjonell i disse dager da) fordeling av husarbeid holder sammen, er rett og slett fordi de er eldre og/eller fordi de er kristne. Det sier rapporten ingenting om. Rapporten sier heller ingen ting om hvorvidt parene som holder sammen er lykkelige. Jeg tror nok at det er andre årsaker til samlivsbrudd enn diskusjoner om oppvask og matlaging.

Jeg etterspør derfor igjen en rapport som viser kausal sammenheng. Hvor er fakta? 

Anonymkode: f39f8...52c

Trenger ikke fremlegge fakta om noe jeg, fordi min påstand er:

Menn selekterer bort damer de tror at blir dårlige mødre, kommer til å bli et kortvarig forhold, ikke håndterer de krav som stilles til dem.

Menn vil ha damer de tror blir gode mødre, langvarige forhold, damer som håndterer de krav som stilles til dem.

---

Hvordan damer kler og ter seg forteller noe om dem, altså om menn tenker at hun der er bare ett seksuelt leketøy dem ikke respekterer og aldri ville gått inn i noe dypere forhold med, eller om dem tenker at hun der er aktuell for noe mer alvorlig...

Det er signalene jenter sender ut, som er svært forskjellig, jeg er ute etter.

---

I en verden hvor damer flyr rundt og sprer bena uten videre grunn, så er det blitt flere av dem som menn ikke har tro på for langvarige forhold eller som ansees som gode mødre for deres barn...

[Gjest noe tilfeldig]

6 minutter siden, made4u skrev:

For all del, dersom du er mannen i huset og han ikke er så macho av natur som menn flest, så blir det jo samme greia (bare omvendt). Sågar i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin...

Trives dere i de rollene så kjør på, de fleste menn og kvinner ville jo ikke funnet seg til rette i noe slikt.

Du viser jo her hvor lite mann du er selv, om en slik kvinne truer "manndommen" din. 

[AnonymBruker]

28 minutter siden, made4u skrev:

Jeg er kravstor og har vært i forhold mer enn jeg har vært singel.

Er først denne singelperioden jeg har vært en stund single, har igrunn aldri vært mye single i mitt liv - så det er feil og uriktig påstand. Dessuten er min erfaring at det ikke er så vanskelig å få seg dame, har selv takket nei til flere dater venninner har foreslått for meg, vist meg bilder av venninner som ville møte meg.

Havnet sågar motvillig på "date" med ei av disse, sant jeg så det jo aldri som en date men venninnen ble bedt med oss på fest og således omgikk vi jo hverandre. Hun var interessert også, derimot var ikke jeg det.

Så du tar voldsomt feil, grunnen til at jeg er singel er fordi jeg mistet lysten på forhold da datteren min ble født - mens eksen gikk gravid så merket jeg hvor lite ett forhold betyr for meg, har bare hatt denne ene lange singelperioden jeg nå har og tidligere gikk jeg fra forhold til forhold og flørtet i mellomtiden.

Nå er en del av meg nær sagt død, den søkende delen, for forhold er virkelig ikke det viktigste i verden for meg lenger - ingen krise om jeg blir singel resten av livet så lenge jeg har denne følelsen. Krise blir det eventuelt senere, dersom lystene kommer ordentlig tilbake... Men når de ikke er her så får jeg gjort lite, har dog vurdert å gå til legen og høre om hormonnivået mitt for tiden er helt normalt. Jeg mener, tidligere når jeg har vært singel har jeg funnet på ting alene, nå kan det gå lange tider mellom hver gang og lysten er der ikke til slikt heller...

Ja, noe i meg skulle jo ønske at lystene rev litt mer i meg så jeg ble mer jaktende...

Trengte ikke hele livshistorien din,men ja ok. Lurer jo litt på om du har hatt denne tankegangen alltid eller om den er en konsekvens av forholdene du har vært i.

Du påstår jo at menn ikke vil ha såkalte maskuline kvinner som er opptatt av likestilling,og at menn må ha tradisjonelle kvinner som tilfredsstiller han. Jeg har vært sammen med min samboer i over 10 år,og jeg er ikke alene om å ha en mann som trives med meg slik som jeg er. Poenget er jo at nå har vi valgmuligheter. At noen ønsker seg ei tradisjonell dame er helt ok for meg,men ikke kom og påstå at alle skal og må være slik for å finne seg en partner.

Anonymkode: 27a06...444

[Gjest canacas]

3 minutter siden, made4u skrev:

I en verden hvor damer flyr rundt og sprer bena uten videre grunn, så er det blitt flere av dem som menn ikke har tro på for langvarige forhold eller som ansees som gode mødre for deres barn...

Der ja, der kommer det igjen. Var ikke denne tråden nok for deg? 

 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, made4u skrev:

Trenger ikke fremlegge fakta om noe jeg, fordi min påstand er:

Menn selekterer bort damer de tror at blir dårlige mødre, kommer til å bli et kortvarig forhold, ikke håndterer de krav som stilles til dem.

Menn vil ha damer de tror blir gode mødre, langvarige forhold, damer som håndterer de krav som stilles til dem.

---

Hvordan damer kler og ter seg forteller noe om dem, altså om menn tenker at hun der er bare ett seksuelt leketøy dem ikke respekterer og aldri ville gått inn i noe dypere forhold med, eller om dem tenker at hun der er aktuell for noe mer alvorlig...

Det er signalene jenter sender ut, som er svært forskjellig, jeg er ute etter.

---

I en verden hvor damer flyr rundt og sprer bena uten videre grunn, så er det blitt flere av dem som menn ikke har tro på for langvarige forhold eller som ansees som gode mødre for deres barn...

Du trenger å legge frem fakta, når du bygger dine påstander på en statistikk som du ikke kan vise til.

Derfor vil jeg se denne rapporten du referer til, som viser kausal sammenheng mellom fordeling av husarbeid og skilsmisse. 

Anonymkode: f39f8...52c

[AnonymBruker]

12 minutter siden, made4u skrev:

For all del, dersom du er mannen i huset og han ikke er så macho av natur som menn flest, så blir det jo samme greia (bare omvendt). Sågar i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin...

Trives dere i de rollene så kjør på, de fleste menn og kvinner ville jo ikke funnet seg til rette i noe slikt.

Jeg er spent på om du har en kilde som bekrefter følgende:  i homseforhold tar en mannsrollen mens den andre er den som er feminin... 

 

Anonymkode: f39f8...52c