Uattraktive damer

[Rights]

På ‎08‎.‎11‎.‎2016 den 23.47, made4u skrev:

Hvor er det blitt av den klassiske og konservative dame-stilen, stilen hvor damer kler seg stilfullt og elegant og fremhever sin kvinnelighet på en anstendig måte. Hvor er det blitt av damene som ter seg dannet og velloppdraget, som ønsker å fremstå med verdighet og som viser tydelig at dem har gode verdier.

Hvorfor bryr ikke dere damer i dagens samfunn dere om om slikt, hvordan kan dere gå ut på byen kledd mer horete enn selv prostituerte? Eier dere ikke selvrespekt og stolthetsfølelse, hvordan kan dere la være å bryr dere om hvordan dere oppfattes og hvilken signaler dere sender?

Gjør dere det bevisst, altså med et ønske om å provosere, i så fall hvorfor?

I dagens samfunn tar damer tatoveringer, noe som sender ett maskulint signal og som derfor er uattraktivt. Damer søker karriere og er ikke lenger like opptatt av å oppdra barn og stelle huset, barneoppdragelsen er i større grad forflyttet til å bli ett offentlig ansvar (barnehage/skole/sfo). Damer har sluttet å ta en underdannig rolle, nå vil de bli ledere...

Noe er veldig galt i dagens samfunn og damene er i ferd med å bevege seg bort fra å ville fremstå som feminin og attraktiv for menn, nå er det maskulinitet som gjelder på veldig mange områder. Seksuelt har også damer gjort seg mindre attraktive da i dagens samfunn har mange damer tatt over det maskuline trekket det er, å ha sex med flest mulig...

Damer i dag er på langt nær like attraktive som damer en gang var, den gangen damer fremsto mye mer feminint og var klassiske og stilfulle. Dere må vurdere å bli feminine igjen... Seriøst altså, en dame er på sitt mest attraktive jo sterkere hun sender signaler om at hun er et godt valg som ektefelle og mor for ens barn - det signalet er veldig mange av dagens damer langt ifra å sende oss menn.

Tro meg når jeg sier at løsslupne damer som er utfordrende kledd og med tatoveringer ikke sender riktig signaler om å kunne bli en god ektefelle og mor, hvis hun i tillegg jager karriere så er det klart at man vil stå overfor bedre valg. Hvordan kan dere forvente ta vi skal se dere med respekt når dere ikke vil ivareta dere selv og deres egne interesser...

For det første, en jente med tatoveringer kan være riktig så sexy! Liker alltid å "tolke" hva tatoveringene betyr. Hvorfor de har valgt akkurat den (og den). De kan si mye om personene, selv uten at de har sagt et eneste ord. Skjønner virkelig ikke hva som er maskulint med dette. Men det er klart, mange har hjernedøde tatoveringer også, da får man bare krysse fingrene for at det som kommer ut av kjeften ikke står i stil med tatoveringen(e). Uansett.. det jeg skulle frem til, det er at tatoveringer ikke er maskulint!

På den rette personen kan det være riktig så sexy!

Slutty klær? Ja hvorfor ikke. Mine øyne de ser, og de vet hva de liker. Et godt klaps på baken etterfulgt av et glis og en RAAWR fra meg, en sikker vinner! Men det er altså hva som kommer ut av kjeften som teller. Finnes det et snev av intelligens? Intelligens er sexy.

Karriere jagere? Meh. Får i det minste mye "ME" time da. Må jo se på det positive! Enda bedre hadde det vært om de tjener såpass godt at du kan være hjemme og være pappa, og dyrke hobbyene!  Sugar mother? Ja takk! Slipper jeg å sitte på kontoret hele dagen! Dessuten elsker jeg å lage mat, har rutiner med å rydde/vaske, og vel, jeg er en perfekt husmor if needed! Hadde aldri følt meg mindre maskulin av den grunn. Jeg kan bare stille meg bak kvinnen, og når man ser at jeg er høyere, veldig bredskuldret kontra henne, og har et glis som tilsier at jeg kan slenge henne rundt etter som jeg føler for det ... Så er det ingen tvil om hvem som er den maskuline her. Jeg trenger ikke si noe. Mine øyne forteller alt. Og dette registrerer hun. Hun vet. At jeg er sjefen.

Altså, en god ektefelle, en god mor, for å finne ut om noen er det, så må man prate med personen. Danne et inntrykk av personen. Og da spiller det fanden meg ingen rolle om jenta er kledd slutty, har tatoveringer, eller er en karriere jager.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Feminismen skjedde - dere kvinner har formet menn i den retningen i 30 år nå. Mulig dere ikke liket resulstet, men deres egen skyld🙂

Anonymkode: cf7fa...1eb

 https://18centurybodies.wordpress.com/2013/06/05/male-make-up-in-eighteenth-century-england/

Anonymkode: a842e...912

[BlendaSensitive]

2 minutter siden, Rights skrev:

For det første, en jente med tatoveringer kan være riktig så sexy! Liker alltid å "tolke" hva tatoveringene betyr. Hvorfor de har valgt akkurat den (og den). De kan si mye om personene, selv uten at de har sagt et eneste ord. Skjønner virkelig ikke hva som er maskulint med dette. Men det er klart, mange har hjernedøde tatoveringer også, da får man bare krysse fingrene for at det som kommer ut av kjeften ikke står i stil med tatoveringen(e). Uansett.. det jeg skulle frem til, det er at tatoveringer ikke er maskulint!

På den rette personen kan det være riktig så sexy!

Slutty klær? Ja hvorfor ikke. Mine øyne de ser, og de vet hva de liker. Et godt klaps på baken etterfulgt av et glis og en RAAWR fra meg, en sikker vinner! Men det er altså hva som kommer ut av kjeften som teller. Finnes det et snev av intelligens? Intelligens er sexy.

Karriere jagere? Meh. Får i det minste mye "ME" time da. Må jo se på det positive! Enda bedre hadde det vært om de tjener såpass godt at du kan være hjemme og være pappa, og dyrke hobbyene!  Sugar mother? Ja takk! Slipper jeg å sitte på kontoret hele dagen! Dessuten elsker jeg å lage mat, har rutiner med å rydde/vaske, og vel, jeg er en perfekt husmor if needed! Hadde aldri følt meg mindre maskulin av den grunn. Jeg kan bare stille meg bak kvinnen, og når man ser at jeg er høyere, veldig bredskuldret kontra henne, og har et glis som tilsier at jeg kan slenge henne rundt etter som jeg føler for det ... Så er det ingen tvil om hvem som er den maskuline her. Jeg trenger ikke si noe. Mine øyne forteller alt. Og dette registrerer hun. Hun vet. At jeg er sjefen.

Altså, en god ektefelle, en god mor, for å finne ut om noen er det, så må man prate med personen. Danne et inntrykk av personen. Og da spiller det fanden meg ingen rolle om jenta er kledd slutty, har tatoveringer, eller er en karriere jager.

Vil du gifte deg med meg? 

----

Spøk til revolver: Nei menn får slutte skylde på andre (les: kvinner) for at de føler seg si og så. Synes du menn blir diskriminert? Javel så gjør noe med det, heng ikke på KG og klag. Ta tak i livet ditt, bli den mannen du vil være, men skyld ikke på andre. Selvmedlidenhet er det mest usexy som finnes. 

Det finns en dame for alle, både karriæredamer for de som vil det, og godt av de som bare vil være hjemme også. Får du deg, på tross av dette, ikke en dame, da er det kanskje deg det er noe feil med. Sorry.

 

Og det der med "Feminisme skjedde" - javeda. Jeg synes ikke synd på deg, om du vil være steinaldermenneske, So Let it Be. Det finns godt av riktige menn til alle oss andre. Menn som kan tenke lengere enn kuken og egen latskap. For det er DET det handler om, de som klager på feminismen, er bare late jævler som vil sitte på ræva og drikke øl, mens kona gjør jobben hjemme.

Vil du ha Tropphy Wife, så pell deg på jobb og tjen horver av penger. Jeg lover, finnes maaange damer som vil dette også.

 

Men takk og lov, de fleste menn vil ha en oppegående partner. Og godt er det.

 

Igjen, klag ikke på andre, men ta deg selv i nakken og gjøre noe. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vis meg kilden til denne statistikken du refererer til og gjerne forskningen bak. Og gjerne vis hvor i denne forskningsrapporten det fremkommer at årsaken til at par splittes er fordi menn bidrar med oppvask og matlaging. 

Det er ganske naivt og lite reflektert av deg å tro at tradisjonelle kjønnsroller er grunnen til at par holder sammen. 

Anonymkode: f39f8...52c

Jeg gjentar Made4no-one, hvor er kilden?

Anonymkode: f39f8...52c

[Gjest canacas]

27 minutter siden, Mysticgirl skrev:

Og hva er horete i dine øyne? Og hva er klassisk feminint kledd? Folk har forskjellige oppfatning av antrekk. Forøvrig kler jeg meg i hva jeg vil og hva jeg synes er fint. Men jeg er opptatt av å kle meg pent og pynte meg litt selv om det er hverdag.

Ikke har jeg tatoveringer heller.

Du får skifte miljø om det bare er horekledde damer med tatoveringer der du ferdes 

Jeg er så glad for alle mine tattos (og det er ikke få), det mer jeg leser her  

[Gjest canacas]

14 minutter siden, Rights skrev:

For det første, en jente med tatoveringer kan være riktig så sexy! Liker alltid å "tolke" hva tatoveringene betyr. Hvorfor de har valgt akkurat den (og den). De kan si mye om personene, selv uten at de har sagt et eneste ord. Skjønner virkelig ikke hva som er maskulint med dette. Men det er klart, mange har hjernedøde tatoveringer også, da får man bare krysse fingrene for at det som kommer ut av kjeften ikke står i stil med tatoveringen(e). Uansett.. det jeg skulle frem til, det er at tatoveringer ikke er maskulint!

På den rette personen kan det være riktig så sexy!

Slutty klær? Ja hvorfor ikke. Mine øyne de ser, og de vet hva de liker. Et godt klaps på baken etterfulgt av et glis og en RAAWR fra meg, en sikker vinner! Men det er altså hva som kommer ut av kjeften som teller. Finnes det et snev av intelligens? Intelligens er sexy.

Karriere jagere? Meh. Får i det minste mye "ME" time da. Må jo se på det positive! Enda bedre hadde det vært om de tjener såpass godt at du kan være hjemme og være pappa, og dyrke hobbyene!  Sugar mother? Ja takk! Slipper jeg å sitte på kontoret hele dagen! Dessuten elsker jeg å lage mat, har rutiner med å rydde/vaske, og vel, jeg er en perfekt husmor if needed! Hadde aldri følt meg mindre maskulin av den grunn. Jeg kan bare stille meg bak kvinnen, og når man ser at jeg er høyere, veldig bredskuldret kontra henne, og har et glis som tilsier at jeg kan slenge henne rundt etter som jeg føler for det ... Så er det ingen tvil om hvem som er den maskuline her. Jeg trenger ikke si noe. Mine øyne forteller alt. Og dette registrerer hun. Hun vet. At jeg er sjefen.

Altså, en god ektefelle, en god mor, for å finne ut om noen er det, så må man prate med personen. Danne et inntrykk av personen. Og da spiller det fanden meg ingen rolle om jenta er kledd slutty, har tatoveringer, eller er en karriere jager.

[Gjest made4u]

19 minutter siden, Mysticgirl skrev:

Og hva er horete i dine øyne? Og hva er klassisk feminint kledd? Folk har forskjellige oppfatning av antrekk. Forøvrig kler jeg meg i hva jeg vil og hva jeg synes er fint. Men jeg er opptatt av å kle meg pent og pynte meg litt selv om det er hverdag.

Ikke har jeg tatoveringer heller.

Du får skifte miljø om det bare er horekledde damer med tatoveringer der du ferdes 

Jeg søkte opp hva jeg mente er horete antrekk for å vise hva som sender feil signaler, men da jeg fant bilder som kunne vises til slo samvittigheten inn, jeg får meg ikke til å fordømme disse damene som ikke vet sitt eget beste ved å personifisere dem i offentligheten. Ble jo lesende litt på noen av sidene og spesielt hun ene tok jeg meg selv i å synes synd på da hun tydeligvis strevde med sitt...

At du ikke har tatoveringer og kler deg fint kan bety at du ofte fremtrer stilfullt, det er et stort pluss. Hvorvidt du lykkes i det kommer jo an på hvor mye hud du viser og hvor du viser denne, dersom du oppfattes for utfordrende så er dette negativt, er der mange må finne den riktige balansen.

---

Er ikke bare horekledde her jeg bor og ellers hvor jeg ferdes, ser daglig interessante representanter av det motsatte kjønn som kler seg veldig riktig og er attraktive, mange av dem ter seg også på en måte som gjør dem attraktive.

Er dem som ikke gjør det min formaning retter seg mot, dem oppnår jo oppmerksomhet men på en negativ måte som ikke gagner dem selv.

---

Var en kar her i tråden som snakket om å klapse damer på rumpen, jeg f.eks. ville aldri fått meg til slikt, dog er det en viss type damer som opplever slik (å bli klapset) og det gjør dem fordi dem kler og ter seg på ett vis som gjør at dem ikke blir oppfattet som annet enn seksuelle objekter, de oppnår alt annet enn respekt ved det, og derfor klapset.

En dame som utstråler klasse mottar aldri et slikt klaps på baken, i så fall er det fordi mannen er for uintelligent til å vite bedre...

[Gjest made4u]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gjentar Made4no-one, hvor er kilden?

Anonymkode: f39f8...52c

Jeg sendte link som viste til artikkel om dette, jeg har ikke lest mer om dette emnet...

Dog har folk aldri skilt seg mer enn i dagens samfunn, siste 40-50 årene har skilsmissestatistikken eksplodert, og det er ett faktum som undrbygger artikkelen jeg linket til.

Du kan jo selv leite opp dette...

[AnonymBruker]

Jeg tar meg mest av hus og barn, drømmer om flere barn og pynter meg litt hver dag. Han bryr seg null om det alltid rene og hjemmekoselige huset, ønsker helst at jeg skal få en høyere stilling og syns stilen min (skjørt og kjoler) er kjedelig og unødvendig  

Dere kan jo ikke få i pose og sekk med en karrierekvinne OG ei som prioriter familie, hjem og utseende, da må man ha en mindre stilling for å ha overskudd, og de fleste menn ønsker seg vel ei som tjener bra med penger og har store ambisjoner i yrkeslivet? 

Anonymkode: 58452...b02

[Gjest made4u]

13 minutter siden, canacas skrev:

Jeg er så glad for alle mine tattos (og det er ikke få), det mer jeg leser her  

Synd for deg at du har utsmykket deg på u-reversibelt vis med meningsløsheter som sender negative signaler om deg selv, uattraktivt og det er en grunn til at tatoverte er overrepresentert blant kriminelle, voldsutøvere, pornostjerner, narkomane, prostituerte og andre som står lavt på samfunnets rangstige. Er det å bli assosiert med slikt du vil sende signaler om?

[AnonymBruker]

Kravstore menn som skal diktere hvordan kvinner skal være og kle seg er jo alltid single. Jeg lurer på hvorfor

Det er så mye dumt her at jeg blir helt matt. Menn liker ulike ting og du kan ikke påstå at alle menn vil ha en hjemmeværende kvinne som bare har som funksjon å samle familien og tilfredsstille mannen. Å leve på en inntekt i dag er også stort sett ikke mulig, men du kan jo late som at alle menn har utdanninger der de tjener fett med penger. Høres ut som det du beskriver ikke er noe annet enn en drømmeverden du har skapt deg, men som ikke blir en realitet.

Heldigvis lever vi ikke i et samfunn der alle må få barn, og leve kjipe meningsløse liv. Det hadde i hvert fall et sånt tradisjonelt opplegg vært for meg.

Anonymkode: 27a06...444

[Gjest canacas]

1 minutt siden, made4u skrev:

Synd for deg at du har utsmykket deg på u-reversibelt vis med meningsløsheter som sender negative signaler om deg selv, uattraktivt og det er en grunn til at tatoverte er overrepresentert blant kriminelle, voldsutøvere, pornostjerner, narkomane, prostituerte og andre som står lavt på samfunnets rangstige. Er det å bli assosiert med slikt du vil sende signaler om?

Jeg vil aller helst være så lite attraktiv for menn som deg, som overhodet mulig. Så nå vurderer jeg tatto i ansiktet, på hals og i nakken også.  

Helt seriøst tror jeg du hadde ligget langflat om du hadde møtt meg, men du ville ikke hatt sjans om du så var siste mann på planeten. 

Det er synd du ikke selv innser hvor lite reflektert du fremstår, for å ikke snakke om hvor kort du virker. 

[AnonymBruker]

20 minutter siden, made4u skrev:

Jeg sendte link som viste til artikkel om dette, jeg har ikke lest mer om dette emnet...

Dog har folk aldri skilt seg mer enn i dagens samfunn, siste 40-50 årene har skilsmissestatistikken eksplodert, og det er ett faktum som undrbygger artikkelen jeg linket til.

Du kan jo selv leite opp dette...

Du har ikke sendt noen link nei.

Så gjerne send meg linken?

Jeg behøver ikke lete det opp, da jeg ikke har referert til en statistikk som bekrefter dette. Det er det du som har. 

Anonymkode: f39f8...52c

[Gjest made4u]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kravstore menn som skal diktere hvordan kvinner skal være og kle seg er jo alltid single. Jeg lurer på hvorfor

Det er så mye dumt her at jeg blir helt matt. Menn liker ulike ting og du kan ikke påstå at alle menn vil ha en hjemmeværende kvinne som bare har som funksjon å samle familien og tilfredsstille mannen. Å leve på en inntekt i dag er også stort sett ikke mulig, men du kan jo late som at alle menn har utdanninger der de tjener fett med penger. Høres ut som det du beskriver ikke er noe annet enn en drømmeverden du har skapt deg, men som ikke blir en realitet.

Heldigvis lever vi ikke i et samfunn der alle må få barn, og leve kjipe meningsløse liv. Det hadde i hvert fall et sånt tradisjonelt opplegg vært for meg.

Anonymkode: 27a06...444

Jeg er kravstor og har vært i forhold mer enn jeg har vært singel.

Er først denne singelperioden jeg har vært en stund single, har igrunn aldri vært mye single i mitt liv - så det er feil og uriktig påstand. Dessuten er min erfaring at det ikke er så vanskelig å få seg dame, har selv takket nei til flere dater venninner har foreslått for meg, vist meg bilder av venninner som ville møte meg.

Havnet sågar motvillig på "date" med ei av disse, sant jeg så det jo aldri som en date men venninnen ble bedt med oss på fest og således omgikk vi jo hverandre. Hun var interessert også, derimot var ikke jeg det.

Så du tar voldsomt feil, grunnen til at jeg er singel er fordi jeg mistet lysten på forhold da datteren min ble født - mens eksen gikk gravid så merket jeg hvor lite ett forhold betyr for meg, har bare hatt denne ene lange singelperioden jeg nå har og tidligere gikk jeg fra forhold til forhold og flørtet i mellomtiden.

Nå er en del av meg nær sagt død, den søkende delen, for forhold er virkelig ikke det viktigste i verden for meg lenger - ingen krise om jeg blir singel resten av livet så lenge jeg har denne følelsen. Krise blir det eventuelt senere, dersom lystene kommer ordentlig tilbake... Men når de ikke er her så får jeg gjort lite, har dog vurdert å gå til legen og høre om hormonnivået mitt for tiden er helt normalt. Jeg mener, tidligere når jeg har vært singel har jeg funnet på ting alene, nå kan det gå lange tider mellom hver gang og lysten er der ikke til slikt heller...

Ja, noe i meg skulle jo ønske at lystene rev litt mer i meg så jeg ble mer jaktende...

[Gjest canacas]

23 minutter siden, made4u skrev:

Jeg sendte link som viste til artikkel om dette, jeg har ikke lest mer om dette emnet...

Dog har folk aldri skilt seg mer enn i dagens samfunn, siste 40-50 årene har skilsmissestatistikken eksplodert, og det er ett faktum som undrbygger artikkelen jeg linket til.

Du kan jo selv leite opp dette...

Haha, fordi menn må ta oppvasken? Eller fordi det er enklere nå kontra før? 

Så, bevisbyrden ligger fortsatt på deg. Jeg mistenker mer og mer at konklusjonene du stadig legger ut i diverse tråder her inne kommer fra ditt eget hode, og ikke fra noe forskning i alle fall. 

[Ulla Ullsokk]

På 8.11.2016 den 23.47, made4u skrev:

Hvor er det blitt av den klassiske og konservative dame-stilen, stilen hvor damer kler seg stilfullt og elegant og fremhever sin kvinnelighet på en anstendig måte. Hvor er det blitt av damene som ter seg dannet og velloppdraget, som ønsker å fremstå med verdighet og som viser tydelig at dem har gode verdier.

Hvorfor bryr ikke dere damer i dagens samfunn dere om om slikt, hvordan kan dere gå ut på byen kledd mer horete enn selv prostituerte? Eier dere ikke selvrespekt og stolthetsfølelse, hvordan kan dere la være å bryr dere om hvordan dere oppfattes og hvilken signaler dere sender?

Gjør dere det bevisst, altså med et ønske om å provosere, i så fall hvorfor?

I dagens samfunn tar damer tatoveringer, noe som sender ett maskulint signal og som derfor er uattraktivt. Damer søker karriere og er ikke lenger like opptatt av å oppdra barn og stelle huset, barneoppdragelsen er i større grad forflyttet til å bli ett offentlig ansvar (barnehage/skole/sfo). Damer har sluttet å ta en underdannig rolle, nå vil de bli ledere...

Noe er veldig galt i dagens samfunn og damene er i ferd med å bevege seg bort fra å ville fremstå som feminin og attraktiv for menn, nå er det maskulinitet som gjelder på veldig mange områder. Seksuelt har også damer gjort seg mindre attraktive da i dagens samfunn har mange damer tatt over det maskuline trekket det er, å ha sex med flest mulig...

Damer i dag er på langt nær like attraktive som damer en gang var, den gangen damer fremsto mye mer feminint og var klassiske og stilfulle. Dere må vurdere å bli feminine igjen... Seriøst altså, en dame er på sitt mest attraktive jo sterkere hun sender signaler om at hun er et godt valg som ektefelle og mor for ens barn - det signalet er veldig mange av dagens damer langt ifra å sende oss menn.

Tro meg når jeg sier at løsslupne damer som er utfordrende kledd og med tatoveringer ikke sender riktig signaler om å kunne bli en god ektefelle og mor, hvis hun i tillegg jager karriere så er det klart at man vil stå overfor bedre valg. Hvordan kan dere forvente ta vi skal se dere med respekt når dere ikke vil ivareta dere selv og deres egne interesser...

Sukk, jeg kan virkelig ikke komme på noe som gjør en mann mer usexy enn disse holdningene. Å ikke like tattiser og klesstiler er greit, smak og behag, jeg har heller ikke veldig sansen for det. Men fra det til å mene at kvinner bør være underdanige og ta seg av mann og barn,  og ikke søke karriere. Å synes at det er ufeminint å være leder. 

Altså SUKK! Jeg håpet slike menn var utdødd! 

"Damer har sluttet å ta en underdanig rolle"... JA, for faen og det var sannelig på tide!!!! De fleste menn liker heldigvis oppegående kvinner. 

[Gjest made4u]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke sendt noen link nei.

Så gjerne send meg linken?

Jeg behøver ikke lete det opp, da jeg ikke har referert til en statistikk som bekrefter dette. Det er det du som har. 

Anonymkode: f39f8...52c

http://www.aftenbladet.no/lokalt/Dette-oker-sjansen-for-samlivsbrudd-439100b.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/rapport-kvinner-gjoer-mest-husarbeid-likestilling-oeker-skilsmisserisiko/a/10046299/

 

[Gjest Daryl Dixon]

4 minutter siden, made4u skrev:

Jeg er kravstor og har vært i forhold mer enn jeg har vært singel.

Er først denne singelperioden jeg har vært en stund single, har igrunn aldri vært mye single i mitt liv - så det er feil og uriktig påstand. Dessuten er min erfaring at det ikke er så vanskelig å få seg dame, har selv takket nei til flere dater venninner har foreslått for meg, vist meg bilder av venninner som ville møte meg.

Havnet sågar motvillig på "date" med ei av disse, sant jeg så det jo aldri som en date men venninnen ble bedt med oss på fest og således omgikk vi jo hverandre. Hun var interessert også, derimot var ikke jeg det.

Så du tar voldsomt feil, grunnen til at jeg er singel er fordi jeg mistet lysten på forhold da datteren min ble født - mens eksen gikk gravid så merket jeg hvor lite ett forhold betyr for meg, har bare hatt denne ene lange singelperioden jeg nå har og tidligere gikk jeg fra forhold til forhold og flørtet i mellomtiden.

Nå er en del av meg nær sagt død, den søkende delen, for forhold er virkelig ikke det viktigste i verden for meg lenger - ingen krise om jeg blir singel resten av livet så lenge jeg har denne følelsen. Krise blir det eventuelt senere, dersom lystene kommer ordentlig tilbake... Men når de ikke er her så får jeg gjort lite, har dog vurdert å gå til legen og høre om hormonnivået mitt for tiden er helt normalt. Jeg mener, tidligere når jeg har vært singel har jeg funnet på ting alene, nå kan det gå lange tider mellom hver gang og lysten er der ikke til slikt heller...

Ja, noe i meg skulle jo ønske at lystene rev litt mer i meg så jeg ble mer jaktende...

Forbli singel du. Trur det er det beste.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, made4u skrev:

http://www.aftenbladet.no/lokalt/Dette-oker-sjansen-for-samlivsbrudd-439100b.html

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/rapport-kvinner-gjoer-mest-husarbeid-likestilling-oeker-skilsmisserisiko/a/10046299/

 

Pålitelige kilder.... godt jobba 

Anonymkode: 10ccf...2dc

[Gjest canacas]

2 minutter siden, Daryl Dixon skrev:

Forbli singel du. Trur det er det beste.

Tror ikke han trenger å velge det