Har du hørt om Liberalistene?

[jabx]

12 timer siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Du har ikke eiendomsrett i Norge. Du har kun bruksrett. Det vil si at hvis du kjøper et hus så har du retten til å bo der. Du kjøper en lisens til å bo i et hus, men du får ikke lov til å eie jorden. Jorden og landområdet du bor på tilhører staten. Dersom du bygger et hundehus i hagen uten tillatelse fra kommunen. Så får du bot og hundehuset blir revet ned. I tillegg kan staten skatte av boligen din med eiendomsskatt. Noe som indikerer at det er staten som eier jordområdet du bor på. 

I Norge må du søke om tillatelse til bygging i huset du eier. Dette betyr da i realiteten at du kun har kjøpt en lisens til å bo på jordområdet til staten. Staten eier jorden, men du har kjøpt en lisens til å bo der. Staten eier jorden og staten kan beskatte deg slik de selv vil. Norge har samme lover som kommunismen i Kina. I Kina har du lov til å kjøpe hus, men du får ikke lov til eie jorden. Norge har samme lov som kommunismen i Kina. 

Norge er dessuten også en kommunist nasjon. Mange i Norge stemmer på Kommunister.
http://www.boligmani.no/aktuelt/rodt-vil-gjore-alle-hager-til-felleseie/10951

Jeg nekter å tro at folk stemmer på Kommunister i Norge.
https://no.wikipedia.org/wiki/Rødt

Kan du ikke heller svare med noe som er relevant til det jeg skrev, nemlig om at liberalistene forherliger eiendomsretten samtidig som retten til liv ignoreres/forkastes?

Hva skal du med eiendomsrett over eget hus hvis du er død?

Det er bra at staten regulerer f.eks. nye bygg. Hvis ikke kunne jo naboen ha bygget noe som var til stor ulempe for andre. Liberalismen tar nettopp ikke hensyn til at mennesker ikke lever i separate bobler, og at handlinger påvirker andre mennesker nesten uansett.

At noen i Norge stemmer på kommunister (eller har enkelte bestemmelser som de tilfeldigvis også har i en gitt kommuniststat) gjør forøvrig ikke landet til en kommunistnasjon. Men du utviser jo den vanlige liberalisme-logikk, som forkaster virkeligheten.

(Hvorfor linker du forresten til en artikkel som er en aprilspøk?)

[jabx]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hundehus og mindre boder trenger man ikke tillatelse for å oppføre.

Anonymkode: 06bb8...f65

Hysj, ikke stikk hull på virkelighetsfornekterboblen. Husk: Mennesket er en robot. Mennesket lever 100% atskilt fra andre mennesker, og et menneskes handlinger påvirker aldri andre. Eiendomsrett er viktig, liv er ikke det. Klimaendringene er ikke reelle. Repeter til du er en god og lydig liberalist.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, jabx skrev:

Hysj, ikke stikk hull på virkelighetsfornekterboblen. Husk: Mennesket er en robot. Mennesket lever 100% atskilt fra andre mennesker, og et menneskes handlinger påvirker aldri andre. Eiendomsrett er viktig, liv er ikke det. Klimaendringene er ikke reelle. Repeter til du er en god og lydig liberalist.

Eiendomsrett er viktig, liv er ikke det. Klimaendringene er ikke reelle.

Anonymkode: 06bb8...f65

[PeeWee]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eiendomsrett er viktig, liv er ikke det. 

Anonymkode: 06bb8...f65

Det i seg selv sier jo ekstremt mye om liberalismen som ideologi! Slik sett minner den om kommunisme, nazisme og islamisme. Mennesket har ingen egenverdi, det er en eller annen form for absolutt moral som har verdi uavhengig av mennesket som er det viktige. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, PeeWee skrev:

Det i seg selv sier jo ekstremt mye om liberalismen som ideologi! Slik sett minner den om kommunisme, nazisme og islamisme. Mennesket har ingen egenverdi, det er en eller annen form for absolutt moral som har verdi uavhengig av mennesket som er det viktige. 

For å være halvreligiøs et øyeblikk: "mennesket er til for loven, ikke loven for mennesket".

Anonymkode: e02c8...1cd

[PeeWee]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For å være halvreligiøs et øyeblikk: "mennesket er til for loven, ikke loven for mennesket".

Anonymkode: e02c8...1cd

Husker en liberalist på VGD sa det rett ut engang: Frihet er viktigere enn Liv. 

[AnonymBruker]

Nå får det være nok!

Spamme ned forumet med tråder om dette lekepartiet, hva er poenget? På tide at moderatorene tar affære!

Anonymkode: 89cb1...9b2

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå får det være nok!

Spamme ned forumet med tråder om dette lekepartiet, hva er poenget? På tide at moderatorene tar affære!

Anonymkode: 89cb1...9b2

Ikke overraskende at sosialistene vil sensurere alle som er uenige med de hehe, ytringsfrihet har dere jo aldri brydd dere om

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

Det er også verdt å få med at Liberalistene er Norges raskest voksende parti, til sosialistene og de andre tapernes store frustrasjon

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er også verdt å få med at Liberalistene er Norges raskest voksende parti, til sosialistene og de andre tapernes store frustrasjon

Anonymkode: acb11...7f9

Alle vokser når de er små. En økning fra 50 til 100 er 100% økning vet du. Men så lenge liberalistene regner "100 likes i døgnet" som definisjonen på et "voksende" parti tror jeg vi alle kan slappe av. 

Tro meg, ingen er frustrert over liberalistene mer enn vi er frustrerte over nabobarna som skal "lage butikk" ved å selge saft. De har ikke peiling på hva som skal til, men de er søte og får lov til å holde på med sitt. 

Anonymkode: fcb0a...b10

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle vokser når de er små. En økning fra 50 til 100 er 100% økning vet du. Men så lenge liberalistene regner "100 likes i døgnet" som definisjonen på et "voksende" parti tror jeg vi alle kan slappe av. 

Tro meg, ingen er frustrert over liberalistene mer enn vi er frustrerte over nabobarna som skal "lage butikk" ved å selge saft. De har ikke peiling på hva som skal til, men de er søte og får lov til å holde på med sitt. 

Anonymkode: fcb0a...b10

Hahaha, nei, det handler om vekst i antall medlemmer og vekst på meningsmålingene. Her er det ingen andre som vokser raskere enn Liberalistene, fortsetter den samme trenden er de på Stortinget etter valget i 2017. Til sosialisttapernes store frustrasjon tee-hee

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hahaha, nei, det handler om vekst i antall medlemmer og vekst på meningsmålingene. Her er det ingen andre som vokser raskere enn Liberalistene, fortsetter den samme trenden er de på Stortinget etter valget i 2017. Til sosialisttapernes store frustrasjon tee-hee

Anonymkode: acb11...7f9

Og veksten er marginal. Hvor mange medlemmer er det nå? Kontra for et år siden? I kommunevalget fikk de færre stemmer enn antall blanke stemmer. 

Anonymkode: fcb0a...b10

[AnonymBruker]

Ca 380.000 stemte i Oslo i 2015. 458 av disse stemte på liberalistene. Det blir en oppslutning på 0,1 prosent. 

Høres absolutt ut som disse kommer på Stortinget neste år. Jaggu. 

Anonymkode: fcb0a...b10

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og veksten er marginal. Hvor mange medlemmer er det nå? Kontra for et år siden? I kommunevalget fikk de færre stemmer enn antall blanke stemmer. Anonymkode: fcb0a...b10

1100 medlemmer på drøye 2 år, og altså Norges raskets voksende parti hehehehe. Det lover godt for neste år, da blir det plass på Stortinget, til sosialistenes store frustrasjon

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ca 380.000 stemte i Oslo i 2015. 458 av disse stemte på liberalistene. Det blir en oppslutning på 0,1 prosent. 

Høres absolutt ut som disse kommer på Stortinget neste år. Jaggu. 

Anonymkode: fcb0a...b10

Naturligvis blir de ikke største parti over natten, da var de akkurat stiftet omtrent. Nå er de altså raskest voksende parti og har 2% på flere målinger, neste år kommer de på Stortinget hehehe, til sosialisttapernes irritasjon hehehe

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Naturligvis blir de ikke største parti over natten, da var de akkurat stiftet omtrent. Nå er de altså raskest voksende parti og har 2% på flere målinger, neste år kommer de på Stortinget hehehe, til sosialisttapernes irritasjon hehehe

Anonymkode: acb11...7f9

Hvilke målinger?

De har ikke blitt til "over natten" men begynte som dlf i 1992. Liberal politikk har altså brukt 23 år på å få 0,1% stemmer i Oslo i 2015. 

Det er ingen som irriterer seg over liberalistene. De eneste samlingene de har i Oslo er disse "liberale kveldene"  hvor det kommer 5-6 stykker. 

Anonymkode: fcb0a...b10

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke målinger?

De har ikke blitt til "over natten" men begynte som dlf i 1992. Liberal politikk har altså brukt 23 år på å få 0,1% stemmer i Oslo i 2015. 

Det er ingen som irriterer seg over liberalistene. De eneste samlingene de har i Oslo er disse "liberale kveldene"  hvor det kommer 5-6 stykker. Anonymkode: fcb0a...b10

DLF var et annet parti som kun fulgte en sær undergren av liberalismen som fikk få stemmer. Liberalistene har på 2 år blitt største parti av partiene utenfor Stortinget, landsdekkende og har høyere oppslutning enn DLF noen gang klarte, og også raskest voksende parti i Norge hehehe. Neste år kommer de på Stortinget om veksten fortsetter som idag, til dere sosialisttaperes store fortvilelse tee-hee

Anonymkode: acb11...7f9

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ikke overraskende at sosialistene vil sensurere alle som er uenige med de hehe, ytringsfrihet har dere jo aldri brydd dere om

Anonymkode: acb11...7f9

Å ikke få lov til å spamme ned et forum handler ikke om ytringsfrihet, men om forumets egne regler, som bla. har en bestemmelse om "ensidig meningspåvirkning", dvs. dette med å spinne på det samme opp og ned og i mente. 

Du må være tilbakestående når du ikke forstår forskjellen mellom ytringsfrihet og det at en privat aktør har interne regler, det siste er jo nettopp et utslag av eiendomsretten som dere liberalister mener skal være uinnskrenket. Men tilbakestående barn er mange av dere

Anonymkode: f34a5...7b1

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

DLF var et annet parti som kun fulgte en sær undergren av liberalismen som fikk få stemmer. Liberalistene har på 2 år blitt største parti av partiene utenfor Stortinget, landsdekkende og har høyere oppslutning enn DLF noen gang klarte, og også raskest voksende parti i Norge hehehe. Neste år kommer de på Stortinget om veksten fortsetter som idag, til dere sosialisttaperes store fortvilelse tee-hee

Anonymkode: acb11...7f9

Det er selvfølgelig enkelt å vokse når man er liten. Det handler om enkel aritmetikk. Om du øker medlemsmassen fra 1000 til 2000 så har du jo faktisk doblet den, men skal man øke fra 100K til 200K så er det ikke like enkelt å doble lenger. 

Den eneste som er taper her er deg, som fortsetter å spamme et forum på nattestid.

Anonymkode: f34a5...7b1

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å ikke få lov til å spamme ned et forum handler ikke om ytringsfrihet, men om forumets egne regler, som bla. har en bestemmelse om "ensidig meningspåvirkning", dvs. dette med å spinne på det samme opp og ned og i mente. 

Du må være tilbakestående når du ikke forstår forskjellen mellom ytringsfrihet og det at en privat aktør har interne regler, det siste er jo nettopp et utslag av eiendomsretten som dere liberalister mener skal være uinnskrenket. Men tilbakestående barn er mange av dere Anonymkode: f34a5...7b1

Ensidig meningspåvirkning er bare deres unnskyldning for å kunne utestenge og sensurere alle som har andre politiske meninger enn rødnissene som moderer her inne. Det er naturligvis deres fulle rett i et privat forum, men ganske komisk når de selv hardnakket hevder at de er åpne for at alle kan skrive her inn og ikke forskjellsbehandler ut ifra politisk standpunkt.

 

 Men de premenstruelle retardene og slike sosialistrotter som deg ser nok neppe dentte hykleriet.

Anonymkode: acb11...7f9