minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4081 Skrevet 6. mars 2016 2 minutter siden, cheshirecat skrev: Fordi jeg synes ikke det som skjedde igår var greit. Ærlig talt opplevdes det som bedritent å sitte å lese i tråden som ble opprettet igår.. Hadde vedkommende faktisk møtt opp og satt i ettertid å leste dette kan det neppe være en kul opplevelse, da vedkommende ble navngitt som bruker av dette forumet, altså privatperson. Synes det var drygt. Men ettersom det bare var tull er det vel ikke noe mer å snakke om. Takk for din omsorg for meg, men jeg har tilgitt de som outet meg. Nå ønsker jeg å skille rollene som forumrebell og Norges statsminister. 1
Gjest cheshirecat Skrevet 6. mars 2016 #4082 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, incognita skrev: Ro ned reka nå da. Jeg er rolig incognita. Men jeg sier ifra når jeg ser noe jeg synes er bedritent gjort. Var dette tull som du påstår skjønner jeg ikke hvorfor du ber meg "roe ned".. Da er det jo bare å le av det.. ... ...???
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4083 Skrevet 6. mars 2016 Kan noen lage en liten summary av hva det er dere krangler om og hva tråden handlet om, uten å gi detaljer som identifiserer noen? Anonymkode: 46be9...a3e
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4084 Skrevet 6. mars 2016 6 minutter siden, incognita skrev: Tidvis. Prater du dritt om og outer "forumvennene" dine på personlige meldinger til andre? Anonymkode: 9184c...7fe 1
minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4085 Skrevet 6. mars 2016 8 minutter siden, Summers skrev: Jogger sporadisk. Er ikke en treningsperson, men rolig jogging hvor man kan prate med personen man jogger med synes jeg er ganske greit. @mini-mio Tenker du over hva du skal ha på deg til hverdags? Jeg rekker ikke planlegge det liksom @Summers favorittplagg?
Gjest incognita Skrevet 6. mars 2016 #4086 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Prater du dritt om og outer "forumvennene" dine på personlige meldinger til andre? Anonymkode: 9184c...7fe Nå gir jeg opp.
minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4087 Skrevet 6. mars 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kan noen lage en liten summary av hva det er dere krangler om og hva tråden handlet om, uten å gi detaljer som identifiserer noen? Anonymkode: 46be9...a3e Norges statsminister (jeg skal ikke nevne navn) var på KG-treff i går 1
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4088 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, mini-mio skrev: Norges statsminister (jeg skal ikke nevne navn) var på KG-treff i går Hva mener du? Krangler de om at Erna Solberg møtte opp på et kg-treff? Jeg antar at hun har viktigere ting å gjøre. Anonymkode: 46be9...a3e
minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4089 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Hva mener du? Krangler de om at Erna Solberg møtte opp på et kg-treff? Jeg antar at hun har viktigere ting å gjøre. Anonymkode: 46be9...a3e Det er fint for deg at du antar det. Det er forskrekkende mange som tror det er sant nemlig 1
Fotballflue Skrevet 6. mars 2016 #4090 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, mini-mio skrev: Det er fint for deg at du antar det. Det er forskrekkende mange som tror det er sant nemlig 2
Summers Skrevet 6. mars 2016 #4091 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, mini-mio skrev: Jeg rekker ikke planlegge det liksom @Summers favorittplagg? Har en skinnjakke jeg bruker mye og har brukt lenge. Litt fordi jeg liker jakka og litt fordi jeg fikk den i gave. @mini-mio Føler du jobben din gir deg mye?
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4092 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, mini-mio skrev: Det er fint for deg at du antar det. Det er forskrekkende mange som tror det er sant nemlig Så det folk krangler om her er at en person outet at Erna Solberg møtte opp på et KG-treff? Anonymkode: 46be9...a3e
minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4093 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, Summers skrev: Har en skinnjakke jeg bruker mye og har brukt lenge. Litt fordi jeg liker jakka og litt fordi jeg fikk den i gave. @mini-mio Føler du jobben din gir deg mye? Ja, det føler jeg @Summers jobber du med det du tar master i?
Gjest cheshirecat Skrevet 6. mars 2016 #4094 Skrevet 6. mars 2016 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kan noen lage en liten summary av hva det er dere krangler om og hva tråden handlet om, uten å gi detaljer som identifiserer noen? Anonymkode: 46be9...a3e Det var KG treff i Oslo igår. (Jeg bor ikke i Oslo så vet kun om dette ut ifra innleggene her inne) etter midnatt ble det postet bilder og innlegg som bekrefter at det har vært ett treff. Det lages så en tråd som viser til at en av de som møtte opp er "kjendis" og detaljer blir gitt av de som var på treffet, som gjør at andre (som ikke var tilstedet) - klarer å identifisere hvem vedkommende var. Det er riktig at det ikke er noen direkte kobling mellom brukernavn og vedkommende, men hypotetisk betyr det at OM noen bekjente av vedkommende har lest ulike innlegg og kanskje forestilt seg at dette KUNNE være vedkommende - så er dette nå i større grad bekreftet med å identifisere at vedkommende er bruker her inne. Møter man også på et slikt treff tenker jeg at det er en selvfølge at alle som møter, holder identiteten til hverandre for segselv. Går man aktivt inn for at en enkeltperson skal bli identifisert som bruker her på forumet, kan man like gjerne slenge med sitt eget fulle navn og adresse, sånn at alle som kjenner det veit at du er en av de som skriver her inne...
Fotballflue Skrevet 6. mars 2016 #4095 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, cheshirecat skrev: Det var KG treff i Oslo igår. (Jeg bor ikke i Oslo så vet kun om dette ut ifra innleggene her inne) etter midnatt ble det postet bilder og innlegg som bekrefter at det har vært ett treff. Det lages så en tråd som viser til at en av de som møtte opp er "kjendis" og detaljer blir gitt av de som var på treffet, som gjør at andre (som ikke var tilstedet) - klarer å identifisere hvem vedkommende var. Det er riktig at det ikke er noen direkte kobling mellom brukernavn og vedkommende, men hypotetisk betyr det at OM noen bekjente av vedkommende har lest ulike innlegg og kanskje forestilt seg at dette KUNNE være vedkommende - så er dette nå i større grad bekreftet med å identifisere at vedkommende er bruker her inne. Møter man også på et slikt treff tenker jeg at det er en selvfølge at alle som møter, holder identiteten til hverandre for segselv. Går man aktivt inn for at en enkeltperson skal bli identifisert som bruker her på forumet, kan man like gjerne slenge med sitt eget fulle navn og adresse, sånn at alle som kjenner det veit at du er en av de som skriver her inne... Men gi deg da! Hvor mange ganger må vi si at det er tull? 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4096 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, cheshirecat skrev: Det var KG treff i Oslo igår. (Jeg bor ikke i Oslo så vet kun om dette ut ifra innleggene her inne) etter midnatt ble det postet bilder og innlegg som bekrefter at det har vært ett treff. Det lages så en tråd som viser til at en av de som møtte opp er "kjendis" og detaljer blir gitt av de som var på treffet, som gjør at andre (som ikke var tilstedet) - klarer å identifisere hvem vedkommende var. Det er riktig at det ikke er noen direkte kobling mellom brukernavn og vedkommende, men hypotetisk betyr det at OM noen bekjente av vedkommende har lest ulike innlegg og kanskje forestilt seg at dette KUNNE være vedkommende - så er dette nå i større grad bekreftet med å identifisere at vedkommende er bruker her inne. Møter man også på et slikt treff tenker jeg at det er en selvfølge at alle som møter, holder identiteten til hverandre for segselv. Går man aktivt inn for at en enkeltperson skal bli identifisert som bruker her på forumet, kan man like gjerne slenge med sitt eget fulle navn og adresse, sånn at alle som kjenner det veit at du er en av de som skriver her inne... Og det var snakk om at denne personen var Erna Solberg? Anonymkode: 46be9...a3e 1
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4098 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, cheshirecat skrev: Det var KG treff i Oslo igår. (Jeg bor ikke i Oslo så vet kun om dette ut ifra innleggene her inne) etter midnatt ble det postet bilder og innlegg som bekrefter at det har vært ett treff. Det lages så en tråd som viser til at en av de som møtte opp er "kjendis" og detaljer blir gitt av de som var på treffet, som gjør at andre (som ikke var tilstedet) - klarer å identifisere hvem vedkommende var. Det er riktig at det ikke er noen direkte kobling mellom brukernavn og vedkommende, men hypotetisk betyr det at OM noen bekjente av vedkommende har lest ulike innlegg og kanskje forestilt seg at dette KUNNE være vedkommende - så er dette nå i større grad bekreftet med å identifisere at vedkommende er bruker her inne. Møter man også på et slikt treff tenker jeg at det er en selvfølge at alle som møter, holder identiteten til hverandre for segselv. Går man aktivt inn for at en enkeltperson skal bli identifisert som bruker her på forumet, kan man like gjerne slenge med sitt eget fulle navn og adresse, sånn at alle som kjenner det veit at du er en av de som skriver her inne... Du glemte outerne ror så hardt at armene holder på å falle av. Det var en spøk, det var ikke en spøk, det var en spøk, det var ikke en spøk. Anonymkode: 9184c...7fe 2
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #4099 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Og det var snakk om at denne personen var Erna Solberg? Anonymkode: 46be9...a3e Nei. Anonymkode: 9184c...7fe
minister-mio Skrevet 6. mars 2016 #4100 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Og det var snakk om at denne personen var Erna Solberg? Anonymkode: 46be9...a3e Ja 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå