Gå til innhold

Hvilken dame har dere valgt, gutter?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Ifølge bmi, så er hun overvektig. Hun er ganske lav og vil tippe hun er over 70 kilo.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Sjekket opp i påstanden din, og her tok du grundig feil! Hun er 173 cm...

http://healthyceleb.com/amber-rose-height-weight-body-statistics/13843Her sier de også at hun veier 67 kg. Hvis vi sier hun veier 67 på dette bildet, har hun en bmi på 22.4... Dette bekrefter også det jeg har sagt her, som tydligvis noen er uenig i. HUN ER SLANK.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Les innleggene mine om igjen, heller ;) Det er du som bryter ut og skaper kaos, og ikke leser nøye på hva jeg skriver. Du trekker også dine egne konklusjoner på hva jeg mener uten at jeg har skrevet noe som ligner på det du skriver.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Ditto;)

Skrevet

Det er da mange som også har sagt at hun til venstre ikke har så mye former!! Hun har nesten ikke hofter, og pupper som ser kjøpt ut. Hun til høyre har timeglass, som er former. Ikke vri på mine ord.. Derfor kan det skape en illusjon om at hun ser større ut enn hun her. Ser du magen hennes? Den er flat..

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Jada,jada,jada,jada!...flere bilder her viser en ikke slank dame. La meg få mene det da....

AnonymBruker
Skrevet

 

Sjekket opp i påstanden din, og her tok du grundig feil! Hun er 173 cm...

http://healthyceleb.com/amber-rose-height-weight-body-statistics/13843Her sier de også at hun veier 67 kg. Hvis vi sier hun veier 67 på dette bildet, har hun en bmi på 22.4... Dette bekrefter også det jeg har sagt her, som tydligvis noen er uenig i. HUN ER SLANK.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

 

Hva skjedde med å ta utgangspunkt i dette bildet? På dette bildet er hun IKKE slank.  :skratte:

Anonymous poster hash: 7bb05...f47

AnonymBruker
Skrevet

Jada,jada,jada,jada!...flere bilder her viser en ikke slank dame. La meg få mene det da....

Les linken, http://healthyceleb.com/amber-rose-height-weight-body-statistics/13843Her sier de hun er 173 cm, og 67 kg. Hun har en bmi på 22.4.. Jeg har sagt jeg tar utgangspunkt i hi, hvor hun er slankere enn andre bilder. HUSK: kroppen vår forandrer seg, går opp og ned i vekt på 5+ år ;)

Bare innse at du har tapt denne runden. Fakta på bordet til min fordel, her.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

AnonymBruker
Skrevet

 

Les linken, http://healthyceleb.com/amber-rose-height-weight-body-statistics/13843Her sier de hun er 173 cm, og 67 kg. Hun har en bmi på 22.4.. Jeg har sagt jeg tar utgangspunkt i hi, hvor hun er slankere enn andre bilder. HUSK: kroppen vår forandrer seg, går opp og ned i vekt på 5+ år ;)

Bare innse at du har tapt denne runden. Fakta på bordet til min fordel, her.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

 

 

Bare å innse :

DU vet ikke hva SLANK

BETYR

Anonymous poster hash: 7bb05...f47

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

 

Hva skjedde med å ta utgangspunkt i dette bildet? På dette bildet er hun IKKE slank.  :skratte:

Anonymous poster hash: 7bb05...f47

 

Så du mener at med en bmi på 22.4 ikke er slank?  Jeg vet du bare er ute etter å provosere, så jeg skal slutte å svare på alle dine innlegg.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Skrevet

Les linken, http://healthyceleb.com/amber-rose-height-weight-body-statistics/13843Her sier de hun er 173 cm, og 67 kg. Hun har en bmi på 22.4.. Jeg har sagt jeg tar utgangspunkt i hi, hvor hun er slankere enn andre bilder. HUSK: kroppen vår forandrer seg, går opp og ned i vekt på 5+ år ;)

Bare innse at du har tapt denne runden. Fakta på bordet til min fordel, her.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Du er veldig opptatt av å vinne ja! Så det er det alt handler om. Syns ikke dama er slank jeg, sånn er det bare. Lær deg at andre har et annerledes syn på ting en deg. Eller snakk med en som kan hjelpe deg hvis det tynger hverdagen din.

AnonymBruker
Skrevet

 

Så du mener at med en bmi på 22.4 ikke er slank?  Jeg vet du bare er ute etter å provosere, så jeg skal slutte å svare på alle dine innlegg.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

 

:fnise:

Anonymous poster hash: 7bb05...f47

Skrevet

Problemet med denne tråden er at det ikke aksepteres at alle har forskjellige syn!

AnonymBruker
Skrevet

67 kilo er slank. Vi noterer.   :hallo:



Anonymous poster hash: 7bb05...f47
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Du er veldig opptatt av å vinne ja! Så det er det alt handler om. Syns ikke dama er slank jeg, sånn er det bare. Lær deg at andre har et annerledes syn på ting en deg. Eller snakk med en som kan hjelpe deg hvis det tynger hverdagen din.

Jeg er bare opptatt av at rett skal være rett!! Du/dere som bastant mener hun har noen kilo ekstra, ikke er slank, overvektig. Vel, 22.4 bmi og hun har ikke noen kg ekstra. Hadde hun ha hatt en skikkelig eplefasong, hadde det vært en annen sak.

 

Uansett er ditt svar et typisk svar på noen som har tapt en diskusjon. Faktaene taler for seg selv :)

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

AnonymBruker
Skrevet

Problemet med denne tråden er at det ikke aksepteres at alle har forskjellige syn!

Problemet med denne tråden er at enkelte folk ikke er flinke til å tape en diskusjon, selv om faktaene ligger på bordet. Med en bmi på 22.4 på en timeglass fasong, er ikke dette en kvinne med noen kilo ekstra.

Lurer på om jeg snakker med en umoden tenåring til tider.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Skrevet (endret)

Problemet med denne tråden er at enkelte folk ikke er flinke til å tape en diskusjon, selv om faktaene ligger på bordet. Med en bmi på 22.4 på en timeglass fasong, er ikke dette en kvinne med noen kilo ekstra.

Lurer på om jeg snakker med en umoden tenåring til tider.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Du svarer to ganger ja. Men saken er at på flere bilder så ser ikke dama slank ut. Feil vekt kan være oppgitt, kanskje hun veier nærmere 80kg og. Kan jo ikke stole på alt man leser. Og du som er så "informert" burde jo skjønne det at høyde og vekt ikke oppgir korrekt bmi. Mer som må legges til rette her. Men, men. Du får narre deg selv. Endret av wintergirl
AnonymBruker
Skrevet

Må man å være tynn/undervektig for å være slank, i følge deg da? Hun har flat mage, og former på de rette stedene.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Damer legger mest på seg på lår, rumpe og hofter. Ergo er hun chubby/overvektig. Hun er ikke feit. Men ifølge bmi er hun overvektig. Hadde vært sunnere for henne å gått ned 5 kilo. Men hvis hun trives med det, så får hun gjøre som hun vil.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

AnonymBruker
Skrevet

Du svarer to ganger ja. Men saken er at på flere bilder så ser ikke dama slank ut. Feil vekt på være utgitt, kanskje hun veier nærmere 80kg og. Kan jo ikke stole på alt man leser. Og du som er så "informert" burde jo skjønne det at høyde og vekt ikke oppgir korrekt bmi. Mer som må legges til rette her. Men, men. Du får narre deg selv.

De fleste i denne tråden tar utgangspunkt i bildet i hi. På den siden vises også en Amber Rose av samme størrelse som på dette bildet. Så, på dette bildet har hun en bmi på 22.4, med en vekt på 67. Andre sider sier hun veier 65. At hun veier mer på andre bilder, er revnende likegyldig.

 

Igjen, ditt svar er typisk på en som ikke klarer å tape en diskusjon, selv om faktaene ligger soleklart på bordet. Det var en annen som nevnte høy bmi, så da fant jeg det ut for den.

Blir bare mer og mer sikker på at jeg snakker me ei umoden tenåring.

 

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

AnonymBruker
Skrevet

Problemet med denne tråden er at enkelte folk ikke er flinke til å tape en diskusjon, selv om faktaene ligger på bordet. Med en bmi på 22.4 på en timeglass fasong, er ikke dette en kvinne med noen kilo ekstra.

Lurer på om jeg snakker med en umoden tenåring til tider.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Time-meg-glass her og pæreform meg der... Hun har fett på kroppen, samme hvor det ligger. Hadde ei dame hatt like mye fett som henne fordelt på kun magen hadde hun vært feit.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

AnonymBruker
Skrevet

Damer legger mest på seg på lår, rumpe og hofter. Ergo er hun chubby/overvektig. Hun er ikke feit. Men ifølge bmi er hun overvektig. Hadde vært sunnere for henne å gått ned 5 kilo. Men hvis hun trives med det, så får hun gjøre som hun vil.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Hun har en bmi på 22.4, og vekten fordelt på en timeglassfasong. Som jeg har nevnt før, 173 cm og 67 kg. Du kan jo ta å dobbeltsjekke om hun er overvektig ;)

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

AnonymBruker
Skrevet

Time-meg-glass her og pæreform meg der... Hun har fett på kroppen, samme hvor det ligger. Hadde ei dame hatt like mye fett som henne fordelt på kun magen hadde hun vært feit.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Ja, forskjellige kroppsfasonger.. Er du også en som er ute etter å provosere? Kanskje du er samme bruker som provoserte sist? :fnise:

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Skrevet

De fleste i denne tråden tar utgangspunkt i bildet i hi. På den siden vises også en Amber Rose av samme størrelse som på dette bildet. Så, på dette bildet har hun en bmi på 22.4, med en vekt på 67. Andre sider sier hun veier 65. At hun veier mer på andre bilder, er revnende likegyldig.

Igjen, ditt svar er typisk på en som ikke klarer å tape en diskusjon, selv om faktaene ligger soleklart på bordet. Det var en annen som nevnte høy bmi, så da fant jeg det ut for den.

Blir bare mer og mer sikker på at jeg snakker me ei umoden tenåring.

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2

Det er du som ikke klarer å tape. JEG syns ikke dama er slank. Tvinger ikke andre til å mene det samme. Bilde ts viser, viser ikke så mye. Flere bilder i tråden her som viser noe av det motsatte. Men du skal selvsagt få leve i din boble. Men slutt å prakk dine meninger på andre. Du syns hun er slank. Flott! Jeg syns ikke det, uansett hvor hardt du prøver å motbevise. Så det.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...