Hvilken dame har dere valgt, gutter?

[AnonymBruker]

Den til høyre er kanskje en slank og fin kropp i Norge/vesten i dag for noen, men det er bare fordi vi alle blir større og større.

Anonymous poster hash: a78a2...7c7

 

Dette er misbruk av et i utgangspunkt gyldig argument. Dama til høyre er verken overvektig, feit, lubben eller større enn normalvektige damekropper var før.

 

Eksempler på hvordan damekroppene så ut før i tiden, så kan du sammenligne:

 

http://concettascloset.files.wordpress.com/2013/11/beauty-contest-in-america-between-the-wars-19241939-years-1.jpg

 

http://i778.photobucket.com/albums/yy66/trishautographs/VINTAGE%20PHOTO/IMG_0013.jpg

 

http://i26.photobucket.com/albums/c140/jcangiano/Images%20for%20Chronically%20Vintage/2015%20Chronically%20Vintage%20Images/February%202015/8db64085d8dd15bbcb15ed51aeb283d2_zpsfce0b569.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-Ujb1VDYY5SY/VK-mazTm4uI/AAAAAAABNUY/ZBG7wXZjarU/s1600/First%2BEver%2BMiss%2BAmericas%2Band%2BBathing%2BBeauties%2Bfrom%2Bthe%2B1920s%2B(6).jpg

 

Jeg foreslår at du sparer det der moderne-fedmeproblematikk-argumentet ditt til en passende anledning for her er det helt bak mål å bruke.

Anonymous poster hash: 1b4a3...9aa

[AnonymBruker]

 

Dette er misbruk av et i utgangspunkt gyldig argument. Dama til høyre er verken overvektig, feit, lubben eller større enn normalvektige damekropper var før.

 

Eksempler på hvordan damekroppene så ut før i tiden, så kan du sammenligne:

 

http://concettascloset.files.wordpress.com/2013/11/beauty-contest-in-america-between-the-wars-19241939-years-1.jpg

 

http://i778.photobucket.com/albums/yy66/trishautographs/VINTAGE%20PHOTO/IMG_0013.jpg

 

http://i26.photobucket.com/albums/c140/jcangiano/Images%20for%20Chronically%20Vintage/2015%20Chronically%20Vintage%20Images/February%202015/8db64085d8dd15bbcb15ed51aeb283d2_zpsfce0b569.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-Ujb1VDYY5SY/VK-mazTm4uI/AAAAAAABNUY/ZBG7wXZjarU/s1600/First%2BEver%2BMiss%2BAmericas%2Band%2BBathing%2BBeauties%2Bfrom%2Bthe%2B1920s%2B(6).jpg

 

Jeg foreslår at du sparer det der moderne-fedmeproblematikk-argumentet ditt til en passende anledning for her er det helt bak mål å bruke.

Anonymous poster hash: 1b4a3...9aa

 

 

Og nå tok jeg utgangspunkt i bildet i HI, ikke bildene Wubz kom med i ettertid.

Hun har større lår enn "normalt" på noen av bildene og rumpa ser operert ut, men feit er hun ikke så det er uansett malplassert å snakke om at vi ikke ser hvor feit hun er fordi kroppene blir større og større rundt oss.

Anonymous poster hash: 1b4a3...9aa

[AnonymBruker]

Dette er så typisk kg at det er en klisjé. I løpet av tråden er hun til venstre blitt kalt mandig, nesten mann, lite feminin, bare bein og skjelett osv osv, men si at hun til høyre bør gå ned i vekt på 4-5 kilo og da klikker det for noen. Da er det snakk om at vi kan gi folk et negativt selvbilde, da gir vi ungdommen et forferdelig syn på seg selv. Enda det i begge tilfellene bare kommer frem svar på hi, men den ene er det lov å si stygge ting om uten at noen reagerer, den andre kvinnen er vist hellig fra å kommentere vekten hennes.

Dobbeltmoralsk much

Anonymous poster hash: c191b...ace

[MrSmith]

Hun til venstre vil, om noen år, når hun er gått over til vedlikeholdstrening, bli veldig fin. 

 

Har dessuten en aversjon for damer med caps, hodeplagg er fint, men ikke caps på damer.

[Mann 42]

 

Dette er misbruk av et i utgangspunkt gyldig argument. Dama til høyre er verken overvektig, feit, lubben eller større enn normalvektige damekropper var før.

 

Eksempler på hvordan damekroppene så ut før i tiden, så kan du sammenligne:

 

http://concettascloset.files.wordpress.com/2013/11/beauty-contest-in-america-between-the-wars-19241939-years-1.jpg

 

http://i778.photobucket.com/albums/yy66/trishautographs/VINTAGE%20PHOTO/IMG_0013.jpg

 

http://i26.photobucket.com/albums/c140/jcangiano/Images%20for%20Chronically%20Vintage/2015%20Chronically%20Vintage%20Images/February%202015/8db64085d8dd15bbcb15ed51aeb283d2_zpsfce0b569.jpg

 

http://1.bp.blogspot.com/-Ujb1VDYY5SY/VK-mazTm4uI/AAAAAAABNUY/ZBG7wXZjarU/s1600/First%2BEver%2BMiss%2BAmericas%2Band%2BBathing%2BBeauties%2Bfrom%2Bthe%2B1920s%2B(6).jpg

 

Jeg foreslår at du sparer det der moderne-fedmeproblematikk-argumentet ditt til en passende anledning for her er det helt bak mål å bruke.

Anonymous poster hash: 1b4a3...9aa

 

Som du fører utmerkede fotobevis for, så er damen til høyre en klassisk skjønnhet.

[Mann 42]

Dette er så typisk kg at det er en klisjé. I løpet av tråden er hun til venstre blitt kalt mandig, nesten mann, lite feminin, bare bein og skjelett osv osv, men si at hun til høyre bør gå ned i vekt på 4-5 kilo og da klikker det for noen. Da er det snakk om at vi kan gi folk et negativt selvbilde, da gir vi ungdommen et forferdelig syn på seg selv. Enda det i begge tilfellene bare kommer frem svar på hi, men den ene er det lov å si stygge ting om uten at noen reagerer, den andre kvinnen er vist hellig fra å kommentere vekten hennes.

Dobbeltmoralsk much

Anonymous poster hash: c191b...ace

For min del vil jeg si at de 4-5 kilo som du mener hun bør gå ned, er de 4-5 kilo som jeg syns er plassert på alle de rette plassene. Hun er ikke feit. Hun er ikke overvektig. Den eneste referansen man kan bruke for å si at hun er det, er dersom man mener at alle skal være "hard-body".

[AnonymBruker]

Dette er så typisk kg at det er en klisjé. I løpet av tråden er hun til venstre blitt kalt mandig, nesten mann, lite feminin, bare bein og skjelett osv osv, men si at hun til høyre bør gå ned i vekt på 4-5 kilo og da klikker det for noen. Da er det snakk om at vi kan gi folk et negativt selvbilde, da gir vi ungdommen et forferdelig syn på seg selv. Enda det i begge tilfellene bare kommer frem svar på hi, men den ene er det lov å si stygge ting om uten at noen reagerer, den andre kvinnen er vist hellig fra å kommentere vekten hennes.

Dobbeltmoralsk much

Anonymous poster hash: c191b...ace

100% korrekt

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

[AnonymBruker]

For min del vil jeg si at de 4-5 kilo som du mener hun bør gå ned, er de 4-5 kilo som jeg syns er plassert på alle de rette plassene. Hun er ikke feit. Hun er ikke overvektig. Den eneste referansen man kan bruke for å si at hun er det, er dersom man mener at alle skal være "hard-body".

Hun har for stor rumpe, lår og ellers kunne hun fint gått ned 5 kilo for å få en sunnere kropp. Hun er ikke feit men helt klart chubby.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

[AnonymBruker]

Hun har for stor rumpe, lår og ellers kunne hun fint gått ned 5 kilo for å få en sunnere kropp. Hun er ikke feit men helt klart chubby.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Tror du bare er troll.

Hvor ser du rumpa i hi?

Anonymous poster hash: 25d20...2b9

[AnonymBruker]

Tror du bare er troll.

Hvor ser du rumpa i hi?

Anonymous poster hash: 25d20...2b9

Dama heter Amber Rose og er exen til Kanye West. Google navnet hennes å gå opp blider av henne. Hun er kjent for å ha ei diger ræv.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

[AnonymBruker]

Dama heter Amber Rose og er exen til Kanye West. Google navnet hennes å gå opp blider av henne. Hun er kjent for å ha ei diger ræv.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Bryr meg katten om hvordan hun ser ut til vanlig. Jeg baserer mine meninger om kroppene i hi.

Anonymous poster hash: 25d20...2b9

[Adara]

 

De reklamerer for sine egne  feite kropper vettu

Anonymous poster hash: 7bb05...f47

 

 

Ja, fordi hun til høyre var jo så feit. En hval på stranda. Kan egentlig ikke skjønne at hun klarer å gå, jeg ville trodd hun trengte en rullestol for å bevege seg rundt. Lag på lag med fett, æsj, ekkelt. 

 

Og, jeg ville valgt en blanding av høyre og venstre om det er lov.

 

Endret 23. juni 2015 av Adara den Vakre

[Mann 42]

Dama heter Amber Rose og er exen til Kanye West. Google navnet hennes å gå opp blider av henne. Hun er kjent for å ha ei diger ræv.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Det er mange som liker store rumper. Kanye West, også, tydeligvis.

[Mann 42]

Hun har for stor rumpe, lår og ellers kunne hun fint gått ned 5 kilo for å få en sunnere kropp. Hun er ikke feit men helt klart chubby.

Anonymous poster hash: a22ee...4e8

Det er ikke spesielt sunt å være mager.

[Yme]

Jeg hadde valgt hu til venstre. Liker at jenter har litt mer hofter, men jeg er enda mer glad i å ha en dame som blir med meg på trening, og/eller er med å trene kampsport. Er større sjanse for at det skjer, med en dame som ser mer trent ut.

Hadde hun til venstre hatt litt hofter, så hadde jeg glatt valgt henne, men må nok si hun til høyre. Jeg er en sucker for hofter/rumpe!

 

Bifil kvinne.

Har avataren din bleika håret? Mener å huske den var mørk før.

[FantasDick]

Har avataren din bleika håret? Mener å huske den var mørk før.

Observant ung herremann, du! Det stemmer, jeg bleika mitt eget IRL, så da måtte avataren gjøre det samme.

[Gjest Sleeve]

Jeez. Noen her inne mener hun til venstre ikke har kvinnelig kropp fordi hun har smale hofter?! Er ikke smale kvinner like mye kvinner liksom? Og hun til høyre er tjukk?! Ikke rart unge jenter sliter mer enn noensinne med kropp og selvtillit.

Endret 23. juni 2015 av Sleeve

[wintergirl]

Jeez. Noen her inne mener hun til venstre ikke har kvinnelig kropp fordi hun har smale hofter?! Er ikke smale kvinner like mye kvinner liksom? Og hun til høyre er tjukk?! Ikke rart unge jenter sliter mer enn noensinne med kropp og selvtillit.

Helt enig! Ingen skal kalle hun til høyre for chubby, men hun ti venstre kan de si ikke er kvinnelig nok. Helt ærlig så er ikke hun til høyre slank, men fin for det. Det samme med hun til venstre, veltrent og slank! Så vi damer som ikke har så brede hofter er ikke kvinner nok? Takk for den da!

[hocane]

 

http://forum.fitnessbloggen.no/attachments/amber-rose-jpg.35663/

Anonymous poster hash: aba00...58b

 

hun til venstre. Kan ikke fordra tatoveringer, hverken på kvinner eller menn.

[AnonymBruker]

Helt enig! Ingen skal kalle hun til høyre for chubby, men hun ti venstre kan de si ikke er kvinnelig nok. Helt ærlig så er ikke hun til høyre slank, men fin for det. Det samme med hun til venstre, veltrent og slank! Så vi damer som ikke har så brede hofter er ikke kvinner nok? Takk for den da!

Så vi damer som har former blir automatisk chubby, da? Takk for den da!

Hun til høyre ER slank, og har former på de rette stedene. Veldig timeglass.

 

De som sier de velger hun til venstre fordi da er det større sjanse for at hun er sporty med them, bullshit!

Sporty (og late) damer finnes i alle fasonger

Anonymous poster hash: 4f9f0...bc2