VG ringer kommentarfelt folk.

[Example]

Ikke drite ut noen offentlig, når denne samme personen har offentlig pissa på menneskeverdet til mennesker som drukner i Middelhavet? Ikke faen.

Det er jo din mening at hun eller han har gjort det, og sikkert mange andre også. Nå vet jeg ikke helt hvilken kommentar du sikter til, men den første synes jeg ikke er så drøy. Den er neppe gjennomtenkt eller særlig klok, men den er egentlig ikke så veldig drøy.

For å si det sånn da, så er det ikke noe smartere å spørre Johaug og skijentene på en pressekonferranse om deres undertøy..

Men det er klart, vi skal drite ut de vi er enige i, med media i ryggen. Sørge for at alle som tørr å skrive under fullt navn, skal få kjenne det på kroppen og drite de ut på direkte TV. Ganske smålig i grunn, og det synes jo ganske godt her inne at venstrevridde er dårlig trent når det gjelder argumentasjon og diskusjonsteknikk, da de er vandt til å slippe debatten.

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Nelsonmandela]

Du ser ikke forskjell på at dumme folk skriver noe dritt om grupper og det at Norges største avis henger ut privatpersoner med navn, altså ikke grupper.?

Nei, dette handlet ikke om ´grupper´ men en veldig spesifikk mengde mennesker som dessverre har lidd en stygg skjebne. Forøvrig ble de ikke hengt ut, de ble stilt spørsmål rundt et tema de selv har valgt å offentlig kommentere om.

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Mann 42]

Hvis du hadde valget mellom en gummibåt og drukning eller å bli igjen og kjempe for landet ditt, så...?

Hvis "kjempe for landet" betyr at man enten hjelper en diktator til å holde seg ved makta eller hjelper en gjeng sinnsyke islamister til å over ta, så tror jeg at jeg ville valgt gummibåten. Det virker som det eneste rasjonelle og etisk forsvarlige valget.

Endret 23. april 2015 av Mann 42

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Gjest Sunhands]

Du liker at Norges største avis leker tanke-politi?

Nei, det beste hadde vært om VG hadde gitt dem en ny sjangse til å forklare seg selv med gode argument. Du ringer ikke folk midt på dagen og driter dem ut uten noe varsel. Det er snakk om Norges største avis her.

De fikk da en sjanse til å forklare hva de stod for. Den første dama gikk jo også tilbake på det hun sa. Sistemann argumenterte jo også for seg, og der kan man jo egentlig si at programlederen ble svar skyldig. Jeg synes ikke det var utdritning, de fikk gjennomlest det de selv hadde skrevet, fikk bekrefte at det var dem, og fikk deretter utdype.

[Gjest Sunhands]

De forventet ikke å bli ringt opp på direkten, og derfor så valgte de ikke å kommentere offentlig.

Og ja det er grupper dem gikk etter , ikke spesifike mennesker. VG kunne godt gått etter grupper som skriver dritt i kommentarfeltet, og satt dem i en gruppe. Men dette med å ringe hver person og vise fullt navn og bilde er jo for dumt.

Det er nettopp dette som er problemet, og det som må tas tak i. Veldig mange ser dem bare som en gruppe. Ansiktsløse båtflyktninger. Dette fører til dehumanisering. Å si at noen godt kan drukne er jo ganske sterkt. Jeg tror de aller fleste i Norge mener at man ikke skal ta imot alle og gi dem asyl, men å gå fra det til å si at de bare må drukne, er ganske bestialsk.

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Mann 42]

Den eneste løsningen på problemet er å kjempe tilbake, du kan ikke rømme fra et slikt problem.

Det er kanskje derfor vi har grenser? For ellers vil jo alle bare rømme.

Jeg kan ikke se hensikten i å ta til våpen og sette livet på spill når alle alternativer er like dårlige og krigen i seg selv er det som river landet i stykker. Da er det eneste forsvarlige å flykte. Og jo, man kan utmerket godt rømme fra et slikt problem. Folk gjør det i millioner akkurat nå. For det meste til nabolandene. Og noen skaper bekymringer for hvite, feite rasister som syns det er ukoselig med døde negre som driver opp strendene mens de forsøker å nyte sola og sin Piña Colada.

[Gjest Sunhands]

Det rette hadde vært å latt dem forberede seg på spørsmål før de blir ringt opp. Ihvertfall gitt dem varsel.

VG slettet også disse kommentarene. Og derfor fikk ikke disse personene fram sitt argument.

De fikk da frem sine argumenter, både de opprinnelige og muligheten til å utdype.

De fikk jo ikke spørsmål utenom det de hadde skrevet? Og man skulle da forvente at de visste hvorfor de hadde skrevet innleggene?

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[Gjest Sunhands]

Da har de jo ett poeng, for dersom krigen(e) aldri ender vil det alltid komme flyktninger og det kan jo ikke fortsette slik. Det er verken økonomisk eller kulturelt bærekraftig.

Og ja, disse kommentarene var stygge, veldig stygge.

Jeg frykter at slike ting får politiske konsekvenser hvor visse partier vinner på at VG henger ut folk som dette. Spesielt mtp at den sittende regjeringen sier vi ikke har kapasitet til å ta imot 10.000 nye. I tilleg til dem som er her + båtflyktninger + familiegjenforening.

De tar jo lite ansvar for å forebygge konflikter også. Hvorfor ikke slutte å selge våpen til diktaturer? Hvorfor produsere våpen man vet blir brukt i krig? Det er så stusselig å sitte og klage over evige kriger mens man forsyner dem med våpen.

[AnonymBruker]

Og sånn i forbifarten nevne "journalisten" at samtalen ble tatt opp, midt mellom to setninger uten pause. Ikke én gang sa han at det kom på live TV, for alt de som ble oppringt visste så var det snakk om en skriftlig artikkel og at det dreide seg om en uforpliktende prat. Dønn useriøst og svært råttent og uetisk gjort av VG. Ingen tvil om at de forsøker å henge ut de som mener noe annet enn det som er PK. Seansen minnet om det omdiskuterte intervjuet av Skavlan, hvor det legges ord i munnen på intervjuobjektet og hersketeknikkene sitter løst.

Anonymous poster hash: bd984...a7f

[AnonymBruker]

Her er en muslim (riktignok svensk) med ekstreme meninger. Jeg tviler på at han har blitt konfrontert med sine ytringer:

Selvfølgelig burde VG ha ringt opp han her også om dette var i kommentarfeltet. Å hetse folk og komme med trusler om vold, enten det er svensker eller afrikanere, er helt totalt uakseptabelt og uverdig. Vil man diskutere innvandring generelt, eller hijab, tigging etc spesielt, kan man diskutere saken uten å snakke hatefullt om andre mennesker.

Anonymous poster hash: 17d62...c4a

[Nelsonmandela]

Det er jo din mening at hun eller han har gjort det, og sikkert mange andre også. Nå vet jeg ikke helt hvilken kommentar du sikter til, men den første synes jeg ikke er så drøy. Den er neppe gjennomtenkt eller særlig klok, men den er egentlig ikke så veldig drøy.

For å si det sånn da, så er det ikke noe smartere å spørre Johaug og skijentene på en pressekonferranse om deres undertøy..

Men det er klart, vi skal drite ut de vi er enige i, med media i ryggen. Sørge for at alle som tørr å skrive under fullt navn, skal få kjenne det på kroppen og drite de ut på direkte TV. Ganske smålig i grunn, og det synes jo ganske godt her inne at venstrevridde er dårlig trent når det gjelder argumentasjon og diskusjonsteknikk, da de er vandt til å slippe debatten.

Jeg vil si det faktisk er mye smartere, spør meg gjerne om undertøyet mitt framfor menneskeverdet mitt. Anyday.

Og vi venstrevidde har ingen hemmelig agenda for å drite ut folk med slike holdninger, det klarer de utmerket selv. Det VG gjør her er å la folk stille til ansvar for det de sier, det er et ansvar alle folk som kommenterer på offentlige arenaer burde være klar over.

[Mann 42]

De tar jo lite ansvar for å forebygge konflikter også. Hvorfor ikke slutte å selge våpen til diktaturer? Hvorfor produsere våpen man vet blir brukt i krig? Det er så stusselig å sitte og klage over evige kriger mens man forsyner dem med våpen.

Det er sant. Så lenge alle med penger kan kjøpe våpen så lett som i dag, så kommer det aldri til å ta slutt.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er litt dårlig ut å henge ut og demonisere folk på denne måten. Minner litt om det svenske tv programmet. La folk mene hva de vil.

Ikke rart at flere og flere velger å være anonyme når man risikerer å bli hengt ut fordi man ikke er en del av main stream.

Anonymous poster hash: 820da...00e