VG ringer kommentarfelt folk.

[jabx]

Nei, noen er ikke spesielt flinke med ord, men hun forsvarte kommentaren sin med at ferien hennes kunne bli ødelagt hvis det var lik i vannet, det er bekymringen hennes, at folk flykter fra krig og nød er ikke så nøye, men at ferien hennes kan bli ødelagt, det er trasige greier.

Nei, ingen har ønske om det, men for å si det sånn, er ferien min helt irrelevant i en slik situasjon som denne.

Pisspreik. Ferien din blir på ingen måte irrelevant. Selv om det skjer tragedier så må mennesker kunne koble av og tenke på noe annet.

Du lever garantert ikke som du lærer. Du gleder deg garantert over ting i hverdagen og har også bekymringer som er ubetydelige sammenlignet med det at mennesker dør rundt omkring. Du er altså nok en dobbeltmoralist.

[jabx]

Konfrontere, ja helt ok. Men hvis det blir mye aviskriving og slikt i ettertid om feks badevann dama, hvor hun blit latterliggjort så blir det uthenging. For å være ærlig den dama hørtes ikke veldig reflektert ut. Fikk et bilde av en dame som sitter hjemme og røyker petrøs hver dag, enten arbeidsledig, trygdet eller har en meningsløs jobb som ikke utforder henne på noe intelektuelt plan, som igjen får henne til å bare sitte å tenke over seg selv og sine behov. Det holder å konfrontere henne, da kommenterr hun kanskje ikke på slikt igjen, hun har sikkert lært leksa si.

Hva er det du snakker om? Den første kvinnen knuste jo journalist-fjolset. Hun avslørte journalistens ekstreme og ufyselige dobbeltmoral, og han klarte ikke annet enn å kjøre på med manuset sitt (akkurat som den udugelige Skavlan).

[AnonymBruker]

Jeg tenker at en del folk bør beskyttes fra seg selv. Tross de usmakelige innleggene. Jeg forstår at de er fristende for en storavis å "korrigere" slike meninger. Men kan man ikke argumentere imot på nettet, og ikke henge ut folk på denne måten..? Syns det blir litt for kynisk, noen av dem virket jo ganske "enkle"..?

Anonymous poster hash: 51b09...563

[AnonymBruker]

Meninger og holdninger lever videre, selv om landets aviser gjør sitt beste for å kneble folket til stillhet. Bare se på Sverige, der har de blitt kneblet i flere tiår, og nå er SD en av Sveriges største partier. Det er arbeiderklassen som er mest i mot innvandring, og argumenter som lav utdanning, lite reflektert og ufør blir lett brukt for å diskreditere disse meningene.

Men hvis du tenker deg om, hvem er det som føler innvandringen tettest på kroppen? Jo, det er lavtlønnede og trygdede som er tvunget til å bo i billige områder hvor innvandringen er som tettest. Politisk korrekte høytlønnede og ressurssterke forstå-seg-på-ere, de bor trygt på vestkanten. De kjenner kanskje en eller to innvandrerfamilier som de fikk kontakt med i løpet av studietiden, eller som tilfeldigvis kom som høyt utdannet arbeidskraft. Ja, det finnes noen av de også.

Mitt største ønske er at sentrale personer fra regjeringen (og gjerne andre som trenger en virkelighetsorientering) får som utfordring å flytte ett eller to år til Holmlia eller Fjell, med barn i skolepliktig alder.

Og hvis det var noen tvil: jeg synes det er ufint å ringe opp folk som svarer i kommentarfelt, kun med den hensikt å henge dem ut til offentlig spott og spe. Hadde det vært et relevant mål med oppringingen, så ville det vært helt ok.

Anonymous poster hash: b14e3...2b0

[Skywalker]

Kanske KG burde gjøre det samme?

[Fluffe]

Folk får stå for det de sier.

[Example]

Meninger og holdninger lever videre, selv om landets aviser gjør sitt beste for å kneble folket til stillhet. Bare se på Sverige, der har de blitt kneblet i flere tiår, og nå er SD en av Sveriges største partier. Det er arbeiderklassen som er mest i mot innvandring, og argumenter som lav utdanning, lite reflektert og ufør blir lett brukt for å diskreditere disse meningene.

Men hvis du tenker deg om, hvem er det som føler innvandringen tettest på kroppen? Jo, det er lavtlønnede og trygdede som er tvunget til å bo i billige områder hvor innvandringen er som tettest. Politisk korrekte høytlønnede og ressurssterke forstå-seg-på-ere, de bor trygt på vestkanten. De kjenner kanskje en eller to innvandrerfamilier som de fikk kontakt med i løpet av studietiden, eller som tilfeldigvis kom som høyt utdannet arbeidskraft. Ja, det finnes noen av de også.

Mitt største ønske er at sentrale personer fra regjeringen (og gjerne andre som trenger en virkelighetsorientering) får som utfordring å flytte ett eller to år til Holmlia eller Fjell, med barn i skolepliktig alder.

Og hvis det var noen tvil: jeg synes det er ufint å ringe opp folk som svarer i kommentarfelt, kun med den hensikt å henge dem ut til offentlig spott og spe. Hadde det vært et relevant mål med oppringingen, så ville det vært helt ok.

Veldig mye riktig her!

Det er veldig lett å si ting som at "vi har et ansvar" osv, også bor man på beste venstkant med millionlønn og gullpensjon. Det er jo ikke disse som kjenner innvandringen på kroppen, og ikke barna deres heller. I alle fall ikke enda.

Synes spesielt det er ganske bekymringsfullt at Arbeiderpartiet er en forkjemper for innvandring. Det burde ikke gi mening, men sånn går det etter å ha styrt landet i så mange år, og at deres politikere egentlig representerer det de sier lenger. Mista sjelen sin, rett og slett.

[AnonymBruker]

Synes det er flott at VG konfronterer folk som har skrevet i kommentarfeltet. Synes fellesnevneren blandt de oppringte kommentatorene er at de har gått hardt ut med sin kommentar, uten å ha reflektert rundt eller skaffet seg informasjon om situasjonen.

Jeg blir ofte sjokkert over hva folk får seg til å skrive i slike kommentarfelt, også under fullt navn. Og det er veldig positivt at vi som leser får sjansen til å høre hva som egentlig var tenkt da kommentaren ble skrevet. Jeg ble positivt overrasket over at kommentatorene var mer medmenneskelige enn jeg hadde "dømt" ut i fra kommentaren. Regner med at de tenker seg om to ganger før de kommenterer så "hardt" i et kommentarfelt igjen. Man skal ikke ties ihjel, men ha evnen til å sette seg inn i andres situasjon og reflektere rundt dette.

Anonymous poster hash: 6e616...f58

[Cashbah]

Men ting som dette truer jo helt klart ytringsfriheten. Folk tør ikke lenger å si sin mening i frykt for å bli konfrontert med det de mener. Det er jo smakløs journalistikk. Hvis man mener noe annet enn folk flest skal man plutselig bli ringt opp og hengt ut foran hele Norge? Nei, vet du hva, da hadde jeg blitt forbanna. Dette er en skremmende utvikling.

[Gjest Tassen10]

Synes det er flott at VG konfronterer folk som har skrevet i kommentarfeltet. Synes fellesnevneren blandt de oppringte kommentatorene er at de har gått hardt ut med sin kommentar, uten å ha reflektert rundt eller skaffet seg informasjon om situasjonen. Jeg blir ofte sjokkert over hva folk får seg til å skrive i slike kommentarfelt, også under fullt navn. Og det er veldig positivt at vi som leser får sjansen til å høre hva som egentlig var tenkt da kommentaren ble skrevet. Jeg ble positivt overrasket over at kommentatorene var mer medmenneskelige enn jeg hadde "dømt" ut i fra kommentaren. Regner med at de tenker seg om to ganger før de kommenterer så "hardt" i et kommentarfelt igjen. Man skal ikke ties ihjel, men ha evnen til å sette seg inn i andres situasjon og reflektere rundt dette. Anonymous poster hash: 6e616...f58

Ser du ikke problemet med måten det gjøres på?

[AnonymBruker]

Jeg hadde lyst å skrive en kommentar til dette

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/flyktningkatastrofen-i-middelhavet/menneskesmuglere-med-koblinger-til-norge/a/23440931/

Men så begynte jeg å sensurere meg selv i frykt for VG, og da troppet jeg heller å skrive noe.

Anonymous poster hash: 596d2...330

[AnonymBruker]

Hva er det du snakker om? Den første kvinnen knuste jo journalist-fjolset. Hun avslørte journalistens ekstreme og ufyselige dobbeltmoral, og han klarte ikke annet enn å kjøre på med manuset sitt (akkurat som den udugelige Skavlan).

Sant nok, men likevel så burde VG fortelle henne at de skal legge ut dette på VGTV.

Anonymous poster hash: 596d2...330

[kat-e]

Fra VG :

Ikke ufint av VGTV! skriver Erik Tornes, debattredaktør i Aftenposten, i en kommentar i egen avis, og mener det er viktig «å bringe frem politisk ukorrekte holdninger.»

Jeg blir litt sjokkert, mener Aftenposten at det er greit å mobbe de som ikke er politisk korrekte?

[Gjest Evans]

Fra VG :

Ikke ufint av VGTV! skriver Erik Tornes, debattredaktør i Aftenposten, i en kommentar i egen avis, og mener det er viktig «å bringe frem politisk ukorrekte holdninger.»

Jeg blir litt sjokkert, mener Aftenposten at det er greit å mobbe de som ikke er politisk korrekte?

Er det å mobbe å konfrontere de som skriver de ulike meningene med fullt navn? Eller tenker du på hvordan journalisten i VG-tv stilte spørsmålene?

Jeg syns ikke måten vg gjorde dette på var 100 % greit, men i prisippet syns jeg man bør tåle at man blir konfrontert med hva man skriver når man skriver det under fullt navn og i en avis/tilknytning til en avis.

[kat-e]

Er det å mobbe å konfrontere de som skriver de ulike meningene med fullt navn? Eller tenker du på hvordan journalisten i VG-tv stilte spørsmålene?

Jeg syns ikke måten vg gjorde dette på var 100 % greit, men i prisippet syns jeg man bør tåle at man blir konfrontert med hva man skriver når man skriver det under fullt navn og i en avis/tilknytning til en avis.

Da burde i så fall VG advare alle som skriver i kommentar feltet om at de kan bli oppringte, intervjuet og uten advarsel, bli hengt ut i TV (VGTV).

[AnonymBruker]

Da burde i så fall VG advare alle som skriver i kommentar feltet om at de kan bli oppringte, intervjuet og uten advarsel, bli hengt ut i TV (VGTV).

Jeg er ikke enig i at man skal kunne bli hengt ut på VGTV uten å få forsvare seg, men når man ytrer seg offentlig, så er det nettopp det, offentlig. VGTV burde selvfølgelig presisert hva som skjedde og vært veldig klare på at det ble publisert. Men utenom det syns jeg det er helt legitimt.

Anonymous poster hash: 94d41...0a5

[Gjest Evans]

Da burde i så fall VG advare alle som skriver i kommentar feltet om at de kan bli oppringte, intervjuet og uten advarsel, bli hengt ut i TV (VGTV).

At man kan bli oppringt, eller på andre måter bli konfrontert med hva man skriver offentlig syns jeg er ganske naturlig. Men jeg tror nok ikke så mange tenker på at de på ulike måter kan bli konfrontert med hva de skriver offentlig på feks facebook.

[AnonymBruker]

Jeg sitter og hører på det nå, og jeg tenker at dette er bare ufint av VG. De ringer jo folk som tydeligvis ikke er den skarpeste kniven i skuffen. Greit nok at man må stå for det man har skrevet, men de gjør jo for så vidt det når de i de i det hele tatt kommenterer med fullt navn.

Anonymous poster hash: 294c0...c04

[AnonymBruker]

Helt greit at de ringer og henger ut folk - så lenge de gjør det med ALLE. Jeg forventer full offentligjøring av syriafarere og andre jihadister i blandt oss også, med navn, bilde og alt. Disse er tross alt en mye større trussel mot samfunnet vårt enn enkelte idioter i kommentarfeltet.

Tar VG utfordringen? (Neppe...)

Så der har dere svaret på hva jeg mener om dette stuntet fra VG.

Anonymous poster hash: ce0c8...929

[AnonymBruker]

Dette konseptet er bare meningsløs sosialporno. Dessuten virker det ganske smålig. Man må nesten forvente å bli køddet litt med over internett, og dette burde heller være noe en moderator (eller administrator) ved de forskjellige nettavisene / debattforum har ansvar for. Dette er gørrkjedelige programmer. Nesten som om noen som aldri har vært på internett før, kommer over ett par eksempler på den verste drittslengingen og deretter starter en kampanje. Internett kan sikkert virke litt skummelt for folk som aldri har vært på internett før, men det er langt mer underholdning i å lese trolling enn å se på tullete programmer som dette.

Lignende tiltak som dette kan få mange ellers oppegående mennesker uten noen særlig kontroversielle meninger til å la være å diskutere. Det er veldig mange som troller, men det er bedre med flest mulig avvikende ytringer enn mindre. Diskusjoner har veldig lett for å bli ensrettede nok som det er. Desto flere som ikke gidder å si sin mening, desto mer sneversynt og avstumpet blir diskusjonene. Dette programmet er satt opp av VG, og denne avisen virker til tider veldig sensasjonshungrig, skandalejagende og useriøs.

De kommentarene som kan se mest ekstreme ut ble som regel skrevet av noen stokk dumme, arbeidsledige og / eller generelt ressurssvake folk. Uansett hvor forklvaklede meninger avisene mener at disse menneskene har, så virker disse folka mer som triste skjebner enn noen ordentlig trussel mot samfunnet. Det er ille nok i seg selv at nettavisene ikke evner (eller gidder) å holde diskusjonene i deres egne kommentarfelt saklig slik at søppelet faktisk blir stående. Å skulle drasse med seg ett kamerateam hjem til en arbeidsledig og ressurssvak person blir heller lite profesjonelt..

Anonymous poster hash: 09382...646