Hva synes dere om bloggeren Lizbeth Osnes?

[AnonymBruker]

Helt ærlig:

Jeg tror hele greia er en bløff.

Nei jeg tror ikke at hun bløffer med at hun har et matproblem, men jeg tror overhode ikke på at hun har hatt det siden hun var fem år gammel. Jeg tror ikke på at hun veide så lite som hun påstår hun gjorde, at hun ble sendt hjem med en bmi på 12, for å hjelpe seg selv med leger i bakhånd.

Tror overhode ikke at hun var kjempesyk i desember, og i januar var hun frisk over natten og hadde faktisk nesten ikke vært syk.

Jeg tror uten tvil at Lizbeth har slitt å slite med. Ja hun har nok slitt litt med mat og psyken, men meg i ræva at en så syk person flyr rundt fra blogg til blogg og reklamerer ukritisk om sin egen blogg om "lidelsene anoreksi og angst". Oppmerksomhetssyk heter det, ikke annet.

Jeg tror Lizbeth har bæsja på leggen her, og glemt selv hva hun har skrevet og lagt ut. At hun ikke klarer å holde styr på løgnene sine, og derfor er det så mye tull når hun forsvarer seg.

Ønsker deg til lykke med baby, Lizbeth, for all del. Men slutt å lyv nå er du grei.

Anonymous poster hash: 0d810...4c8

[AnonymBruker]

Helt ærlig:

Jeg tror hele greia er en bløff.

Nei jeg tror ikke at hun bløffer med at hun har et matproblem, men jeg tror overhode ikke på at hun har hatt det siden hun var fem år gammel. Jeg tror ikke på at hun veide så lite som hun påstår hun gjorde, at hun ble sendt hjem med en bmi på 12, for å hjelpe seg selv med leger i bakhånd.

Tror overhode ikke at hun var kjempesyk i desember, og i januar var hun frisk over natten og hadde faktisk nesten ikke vært syk.

Jeg tror uten tvil at Lizbeth har slitt å slite med. Ja hun har nok slitt litt med mat og psyken, men meg i ræva at en så syk person flyr rundt fra blogg til blogg og reklamerer ukritisk om sin egen blogg om "lidelsene anoreksi og angst". Oppmerksomhetssyk heter det, ikke annet.

Jeg tror Lizbeth har bæsja på leggen her, og glemt selv hva hun har skrevet og lagt ut. At hun ikke klarer å holde styr på løgnene sine, og derfor er det så mye tull når hun forsvarer seg.

Ønsker deg til lykke med baby, Lizbeth, for all del. Men slutt å lyv nå er du grei.

Anonymous poster hash: 0d810...4c8

AMEN! Det er dette jeg har prøvd å si! Og når hun kommer NÅ og vil leve det "rene bloggliv", er det for sent. Det er derfor jeg mener hun må trekke seg ut av dette, hun er ikke kjent bare som en "mammablogger", som hun nå plutselig vil være, men en løgnaktig ustabil blogger. Det er ikke dét barnet hennes vil vokse opp med.

Anonymous poster hash: 0b5a1...1f2

[AnonymBruker]

Når man ser på tidligere versjoner av bloggen hennes er det et ganske avslørende innlegg fra november der hun skriver at hun veier 40 kg og at hennes "magiske tall" er 37 kg.

Jeg er ganske enig med øverste AB på siden her, men ønsker Lizbeth (Lisbeth?) lykke til i morsrollen fremover, og tror at hun egentlig er en snill og grei jente.

Anonymous poster hash: ef722...c79

[AnonymBruker]

Helt ærlig:

Jeg tror hele greia er en bløff.

Nei jeg tror ikke at hun bløffer med at hun har et matproblem, men jeg tror overhode ikke på at hun har hatt det siden hun var fem år gammel. Jeg tror ikke på at hun veide så lite som hun påstår hun gjorde, at hun ble sendt hjem med en bmi på 12, for å hjelpe seg selv med leger i bakhånd.

Tror overhode ikke at hun var kjempesyk i desember, og i januar var hun frisk over natten og hadde faktisk nesten ikke vært syk.

Jeg tror uten tvil at Lizbeth har slitt å slite med. Ja hun har nok slitt litt med mat og psyken, men meg i ræva at en så syk person flyr rundt fra blogg til blogg og reklamerer ukritisk om sin egen blogg om "lidelsene anoreksi og angst". Oppmerksomhetssyk heter det, ikke annet.

Jeg tror Lizbeth har bæsja på leggen her, og glemt selv hva hun har skrevet og lagt ut. At hun ikke klarer å holde styr på løgnene sine, og derfor er det så mye tull når hun forsvarer seg.

Ønsker deg til lykke med baby, Lizbeth, for all del. Men slutt å lyv nå er du grei.

Anonymous poster hash: 0d810...4c8

Hvis man er så syk har man ikke innsikt nok til å innse at man er syk...

Anonymous poster hash: f1f15...372

[Gjest Teta]

Jeg ler meg i hjel innvending.... Hvorfor i ALLE dager gidder dere? Makan til spekulering og bs. Hvorfor er det så forbanna spennende å analysere denne bloggeren?

[AnonymBruker]

Ett ord: BULLSHIT! Fra ende til annen.

Jeg studerer medisin, og hvis du har 12 i BMI er du ikke frisk nok til å ha det aktivitetsnivået Lizbeth hadde da hun skrev at hun var alvorlig syk. Hvis legene sendte henne hjem uten sonde/innleggelse har de begått et etisk brudd, og jeg kan ikke se for meg at selv de minst ansvarlige foreldrene hadde godtatt det. Dette er ren og skjær løgn, og hun hadde tjent mer på å innrømme det. Greit nok at de fleste som leser bloggen hennes er naive fjortenåringer, men de fleste som er voksne skjønner at dette er for urealistisk til å være sant.

Og at hun forsøker å beskytte datteren sin ved å passordbeskytte innleggene? Det hun burde gjøre er å enten opprette seg en anonym blogg (burde vel ikke være noe problem siden hun ikke blogger for å få oppmerksomhet ifølge henne) eller legge ned bloggen. Som en annen sier, hun kommer alltid til å bli husket for den massive eksponeringen, jeg vil nesten si sosialpornografien hun bedrev i et par år.

Anonymous poster hash: c87ad...6cd

[Raven Emerald]

Jøje...

Nesten så man får lyst til å blogge.

[AnonymBruker]

Hvis det virkelig er noen som tror på at hun var helt frsik en stund før babyen ble unnfanget (unnfangelsen skjedde i november) er de rimelig dumme.

Anonymous poster hash: d7f5c...792

[lovedrug]

Vil dere gjøre jenta syk eller?

Ingen friske mennesker som later som de er syke ,det bør dere skjønne også.

Dere er jo mobbere !

Endret 10. juni 2013 av lovedrug

[Raven Emerald]

Så hun går fra forsiktig optimisme før hun er gravid, til optimistisk da hun ble det... Er ikke det normalt, da?

Det jeg ser, er ei jente som har begynt å få kontroll på de sidene av livet som før hadde kontroll på henne. At hun har tatt kontroll over spiseforstyrrelser, og i så måte er frisk, er ikke ensbetydende med at alle sidene ved spiseforstyrrelsen er borte. Antar hun fortsatt må være mer bevisst enn mange andre på å få i seg nok mat, sånn at spiseforstyrrelsen fortsatt lurer litt i bakgrunnen, selv om hun er nærmere normalvekt enn før. Dermed fremstår hun for meg, som ei jente som har kommet langt lenger i sin helbred enn det som antydes av de verste kritikerne her.

Trenger ikke lese alt på verst tenkelige måte. Må også påpeke at denne kommentaren kun gjelder de innleggene som visstnok skal bevise at hun ble frisk over natten, ikke dette med bilder, og vekt og bmi, som andre har kommentert, siden jeg ikke har lest bloggen, og dermed ikke kan uttale meg om mer enn det som står her.

[AnonymBruker]

Jeg synes det må være lov å konfrontere en person som selv har valgt å gjøre sine psykiske lidelser til en kommersiell greie. Hun har selv fått sponsorerer og lesere etter å ha blogget om lidelsene sine, og var dessuten aktiv med å fronte spiseforstyrrelsene for alt det var verdt. Skulle også tro at en person som var 21 år hadde selvinnsikt nok til å stå for det hun hadde skrevet et halvt år siden.

Interessant å se at å lyve om psykiske lidelser er helt greit, men å lyve om kreft, det er forkastelig (jf. Mirakuela). For meg er det to sider av samme sak.

Det kan være at Lisbeth var sannferdig om bloggingen sin i 2012, selv om jeg også stiller spørsmål ved 37 kg og 12 i bmi, men da burde hun være ærlig mot leserne sine. Jeg har tittet innom bloggen og flere som leser der sliter med det samme.

Hvordan tror dere at det påvirker unge jenter å lese at en sf er noe man kan bli kvitt på 1-2-3?

Jeg har selv fulgt pro-ana blogger og en ting kan jeg si: all forenkling av sf er veldig alvorlig. Nå er ikke Lisbeth i samme skala, men jeg synes det bør være lov til å legge frem håndfaste bevis på sine påstander (som KG krever) uten at noen skal angripe en.

Anonymous poster hash: 7e81f...fd9

[Niennas]

Ryddet for spekulasjoner og hets.

Niennas, mod.

Endret 11. juni 2013 av Niennas

[AnonymBruker]

For å komme ned på 12 i BMI med en høyde på 165cm må man veie 33kg.. Ser at du Lizbeth har sagt mange ganger her at du ikke hadde orket å prøve å bli forstått/trodd om du løy - men dette er jo bare enda et tegn på at du lyver. Hadde alt du har skrevet vært sant så hadde ikke du hatt noe behov for å motbevise påstandene på denne måten.

Jeg tror jeg visste hvem du var i 2006 (vertfall i 2007), og jeg har aldri sett deg være SÅ sykelig tynn.

Anonymous poster hash: c3fe1...302

[AnonymBruker]

Siden Lisbeth aldri svarer på noe på bloggen sin som ikke forteller henne hvor fantastisk hun er,får man prøve her da.Her kan hun jo ikke slette det.Hun er jå så for FRP,og tror at med de og Høyre vil samfunnet bli så mye bedre.Men nå som hun nettopp har fått unga og både hun og samboeren går på støtte fra NAV er vel det ganske så kortenkt.

Anonymous poster hash: b9826...cdb

[Gjest Funky Punk]

Hvorfor det? Jeg er ufør og stemte frp. Jeg stemmer ikke et parti for å kanskje få grabbet til meg flest mulige ytelser og penger, men fordi jeg ønsker et land med bedre infrastruktur

[AnonymBruker]

For å komme ned på 12 i BMI med en høyde på 165cm må man veie 33kg..

Nei! Det er flere ting som spiller inn.

Anonymous poster hash: fcd07...0ce

[AnonymBruker]

Nei! Det er flere ting som spiller inn.

Anonymous poster hash: fcd07...0ce

Hæ? Nei. BMI avhenger bare av høyde og vekt, ingenting annet.

Anonymous poster hash: 34470...4d1

[Gjest Funky Punk]

Hæ? Nei. BMI avhenger bare av høyde og vekt, ingenting annet.

Anonymous poster hash: 34470...4d1

Joda, det er flere ting som spiller inn.

En overvektig person som ikke er trent kan ha BMI på et visst antall. En annen person kan ligge på samme BMI, men være godt trent og ha lav fettprosent.

[AnonymBruker]

Joda, det er flere ting som spiller inn.

En overvektig person som ikke er trent kan ha BMI på et visst antall. En annen person kan ligge på samme BMI, men være godt trent og ha lav fettprosent.

Ja, det er sant, men vekten vil jo være den samme om de er like høye og har samme bmi. Bmi baserer jo seg på et enkelt regnestykke basert på forholdet mellom høyde og vekt, uansett muskelmasse etc.

Anonymous poster hash: 423ae...0ee

[Silfen]

Poenget er vel uansett at for å ha en BMI på 12, så er man ikke den høyden som er oppgitt. Uansett. Med mindre man er et lik eller tilnærmet.