Er det DETTE dere kvinner støtter?

[AnonymBruker]

Undersøkelsen som viste at GUTTER blir seksuelt misbrukt oftere i India enn kvinner hadde tydeligvis ingen effekt på debatten.

Anonym poster: 9e61867def27e51573f86c74d8e2d370

[sebastianen]

Hvorfor dra kvinner inn i det i det heletatt? Denne tråden hander om urett som begås mot menn.

Nå ble det vel hevdet at uretten ble begått mot menn på grunn av kvinner.... Eller noe sånn, kvinner var det iallefall snakk om.

[sebastianen]

Undersøkelsen som viste at GUTTER blir seksuelt misbrukt oftere i India enn kvinner hadde tydeligvis ingen effekt på debatten.

Anonym poster: 9e61867def27e51573f86c74d8e2d370

Tror ikke jeg fikk med meg den, hvilken innlegg sto den i ?

Men jeg tror kanskje problematikken ligger mer i hvem utfører seksuellt misbruk.

Det er jo fordi det er menn som voldtar( for det meste) at kvinnene er i egen vogn. Sånn sett burde nok barn og få være i den vogna.

[Gjest Kalkunen]

Nå ble det vel hevdet at uretten ble begått mot menn på grunn av kvinner.... Eller noe sånn, kvinner var det iallefall snakk om.

Slutt å forsvar disse herskesyke kverulanten. Når en annen bruker forsøkte å ta fram mordstatistikken for å demonstrere hvor marginalt voldtektsproblemet er, og en annen nevnte noe om overgrep som hyppigere ble begått mot gutter, var beskjeden at han fikk opprette en egen tråd om akkurat det. Denne tråden skal de tydligvis bruke til å spre propaganda om egen offerstatus, som vanlig, og jeg spør da hvorfor? Hvorfor må den handle om kvinners offerstatus nok en gang? Det er sånn de frarøver en hver diskusjon vettuge kommentarer med substans.

Endret 28. mai 2013 av Kalkunen

[Gjest meh]

Tror ikke jeg fikk med meg den, hvilken innlegg sto den i ?

Men jeg tror kanskje problematikken ligger mer i hvem utfører seksuellt misbruk.

Det er jo fordi det er menn som voldtar( for det meste) at kvinnene er i egen vogn. Sånn sett burde nok barn og få være i den vogna.

Si at det hadde vært helt omvendt, det hadde vært relativt sett ganske få kvinner som hadde stått bak seksuell trakassering av menn på offentlig transport - tror du at man hadde akseptert kollektiv avstraffelse av kvinner som gruppe til tross for at 99% av kvinner aldri hadde trakassert noen seksuelt? Det er akkurat det som skjer mot menn her, alle menn straffes på grunn av hva relativt sett få menn gjør, hvordan er det på noen måte rettferdig?

[AnonymBruker]

Tror ikke jeg fikk med meg den, hvilken innlegg sto den i ?

Men jeg tror kanskje problematikken ligger mer i hvem utfører seksuellt misbruk.

Det er jo fordi det er menn som voldtar( for det meste) at kvinnene er i egen vogn. Sånn sett burde nok barn og få være i den vogna.

I en annen undersøkelse som jeg også la inn i tråden så viser undersøkelser fra sørafrika at omtrent like mange menn som kvinner voldtas og at majoriteten av mennene blir voldtatt av kvinner. Det samme er tilfelle i USA, men dette er dekket over i statistiskken ved at man ikke definerer at en kvinne tvinger en mann til samleie der hans penis er inne i henns vagina eller anus som voldtekt i det hele tatt, men kun som "forced envelopment". En mann ansees bare som voldtatt av en kvinne om hun har PENETRERT ham med noe. Dette skjuler dermed de kvinnelige overgriperne og de mannlige offrene. Her kan du se et regnestykke som viser hvor mange menn som voldtas i USA hvert år og hvor mange som voldtas av kvinner når man inkluderer kategorien forced envelopment:

http://www.genderratic.com/p/836/manufacturing-female-victimhood-and-marginalizing-vulnerable-men/

Omtrent så mange som kvinner. Innflytelsesrike feministisike forskere i vesten, som Mary P. Koss har argumentert eksplisitt for at en kvinne som tvinger en mann til samleie ikke har voldtatt ham. Som jeg dokumenterte i en annen link i denne tråden har Indiske feminister presset gjennom at voldtekt av menn i India er LOVLIG. De vil at voldtekt bare skal være noe som kan ramme en kvinne.

Anonym poster: 9e61867def27e51573f86c74d8e2d370

[sebastianen]

Si at det hadde vært helt omvendt, det hadde vært relativt sett ganske få kvinner som hadde stått bak seksuell trakassering av menn på offentlig transport - tror du at man hadde akseptert kollektiv avstraffelse av kvinner som gruppe til tross for at 99% av kvinner aldri hadde trakassert noen seksuelt? Det er akkurat det som skjer mot menn her, alle menn straffes på grunn av hva relativt sett få menn gjør, hvordan er det på noen måte rettferdig?

Rettferdig nei.... Det er det selvfølgelig ikke. Ikke for alle de mennene som aldri plager noen.

Det er heller ikke rettferdig for de kvinnene som blir voldtatt.

Det beste hadde vært om vi faktisk kunne ta dem som forgriper seg på andre, og ikke slippe dem ut igjen på veldig mange år.

Men så fungerer ikke det, og India har sikkert en ambisjon om å få utdannede kvinner i arbeid. Fr å få dem i arbeid må de få dem inn i sentrum. Dette er et virkemiddel.

[sebastianen]

Slutt å forsvar disse herskesyke kverulanten. Når en annen bruker forsøkte å ta fram mordstatistikken for å demonstrere hvor marginalt voldtektsproblemet er, og en annen nevnte noe om overgrep som hyppigere ble begått mot gutter, var beskjeden at han fikk opprette en egen tråd om akkurat det. Denne tråden skal de tydligvis bruke til å spre propaganda om egen offerstatus, som vanlig, og jeg spør da hvorfor? Hvorfor må den handle om kvinners offerstatus nok en gang? Det er sånn de frarøver en hver diskusjon vettuge kommentarer med substans.

Jeg skriver igrunn akkurat hva jeg vil uten at du har noe med det ....

[flesvik]

Rettferdig nei.... Det er det selvfølgelig ikke. Ikke for alle de mennene som aldri plager noen.

Det er heller ikke rettferdig for de kvinnene som blir voldtatt.

Det beste hadde vært om vi faktisk kunne ta dem som forgriper seg på andre, og ikke slippe dem ut igjen på veldig mange år.

Men så fungerer ikke det, og India har sikkert en ambisjon om å få utdannede kvinner i arbeid. Fr å få dem i arbeid må de få dem inn i sentrum. Dette er et virkemiddel.

Folk blir banket opp på byen i Oslo. For det meste menn. Skal vi da gjøre ferdsel i Oslo sentrum Ulovlig?

Folk blir dept i trafikken. Mange ganger av sjåfører som er ruset. Skal vi da gjøre det ulovlig å kjøre bil?

For dette er konsekvensen av samme tankerekke som du står for.

[Djungelvrål]

https://www.youtube....h?v=JQJ3567C9l8

I India har de inført kjønnseperatisme så kvinnene får sitte i fred på togene mens mennene må vente å ta til takke med overbelasta ruter. Bare fordi kvinenr skal slippe å bli "stirret på".

Hvordan kan dere støtte noe sånt? Hvordan kan dere kalle dere ambisøse når et lite stirr sørger for at dere ikke gidder å gå på jobb?

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Tror ikke du har den minste anelse hva slags kvinne syn indiske menn har!

[sebastianen]

Folk blir banket opp på byen i Oslo. For det meste menn. Skal vi da gjøre ferdsel i Oslo sentrum Ulovlig?

Folk blir dept i trafikken. Mange ganger av sjåfører som er ruset. Skal vi da gjøre det ulovlig å kjøre bil?

For dette er konsekvensen av samme tankerekke som du står for.

Hvordan du får det til å bli det samme får du stå for selv.

Folk blir banket opp på byen....vi trenger flere politifolk i gatene og strengere straffer for vold.

Rusede sjåfører.....miste førerkortet for alltid. Og laaang straff.

[AnonymBruker]

Fordi jeg bare ville nevne det. Er vel ikke et så stort problem det..

Slapp av, det finnes kverulanter overalt

Anonym poster: e5493f445763a09b8b1d2757e16cd375

[Gjest Vampen]

Er det noen her som prøver å bestride at kvinner i India betraktes som mindre verdt enn menn? Bare for å ta noen få eksempler, det er ikke guttebarn som aborteres i hopetall. Det er ikke menn som ble brent levende på bål for å bli med kona til etterlivet. Det er ikke 100 000 menn som dør hvert år etter å ha blitt satt fyr på. Det er ikke menn som utsettes for trafficing. India ligger på toppen av lista over G20 land det er verst å være mann i. Også er det synd på menn fordi kvinner får noen få egne vogner for å slippe å bli utsatt for seksuell trakassering på offentlige transportmidler? Cry me a river!

[flesvik]

Hvordan du får det til å bli det samme får du stå for selv.

Folk blir banket opp på byen....vi trenger flere politifolk i gatene og strengere straffer for vold.

Rusede sjåfører.....miste førerkortet for alltid. Og laaang straff.

Nå er det ikke mer politi på togvognene i India som er innført, det er forbud mot å være på dem for menn.

[sebastianen]

Nå er det ikke mer politi på togvognene i India som er innført, det er forbud mot å være på dem for menn.

Du er kanskje litt kverulerende.....jeg har nok ikke vært borti deg før.

Jeg har sagt hva jeg mener om det haugevis av ganger allerede.

[flesvik]

Er det noen her som prøver å bestride at kvinner i India betraktes som mindre verdt enn menn? Bare for å ta noen få eksempler, det er ikke guttebarn som aborteres i hopetall. Det er ikke menn som ble brent levende på bål for å bli med kona til etterlivet. Det er ikke 100 000 menn som dør hvert år etter å ha blitt satt fyr på. Det er ikke menn som utsettes for trafficing. India ligger på toppen av lista over G20 land det er verst å være mann i. Også er det synd på menn fordi kvinner får noen få egne vogner for å slippe å bli utsatt for seksuell trakassering på offentlige transportmidler? Cry me a river!

Menn blir myrdet mest i India.

Og menn er de eneste som blir diskriminert i offentlige lover og regler både i India og Norge.

Endret 28. mai 2013 av flesvik

[sebastianen]

Menn blir myrdet mest i India.

Og menn er de eneste som blir diskriminert i offentlige lover og regler både i India og Norge.

Lider du under det ? Hvordan blir du forskjellsbehandlet ?

Bortsett fra at det er et pes å ta tog i India.

Endret 28. mai 2013 av sebastianen

[Alina X]

Det er ikke noe mer nødvendig enn at de har sprengt kapasiteten på togene og har behov for å begrense antall passasjerer. Siden det får konsekvenser for mange er det taktisk best å la det gå utover menn, fordi om menn opplever urett er det kun menn, og gjerne da de enkelte individene det gjelder, som bryr seg og må ordne opp i det. Føler en kvinne misnøye dog vil hele hennes familie og nettverk protestere og starte et aldri så lite uvær der de er villige til å ødelegge alt og alle til dama er happy igjen. Menn syns det er helt kurrant at andre menn får stukket kjepper i hjula, og kvinner legger ikke merke til det, eller velger å overse det.

Som mann er du alle andres fiende, så enkelt er det. Denne tråden gir klare antydninger, nok en gang, til at kvinner ikke kunne brydd seg mindre om den uretten som ikke rammer dem selv. Faktisk holder det ikke med likegyldighet, men dere tar fram offerkortet og skylder på menn for dette også. Haha det er fantastisk. Kvinners holdninger gjør det veldig lett å avstå fra støttekampanjer og pengeinnsamlinger som skal gå til diverse hjelpefond til kvinner verden over. Det fortjener dere ikke.

Nei. Hadde det vært en artikkel om at de plutselig helt uten videre ville ha separerte vogner for menn og kvinner i feks Sverige uten noen foranledning, så hadde jeg hevet på øyenbryna av det og synes det er diskriminerende, men når de gjør det FORDI(altså en grunn)mennene klår på kvinnene. Dette er jo ikke et nytt fenomen, man blir klådd på i Italienske busser,visstnok på 37-bussen i Oslo også, men her er det snakk om at de går langt over streken. Det gjør de også feks i Egypt, men ikke i feks Tunisia eller Thailand. Dette er et problem landet deres har, og de bestemte seg for separering.

Flere andre land som har grovere diskriminering enn det der, feks separerte skoler for gutter og jenter,hvorfor er det ingen som klager på det?Skolene for guttene er som regel finere og. (i div afrikanske land)eller mannecafeer i arabiske land, der mennene samler seg for å drikke kaffe og røyke shisha?-Du finner ingen kvinner i de klubbene, kanskje i ny og ne hvis de kommer med sin mann.

dette er 2 eksempler, og det er ikke for å vri saken rundt, men hva er det dere vil diskutere? Kjønnsseparering i verden,voldtekt eller problemer i det indiske samfunn? Et av temaene må de jo være,vil dere diskutere separingen?ok gjør det da, kom med masse eksempler fra andre fattige land der menn angivelig blir diskriminert på vegne av kvinnen.....og vær litt kreative da,annet enn at de dør i krig og jobber hardt.

Eller vil dere diskutere separering i Norge?Der er jeg enig i at det foregår diskriminering på enkelte felt som vedrører barn,graviditet,arbeidsliv osv.Men hva saken i India har med det å gjøre forstår jeg virkelig ikke.

[Gjest Vampen]

Menn blir myrdet mest i India.

Og menn er de eneste som blir diskriminert i offentlige lover og regler både i India og Norge.

Blir guttebarn abortert i så stor grad at kjønnsfordelingen er skjev?

Blir menn brent til døde i gamle ritualer, fordi de har vært "ulydige" eller fordi slekta krangler om medgift?

Blir menn utsatt for seksuell trakassering i full offentlighet?

Blir de solgt som sexslaver?

Blir generasjoner av menn pimpet av kvinnelige slektninger?

[Gjest meh]

Bare for å ta noen få eksempler, det er ikke guttebarn som aborteres i hopetall.

Det er ikke jentebarn heller, hankjønn/hunkjønn ratioen i India er 1,02 i "favør" hankjønn. Med andre ord så forekommer det, men det er sjeldent.

Det er ikke menn som ble brent levende på bål for å bli med kona til etterlivet.

Du har tydeligvis ikke sett drapstatistikken i India - det er tusenvis av menn som møter enda verre skjebner.

Det er ikke 100 000 menn som dør hvert år etter å ha blitt satt fyr på.

Eh, det er ikke kvinner heller.

Også er det synd på menn fordi kvinner får noen få egne vogner for å slippe å bli utsatt for seksuell trakassering på offentlige transportmidler? Cry me a river!

Two wrongs doesn't make a right, så er det da heller ikke bare segrering med tanke på offentlig transport som er negative faktorer ved å være mann i India heller - man er bra trangsynt og navlebeskuende hvis man tror all urett rammer kvinner. Hva med å faktisk se på det hele bildet?

Endret 28. mai 2013 av meh