Er det DETTE dere kvinner støtter?

[AnonymBruker]

Voldtekter på offentlig transport utgjør en forsvinnende liten andel av det totale antallet voldtekter. Hvorfor? Jo, offentlig transport er jevnt over fulle av folk som kan gripe inn eventuelt vitne, har ofte overvåkningskamera osv. Det å frata indiske menns rettigheter for "likestillingens skyld" vil være et stort skritt bak over siden det vil redusere oppslutningen for likestillingsarbeid generelt, inkludert det som faktisk har noe for seg, i sterk kontrast til å legge restriksjoner på indiske menns tilgang til offentlig transport.

For å bekjempe voldtekter bør politidekningen økes i utsatte områder og belysningen burde økes, samtidig bør man åpne for at sivile kan få bære våpen - om ikke skytevåpen i hvert fall ikke-dødelige våpen alà taser og pepperspray.

Kjære vene. Det krever skills å være så trangsynt

Joda kvinner blir voldtatt i offentligheten, rett forran øya på folk. Tilstedeværende tør ikke gjøre noe, for da ender de selv opp som offere.

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

[AnonymBruker]

Ser du ikke hvordan jeg blir behandla da? Er ikke nok med videobevis engang. Dere går rett i angrep.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Nei DU går til angrep og vi forsvarer

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

[Gjest Vampen]

"NEW DELHI: On a wintry evening in Delhi, beautician Geeta Misarvan leaves work, steeling herself for a long wait until a bus arrives, and with it the dreaded prospect of being groped by strangers during the ride home.

“Once a guy sees you travelling alone, he will come and stand right behind you. Then, he will lean in and press his body against yours and try to touch you,” Misarvan said, describing an ordeal endured daily by many women in urban India.

In Delhi’s crowded coaches, where men easily outnumber women, the sense of hostility and fear is particularly palpable in the wake of the widely-discussed gang-rape and murder of a young student on a moving bus in the city last month.

“It’s terrifying,” Misarvan told AFP. “Sometimes I just lose it and ask the guy to stand properly but then he just yells at you, telling you to shut up.

“It’s upsetting, but what more can I do? If the guy gets even more aggressive or violent, no one on that bus is going to help me… so I just put up with it and wait for my bus stop,” she said."

http://tribune.com.pk/story/496961/indias-women-commuters-face-daily-sexual-harassment/

Ja, huff av meg, det er virkelig fælt at indiske kvinner får egne vogner! Da går de jo glipp av gleden av å bli befølt, tørrhumpet og kanskje voldtatt hver gang de benytter seg av offentlig transport. Stakkars indiske menn!

[Kjempeliten]

Det er noe lignende i Japan også. De fleste har vel fått med seg hvorfor.

Jeg hadde ikke syntes separate kjønnsvogner hadde vært greit i Norge, men jeg syns det er greit i land som fks Japan der problemet er ganske utbredt. India og Japan har jo en helt annen kultur enn oss også, så det kan være vanskelig for nordmenn å forstå hvorfor sånt er greit der borte. At folk slår syns jeg ikke er greit, akkurat det er jo en litt dårlig løsning. Men prinsippet om slike vogner i slike land forstår jeg jo kan være bra.

http://livetijapan.wordpress.com/tag/kvinner/

[Pawn Hearts]

tror falske anklager er mer regelen enn unntaket også utenfor vesten.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Hva mener du indiske kvinner har å vinne på falske voldtektsanklager? Hvis det var så fordelaktig for dem, ville de vel ikke ha bedt om egne tog. Da mister de jo den muligheten du åpenbart mener at de benytter seg av.

[AnonymBruker]

Hint til menn som føler kvinner her inne er skeptiske til en del KG-menn med skrudde problemstillinger: Det er DISSE vi mener.

Anonym poster: 35bccf01ce8c1f4cb6d9348cc33806c4

[Platitude]

Voldtekter på offentlig transport utgjør en forsvinnende liten andel av det totale antallet voldtekter. Hvorfor? Jo, offentlig transport er jevnt over fulle av folk som kan gripe inn eventuelt vitne, har ofte overvåkningskamera osv. Det å frata indiske menns rettigheter for "likestillingens skyld" vil være et stort skritt bak over siden det vil redusere oppslutningen for likestillingsarbeid generelt, inkludert det som faktisk har noe for seg, i sterk kontrast til å legge restriksjoner på indiske menns tilgang til offentlig transport.

For å bekjempe voldtekter bør politidekningen økes i utsatte områder og belysningen burde økes, samtidig bør man åpne for at sivile kan få bære våpen - om ikke skytevåpen i hvert fall ikke-dødelige våpen alà taser og pepperspray.

Men som en annen sa er det ikke alltid slik at folk griper inn, og politivesenet i India er/har vært problematisk. http://www.nytimes.com/2013/01/23/world/asia/for-rape-victims-in-india-police-are-often-part-of-the-problem.html?pagewanted=all&_r=0 Mange har demonstrert og krevd at indiske kvinner skal få bære våpen til egen beskyttelse i offentlig rom. Jeg sier ikke at ordningene rundt (offentlig) transport er optimale, kun at det muligens trengs på nåværende tidspunkt.

[Trude.lutt]

til mhe og ab

Hvor mye tid bruker dere daglig på å finne argumenter, videoer, artikkler osv for å underbygge konspirerende argumenter for at alle kvinner vil kastrere, undertrykke,stjele alle pengene deres, nekte menn samvær med barna sine, banke opp og voldta menn?

Hva med å bruke noe av tiden til å samhandle med andre mennesker, menn og kvinner? Kan hende dere faktisk blir overrasket. De aller fleste er ganske ok!!

[Gjest Mrs. Random Nick]

Jeg hater generalisering.

[Trude.lutt]

Påstår de ja. Kvinnfolk de lyver og utnytter de også!

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Vel, noen døde til og med av voldtekten, men i dine øyne er vel også det et bevis på at de lyver. Til og med barn som blir voldtatt og får store skader lyver vel i dine øyne.

[Gjest Skogkar]

Lurer på når vi får vårt første tilfelle av "offentlig voldtekt" i Norge? Tviler på at stillferdige og konfliktsky nordmenn hadde gjort stort dersom ei jente ble gjengvoldtatt på bussen eller toget ut fra Oslo.

Synes det mest oppsiktsvekkende med videoen var at de sang bake kake fløte på 1 minutt.

[AnonymBruker]

Hvor dum går det an å bli? Dette er det pinligste innlegget jeg har lest på KG i hele min karriere her.

Grunnen til at de har kjønnseparerte vogner i India er ikke at kvinnene har det så mye bedre og flere rettigheter enn menn. Ærlig talt. Tror du at kjønnsdeling er feminismens mål, og at separate vogner betyr at likestillig og feminisme står veldig sterkt i India? Ikke bare vet du absolutt ingenting om verden, du mangler jo også evnen til å tenke logisk.

Grunnen til at tiltak som dette innføres er jo at kvinnene der blir sett ned på og dermed også trakassert og voldtatt over en lav sko. Jeg er feminist og har slettes ikke som mål å ha et samfunn hvor jeg blir så mishandlet pga mitt kjønn at jeg ikke kan ta tog sammen med menn. Ingen kvinner har det.

Anonym poster: 4206f9b3aa2da9f9d755727072725602

[flesvik]

Har du fulgt med på nyhetene? De siste månedene har det vært mange indiske voldtekter i internasjonale medier, en av dem skjedde for eksempel på en buss.

http://www.nrk.no/ny...rden/1.10860782

(Til resten av kommentaren; jeg er selverklært feminist og ønsker de samme pliktene og rettighetene for menn og kvinner.)

Det virker ikke slik sånn som du forsvarer kjønnsapartheid

Du har vel sikkert også hørt om Rosa Parks, den svarte kvinnen på bussen i USA. Vel dette er nøyaktig samme situasjon bare at nå er det mannen som er samfunnets "nigger". Og selv ikke Rosa parks ble utsatt for vold, slik som mennene her blir slått og ydmyket når de forlater "kvinnevognene".

Herregud for et hjernedødt innlegg..... Har du fått med deg hendelsene i India i år , med bussvoldtekter og drap ?

Jeg tenker det var ganske stort press etter dette tilbudet.

Kjære vene. Det krever skills å være så trangsynt

Joda kvinner blir voldtatt i offentligheten, rett forran øya på folk. Tilstedeværende tør ikke gjøre noe, for da ender de selv opp som offere.

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

Så lenge kvinner behandles på en gitt måte på det grunnlag at de er kvinner, finnes det kvinneundertrykkelse. Jeg ser dog ikke hvorfor det at man er imot kvinneundertrykkelse gjør at man støtter opp om at menn kommer for sent på jobb fordi de ikke får ta kollektivtransport sammen med kvinner?

Dessuten, som andre her har nevnt, Norge og India er to forskjellige land med vidt forskjellige kulturer, også hva kvinnesyn gjelder. Jeg sier ikke at de har funnet den beste løsningen, men med problematikken rundt kvinnesynet i India er man nødt til å gjøre noe.

ooooh et par voldtekter i et land med OVER EN MILLIARD MENNESKER.....

Menn blir fremdeles drept i haugevis mer enn kvinner i India.

Og når det gjelder "kvinnesynet" i India så forteller vel dette klippet det meste:

En kvinne slapper en mann og han slapper hun tilbake og han angripes av en hel haug med menn.

Det er akkurat den samme "white knight" holdningen som i det meste av resten av verden.

Endret 28. mai 2013 av flesvik

[Platitude]

Det virker ikke slik sånn som du forsvarer kjønnsapartheid

Jeg forklarer hvorfor dette kanskje er en grei, nødvendig og forhåpentligvis midlertidig løsning på et problem.

[sebastianen]

Det virker ikke slik sånn som du forsvarer kjønnsapartheid

Du har vel sikkert også hørt om Rosa Parks, den svarte kvinnen på bussen i USA. Vel dette er nøyaktig samme situasjon bare at nå er det mannen som er samfunnets "nigger". Og selv ikke Rosa parks ble utsatt for vold, slik som mennene her blir slått og ydmyket når de forlater "kvinnevognene".

ooooh et par voldtekter i et land med OVER EN MILLIARD MENNESKER.....

Menn blir fremdeles drept i haugevis mer enn kvinner i India.

Og når det gjelder "kvinnesynet" i India så forteller vel dette klippet det meste:

En kvinne slapper en mann og han slapper hun tilbake og han angripes av en hel haug med menn.

Det er akkurat den samme "white knight" holdningen som i det meste av resten av verden.

Eksempelet ditt i videoen er jo horribelt, her er jeg enig med deg at kvinnen fikk det hun fortjente. Det burde sluttet det, alle de som kom etter hadde ikke trengt å bry seg. Hun slo først.

Men det har lite å gjøre med kvinner som blir antastet på vei til jobb å gjøre .

[AnonymBruker]

INdiske feminister har presset gjennom at det skal være lovlig å voldta menn. Voldtekt skal være et overgrep som bare kan ramme kvinner og aldri menn:

http://www.avoiceformen.com/misandry/indian-government-men-dont-matter/

Noen korreksjoner til bildet folk har av kjønn i India:

http://www.avoiceformen.com/misandry/a-passage-from-india/

Jeg har ikke klart å finne noen statistikk over voldtekt av menn i India, men blant barn i India er det flere gutter enn jenter som blir seksuelt misbrukt. Det er en nyhet våre feministiske medier gir blanke i:

in light of the rape spree that seems to be happening in India, I thought this was interesting.

Nineteen percent of the world's children live in India,[175][176] which constitutes 42 percent of India’s total population.[177]

In 2007 the Ministry of Women and Child Development published the "Study on Child Abuse: India 2007."[175] It sampled 12447 children, 2324 young adults and 2449 stakeholders across 13 states. It looked at different forms of child abuse: physical abuse, sexual abuse and emotional abuse and girl child neglect in five evidence groups, namely, children in a family environment, children in school, children at work, children on the street and children in institutions.

The study's[175] main findings included: 53.22% of children reported having faced sexual abuse. Among them 52.94% were boys and 47.06% girls.

http://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse#India

Dere har sikkert lest og hørt mange ganger om hvor utrolig mange kvinner som voldtas i Sør Afrika og du har sikkert, som de som formidlet dette, sett det som en likestillingsproblemstilling og et bevis på undertrykking av kvinner. Men, forskning fra Sør Afrika viser dette:

Some 9% (weighted value based on 13915/127097) of male respondents aged 11–19 years reported forced sex in the last year. Of those aged 18 years at the time of the survey, 44% (weighted value of 5385/11450) said they had been forced to have sex in their lives and 50% reported consensual sex. Perpetrators were most frequently an adult not from their own family, followed closely in frequency by other schoolchildren. Some 32% said the perpetrator was male, 41% said she was female and 27% said they had been forced to have sex by both male and female perpetrators. Male abuse of schoolboys was more common in rural areas while female perpetration was more an urban phenomenon.

http://www.equityhealthj.com/content/7/1/20

http://www.genderratic.com/p/1392/its-shit-like-this-feminists/

Krigssoner viser lignende resultater:

http://www.genderratic.com/p/1311/if-it-happened-to-men/

Samfunnet er derfor preget av så mannsdiskriminerende holdninger at forskere og statlige organer definerer bort eksistensen av majoriteten av voldtatte menn og at journalister ikke gidder å raportere om voldtekt av menn og voldtekter utført av kvinner, men i stedet gir oss et bilde av en verden der ingen av disse to eksisterer. Ved å gjøre det skapes et inntrykk av voldtekt som utelukkende et kvinneproblem og dermed en likestillingsproblemstilling og en begrunnelse for en feministisk politikk.

Anonym poster: 9e61867def27e51573f86c74d8e2d370

[AnonymBruker]

Dere har sikkert lest og hørt mange ganger om hvor utrolig mange kvinner som voldtas i Sør Afrika og dere har sikkert, som de som formidlet dette, sett det som en likestillingsproblemstilling og et bevis på undertrykking av kvinner i den tredje verden, Men, forskning fra Sør Afrika viser dette:

Some 9% (weighted value based on 13915/127097) of male respondents aged 11–19 years reported forced sex in the last year. Of those aged 18 years at the time of the survey, 44% (weighted value of 5385/11450) said they had been forced to have sex in their lives and 50% reported consensual sex. Perpetrators were most frequently an adult not from their own family, followed closely in frequency by other schoolchildren. Some 32% said the perpetrator was male, 41% said she was female and 27% said they had been forced to have sex by both male and female perpetrators. Male abuse of schoolboys was more common in rural areas while female perpetration was more an urban phenomenon.

http://www.equityhealthj.com/content/7/1/20

http://www.genderratic.com/p/1392/its-shit-like-this-feminists/

Krigssoner viser lignende resultater:

http://www.genderratic.com/p/1311/if-it-happened-to-men/

Samfunnet er derfor preget av så mannsdiskriminerende holdninger at forskere og statlige organer definerer bort eksistensen av majoriteten av voldtatte menn og at journalister ikke gidder å raportere om voldtekt av menn og voldtekter utført av kvinner, men i stedet gir oss et bilde av en verden der ingen av disse to eksisterer. Ved å gjøre det skapes et inntrykk av voldtekt som utelukkende et kvinneproblem og dermed en likestillingsproblemstilling og en begrunnelse for en feministisk politikk.

Anonym poster: 9e61867def27e51573f86c74d8e2d370

[Gjest Gjest]

https://www.youtube....h?v=JQJ3567C9l8

I India har de inført kjønnseperatisme så kvinnene får sitte i fred på togene mens mennene må vente å ta til takke med overbelasta ruter. Bare fordi kvinenr skal slippe å bli "stirret på".

Hvordan kan dere støtte noe sånt? Hvordan kan dere kalle dere ambisøse når et lite stirr sørger for at dere ikke gidder å gå på jobb?

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

7

Jepp, det der støtter jeg ja.

[Gjest meh]

Kjære vene. Det krever skills å være så trangsynt

Joda kvinner blir voldtatt i offentligheten, rett forran øya på folk. Tilstedeværende tør ikke gjøre noe, for da ender de selv opp som offere.

Det skjer en eller annen gang, ja, men som sagt utallige ganger tidligere utgjør det en så liten del av det totale antallet voldtekter at det er et helt latterlig tiltak særlig tatt i betraktning hvilke konsekvenser dette har for indiske menn - hvorav 99% aldri har voldtatt noen og anser voldtekt som forkastelig. Et konkret tiltak som faktisk vil ha effekt er f.eks å åpne opp for bevæpning av sivile, hvis voldtektsmenn risiker å bli skutt hvis de forsøker å voldta noen vil ratioen av voldtekter reduseres drastisk. Det vil også redusere ratioen av annen kriminalitet, men det blir en annen sak.

Endret 28. mai 2013 av meh

[sebastianen]

Det skjer en eller annen gang, ja, men som sagt utallige ganger tidligere utgjør det en så liten del av det totale antallet voldtekter at det er et helt latterlig tiltak særlig tatt i betraktning hvilke konsekvenser dette har for indiske menn - hvorav 99% aldri har voldtatt noen og anser voldtekt som forkastelig. Et konkret tiltak som faktisk vil ha effekt er f.eks å åpne opp for bevæpning av sivile, hvis voldtektsmenn risiker å bli skutt hvis de forsøker å voldta noen vil ratioen av voldtekter reduseres drastisk. Det vil også redusere ratioen av annen kriminalitet, men det blir en annen sak.

Offentlig transport.... Det sier seg selv. Dersom man tilbyr et transportmiddel så må man sørge for at det er i mest mulig grad sikkert å bruke.

Og det er ikke en og annen voldtekt..... Det er et gjennomgående problem, tror du virkelig dette er gjennomført på grunnlag av den ene saken vi fikk i vestlige medier ?