Er det DETTE dere kvinner støtter?

[AnonymBruker]

Voldtekter skjer ikke på t-baner fulle av folk, akkurat dette handler mest sannsynlig ikke om noe som helst annet enn at feminister ønsker særrettigheter, akkurat som i Norge og vesten. Hvorfor kjemper ikke feminister like innbitt for 40% kvinner som søppeltømmere, tømmerhoggere, snekkere, soldater osv? Jo, for at de er selvopptatte og vil bare ha goder på bekostning av andre. Dette er tross alt tiltak som har ingen som helst positiv effekt, og fører til mindre oppslutning mot andre saker rundt likestilling som faktisk har noe for seg.

Jo voldtekter skjer på fulle busser og på stappfulle t-baner.

Og vet du hvordan kvinnfolk på slike jobber blir behandlet av mannfolka? De blir mobba rett ut...

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

[Gjest meh]

Jo voldtekter skjer på fulle busser og på stappfulle t-baner.

Hvor mange promille av den totale andelen voldtekter?

[Platitude]

Voldtekter skjer ikke på t-baner fulle av folk, akkurat dette handler mest sannsynlig ikke om noe som helst annet enn at feminister ønsker særrettigheter, akkurat som i Norge og vesten.

Har du fulgt med på nyhetene? De siste månedene har det vært mange indiske voldtekter i internasjonale medier, en av dem skjedde for eksempel på en buss.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.10860782

(Til resten av kommentaren; jeg er selverklært feminist og ønsker de samme pliktene og rettighetene for menn og kvinner.)

[AnonymBruker]

Hvor mange promille av den totale andelen voldtekter?

I India er akkurat dette et stort problem. Og i Afrika.

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

[AnonymBruker]

Åheidu - ikke helt i vater. Det du beskriver her, er slik mannfolk behandler kvinnfolk.

At DU ikke klarer å diskutere med kvinnfolk, er jo ditt problem. Da er det deg det er noe feil på. De fleste oppegående menn klarer dette meget fint de

Anonym poster: 0d74f736c768b7dbcbaa16b5814a5a75

Ser du ikke hvordan jeg blir behandla da? Er ikke nok med videobevis engang. Dere går rett i angrep.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

[AnonymBruker]

Har du fulgt med på nyhetene? De siste månedene har det vært mange indiske voldtekter i internasjonale medier, en av dem skjedde for eksempel på en buss.

http://www.nrk.no/ny...rden/1.10860782

(Til resten av kommentaren; jeg er selverklært feminist og ønsker de samme pliktene og rettighetene for menn og kvinner.)

Påstår de ja. Kvinnfolk de lyver og utnytter de også!

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

[Gjest meh]

(Til resten av kommentaren; jeg er selverklært feminist og ønsker de samme pliktene og rettighetene for menn og kvinner.)

Når jeg sier feminister mener jeg faktiske feminister, altså de som tror på patriarkiet og mener at all urett i samfunnet bare rammer kvinner som tross alt er selve grunnsteinen i feministisk teori, og på bakgrunn av dette ønsker et ensrettet fokus på kvinners rettigheter.

[Platitude]

Påstår de ja. Kvinnfolk de lyver og utnytter de også!

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Selvsagt kan både menn og kvinner lyve og utnytte andre, hva har det med noe å gjøre? Om det er buss-voldtektene konkret du sikter til, hva får deg til å tvile på disse sakene?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10049228

[AnonymBruker]

Selvsagt kan både menn og kvinner lyve og utnytte andre, hva har det med noe å gjøre? Om det er buss-voldtektene konkret du sikter til, hva får deg til å tvile på disse sakene?

http://www.vg.no/nyh...?artid=10049228

Selvsagt kan både menn og kvinner lyve og utnytte andre, hva har det med noe å gjøre? Om det er buss-voldtektene konkret du sikter til, hva får deg til å tvile på disse sakene?

http://www.vg.no/nyh...?artid=10049228

fordi kvinner ikke bryr seg om andre enn seg selv, sånn som responsen her også tyder på. til og med når menn blir misshandlet er de de som er overgripere.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

[Gjest meh]

Har du fulgt med på nyhetene? De siste månedene har det vært mange indiske voldtekter i internasjonale medier, en av dem skjedde for eksempel på en buss.

According to the National Crime Records Bureau, 24,206 rape cases were registered in India in 2011, although experts agree that the number of unreported cases is much higher.^[10]'

http://en.wikipedia....i/Rape_in_India

To voldtekter i busser i et land hvor det forekommer flere titusen voldtekter hvert år er jo et veldig godt argument for å diskriminere x antall millioner mannlige indere... Det blir som å innføre kjønnsseperate butikker for at en kvinne har blitt voldtatt i en butikk.

Hadde dette faktisk hatt en merkbar effekt i praksis kunne jeg hatt litt forståelse, men det har jo ikke det utenom at flere indiske menn vil bli mer negativt innstilt til likestillingsarbeid generelt. De som støtter slike forslag gjør seg selv en bjørnetjeneste.

Endret 28. mai 2013 av meh

[Pawn Hearts]

Det ser dessverre ut som om dette er nødvendig i India i dag. Indiske kvinner kan ikke føle seg trygge når det er fremmede menn til stede. TS, det er ikke mennene som er undertrykt i det landet. Dette er et kjempeproblem, og hvis du ikke har fått det med deg før nå, er det sannelig på tide at du åpner øynene.

http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/03/19/british-woman-jumps-balcony-rape-india_n_2905912.html

http://www.nytimes.com/2013/04/22/world/asia/rape-of-girl-5-draws-focus-to-child-assault-in-india.html?_r=0

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-22460871

Du kan google videre selv. Det er nok å ta av.

[sebastianen]

https://www.youtube.com/watch?v=JQJ3567C9l8

I India har de inført kjønnseperatisme så kvinnene får sitte i fred på togene mens mennene må vente å ta til takke med overbelasta ruter. Bare fordi kvinenr skal slippe å bli "stirret på".

Hvordan kan dere støtte noe sånt? Hvordan kan dere kalle dere ambisøse når et lite stirr sørger for at dere ikke gidder å gå på jobb?

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Herregud for et hjernedødt innlegg..... Har du fått med deg hendelsene i India i år , med bussvoldtekter og drap ?

Jeg tenker det var ganske stort press etter dette tilbudet.

[Platitude]

To voldtekter i busser i et land hvor det forekommer flere titusen voldtekter hvert år er jo et veldig godt argument for å diskriminere x antall millioner mannlige indere...

Sjekket du NRK-linken jeg la ut? Tror det var flere voldtekter begått i offentligheten nevnt der. Bare å søke litt selv, så vil du finne enda flere eksempler på dette.

[AnonymBruker]

Det ser dessverre ut som om dette er nødvendig i India i dag. Indiske kvinner kan ikke føle seg trygge når det er fremmede menn til stede. TS, det er ikke mennene som er undertrykt i det landet. Dette er et kjempeproblem, og hvis du ikke har fått det med deg før nå, er det sannelig på tide at du åpner øynene.

http://www.huffingto..._n_2905912.html

http://www.nytimes.c...india.html?_r=0

http://www.bbc.co.uk...-india-22460871

Du kan google videre selv. Det er nok å ta av.

tror falske anklager er mer regelen enn unntaket også utenfor vesten.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

[Gjest meh]

Sjekket du NRK-linken jeg la ut? Tror det var flere voldtekter begått i offentligheten nevnt der. Bare å søke litt selv, så vil du finne enda flere eksempler på dette.

Offentligheten er mer enn offentlig transport.

[sebastianen]

tror falske anklager er mer regelen enn unntaket også utenfor vesten.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Ja, tror nok egentlig hun som ble drept bare latet som og .......

[Platitude]

Offentligheten er mer enn offentlig transport.

Ja, men det beste de kan tenke seg for å øke både trygghet og frihet for indiske kvinner er vel tiltak som trygg(ere) offentlig transport. Alternativet er nok at kvinner aldri befinner seg i offentligheten uten en mann ved sin side, noe som for mange ville vært et skritt bakover.

Endret 28. mai 2013 av Platitude

[Amarinda]

tror falske anklager er mer regelen enn unntaket også utenfor vesten.

Anonym poster: 47746887354390b9bb9f8e824ca9fdf6

Hva får deg til å tro det? Har du kilder på dine påstander utover en youtube-video? Hvilke kunnskaper har du om det indiske samfunnet? Vet du at hvis en kvinne blir voldtatt i et slikt land er hun pr. definisjon "skitten" eller en paria - en utstøtt. Så falske voldtektsanklager kommer du ingen vei med.

[Guybrush]

Mon tro om TS hadde sett på det som diskriminerende om han måtte holdes vekk fra andre menn med bur for ikke å bli holdt fast og grafset på samt i verstefall blitt voldtatt på tur.

Snakk om å mangle gangsyn. Du hadde hatt bruk for en tur bak murene i et høl av en fengsel hvor de innsatte ikke er så opptatt av kjønn....

[Gjest meh]

Ja, men det beste de kan tenke seg for å øke både trygghet og frihet for indiske kvinner er vel tiltak som trygg(ere) offentlig transport. Alternativet er nok at kvinner aldri befinner seg i offentligheten uten en mann ved sin side, noe som for mange ville vært et skritt bakover.

Voldtekter på offentlig transport utgjør en forsvinnende liten andel av det totale antallet voldtekter. Hvorfor? Jo, offentlig transport er jevnt over fulle av folk som kan gripe inn eventuelt vitne, har ofte overvåkningskamera osv. Det å frata indiske menns rettigheter for "likestillingens skyld" vil være et stort skritt bak over siden det vil redusere oppslutningen for likestillingsarbeid generelt, inkludert det som faktisk har noe for seg, i sterk kontrast til å legge restriksjoner på indiske menns tilgang til offentlig transport.

For å bekjempe voldtekter bør politidekningen økes i utsatte områder og belysningen burde økes, samtidig bør man åpne for at sivile kan få bære våpen - om ikke skytevåpen i hvert fall ikke-dødelige våpen alà taser og pepperspray.

Endret 28. mai 2013 av meh