DET HETER IKKE DET!

[Arabella]

"MEG" brukt som subjekt. "Meg og sjærsten skal på sjino". "JEG" heter det.

[sofie777]

"MEG" brukt som subjekt. "Meg og sjærsten skal på sjino". "JEG" heter det.

 

Eller "kjæresten og jeg" siden man alltid skal sette den andre først.

[Arabella]

Eller "kjæresten og jeg" siden man alltid skal sette den andre først.

 

Ja, det er riktig. Men du tok poenget, regner jeg med?

[Caelyn]

Og som om ikke talefeilen "skj" er nok, så begynner det å infiltrere skriftspråket også..

 

Jeg har et myggestikk på "skinnet" mitt --> Kinnet

Se på den fine "sjolen" min --> Kjole

Jeg er så "beskymret" --> Bekymret

Jeg fikk "skjeft" av sjefen --> Kjeft

 

Osv osv... Grøss.. 

[Gjest ærligøs]

Du kan reparere biler raskere enn jeg/meg. 

 

Den er litt verre. 

[AnonymBruker]

Du kan reparere biler raskere enn jeg/meg. 

 

Den er litt verre. 

 

Hihi!!

 

Jeg elsker flere enn deg!

Anonymous poster hash: e685d...6b3

[Kragebein]

Det er flere på jobben min som skriver "innskild" i stedet for "unnskyld". Altså, hæ?

[Papirfly]

Voksne folk som sier dinosaurus! Det heter ikke det!

[Arabella]

Voksne folk som sier dinosaurus! Det heter ikke det!

 

Hva mener du? Dinosaurus er da vel et ord?

[AnonymBruker]

Voksne folk som sier dinosaurus! Det heter ikke det!

 

Bokmålsordboka er ikke enig med deg:

 

dinosaur

el dinosaurus

(fra gr. av deinos 'fryktelig' og sauros 'øgle') forhistorisk kjempeøgle

Anonymous poster hash: e685d...6b3

[Pringle]

Det "korrekte" er dinosaur, men jeg synes det høres så forhistorisk ut 

 

så jeg slenger på en -us.

[AnonymBruker]

Det er strengt tatt "dinosaurus" som er forhistorisk, ikke "dinosaur". "Dinosaurus" beholder den gammelgreske komponenten "sauros", latinisert som "saurus", mens "dinosaur" er en kortvariant av denne.

 

Litt om slike ord:

 

"Ord på -us er nesten alltid fremmedord fra latin.

 

De fleste av dem må ha suffikset -us, men for noen få er det valgfritt. Det kan for eksempel hete både, konsensus og konsens.

 

De bøyde formene tar enten bare latinske suffikser eller norske etter de latinske. Det er stor valgfrihet.

 

De fleste ord på -us er maskulinum, noen få nøytrum og enda færre enten maskulinum eller nøytrum.

 

Det finnes en rekke ord i norsk som ender på -us. De er av latinsk opphav, og det største praktiske problemet ved bruken av dem er at de har en viss grad av latinsk bøyning i behold. Men hvor mye og hva slags, varierer sterkt.

 

Grovt sett kan en legge til de norske suffiksene etter de latinske eller sette de norske i stedet for de latinske. En stor og vekslende grad av valgfrihet gjør det ikke lettere å bruke ordene på -us riktig.

 

De fleste av dem må ha suffikset -us, men for noen få er det valgfritt. Det vil si at det også finnes en oppslagsform av ordet uten -us. Et slikt ord med dobbelt oppslagsform er kursus. Det kan hete både kursus og kurs. Det samme gjelder for eksempel for dinosaurus og dinosaur, konsensus og konsens."

Anonymous poster hash: e685d...6b3

[AnonymBruker]

Kan man skrive nonsensus også?

Anonymous poster hash: c452f...6c2

[Papirfly]

 

Bokmålsordboka er ikke enig med deg:

 

dinosaur

el dinosaurus

(fra gr. av deinos 'fryktelig' og sauros 'øgle') forhistorisk kjempeøgle

Anonymous poster hash: e685d...6b3

 

 

Whaat? Da er jeg skikkelig dårlig på å slå opp i ordbøker! 

 

Da sier vi det slik: Jeg synes det høres barnslig ut med voksne som sier dinosaurus, i stedet for dinosaur. I barnehagen sier alle barna "dinosaurus rex", liksom.

[Arabella]

Whaat? Da er jeg skikkelig dårlig på å slå opp i ordbøker! 

 

Da sier vi det slik: Jeg synes det høres barnslig ut med voksne som sier dinosaurus, i stedet for dinosaur. I barnehagen sier alle barna "dinosaurus rex", liksom.

 

Det er korrekt som barna sier.

[Pawn Hearts]

Det er korrekt som barna sier.

Øh, nei. Tyrannosaurus rex er riktig.

[Arabella]

Øh, nei. Tyrannosaurus rex er riktig.

 

Selvfølgelig. Jeg vet jo det. Her har jeg blingset skikkelig . Jeg hengte meg vel opp i endelsen -us.

Endret 19. juli 2015 av Vidalita

[Ewe]

"Vist" eller "visst" istedenfor "hvis" irriterer meg grenseløst. "Visst du er syk må du..."

Jeg leste nettopp tråden som omhandlet hvor ofte folk bytter dynetrekk. "Hver 14 dag" var det mange som skrev. Det heter "14."! Med punktum! Hvis ikke blir det "hver fjorten dag". Lær det, folkens! Barneskolepensum.

[Gjest Jacklost]

"Vist" eller "visst" istedenfor "hvis" irriterer meg grenseløst. "Visst du er syk må du..."

Jeg leste nettopp tråden som omhandlet hvor ofte folk bytter dynetrekk. "Hver 14 dag" var det mange som skrev. Det heter "14."! Med punktum! Hvis ikke blir det "hver fjorten dag". Lær det, folkens! Barneskolepensum.

Det skrives både visst og hvis

[Arabella]

Det skrives både visst og hvis

 

Det nynorske "viss" i betydningen "hvis, dersom" har (dessverre) fått innpass i bokmålet. "Visst" er ikke riktig i denne sammenhengen. Det betyr noe annet.