DET HETER IKKE DET!

[Arabella]

Det har blitt et ord de siste årene Det er lov å skrive engelsk så lenge det bare er er ord eller noe kort. I hvert fall det jeg fikk som svar fra Admin når jeg spurte

 

De har tydeligvis kapitulert når det gjelder engelsk. Jeg har faktisk foreslått for dem å endre reglene, slik at norsk og engelsk er likestilt for alle som har norsk som morsmål. Det skrives jo nesten aldri et innlegg som ikke inneholder engelske ord. Foreløpig har ingenting skjedd med det.

[Gjest Jacklost]

Så du syns at alle ord som er Engelsk burde være forbudt å bruke på Kvinneguiden?

[Arabella]

Så du syns at alle ord som er Engelsk burde være forbudt å bruke på Kvinneguiden?

 

Nei, du misforstår. Les omigjen det jeg skriver.

[Gjest Jacklost]

Ah, jeg er overtrøtt så jeg tenkte litt feil

Du kan mye om ord du Arabella

[Arabella]

Ah, jeg er overtrøtt så jeg tenkte litt feil

Du kan mye om ord du Arabella

 

Jeg har hatt mye bruk for det i arbeidet mitt. - Nå skal jeg straks legge meg, er trøtt jeg også .

[Gjest Blondie65]

Jeg hadde dessverre tillatt en del engelsk inn i mitt skriftlige språk. Etter at en bruker her påpekte at dette bidro til forringelse av språket har jeg angstrengt meg kraftig for å unngå det.

[Gjest Tekola]

(Må bare få spesifisere at all min deltakelse i denne tråden er som bruker, og ikke admin/moderator )

 

Men jeg merker godt at skriftspråket mitt har blitt veldig forringet med den veldig muntlige skriftformen som internett har brakt med seg. Det begynte med MSN for min del, og så Facebook og andre nettsamfunn. Merket det veldig da jeg begynte på universitetet og tok et årsstudium i Nordisk. Fikk trekk for en hel haug med språklige feil som jeg jo egentlig visste at ikke skulle være sånn. For meg går det på et større behov for å skrive ting raskt når jeg er på nettet og da er formuleringer, bøyninger og generell grammatikk det første som ryker. Dessuten bruker jeg et helt annet språk når jeg formulerer meg akademisk. Men det er heller ikke til å legge skjul på at jeg tidvis virkelig gremmer meg over egne formuleringer når jeg leser dem i etterkant! Og når man leser ord og formuleringer nok ganger, uansett hvor feil det er, så er det noe med at det allikevel fester seg. 

 

Takk for påminnelsen, Blondie65! Det har jeg faktisk ikke tenkt på, men det er jo veldig riktig! 

[Vox_populi]

For meg går det på et større behov for å skrive ting raskt når jeg er på nettet og da er formuleringer, bøyninger og generell grammatikk det første som ryker. 

At det absolutt må gå så raskt, synes jeg er litt snodig.

Jeg er så gammel at jeg godt husker tida før 1983, da jeg fikk meg min første datamaskin. Da brukte man håndskrift og skrivemaskin, og en måtte tenke seg godt om før en skrev noe som helst; for å rette på noe, det var ikke bare-bare, 

Likevel, språket mitt er blitt mye bedre etter at dataalderen kom, for nå er det lekende lett å rette opp feil og uheldige formuleringer. Jeg leser alltid igjennom det jeg har skrevet - minst én gang. Alle gjør nok ikke det, etter alle slurvefeila å dømme. 

Diskusjonsforum skulle ligge vel til rette for gjennomarbeidede innlegg, i og med at det gjerne går mange timer, for ikke å si dager, mellom debattinnlegga. Likevel kan en observere deltakere som åpenbart har det alt for travelt - noen er endog så hensynsløse at de sløyfer store bokstaver, enda de godt vet at det gjør teksten vanskeligere å lese.

Det kan være det fins andre måter å kommunisere via nettet på som ikke jeg bruker - nærmest i sanntid. Da er hastighet sikkert essensielt. Men vanlig epost, debattfora, kommentarer blogger og slikt burde være forbeholdt velformulerte bidrag, synes jeg.

[Pringle]

Det heter ikke lunsjboks på norsk, det heter matboks!

[Gjest Jacklost]

Det heter ikke lunsjboks på norsk, det heter matboks!

Hvorfor sier så mange lunsjboks da?

[Arabella]

Hvorfor sier så mange lunsjboks da?

 

Jeg har aldri hørt noen si det.

[Gjest Jacklost]

Jeg har aldri hørt noen si det.

Wow, jeg kan ikke fatte hvor mange ord som jeg alltid har trodd har vært et ord men viser seg å ikke være det etter å ha lest det i denne tråden O:

 

Føler nesten at hele livet mitt har vært en løgn

Endret 18. august 2015 av Winza

[Arabella]

Wow, jeg kan ikke fatte hvor mange ord som jeg alltid har trodd har vært et ord men viser seg å ikke være det etter å ha lest det i denne tråden O:

 

Føler nesten at hele livet mitt har vært en løgn

 

Jeg sier ikke at lunsjboks ikke er et ord, bare at jeg aldri har hørt noen si det. En matboks er en matboks. Man trenger vel ikke mange varianter?

[AnonymBruker]

Når folk snakker om "behandling for kreft", "behandling for migrene", "behandling for ME" osv. Det heter da "behandling MOT"? Eller er jeg på bærtur?

Anonymous poster hash: 4e966...26e

[Vox_populi]

Wow, jeg kan ikke fatte hvor mange ord som jeg alltid har trodd har vært et ord men viser seg å ikke være det etter å ha lest det i denne tråden 

Ord er de, det er ikke det. Men folk som ønsker å framtre som noenlunde oppegående, skyr direkteimporterte og direkteoversatte ord (slik som wow og lunsjboks). Dog, for all del: det er deres valg.

[Gjest Jacklost]

Er ikke wow et ord? o.O

[Arabella]

Er ikke wow et ord? o.O

 

Jo, det er et engelsk ord som har flere betydninger, blant annet som interjeksjon/utropsord. Vi har fullgode eksempler på norsk, trenger ikke bruke engelsk i ett og alt.

[Gjest Jacklost]

Jeg trodde det var et Norskt ord med siden jeg har hørt det hele livet mitt

[Arabella]

Jeg trodde det var et Norskt ord med siden jeg har hørt det hele livet mitt

 

Man kan alltid lære noe nytt uansett alder, vet du .

[Gjest Jacklost]

Jeg kommer nok til å bruke det resten av livet mitt fordi det ville vært rart og ikke gjøre det