AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #101 Skrevet 27. september 2012 Nei. Den akutte psykiske reaksjonen, også ved dødsfall, er sorg. Som IKKE er sykemeldingsgrunnlag. Jo, en akutt psykisk reaksjon er sykemeldingsgrunnlag. Det er IKKE relevant hva som er bakgrunnen for den. Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae 2
Capt. Obvious Skrevet 27. september 2012 #102 Skrevet 27. september 2012 Jeg ser poenget ditt så absolutt, men saken er den at TS må passe seg pga snart er hun der at hun er den medarbeideren som ikke kan stoles på. Og blir man sett på som en slik en, så er løpet kjørt. Det er jeg prinsippielt enig i, og det er derfor hun heller bør dra til lege istedet for å pådra seg fravær som hun rent formelt ikke har hatt krav på.
Gjest Vampen Skrevet 27. september 2012 #103 Skrevet 27. september 2012 Jo, en akutt psykisk reaksjon er sykemeldingsgrunnlag. Det er IKKE relevant hva som er bakgrunnen for den. Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae Nei. Du må være arbeidsufør på gunn av sykdom eller skade. Sorg kan gi akutte psykiske reaksjoner, men anses ikke som sykdom. 5
Gjest "gjest" Skrevet 27. september 2012 #104 Skrevet 27. september 2012 Det er jeg prinsippielt enig i, og det er derfor hun heller bør dra til lege istedet for å pådra seg fravær som hun rent formelt ikke har hatt krav på. Vel, skaden er gjort.
Capt. Obvious Skrevet 27. september 2012 #105 Skrevet 27. september 2012 Ok, så la oss ta det som er relevant for denne tråden. Jeg har allerede skrevet at TS gjerne må ta en tur til legen. At jeg ikke forstår hvordan en lege skal kunne vurdere henne som psykisk syk pr nå, er en annen sak. Men tilbake til det som ER relevant for tråden. TS har ikke vært hos legen enda. Derimot har hun tatt ut en egenmelding, som hun faktisk ikke har krav på. At hun nå har tenkt seg en tur til legen, er en ting, legen kan fortsatt ikke gi henne en sykemelding tilbake i tid. Da blir hun altså stående med en egenmelding på tvilsomt grunnlag. Om sjefen har akseptert det, så skal hun anse seg selv som heldig, ikke sutre over at han er sur. Det er jeg enig i, så hun bør nettopp derfor gjøre den "mindre tvilsom" ved å ta en legesjekk. Poenget, som kanskje har blitt vannet ut i løpet av tråden kommer jo tilbake til at det ikke er like enkelt for alle å "ta seg sammen". Det er et lite konstruktivt råd for en som allerede har valgt å være fraværende fra jobb.
AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #106 Skrevet 27. september 2012 Når TS spør i fullt alvor "Er det ikke normalt å trenge noen dager på å komme seg" så tyder ikke det på at hun har prøvd så veldig hardt å fungere i jobb. Anonym poster: dc64c907e0dcc2e369af65279195f1e5 6
Gjest "gjest" Skrevet 27. september 2012 #107 Skrevet 27. september 2012 Når TS spør i fullt alvor "Er det ikke normalt å trenge noen dager på å komme seg" så tyder ikke det på at hun har prøvd så veldig hardt å fungere i jobb. Anonym poster: dc64c907e0dcc2e369af65279195f1e5 Jeg også tolket henne slik,
Capt. Obvious Skrevet 27. september 2012 #108 Skrevet 27. september 2012 Vel, skaden er gjort. Ikke nødvendigvis. Sjefen har jo ikke bestridt egenmeldingen selv om det nok ikke var populært. Men boka bør selvsagt følges videre.
Gjest "gjest" Skrevet 27. september 2012 #109 Skrevet 27. september 2012 Ikke nødvendigvis. Sjefen har jo ikke bestridt egenmeldingen selv om det nok ikke var populært. Men boka bør selvsagt følges videre. Sjefen har ikke gjort det enda, nei.
Gjest Vampen Skrevet 27. september 2012 #110 Skrevet 27. september 2012 Det er jeg enig i, så hun bør nettopp derfor gjøre den "mindre tvilsom" ved å ta en legesjekk. Poenget, som kanskje har blitt vannet ut i løpet av tråden kommer jo tilbake til at det ikke er like enkelt for alle å "ta seg sammen". Det er et lite konstruktivt råd for en som allerede har valgt å være fraværende fra jobb. Jeg er delvis enig. Som Gjest skriver, skaden er allerede gjort, så sånn sett hjelper det lite å høre at man skal skjerpe seg. Men jeg synes også en liten realitetssjekk er på sin plass. Utgangspunktet i HI er ikke "Jeg har det tøft etter et brudd, hva kan jeg gjøre?", men at TS synes sjefen er sur og urettferdig, og at normalen er å ta en sykemelding eller egenmelding når man har kjærlighetssorg. Da synes jeg faktisk det er på sin plass å påpeke at nei, kjærlighetssorg er ikke en gyldig grunn for sykemelding eller egenmelding. Sjefen har ikke vært urettferdig eller vrang. Sånn er reglene. Ikke minst når det virker som en del andre også ser ut til å tro at det er gyldig grunnlag. TS må gjøre det beste ut av situasjonen videre, gjort er gjort, men fra et generelt standpunkt, så synes jeg det er greit å klargjøre hva reglene faktisk sier. 9
AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #111 Skrevet 27. september 2012 Nei. Du må være arbeidsufør på gunn av sykdom eller skade. Sorg kan gi akutte psykiske reaksjoner, men anses ikke som sykdom. Din personlige mening er ingen rettskilder og har ingen relevans. Du tar dessuten feil: Sorgreaksjoner Sorg er i seg selv ikke en sykdom, men i enkelte særlige tilfeller kan sorgreaksjonen gå utover det normale på en slik måte at man må si at vedkommende er arbeidsufør på grunn av sykdom. Ankenemnda for sykepenger i arbeidsgiverperioden har i kjennelse nr. 16/1981 uttalt følgende: “Ankenemnda viser til folketrygdlovens § 3-2 nr. 1: “Retten til sykepenger er betinget av at den trygdede er helt arbeidsufør p.g.a. sykdom.” Nemnda vil bemerke at det etter gjeldende regler i folketrygdloven ikke foreligger noen rett til sykepenger (eller annen form for økonomisk kompensasjon) ved fravær fra arbeid på grunn av dødsfall i familien. Etter nemndas vurdering vil det følelsesmessige behov for å være borte fra arbeid i en slik situasjon, vanligvis måtte regnes som en naturlig reaksjon og ikke som sykdom. I enkelte tilfeller vil imidlertid den psykiske påkjenning kunne medføre en depresjon som gjør at en person blir arbeidsufør på grunn av sykdom.” I forbindelse med innskjerpingen i sykdomsvilkåret uttalte Sosialkomiteen bl.a.: “Det kan f.eks. synes urimelig at det ikke skal være mulig å få en kort sykmelding i tilknytning til dødsfall i nærmeste familie (ektefelle, barn).” (Innst. O. nr. 71 (1992-93).) I det tidligere nevnte brev av 2. desember 1993 fra Sosial- og helsedepartementet fremgår at Sosialministeren under Stortingsdebatten særlig bemerket i forhold til sorgreaksjoner at “... hun er inneforstått med at det kan være behov for sykmelding også etter dødsfall, fordi man er nedslitt og nedfor, slik at det må betegnes som sykdom.” http://www.nav.no/rettskildene/Rundskriv/§+8-4+Arbeidsuførhet.147679.cms Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae 2
AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #112 Skrevet 27. september 2012 Også, fra samme sted: Konflikter i ekteskapet, skilsmisse o.l. Slike forhold er også livsproblemer som ligger utenfor sykdomsbegrepets grense. Men i særlige situasjoner kan dette medføre psykiske eller fysiske tilstander som kan betegnes som sykdom. Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae 1
Gjest Vampen Skrevet 27. september 2012 #113 Skrevet 27. september 2012 Din personlige mening er ingen rettskilder og har ingen relevans. Du tar dessuten feil: http://www.nav.no/re...rhet.147679.cms Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae Uhm, kjære deg, det er jo dette jeg har skrevet hele veien. Det du siterer her, er jo regler som beskriver hva som skjer når sorg har nådd et punkt hvor det anses som sykdom. Da har man selvfølgelig rett på sykemelding og egenmelding, fordi det er ansett for å være SYKDOM: Det betyr ikke at all sorg, eller sorgreaksjoner, som faktisk kan være akutte psykiske reaksjoner, omfattes av dette. Om det hadde vært tilfelle, så hadde ikke leger trengt å hvitvaske diagnoser etter 22 juli, for å kunne sykemelde folk som slet med akutt sorg. 8
Gjest "gjest" Skrevet 27. september 2012 #114 Skrevet 27. september 2012 For meg så høres det ut som at TS har en kjempesjef som godtar en ugyldig egenerklæring, mange ville gitt henne mer enn bare et surt oppsyn der.
Lista Skrevet 27. september 2012 #115 Skrevet 27. september 2012 Også, fra samme sted: Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae Slik jeg forstår det klarte ikke TS å smile til kundene. og hun følte for å gråte titt og ofte. Jeg vil ikke si det betyr at TS er arbeidsufør, og det er ingen særlig situasjon. Det er helt normalt. 3
Gjest Vampen Skrevet 27. september 2012 #116 Skrevet 27. september 2012 Slik jeg forstår det klarte ikke TS å smile til kundene. og hun følte for å gråte titt og ofte. Jeg vil ikke si det betyr at TS er arbeidsufør, og det er ingen særlig situasjon. Det er helt normalt. Nettopp. Jeg er egentlig fascinert av at folk sliter med å skille mellom normale reaksjoner, og sykdom. Om det som beskrives i HI skal være en særlig situasjon, eller tegn på sykdom, så har jeg vært syk i særskilte situasjoner mer enn en gang i mitt liv. 4
AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #117 Skrevet 27. september 2012 Uhm, kjære deg, det er jo dette jeg har skrevet hele veien. Det du siterer her, er jo regler som beskriver hva som skjer når sorg har nådd et punkt hvor det anses som sykdom. Da har man selvfølgelig rett på sykemelding og egenmelding, fordi det er ansett for å være SYKDOM: Det betyr ikke at all sorg, eller sorgreaksjoner, som faktisk kan være akutte psykiske reaksjoner, omfattes av dette. Om det hadde vært tilfelle, så hadde ikke leger trengt å hvitvaske diagnoser etter 22 juli, for å kunne sykemelde folk som slet med akutt sorg. Nei, du har skrevet at sorg aldri gir rett til sykemelding. En psykisk reaksjon kan komme rett etter dødsfallet/samlivsbruddet etc, hvis du faktisk leser teksten vil du se at det er ikke noe krav om når sykdom skal oppstå. Ja, det er en unntaksregel, men det betyr ikke at en sorgreaksjon aldri kan gi rett til sykemelding. Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae 1
pinar Skrevet 27. september 2012 #118 Skrevet 27. september 2012 Ta deg sammen og gå på jobb. Er det så ille så går du og får en sykemelding, hvis ikke holder du munn og skjerper deg. Anonym poster: d753dc126662a9f07aad7479b124ec26 At det innlegget her har fått 28 plusser kan jeg ikke fatte og begripe. Brudd kan være helvetes vondt og smertefult og oppleves individuelt.
AnonymBruker Skrevet 27. september 2012 #119 Skrevet 27. september 2012 Slik jeg forstår det klarte ikke TS å smile til kundene. og hun følte for å gråte titt og ofte. Jeg vil ikke si det betyr at TS er arbeidsufør, og det er ingen særlig situasjon. Det er helt normalt. Nå er mine innvendinger mot dine påstander på mer generelt grunnlag, men når det gjelder dette så er ikke du TS´ lege, så du er ikke kompetent til å ta den vurderingen. Anonym poster: 9c36423961b31ae0acde0f1f532473ae 1
Lista Skrevet 27. september 2012 #120 Skrevet 27. september 2012 (endret) Nettopp. Jeg er egentlig fascinert av at folk sliter med å skille mellom normale reaksjoner, og sykdom. Om det som beskrives i HI skal være en særlig situasjon, eller tegn på sykdom, så har jeg vært syk i særskilte situasjoner mer enn en gang i mitt liv. Ja, det er nesten litt skremmende hvor lett folk tar på egenmelding og sykemelding. Det koster samfunnet, og ikke minst arbeidsgiver, uhorvelig mye penger. Det er faktisk ikke rom til å la alle som har kjærlighetssorg få fri fra jobb noen dager. Endret 27. september 2012 av Lista 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå