Antifeminismens fortropp

[Gjest Gjest]

Du norah er veldig opptatt av selveste kunnskapen, du vet at i det gamle Egypt så vred Thoths ape hans ord.. altså Thoth.. selveste Guden over all kunnskap?

Dette med essensen passer meg brille-fint, altså at du speiler meg på den. Bare for ordens skyld.. angående det illusoriske ved alle disse pamflettene vi refererer til

Tror du på de er reelle eller bare noen modeller/ verktøy som etterhvert blir skiftet ut med noe annet?

[Gjest Søgni]

Ludovie:

Bare et innspill fra meg: Når BM2 virkelig har denne virkelighetsoppfatningen, ville det ikke være mer fruktbart å akseptere hans oppfatning som sann for han og heller reflektere over hvorfor det er slik at han har fått denne virkelighetsoppfatningen? For meg er det ikke merkelig at du ikke forstår hvordan han kan ha fått disse oppfatningene, for du har en annen bakgrunn. Ditt perspektiv blir derfor annerledes.

Jeg vil kommentere dette, selv om det ikke var til meg du skrev det. Fordi jeg er den første til å innrømme at jeg hisser meg opp over en del "opplevde sannheter" fra antifeminister her inne. Kanskje burde man da være den som roer seg ti hakk ned, og ikke er opptatt av å motsi det man oppfatter som feil, for å forstå, men som du skriver så er det noe med at det går på tvers av det man selv har erfart og opplevd noen ganger.

Når antifeminister skriver at familievold der menn er gjerningsperson er overkommunisert, og at kvinner sanker sympati i voldtektssaker i motsetning til menn, og at mange leverer falske anmeldelser av voldtekt for å sverte en mann/man angrer på sex, da er det noe som treffer en del. Da er det mulig at enkelte som har opplevd dette på kroppen føler for å si imot, og ikke bare forsøke å forstå andres virkelighetsoppfatning. Ikke fordi man tror på det man har hørt/lest som går på tvers av det antifeministen påstår, eller tror at menn aldri rammes av vold og at kvinner aldri begår vold, men også fordi man kan ha erfart noe annet enn antifeministenes påstander om f.eks. vold og kjønn. Jeg ser ikke bort fra at i likhet med at noen identifiserer seg som antifeminister på grunn av opplevelser og erfaringer, så gjelder det samme for en del feminister.

Derfor tror jeg det kan være litt vanskelig for en del å forstå andres virkelighetsoppfatning i disse diskusjonene. Det handler ikke kun om uvilje.

Endret 9. august 2012 av Søgni

[Gjest _Blomsten_]

Vold løser jo alt her i verden Stikk ut å bank opp noen antifeminister du, så vil e elske kvinnr ubetinget etter det!

Har ingen intensjon om å få de som hater meg til å like meg. Foretrekker heller at de forsvinner fra jordens overflate.

[Gjest BM2]

Har ingen intensjon om å få de som hater meg til å like meg. Foretrekker heller at de forsvinner fra jordens overflate.

Jeg er antifeminist, hvor får du det fra at jeg hater deg?

[Gjest _Blomsten_]

Jeg er antifeminist, hvor får du det fra at jeg hater deg?

Hater eller ikke hater. Uansett er du generelt negativ til kvinner og går meg utrolig på nervene her inne. Du er til de grader destruktiv og psyker deg ned istedenfor å bygge deg opp. Du skylder på kvinner, samfunnet og moren din. Folk som gir samfunnet skylden i stedenfor å ta ansvar selv giddet jeg ikke å bry meg om. Det er ingen skam å skaffe seg en psykolog.

[Gjest Gjest]

Angående hva man oppfatter og dette med underbevisstheten:

http://www.neuroscie...sic.se/eng6.htm

Before 2000 it was unknown that a precognitive version of absolute pitch is general in humans. This ability is subconsciously applied in speech and it can be considered as a further means of speaker identification, in addition to voice timbre.

Application of the precognitive, absolute pitch-memory increases with speech emphasis. This is neuroanatomically plausible, because the major precognitive command center for speech (in the anterior cingulate cortex) is not only linked to a pitch memory but also to centers for arousal and emotion.

The motivation dependent use of the absolute pitch-memory can be assumed as one of the evolutionary foundations of song, and thus of music in general.

Dette med å forstå kan en slå i bordet med en Mensa-diplom og være stolt ettersom ca. 1:50 kan gjøre det, men absolutt gehør blir kanskje litt på siden, litt sånn asbergers/ gal7 vært ute en vinternatt før ettersom det forholder seg ca. 1:10000, altså at man bevisst oppfatter hva alle andre ikke er særlig klar over.

Sånn sett så er det få som ser f.eks. klifoten Nehemoth...: "Whisperers (or Night Specter)

“These are responsible for frightening sounds in strange places. They excite the mind and cause strange desires.” This corresponds with Malkuth as well.

Nehema: Groaning"

...opp mot dette med symbolsk vold, hele dødens tre (klifoten) som omslutter den maskuline sefiroten er nå engang sånn... en rabinner kan kanskje belyse hva som denne tråden prøver å bringe frem:

According to Scholem, the Zohar interprets evil as "the residue of the hidden life's organic processes." Evil is something which has been cast off, but the spark of Life, from God, has fallen upon it, giving it "life". It is a form without force inside it, a hollow shell, an empty illusion. It is the cast off "skin" of the Sephiroth.

Blir vel slettet dette her

[Gjest gnækvåg]

Den sterkestes rett burde gjelde. Altså den beste blir valgt uten hensyn til kjønn og rase. Jeg mener det er helt tomme fraser profeministene kommer med all den tid feminismen er politikk til fordel for kvinner og fremmer ulike rettigheter, fordeler m.m mellom kvinner og menn.

Kaller det ulikofobi. Forakt og fornektelse av ulikheter.

eg meiner det er feil å bruke dyreverda som prov på kva som er naturleg for mennesker.

Mennesket er et dyr og en liiiten del av naturen.

I følgje feministisk ideologi, er porno kvinnediskriminerande på lik linje med prostitusjon, ved at han framsteller stereotypiske kjønsroller og rettferdiggjer vald.

Hva med femdomporno eller homoporno? Det er uansett helt absurd å likestille stereotypiske trekk med kvinnediskriminering eller å påstå at erotikken er mer kvinnediskriminerende enn mannsdiskriminerende. Jeg forstår det slik at stereotype forhold/relasjoner ikke behager en typisk kvinnecowboy...dette er å markedsføre seg selv seksuelt.

Vald som kommer av ordet makt tilhører de destruktive kreftene. Pornografien rettferdigjør ingenting (og ville ikke vært alene med å rettferdigjøre vold/makt) men skildrer. Det er uansett forbudt med forfølgelse på bakgrunn av seksualitet.

Ofre for innvandringsindustrien ender heller ikke bare opp som sexbransjen.

Det feministiske synet på stripping og erotikk virker også som om det er rotfestet i mindreverdighetskomplekser, noe som forklarer overlegenhetsholdningene som flere nominellt vellykede kvinner innehar...det blir patetisk og teng på vikariøs eksistens når sånne som Marte Michelet antar en forrang på relasjonsmarkedet i kraft av å være kvinne.

Jeg mener selv at samkjønna forbund er roten til alt vondt.

Vold (psykisk såvel som fysisk) mot kvinner utføres ofte av kvinner med tragiske følger.

Den siste setninga di skjøner eg ikkje kva du meiner med. Homofile menn og "mindreverdige kvinner" er kvinneundertrykkarar? Feminisme er "fortrengt homo og femdomseksualitet hos kvinner"? Det er rett og slett ein hersketeknikk å påstå noko slikt.

Nei, dette mener jeg seriøst.

Hugs at menn har fått definere både menns og kvinners verd i årtusener.

Det har også kvinner.

Når kvinner skal arbeide for like rettar som menn, er det dermed naudsynt at kvinner set premissane for frigjeringa. Meiner du verkeleg at den undertrykkande part skal råde over frigjeringa av dei undertrykte?

Det blir helt feil siden undertrykkingen rammer begge kjønn og utøves av begge kjønn.

Jeg er helt for like retter og plikter for kvinner, derfor er jeg nei til feminisme.

Selv synes jeg et mer naturbasert menneskesyn ville vært et godt fundament for at personer skulle kunne strekke seg etter sitt mest fulkomne potensiale uavhengig deres genetiske distinksjon, kjønn eller kulturelle bakgrunn.

[Gjest gnækvåg]

Hvem er Tipper Gore?

En forferdelig sexistf**te med makt, mer makt enn den hvite mannen Eivind Berge.

http://en.wikipedia....iki/Tipper_Gore (kulturelt konservative )

Vold løser jo alt her i verden

Vold (de destruktive kreftene) løser mye og det blir feil å konsekvent feminisere (seksuell handling) guttebarn (mener barn av begge kjønn skal få lov til å lære å sloss fra barnehagen av dersom de har en dragning mot dette...eller musikk, dans og drama for den saks skyld) samtidig som man trener ballbusting på feministisk selvforsvarskurs.

Radikale og ekstremister skal da behandles likt uansett kjønn?

Kvinner skal vel få samme reaksjoner som menn?

Marte og fettemonster tåler ikke likestillingen. De konstruerer kvinnehat og alt mulig når femnazier og ulike kvinner behandles på lik linje med f.eks nynazister og tilsvarende menn.

Er Hanne Nabintu Herland også sånn som Marte beskriver mennene?

Forskningen forteller oss at menn som lever i likestilte parforhold er de mest lykkelige, og, disse forholdene har også den største reduksjonen av partnervold sammenliknet med parforhold hvor det er mer tradisjonelle rollemønstre og oppgavefordeling.

Ingen forhindrer dere i leve sånn. Bare la andre være i fred?

Norrøn mytologi er ikkje akkurat betre enn kristendom/jødedom/islam på dette området; det gjerast stor forskjell på kva ein ser som kvinnelege og mannlege eigenskap.

Germansk paganisme er ikke så restriktivt hva gjelder kjønn og sosial funksjon.

Fra norrøn epoke finnes graver av kvinnelige soldater og høytstående.

Når det gjeld arverett for "adelskvinner vs mannlige trell"' date=' handlar dette om klasse, ikkje om kjøn.[/quote']

Men når det ikke går i kvinner sin favør handler det om kjønn?

Endret 9. august 2012 av Vanemagi

[Gjest Gjest]

Vold (de destruktive kreftene) løser mye

Du har tidligere forkynt at dersom man dør i strid kan man komme til Folkvang. Du syns ikke dette er voldsforherligelse?

[Gjest Gjest]

Disse mennene fortjener ikke noe annet enn en god omgang juling.

Så når din eventuelle sønn er stygg i kjeften mot deg så gjør du hva-forr-noe-sa-du?

[Gjest gnækvåg]

Du har tidligere forkynt at dersom man dør i strid kan man komme til Folkvang. Du syns ikke dette er voldsforherligelse?

Har et mer nyansert syn på litt tøff voksenlek (ved gjensidig samtykke) eller vold generellt sett (som politisk virkemiddel etc) og har formanet til kyndighet og varsomhet når man benytter seg av 'Thurs', en hemmelighet innenfor Frøy sin sirkel.

translashon: Destruktiv kraft kan være nødvendig innimellom, og gøy/intimt.

Synes ikke destruktiv kraft brukt mot kvinner er verre enn når det taes ibruk mot menn. Det er ihvertfall ikke kjønnsorganene til den rammede og den utøvende som avgjør hvordan man skal forholde seg til det.

Det med at man ifølge folketroa kommer til folkvang om man dør i strid kan gjøre at man finner styrke til å ytre og utfolde seg selv, til å elske.

Endret 9. august 2012 av Vanemagi

[AnonymBruker]

En klok kvinne flere burde lytte til:

Anonym poster: 0f7726ce735275b1ba72e50aa174b92a

[AnonymBruker]

Kvinner innser at feminismen har feilet:

Anonym poster: 0f7726ce735275b1ba72e50aa174b92a

[AnonymBruker]

Dette hatet og motviljen ligger bare hos noen få, som popper inn her og der og kaller oss stygge, horer, kjønnsfascistiske femnazismarxister e.l.

nouveau riche

Anonym poster: 0bae9a9572109475b7dade9adae3fa57

[Gjest dass kapital]

Kvinner innser at feminismen har feilet:

Kvinner i vesten bekymrer seg syke, mens menn ikke ser ut til å ha det problemet har vi diskutert før her på KG og da ende debatten med at ei latet som hun ikke forstod en dritt og senere postet et bilde av ei speiderjente som hadde tent på et hus ettersom de ikke kjøpte hennes kaker, ja.. brukeren spurte om noen syntes bildet var morsomt... noe som er rart m.m. man har en skyldsfølelse og man kanskje er litt for vant til å få (u)vilja si.

Mennesker som føler seg svake i en situasjon, bruker kokettering for å kompensere for sin manglende makt.. derav disse laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange trådene på KG.

At en kvinne må tenke for to er nå en sak, men i dagens samfunn så blir dette litt uheldig når man har p-piller, abortpiller og utskrapning.

Disse gudgitte atributtene har blitt selveste fandens verk

[Gjest dass kapital]

nouveau riche

Anonym poster: 0bae9a9572109475b7dade9adae3fa57

[Gjest Gjest]

Imli, du vet at hvite menn er ti gang hardere rammet av urettferdighet og djevelskap enn kvinner? Feminister er noen hovmodige og mindre inteligente gullunger.

[Gjest _Blomsten_]

Så når din eventuelle sønn er stygg i kjeften mot deg så gjør du hva-forr-noe-sa-du?

Jeg er ikke voldelig, jeg bare sier hva de fortjener. Men får jeg en sønn regner jeg med at jeg klarer å oppdra han bedre enn at han hater halve befolkningen.

[AnonymBruker]

Jeg er ikke voldelig, jeg bare sier hva de fortjener. Men får jeg en sønn regner jeg med at jeg klarer å oppdra han bedre enn at han hater halve befolkningen.

Hvis du kastrerer han kommer han til å hate deg for det.

Anonym poster: 0f7726ce735275b1ba72e50aa174b92a

[Gjest _Blomsten_]

Hvis du kastrerer han kommer han til å hate deg for det.

Anonym poster: 0f7726ce735275b1ba72e50aa174b92a

Hvorfor skal jeg gjøre det? Nå slenger du ut mye dumt. Jeg er ikke syk i hodet som disse kvinnehaterne.