Dere som stemmer Frp

[Gjest Gjest]

Varm mat > frukt her, mener jeg. Hvorfor er de ikke opptatt av kvaliteten i norske skoler? At så mange ikke har de nødvendige ferdighetene å fortsette videre i skolesystemet? Jeg liker Frp og Høyre for deres vilje å åpne private skoler. Få flere private skoler i landet og gi de smarte barna mulighet å få en mer tilpasset utdanning. Opprett elite klasser, dyrk norske genier. La alle barn få det beste ut av skoletiden, ikke press dem ned bare fordi det fins svakere elever også.

Ja Åpne private skoler og drit i den offentlige. Det er løsningen. Nedlegg det offentlige om åpne opp for ingen oversikt, med et sammensurium av private aktører, som gir høyst ulike pensumbøker og læreplaner, så ingen til slutt vet hvem som har lært hva på skolen sin. Og vi sparker dem etter tur når folk får nok.

Helhetlig sammenheng? Nesh, vi har da private aktører og her er det hver mann for seg selv.

Har du ikke penger til å gå på skolen sier du? Det er mamma og pappas feil ,og ikke FRP.Så de får spare til deg i aksjefond før du blir født, så du får lært deg å lese.

Go for it.

:ironi:

[Kara W]

Ja Åpne private skoler og drit i den offentlige. Det er løsningen. Nedlegg det offentlige om åpne opp for ingen oversikt, med et sammensurium av private aktører, som gir høyst ulike pensumbøker og læreplaner, så ingen til slutt vet hvem som har lært hva på skolen sin. Og vi sparker dem etter tur når folk får nok.

Helhetlig sammenheng? Nesh, vi har da private aktører og her er det hver mann for seg selv.

Har du ikke penger til å gå på skolen sier du? Det er mamma og pappas feil ,og ikke FRP.Så de får spare til deg i aksjefond før du blir født, så du får lært deg å lese.

Go for it.

:ironi:

Ja, for de eneste valgene vi har er kommunisme, fascisme, eller anarkisme?

Prøv å være litt saklig om du ønsker å være med i debatten.

[AnonymBruker]

Frp er mot toppskatt, og det vil jeg ikke støtte. Rett og slett fordi penger må inn, og de som betaler toppskatt har nok til at de kan klare å betale, mens de som ikke betaler toppskatt faktisk mangler skatte-evne.

Skatt bør kreves inn der det er noe å ta av.

Om det betyr at jeg må kjøpe Ford i stedet for Mercedes, så er det trist, men det må jeg bare tåle.

Hva med moms? Den må alle betale, fattig som rik. Men de fattige må bruke mye mer av inntekten sin til å betale den. Ekstrabeskatning av de fattige, altså.

[Gjest Gjest]

Ja Åpne private skoler og drit i den offentlige. Det er løsningen. Nedlegg det offentlige om åpne opp for ingen oversikt, med et sammensurium av private aktører, som gir høyst ulike pensumbøker og læreplaner, så ingen til slutt vet hvem som har lært hva på skolen sin. Og vi sparker dem etter tur når folk får nok.

Go for it.

:ironi:

Enig, det hadde faktisk vært best. Høyere institusjoner får selv sette inntakskriterier, så kan foreldrene bestemme hva unga skal lære. Hvorfor er det opplest og vedtatt at man ikke skal ha kunsthistorie i skolen? Jo, fordi velgere flest er ganske dumme og kunnskapsløse, og klarer ikke se fordelen med perifer avgjørelser, og hvordan samfunnet på den måten blir vennligere og mer behagelig, i forhold til denne nazitotalitære sosialismen. Jeg skulle kanskje brukt et annet ord enn perifer, sleng på en dersom du forstår betydningen.

[Drizzt]

Ja Åpne private skoler og drit i den offentlige. Det er løsningen. Nedlegg det offentlige om åpne opp for ingen oversikt, med et sammensurium av private aktører, som gir høyst ulike pensumbøker og læreplaner, så ingen til slutt vet hvem som har lært hva på skolen sin. Og vi sparker dem etter tur når folk får nok.

Helhetlig sammenheng? Nesh, vi har da private aktører og her er det hver mann for seg selv.

Har du ikke penger til å gå på skolen sier du? Det er mamma og pappas feil ,og ikke FRP.Så de får spare til deg i aksjefond før du blir født, så du får lært deg å lese.

Go for it.

:ironi:

Hva skriver du om? Jeg leste ikke noe om nedlegging av offentlig utdanning i det du siterer, bare om private alternativer for de som ønsker eller trenger det. Ditt useriøst innlegg neppe bidrar til diskusjon.

Endret 27. august 2011 av Drizzt

[sebastianen]

Ja Åpne private skoler og drit i den offentlige. Det er løsningen. Nedlegg det offentlige om åpne opp for ingen oversikt, med et sammensurium av private aktører, som gir høyst ulike pensumbøker og læreplaner, så ingen til slutt vet hvem som har lært hva på skolen sin. Og vi sparker dem etter tur når folk får nok.

Helhetlig sammenheng? Nesh, vi har da private aktører og her er det hver mann for seg selv.

Har du ikke penger til å gå på skolen sier du? Det er mamma og pappas feil ,og ikke FRP.Så de får spare til deg i aksjefond før du blir født, så du får lært deg å lese.

Go for it.

:ironi:

Typisk eksempel på en som ikke evner å skjønne eller ikke vil skjønne FrP politikk .

[Gjest Bjørn82]

Men hvem har definisjonsmakt på hva som er norsk kultur? Carl Ivar?

Det skulle jeg faktisk likt å fått visst.

Definisjonsmakten på norsk kultur er historie. Hvis du har sett litt på historie, uten å virke for frekk. Fulgt med i historietimene på skolen så har du fått med deg hvem som er definisjonsmakten på den norske kulturen. Dersom du ikke klarer å se at den norske kulturen er i en markant endring har du enten på deg skylapper eller forrakt mot det tradisjonelt norske.

[Gjest norah]

Er det virkelig så galt å skulle ta vare på sine egne først og fremst? Mener du at en norsk mor som prioriterer å sende barna sine på fotballeir heller enn å sende alle pengene til Afrika totalt mangler empati? Jeg mener at en hver regjerings plikt er å gjøre det som er til det beste for sine borgere.

Å kutte all bistand er selvfølgelig ikke det beste for Norge som nasjon, da vi lever i en verden der vi må forholde oss til andre nasjoner. Norge har nytte av at det ikke er sultkatastrofer eller andre katastrofer i verden, og dessuten er vi avhengige av at andre land ikke synes vi er forkastelige egoister, så uansett hvor lite empati og medmenneskelighet noen måtte ha, så vil det aldri argumenteres for totalt kutting av bistand.

Jeg snakket ikke om private givere, men om tildelinger over statsbudsjettet. Det er også et spørsmål om hvordan vi skal definere "våre borgere". Jeg mener vi har et ansvar utenfor egne territorielle grenser - uavhengig av hvor man er født. Andre vil ikke mene det.

Hvor mye bidrar du selv med? Sånn personlig? Tenker du gjerne skulle bidratt mer, MEN.

Jeg skulle gjerne alltid bidratt med mer. Men jeg er giver, medlem og frivillig(og har alltid vært det) i flere organisasjoner - både på nasjonalt og internasjonalt nivå, har jobbet på fulltid i humanitær organisasjon - jobber nå på fulltid med noe liknende(på et annet tema, gikk faktisk frivillig ned i lønn for å gjøre det) - og har planer om å gjøre tjeneste i utlandet for en konkret humanitær organisasjon. Blir tilsammen en god del år av mitt liv det der.

Er det en konkurranse?

I forhold til befolkningen i Norge ligger vi ikke langt ifra toppen på antall flyktninger inn i landet.

Bistand til andre skal man bidra med ja, ikke legg ord i munnen på andre.

Gang på gang er det samme suppa fra politikerne, de lover og lyger full barnehage dekning, eldreomsorg som man skal slippe å vente i kø i 4 år og helst slippe å ligge i en mørk overfyllt gang. Vi har masse skoler som trenger kraftige oppgraderinger, vi mangler svømmehaller til barna. Det er MASSE å bruke penger på i Norge før man skal ut og redde verden.

Når man snakker om egne borgere burde du vite hvem de er smarte deg....

I norge sutrer vi ikke fordi vi ikke får nok, i ett så bra land som Norge med så få innbyggere og så mye penger skal det være unødvendig og slite med de samme problemene år etter år.

Du sa det selv? Og; jeg spurte rett ut, du kan jo svare hva som er din definisjon? Jeg vet godt hva vi definerer som egne borgere, men ikke alle bruker samme definisjon.

Spørs hva du legger i akutt hjelp. Ta deg en runde i hvilken som helst storby i Norge og hør med uteliggerne om de behøver noe mer hjelp...

Jeg mener absolutt de trenger mer hjelp - og vil gjerne gi det. Det er av de største grunnene til at jeg ikke stemmer Frp.

Når det er sagt er de norske statsborgerne som er uteliggere det på "frivillig" basis. De har alle tilbud om sengeplass og mat, men velger av ulike grunner å ikke ta det imot.

Jeg ønsker å bedre tilbudet vesentlig - spesielt ifht ettervern - men som sagt, jeg mener Frp ikke støtter opp om en slik politikk med sin "enhver er sin egen lykkes smed"-politikk.

Uansett så blir det litt vanskelig å ha en ryddig og faglig debatt rundt politikk når ekstremt få kan henvise til faktiske forhold og tall - men bygger argumentasjonen rundt personlig synsing og følelser.

Jeg bare gjentar at jeg til nå enda ikke har sett en eneste kildehenvisning bak påstandene.

[Gjest Corto Maltese]

Definisjonsmakten på norsk kultur er historie. Hvis du har sett litt på historie, uten å virke for frekk. Fulgt med i historietimene på skolen så har du fått med deg hvem som er definisjonsmakten på den norske kulturen. Dersom du ikke klarer å se at den norske kulturen er i en markant endring har du enten på deg skylapper eller forrakt mot det tradisjonelt norske.

Norsk kultur har alltid hat inflytelse fra andre kulturer

Kulturer vil alltid få inflytelser fra andre.

Men det er jo slik at ingen roper noe av all den Britiske og Amerikanske kulturen som har kommet og på mange måter forandret den Norske kulturen.

Norsk kultur er påvirket av andre kulturer slik alle kulturer er.

[Gjest Apis]

Definisjonsmakten på norsk kultur er historie. Hvis du har sett litt på historie, uten å virke for frekk. Fulgt med i historietimene på skolen så har du fått med deg hvem som er definisjonsmakten på den norske kulturen. Dersom du ikke klarer å se at den norske kulturen er i en markant endring har du enten på deg skylapper eller forrakt mot det tradisjonelt norske.

Hva er den tradisjonelle norske kulturen?

[sebastianen]

Jeg snakket ikke om private givere, men om tildelinger over statsbudsjettet. Det er også et spørsmål om hvordan vi skal definere "våre borgere". Jeg mener vi har et ansvar utenfor egne territorielle grenser - uavhengig av hvor man er født. Andre vil ikke mene det.

Jeg skulle gjerne alltid bidratt med mer. Men jeg er giver, medlem og frivillig(og har alltid vært det) i flere organisasjoner - både på nasjonalt og internasjonalt nivå, har jobbet på fulltid i humanitær organisasjon - jobber nå på fulltid med noe liknende(på et annet tema, gikk faktisk frivillig ned i lønn for å gjøre det) - og har planer om å gjøre tjeneste i utlandet for en konkret humanitær organisasjon. Blir tilsammen en god del år av mitt liv det der.

Er det en konkurranse?

Du sa det selv? Og; jeg spurte rett ut, du kan jo svare hva som er din definisjon? Jeg vet godt hva vi definerer som egne borgere, men ikke alle bruker samme definisjon.

Jeg mener absolutt de trenger mer hjelp - og vil gjerne gi det. Det er av de største grunnene til at jeg ikke stemmer Frp.

Når det er sagt er de norske statsborgerne som er uteliggere det på "frivillig" basis. De har alle tilbud om sengeplass og mat, men velger av ulike grunner å ikke ta det imot.

Jeg ønsker å bedre tilbudet vesentlig - spesielt ifht ettervern - men som sagt, jeg mener Frp ikke støtter opp om en slik politikk med sin "enhver er sin egen lykkes smed"-politikk.

Uansett så blir det litt vanskelig å ha en ryddig og faglig debatt rundt politikk når ekstremt få kan henvise til faktiske forhold og tall - men bygger argumentasjonen rundt personlig synsing og følelser.

Jeg bare gjentar at jeg til nå enda ikke har sett en eneste kildehenvisning bak påstandene.

Uteliggere i Norge er for det meste narkomane . For å hjelpe dem må man få dem ut av avhengigheten . Da må man ha nok plasser .

Man må også kunne bruke tvangsinnleggelse . En narkoman som kjenner kroppen skrike etter mer stoff har ikke noen fri vilje igjen .

Dette vil FrP jobbe for .

Og så må man sørge for at behandlingen er lang nok og at ettervernet er sterkt .

[Gjest tann]

Jeg stemmer FrP først og fremst fordi jeg er opptatt av enkeltmenneskets frihet, fordi jeg som kvinne ønsker å blit tatt på alvor og fordi jeg - bedre enn staten - vet hva som er best for meg. Jeg vil forklare dette med noen eksempler

1) Jeg er imot kjønnskvotering. Jeg som kvinne ønsker ikke å bli ansatt noe sted utelukkende fordi jeg har et bestemt kjønn. Jeg vil bli ansatt fordi jeg er den best kvalifiserte. Du kan jo tenke deg selv om du skal ansattes i et mannsdominert miljø og være "hun der som ble kvotert inn". Nei - jeg kan stå opp for meg selv og vise at jeg tar jobben .

2) Jeg vil ikke ha noen stat som bestemmer hvor lenge jeg eller min mann skal være hjemme med barna. Dette avgjør vi best selv - ingen kjenner vår familie bedre enn oss. Mannen min vil også være hjemme, men trenger ingen AP/SV-stat som fordeler antall måneder.

3) Jeg er for valgfrihet i alle livets faser. I motsetning til hva AP og SV står for så er jeg f eks for at min bestemor selv skal få bestemme hvilket sykehjem hun skal på og hvem hun skal ha som hjemmehjelp. Jeg er også for at hun skal få bestemme om hun skal på et offentlig eller privat sykehjem - samme med hjemmehjelp. I Oslo, der FrP styrer, mottar bestemor en brosjyre med ulike leverandører av hjemmehjelp - både kommunal og private. Hun velger det som passer henne best og regningen blir uansett betalt av det offentlige.

4) dette å kunne velge - og enda viktigere - velge bort det man ikke liker er viktig. Ikke bare i eldreomsorg, men også barnehager og skoler. Der er FrP garantisten (fritt skolevalg, barnehagevalg etc)

5) Frihet for meg innebærer også at vi har trygge byer og oppvekststeder. Politiet må få mer ressurser slik at det blir mer synlig politi i gatene. Her burde AP ha gjort mye mer. Politiet må ta også hverdagskriminaliteten på alvor!

[Gjest Bjørn82]

Hva er den tradisjonelle norske kulturen?

Hvis du er intressert i norsk kultur, så burde du lese litt norsk historie.

I tillegg så er vel den engelske og amerikanske kulturen historisk sett mere påvirket av den norske kulturen enn hva den norske kulturen er av dem. Var vel en del normenn som utvandret til begge dem to landene som uten antagelser har etablert kulturen som er der idag i mye større grad enn hva deres kultur har påvirket oss.

[Rødtoppen86]

Jeg stemmer frp fordi jeg er enig i veldig mye av det de står for. Ja, det vil blant annet si at jeg ønsker å få strengere lover om innvandring, kutt i toppskatt og andre idiotavgifter.

Jeg er lei av de rødgrønne som vil at alt skal være likt og rettferdig og at vi som bor i Norge er så dumme og svake at staten må bestemme alt for oss. Verden er ikke rettferdig, og det skal ikke straffe seg å være flink å jobbe ved å måtte betale mer skatt.

Det er altfor enkelt å sitte hjemme på ræva og få penger lastet rett i fanget uten å gjøre en dritt.

Slik det er nå blir vi behandlet som en saueflokk som ikke klarer å bestemme over oss selv.

[Gjest Apis]

Jeg stemmer frp fordi jeg er enig i veldig mye av det de står for. Ja, det vil blant annet si at jeg ønsker å få strengere lover om innvandring, kutt i toppskatt og andre idiotavgifter.

Jeg er lei av de rødgrønne som vil at alt skal være likt og rettferdig og at vi som bor i Norge er så dumme og svake at staten må bestemme alt for oss. Verden er ikke rettferdig, og det skal ikke straffe seg å være flink å jobbe ved å måtte betale mer skatt.

Det er altfor enkelt å sitte hjemme på ræva og få penger lastet rett i fanget uten å gjøre en dritt.

Slik det er nå blir vi behandlet som en saueflokk som ikke klarer å bestemme over oss selv.

Hvordan mener du at velferdsamfunnet skal fungere vis ingen skal betale skatt eller idiotavgifter som du kaller det?

[Gjest Apis]

Hvis du er intressert i norsk kultur, så burde du lese litt norsk historie.

I tillegg så er vel den engelske og amerikanske kulturen historisk sett mere påvirket av den norske kulturen enn hva den norske kulturen er av dem. Var vel en del normenn som utvandret til begge dem to landene som uten antagelser har etablert kulturen som er der idag i mye større grad enn hva deres kultur har påvirket oss.

Jeg skjønner at heller ikke du kan fortelle meg hva som er opprinnelig norsk kultur.

[Gjest Gjest]

Jeg er lei av de rødgrønne som vil at alt skal være likt og rettferdig

Ja er ikke det forferdelig å oppleve...Likhet og rettferdighet er så slitsomt og provoserende liksom...Sånt bør vi bli forskånet fra å oppleve, siden alternativet er jo så mye bedre.

[sebastianen]

Hvordan mener du at velferdsamfunnet skal fungere vis ingen skal betale skatt eller idiotavgifter som du kaller det?

Nå oppfattet ikke jeg det som om vedkommende mente at ingen skal betale skatt .Vi må ha skatt for å opprettholde velferdsamfunnet .

Et eksempel på "idiotavgift" er f.eks dokumentavgift ved salg av hus . Folk flytter mye mer enn før og dette er en unødvendig ekstrautgift . Det burde vært selvkostpris på omregistrering av eiendom , det koster ikke så mye å behandle disse papirene som man betaler nå .

[Rødtoppen86]

Nå oppfattet ikke jeg det som om vedkommende mente at ingen skal betale skatt .Vi må ha skatt for å opprettholde velferdsamfunnet .

Et eksempel på "idiotavgift" er f.eks dokumentavgift ved salg av hus . Folk flytter mye mer enn før og dette er en unødvendig ekstrautgift . Det burde vært selvkostpris på omregistrering av eiendom , det koster ikke så mye å behandle disse papirene som man betaler nå .

Det er godt noen skjønner Så klart kan vi betale skatt, men det er altfor mye tullete avgifter som staten håver inn penger på. Bilavgifter for å kjøpe seg en ny og sikker bil for eksempel. De rødgrønne mener tydeligvis at det er tryggest at vi kjører rundt i råtne, gamle vrak.

Angående det med rettferdighet og likhet, så synes jeg ikke det er riktig at man skal betale av sine skattepenger til folk som ikke "gidder" å jobbe. De som er totalt ufør skal slippe å jobbe, men i dagens samfunn holder det å ha vondt i lillefingeren, så vips kan man sitte hjemme og motta penger.

Jeg skal ikke jobbe og slite for slike folk. Jeg har en tøff og dårlig betalt jobb, men det er min egen feil, så jeg klager ikke over den grunn og ønsker at de med bedre jobb og lønn skal betale for meg.

Det er ikke sikkert landet blir mye bedre med frp, men det funker ihvertfall dårlig slik det er nå.

[Gjest Apis]

Det er godt noen skjønner Så klart kan vi betale skatt, men det er altfor mye tullete avgifter som staten håver inn penger på. Bilavgifter for å kjøpe seg en ny og sikker bil for eksempel. De rødgrønne mener tydeligvis at det er tryggest at vi kjører rundt i råtne, gamle vrak.

Angående det med rettferdighet og likhet, så synes jeg ikke det er riktig at man skal betale av sine skattepenger til folk som ikke "gidder" å jobbe. De som er totalt ufør skal slippe å jobbe, men i dagens samfunn holder det å ha vondt i lillefingeren, så vips kan man sitte hjemme og motta penger.

Jeg skal ikke jobbe og slite for slike folk. Jeg har en tøff og dårlig betalt jobb, men det er min egen feil, så jeg klager ikke over den grunn og ønsker at de med bedre jobb og lønn skal betale for meg.

Det er ikke sikkert landet blir mye bedre med frp, men det funker ihvertfall dårlig slik det er nå.

Hvor mange er det som sitter hjemme å håver inn fra staten fordi de har vondt i fingeren? Hvor reel tror du den problemstillinga er?

Nå har det seg slik at det koster en vis sum penger å drive AS Norge. Disse kostnadene blir dekket inn med at du og jeg betaler skatt og det du kaller idiot avgifter.

Det du ønsker er at de som tjener mest og har mye kapital skal betale inn mindre til AS Norge.

Da må du, jeg og andre med dårlig betalte jobber bruke større del av våre inntekter for å dekke inn de inntektene AS Norge mister fra de med høy inntekt.