Dere som stemmer Frp

[Gjest norah]

Syns en av de beste sakene deres er at de mener innvandrere bør kunne et minimum av det norske språk FØR de får norsk statsborgerskap. Dette er for meg helt logisk, hvordan skal de ellers bli intigrert?

Tror ikke du finner ett eneste parti som ikke ønsker sette klare krav til norskkunnskaper.

Ellers er mitt overordnede inntrykk følgende;

Frp`ere er opptatt av å kutte skatter, men ønsker samtidig bruke mye penger til eksempelvis veiutbygging/eldreomsorg.

I en realistisk verden er ikke det mulig - det skjønner alle partier - inkludert Høyre som også relativt ofte er særdeles oppgitt over Frp`s politikk.

Frp har lykkes i å skaffe seg rollen som "de som står utenfor, og skal ordne alt bare de får posisjon - alle er mot oss". Alle andre partier har fått prøve seg i regjering - noe som nesten alltid skaper synkende oppslutning, bortsett fra Frp.

Lett å være verdensmester i noe man aldri har prøvd - og lett å få medieplass når man skaper konflikter.

Selv Frp politikere har jo nå være ute og sagt de har bevisst brukt mye konfliktskapende retorikk for å skaffe seg oppmerksomhet. De sier det selv, svart på hvitt.

La meg legge til at Frp kommuner har blitt kåret til de som har vært dårligst på eldreomsorg målt opp mot bruk av midler. SV ble best.

Og eldreomsorg skal vel være Frp`s ekspertise....

[lille-lure]

Synes at du generaliserer voldsomt. Det er ikke innvandrere som voldtar, flesteparten av voldtektene skjer i norske hjem av norske menn. Hvis du mener overfallsvoldtekter, så har de hovedsaklig blitt utført av traumatiserte asylsøkere.

Man kan ikke forvente forandringer over natta. Noen mennesker har altfor høye forventning til hva slags endinger som er mulig å gjennomføre i samfunnet.

Når du ikke stemmer så viser du bare at du er lat. Hadde du vært opptatt av å vise politikerforakt, så hadde du stemt blankt.

Fremfor at folk skal ha så mange valgmuligheter i hverdagen, så synes jeg man skal fokusere på å gjøre det offentlige eksisterende tilbudet bedre. Er det ikke viktigere for barn å gå på skole i nærmiljøet sitt? For de eldre gjelder det samme. De fleste vil bo på sykehjemmet i nærheten av hjemstedet sitt, slik at venner og familien kan komme på besøk. For dem er det viktigere enn muligheten til å velge et annet sykehjem.

Jeg lurer på hvilke traumer disse asylsøkerene har vært utsatt for siden det er de som står for det meste av overfallsvoldtektene?

[AnonymBruker]

Syns en av de beste sakene deres er at de mener innvandrere bør kunne et minimum av det norske språk FØR de får norsk statsborgerskap. Dette er for meg helt logisk, hvordan skal de ellers bli intigrert?

Hvis du mener det er en av de beste sakene, bør du ta en titt i årets alternative statsbudsjett og alle andre tilgjenglige år fra partiet. De vil kutte drastisk i tilskudd til norsk- og samfunnsfagopplæring for innvadrere, som de er forpliktet til å gjennomføre, samt fjerne omtrent alt tilskudd til kvalifiseringsprogrammet(som også gjelder norske borgere).

Hvordan skal de da bli integrert???

[AnonymBruker]

1 eneste grunn til at jeg har stemt FrP og det er innvandringspolitikken.

Jeg syns det går helt over styr med muslimer her til lands.

Er få andre saker jeg er enig i FrP med, og derfor vurderer jeg å stemme noe annet. Gid det hadde vært flere partier med en god innvandringspoltikk.

[AnonymBruker]

1 eneste grunn til at jeg har stemt FrP og det er innvandringspolitikken.

Jeg syns det går helt over styr med muslimer her til lands.

Er få andre saker jeg er enig i FrP med, og derfor vurderer jeg å stemme noe annet. Gid det hadde vært flere partier med en god innvandringspoltikk.

Hva er bra med innvandringspolitikken til Fremskrittspartiet og på hvilken måte går det "over styr" med muslimer? Hva er god innvandringspolitikk for deg?

[AnonymBruker]

Mange hyggelige utgifter her, og mye vakkert i programmet, men jeg kan ikke se den logiske matematikken her. Man skal bli bedre her og der (og det betyr i all normal praksis dyrere, selv om man snakker om å være mer effektiv),

Man skal jobbe bedre og dyrere, men ta inn mindre penger i skatter og avgifter.

Dette ser ut som matematikk på et så lavt nivå, at det er forståelig at Frp vil styrke matematikkundervisningen.

Men jeg kan allikevel se en pengeinnsprøytende faktor, og det er å ta i bruk oljefondpengene, i stedet for å tape penger på å ha dem i Eoropeiske og Amerikanske aksjer. Det kan ligge nok kroner her til å gi Frp troverdighet.

Du er ufattelig bastant i uttalelsene dine du, I Grosny...

Om så skattene skal bli noe lavere, og bilavgifter og avgifter på alkohol, tobakk, og mat skal bli redusert, så betyr ikke det nødvendigvis mindre penger i kassa.

Om det blir enklere for private å etablere bedrifter, vil det få flere ut i arbeid, noe som igjen vil føre til flere skattebetalere, større kjøpekraft, og bedre kreditt blandt folk flest, og det vil logisk nok sørge for økte inntekter til staten.

Selvfølgelig henger ikke ting på greip om du ikke klarer å se sammehengene i de forskjellige punktene.....

[AnonymBruker]

Du er ufattelig bastant i uttalelsene dine du, I Grosny...

Om så skattene skal bli noe lavere, og bilavgifter og avgifter på alkohol, tobakk, og mat skal bli redusert, så betyr ikke det nødvendigvis mindre penger i kassa.

Frp skryter av at de vil drastisk redusere skatter og avgifter, dette er inntekter staten igjen fordeler. Hvordan i all verden skal ikke dette føre til mindre penger i statskassen? Er du egentlig klar over hvor mye penger det er snakk om her?

[AnonymBruker]

Frp skryter av at de vil drastisk redusere skatter og avgifter, dette er inntekter staten igjen fordeler. Hvordan i all verden skal ikke dette føre til mindre penger i statskassen? Er du egentlig klar over hvor mye penger det er snakk om her?

Og akkurat som partiprogrammet bør du lese hele innlegget før du beskylder folk for å ikke ha greie på ting....

[AnonymBruker]

Og akkurat som partiprogrammet bør du lese hele innlegget før du beskylder folk for å ikke ha greie på ting....

Jeg har nok lest innlegget og det er lett å finne logiske brister i resonnementet, mindre skatter og avgifter i utgangspunktet gjør at "regnestykket" ditt ikke har verdi. Jeg må bare spørre igjen- er du egentlig klar over hvor store summer det er snakk om?

[Gjest HunterLady]

Hvorfor stemmer du SV?

Haha, jeg stemmer ikke SV.

[Gjest HunterLady]

http://www.frp.no/no/Vi_mener/

les først ^_^

Jeg har lest, men det var ikke dette jeg lurte på.

Jeg lurte på hvorfor DU stemmer Frp.

Grunnen til at jeg valgte Frp og ikke Høyre, Arbeiderpartiet eller Senterpartiet (eksempler), er fordi Frp alltid har vært kjent for å være litt radikale i politikken sin.

Andre grunnen til at jeg lurte er fordi jeg har en teori om at en del Frp-stemmere, stemmer imot seg selv.

[Gjest Bjørn82]

Jeg ser i Frp at de er positivt engasjert i å investere i verdiskapende prosjekter. Og siden jeg er fundamentalt opptatt av at mann er nødt til å bygge flere ben å stå på i fremtiden blir deres tankesett ganske viktig for meg.

Jeg er ikke motstander av å betale skatt, men føler at en konstant avgiftsøking ikke vil føre til et mye bedre samfunn i fremtiden, de arbeidende vil ikke klare å bære de ikke arbeidende. (Det er viktig at vi klarer å opprettholde en akseptabel velstand) Da må vi kanskje bruke noe av de oljepengene vi har på å investere i noe som faktisk er ekte verdiskapende, som gasskraftverk, norsk foredling av petroleumsindustriens biprodukter (PVC/Plastikk) istedet for å kjøpe ferdigforedlede pvc produkter tilbake til 300 ganger eksportprisen.

Vi er også et av verdens mest mineralrike land og vi har mye av både silisium, jern, gull og andre mineraler som vi bør utvinne i en større skala enn idag. Alle disse engasjementene fører til en økonomisk vekst i mye større grad en hva de byråkratiske arbeidsplassene som sosialistene i mye større grad er opphengt i.

Jeg er heller ikke særlig religiøst tilknyttet, men ser faktisk at religion tender til å dra med seg litt mere utfordringer en hva som jeg mener er sunt for et relativt velutviklet samfunn. Samtidig så har jeg tro på at Frp i større grad en de andre partiene vil klare å etablere ineffektive innvandrere i inntektsgivende jobb. Selv om deres metoder blir fremstilt som noe kontroversiell i dagens media.

I tillegg så ser jeg ikke hvorfor man skal være bekymret for at Frp slipper til som styresmakt da de ikke vil bli sittende i en lengre periode en 4år. Dersom de skulle bomme så kraftig som andre politiske partier fremstiller det som vil jo vi i en demokratisk stat bare kunne bytte dem ut. =)

[I Grosny]

Du er ufattelig bastant i uttalelsene dine du, I Grosny...

Om så skattene skal bli noe lavere, og bilavgifter og avgifter på alkohol, tobakk, og mat skal bli redusert, så betyr ikke det nødvendigvis mindre penger i kassa.

Om det blir enklere for private å etablere bedrifter, vil det få flere ut i arbeid, noe som igjen vil føre til flere skattebetalere, større kjøpekraft, og bedre kreditt blandt folk flest, og det vil logisk nok sørge for økte inntekter til staten.

Selvfølgelig henger ikke ting på greip om du ikke klarer å se sammehengene i de forskjellige punktene.....

Hvordan skal det bli enklere å etablere bedrifter? Skal dere ansette regnskapsfolk i staten som hjelper til? I så fall har der min stemme, uansett hvor mye annet jeg er uenig i som dere finner på.

En ting er å gjøre det enklere, en annen ting er å gjøre det nok enklere til at det monner.

Sammenhengen i punktene? Nei jeg har faktisk ikke full oversikt, og jeg har ikke godt tallmateriale. Men jeg synes det ser ut som om dere egentlig er ganske lik alle andre partier.

Forskjellen er at dere tydeligvis vil kutte mer på inntektssiden.

Å lette nyetablering er en god sak, men det trengs heftige virkemidler for å få det til. F.eks så bør enmannsfirmaer ha ett bunnfradrag skattemessig på minst 300 000, fordi å skatte ved så dårlig resultat bremser hele butikken rett ned i grøfta.

Det er faktisk veldig tungt å starte forretningsdrift, og man bør helst ha en veldig rik pappa, samt ett kontaktnettverk som er verdt sin vekt i gull.

Jeg kan ikke tenke meg at hverken frp eller noen andre vil ta i såpass.

Alt i alt , den positive grunnholdningen til gründere er veldig hyggelig og sympatisk, men trolig ikke nok til at det blir noe særlig fler nye arbeidsplasser av det. Men jeg håper jeg tar feil.

En skatteregel som bør fjernes er den med avskrivning. Fordi en utgift kommer den dagen man kjøper en gjenstand- den fordeles ikke over tre år. Ergo bør den utgifsføres på innkjøpsdagen (muligen med rett til å avskrive dersom man ønsker, det kan for noen være ok å skrive av dersom tingen er lånefinansiert).

En annen tulleregel er forskuddsskatt. Næringsdrivende skal betale en stipulert skatt før hele inntekten det skal skattes av er inne på konto!

Det hadde vært mye bedre å ha det som lønnsmottager, å betale skatt den dagen man tar ut lønn. Da vet man også hva man skal skatte av.

Endret 24. august 2011 av I Grosny

[Gjest meg]

fordi de er de eneste som tør å si sannheten og fordi at de er imot innvandrere. altfor mange muslimer i oslo og i hele norge, og de skal f.. meg ikke kaller seg for norske, for det er ikke de..

Du er det beste eksempelet på hva slags idioter som stemmer Frp. Kom deg ut fra gokk og innse realiteten.

Den dagen Frp kommer til makten(noe som aldri vil skje, da jeg har tro på at nordmenn er oppegående nok til å forstå konsekvensene av noe så idiotisk), faller det norske samfunnet sammen. Hatet vil dyrkes fram og vi vil få enda flere Breiviker. No doubt.

Takk for meg.

[Gjest Heihei*]

Syns en av de beste sakene deres er at de mener innvandrere bør kunne et minimum av det norske språk FØR de får norsk statsborgerskap. Dette er for meg helt logisk, hvordan skal de ellers bli intigrert?

"Intigrert?"

Du bør kanskje lære deg riktig norsk selv før du snakker om andre som ikke kan norsk.

Man lærer noe nytt hver dag.

[Honeydew]

Jeg blir så utrolig provosert av folk som klager over å måtte betale skatt fordi de tjener mye. HVEM, om jeg tørr spørre, betalte for utdannelsen deres? Den utdannelsen som er hele grunnlaget for at dere KAN tjene så mye? Jo, det var staten, mye takket være skattepengene dem før dere betalte. Det er en grunn til at det i Norge koster 470 kr i semesteret å ta universitetsutdanning (og at man i tillegg får et solid stipend + utrolig gunstig lån), mens innbyggere i stort sett alle andre land betaler flere titusener i semesteret. Dette betyr at alle i Norge, uansett økonomiske vilkår, har mulighet til å ta utdanning, og dermed har tilgang på høytlønnede jobber. Dette fører til en økt verdiskapning over hele linjen, og sørger for at vi får maksimalt utbytte av de evner og ambisjoner som bor i hver enkelt av oss. De som likevel ikke evner/gidder å ta utdanning, sitter igjen med lavere lønn enn de velutdannede, og selv om de også betaler mindre skatt, er det likevel ingen som kan påstå at det ikke lønner seg å ta utdanning og få en høytlønnet jobb. De som påstår at det norske skattesystemet gjør at folk ikke tjener på å ta utdanning og få en høytlønnet jobb må ha usedvanlig dårlige matematikkunnskaper. Det er faktisk ikke kommunisme vi har her til lands.

Det handler ikke om at høytlønnede "straffes". Det handler om at de har fått en enorm mulighet gratis av staten, og at de nå bidrar til at den neste generasjonen får samme muligheten.

Det andre punktet jeg vil fremheve er dette med forholdet mellom samfunn og individ. Er det virkelig ønskelig å få beholde et par tusenlapper ekstra, men å bo i et samfunn som forfaller? Vil man virkelig at Norge skal bli som USA? Det er gjerne ikke like kult å kjøre rundt i Jaguaren sin på veier som ikke duger, og mellom nedslitte fattigstrøk. Eller?

Det siste poenget er, ganske enkelt, solidaritet. Lite gjør meg tristere å se enn nordmenn som har en slik sterk følelse av "entitlement" (finner ikke noe passende ord på norsk, men at de på et eller annet vis har gjort seg "berettiget" til de godene man automatisk får tilgang til ved å være så heldige at man blir født i Norge). Dermed kan vi drite i lidelsene til for det første, dem som ikke er født i Norge, men i et fattig og krigsherjet land (synd for dem, vi vil ikke ha dem hit hvertfall, det kan jo gå ut over OSS!!!!), og for det andre, nordmenn som ikke har hatt det så enkelt her i livet og som faktisk er avhengige av støtte for å kunne leve et verdig liv. Jeg kan ikke mane frem medmenneskelighet i dere, men jeg skulle virkelig ønske dere kunne grave litt og finne det i dere selv.

"Du må ikke tåle så inderlig vel

den urett som ikke rammer deg selv!"

Det er ikke ETT eneste menneske som har gjort noe som helst for å fortjene å bli født i Norge. Det er ikke EN eneste av oss som har bidratt nok til samfunnet før vi begynte på universitetet til at vi kan anse utdanningen vår som noe annet enn en ren gave fra staten. Og det er ikke NOEN SOM HELST som blir fattige eller lider nød fordi de må betale toppskatt.

(Og før dere kommer med noen antakelser nå - jeg er selv født inn i den øvre middelklassen og studerer for tiden juss på universitetet. Så dette kommer ikke fra en "snylter" som sitter og skriker etter pengene deres.)

[Gjest HunterLady]

Jeg blir så utrolig provosert av folk som klager over å måtte betale skatt fordi de tjener mye. HVEM, om jeg tørr spørre, betalte for utdannelsen deres? Den utdannelsen som er hele grunnlaget for at dere KAN tjene så mye? Jo, det var staten, mye takket være skattepengene dem før dere betalte. Det er en grunn til at det i Norge koster 470 kr i semesteret å ta universitetsutdanning (og at man i tillegg får et solid stipend + utrolig gunstig lån), mens innbyggere i stort sett alle andre land betaler flere titusener i semesteret. Dette betyr at alle i Norge, uansett økonomiske vilkår, har mulighet til å ta utdanning, og dermed har tilgang på høytlønnede jobber. Dette fører til en økt verdiskapning over hele linjen, og sørger for at vi får maksimalt utbytte av de evner og ambisjoner som bor i hver enkelt av oss. De som likevel ikke evner/gidder å ta utdanning, sitter igjen med lavere lønn enn de velutdannede, og selv om de også betaler mindre skatt, er det likevel ingen som kan påstå at det ikke lønner seg å ta utdanning og få en høytlønnet jobb. De som påstår at det norske skattesystemet gjør at folk ikke tjener på å ta utdanning og få en høytlønnet jobb må ha usedvanlig dårlige matematikkunnskaper. Det er faktisk ikke kommunisme vi har her til lands.

Det handler ikke om at høytlønnede "straffes". Det handler om at de har fått en enorm mulighet gratis av staten, og at de nå bidrar til at den neste generasjonen får samme muligheten.

Det andre punktet jeg vil fremheve er dette med forholdet mellom samfunn og individ. Er det virkelig ønskelig å få beholde et par tusenlapper ekstra, men å bo i et samfunn som forfaller? Vil man virkelig at Norge skal bli som USA? Det er gjerne ikke like kult å kjøre rundt i Jaguaren sin på veier som ikke duger, og mellom nedslitte fattigstrøk. Eller?

Det siste poenget er, ganske enkelt, solidaritet. Lite gjør meg tristere å se enn nordmenn som har en slik sterk følelse av "entitlement" (finner ikke noe passende ord på norsk, men at de på et eller annet vis har gjort seg "berettiget" til de godene man automatisk får tilgang til ved å være så heldige at man blir født i Norge). Dermed kan vi drite i lidelsene til for det første, dem som ikke er født i Norge, men i et fattig og krigsherjet land (synd for dem, vi vil ikke ha dem hit hvertfall, det kan jo gå ut over OSS!!!!), og for det andre, nordmenn som ikke har hatt det så enkelt her i livet og som faktisk er avhengige av støtte for å kunne leve et verdig liv. Jeg kan ikke mane frem medmenneskelighet i dere, men jeg skulle virkelig ønske dere kunne grave litt og finne det i dere selv.

"Du må ikke tåle så inderlig vel

den urett som ikke rammer deg selv!"

Det er ikke ETT eneste menneske som har gjort noe som helst for å fortjene å bli født i Norge. Det er ikke EN eneste av oss som har bidratt nok til samfunnet før vi begynte på universitetet til at vi kan anse utdanningen vår som noe annet enn en ren gave fra staten. Og det er ikke NOEN SOM HELST som blir fattige eller lider nød fordi de må betale toppskatt.

(Og før dere kommer med noen antakelser nå - jeg er selv født inn i den øvre middelklassen og studerer for tiden juss på universitetet. Så dette kommer ikke fra en "snylter" som sitter og skriker etter pengene deres.)

Stående applaus!! :klappe:

[I Grosny]

Veldig godt innlegg.

[Gjest Bjørn82]

Jeg blir så utrolig provosert av folk som klager over å måtte betale skatt fordi de tjener mye. HVEM, om jeg tørr spørre, betalte for utdannelsen deres? Den utdannelsen som er hele grunnlaget for at dere KAN tjene så mye? Jo, det var staten, mye takket være skattepengene dem før dere betalte. Det er en grunn til at det i Norge koster 470 kr i semesteret å ta universitetsutdanning (og at man i tillegg får et solid stipend + utrolig gunstig lån), mens innbyggere i stort sett alle andre land betaler flere titusener i semesteret. Dette betyr at alle i Norge, uansett økonomiske vilkår, har mulighet til å ta utdanning, og dermed har tilgang på høytlønnede jobber. Dette fører til en økt verdiskapning over hele linjen, og sørger for at vi får maksimalt utbytte av de evner og ambisjoner som bor i hver enkelt av oss. De som likevel ikke evner/gidder å ta utdanning, sitter igjen med lavere lønn enn de velutdannede, og selv om de også betaler mindre skatt, er det likevel ingen som kan påstå at det ikke lønner seg å ta utdanning og få en høytlønnet jobb. De som påstår at det norske skattesystemet gjør at folk ikke tjener på å ta utdanning og få en høytlønnet jobb må ha usedvanlig dårlige matematikkunnskaper. Det er faktisk ikke kommunisme vi har her til lands.

Det handler ikke om at høytlønnede "straffes". Det handler om at de har fått en enorm mulighet gratis av staten, og at de nå bidrar til at den neste generasjonen får samme muligheten.

Det andre punktet jeg vil fremheve er dette med forholdet mellom samfunn og individ. Er det virkelig ønskelig å få beholde et par tusenlapper ekstra, men å bo i et samfunn som forfaller? Vil man virkelig at Norge skal bli som USA? Det er gjerne ikke like kult å kjøre rundt i Jaguaren sin på veier som ikke duger, og mellom nedslitte fattigstrøk. Eller?

Det siste poenget er, ganske enkelt, solidaritet. Lite gjør meg tristere å se enn nordmenn som har en slik sterk følelse av "entitlement" (finner ikke noe passende ord på norsk, men at de på et eller annet vis har gjort seg "berettiget" til de godene man automatisk får tilgang til ved å være så heldige at man blir født i Norge). Dermed kan vi drite i lidelsene til for det første, dem som ikke er født i Norge, men i et fattig og krigsherjet land (synd for dem, vi vil ikke ha dem hit hvertfall, det kan jo gå ut over OSS!!!!), og for det andre, nordmenn som ikke har hatt det så enkelt her i livet og som faktisk er avhengige av støtte for å kunne leve et verdig liv. Jeg kan ikke mane frem medmenneskelighet i dere, men jeg skulle virkelig ønske dere kunne grave litt og finne det i dere selv.

"Du må ikke tåle så inderlig vel

den urett som ikke rammer deg selv!"

Det er ikke ETT eneste menneske som har gjort noe som helst for å fortjene å bli født i Norge. Det er ikke EN eneste av oss som har bidratt nok til samfunnet før vi begynte på universitetet til at vi kan anse utdanningen vår som noe annet enn en ren gave fra staten. Og det er ikke NOEN SOM HELST som blir fattige eller lider nød fordi de må betale toppskatt.

(Og før dere kommer med noen antakelser nå - jeg er selv født inn i den øvre middelklassen og studerer for tiden juss på universitetet. Så dette kommer ikke fra en "snylter" som sitter og skriker etter pengene deres.)

Lurer på om man kan kreve mere av dem som disponerer mere fritid også. De som jobber overtid jobber jo også mere, de får mindre fritid og belønningen deres er toppskatt.

I enkelte foretak er selve foretaket avhengig av at deres ansatte kan jobbe overtid. Hvis de ikke kan gjøre det kan man egentlig uten å overdrive legge ned de små og mellomstore bedriftene omkring i Norge. Firmaets eksistens avhenger ofte av at de ansatte må jobbe ekstra for å innfri kontraktene i konkurranseutsatte virksomheter.

Derfor ender jo ofte elektrikere og snekkerne opp med å betale toppskatt. Kanskje fremtidens overtidsbetaling burde vært ekstra feriedager. 1 lørdag tilsvarer to ekstra feriedager. Det hadde jo faktisk vært den eneste humane måten å belønne de som jobber overtid på.

[Gjest Alabama]

Syns en av de beste sakene deres er at de mener innvandrere bør kunne et minimum av det norske språk FØR de får norsk statsborgerskap. Dette er for meg helt logisk, hvordan skal de ellers bli intigrert?

Ikke kast stein når du sitter i glasshus!

Henviser til Hadia Tajiks twitring fr 16/8:

"Oh, the irony. En kvinne skriver med under middelmådig språkføring til meg for å klage over innvandreres ferdigheter i norsk."

Jeg lurer på hvilke traumer disse asylsøkerene har vært utsatt for siden det er de som står for det meste av overfallsvoldtektene?

Krig, vold, mistet familiemedlemmer, rømt fra hjemstedet og gjennom halve verden, truet på livet, sett venner og familie blir drept/voldtatt, blitt voldtatt selv o.l.

Jeg syns det går helt over styr med muslimer her til lands.

Skjønner ikke hva du mener med dette? Mener du at det er for mange av dem? Det finnes helnorske muslimer også.