Game of Thrones (USA-sendetid) Bokprat IKKE lov!

[AnonymBruker]

Hvorfor klager så mange på vi har ventet på i «9 år»? Serien hadde premiere i begynnelsen av mai 2011. Vi er i mai 2019. Det er 8 år. Ikke 9. Forøvrig har de ikke «opphaussa kampen om The night king som var over på så kort tid etter å ha ventet i 9 år». The night king ble overhodet ikke introdusert i episode 1 av sesong 1. Ikke i nærheten. The night king er jo ikke en del av bøkene en gang annet enn en myte, og ble ikke introdusert for oss før halvveis inn i serien. The white walkers ble introdusert ja, men ikke slik som det klages her over at de har ene og alene laget serien som en eneste stor oppbygging om kampen mot the night king. 

 

Anonymkode: aba6f...0b6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Drogon og Ghost var lojale. Og altså, finnes det folk som ikke ønsker at de hadde en ulv eller drage som venn? 

Helt ærlig, hvis man kunne valgt en venn fra serien, ville det blitt et av menneskene?

Anonymkode: ef011...16a

Hadde vært fantastisk å ha en drage som venn. Men i virkeligheten hadde det jo vært enormt upraktisk og tror ikke alle andre hadde godtatt at dragen min. 

Heldigvis kan man ha hunder(og andre dyr) som venner. Det er litt greit med et en bestevenn som ikke spiser andre mennesker eller  sprer frykt(uansett hvor snill han måtte være)

Anonymkode: b0541...93f

[Tessa12]

Ghost😍

[AnonymBruker]

7 timer siden, Tabris skrev:

Antagelig fordi Highgarden er en av de rikeste husene. 

Er de så rik nå da? Highgarden ble beleiret og ranet, og utbyttet ble vel enten brent eller endte opp hos Cersei. De har mye dyrkbar mark, men har ikke de fleste sterke og voksne menn blitt kalt inn til å krige? Det er jo utrolig mange som er død, så hvem skal produsere ny rikdom, og hvor lang tid vil ikke det ta?

Anonymkode: 9282d...77b

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Tessa12 skrev:

Ghost😍

Anonymkode: b0541...93f

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor klager så mange på vi har ventet på i «9 år»? Serien hadde premiere i begynnelsen av mai 2011. Vi er i mai 2019. Det er 8 år. Ikke 9. Forøvrig har de ikke «opphaussa kampen om The night king som var over på så kort tid etter å ha ventet i 9 år». The night king ble overhodet ikke introdusert i episode 1 av sesong 1. Ikke i nærheten. The night king er jo ikke en del av bøkene en gang annet enn en myte, og ble ikke introdusert for oss før halvveis inn i serien. The white walkers ble introdusert ja, men ikke slik som det klages her over at de har ene og alene laget serien som en eneste stor oppbygging om kampen mot the night king. 

 

Anonymkode: aba6f...0b6

Det er 9 år 😂

Anonymkode: 02ebc...e50

[AnonymBruker]

2 timer siden, Vampen skrev:

Her må du skille mellom hva som er logisk og hva som er forutsigbart. Å gjøre Bran til konge, innen seriens logikk, er ikke meningsløst eller ribbet for logikk. Det er et smart valg. De får en konge uten personlige ambisjoner eller maktbehov, som sitter på mer kunnskap enn alle andre og noen magiske ferdigheter litt utenom det vanlige. Og i samme slengen avgjør de at konger skal velges, tronen skal ikke arves. Det er smart, og logisk sett henger det fint på greip, etter å ha brukt hele serien på å deale med maktkamp og mer eller mindre udugelige monarker.

Sant, og ønsker ikke å være et petimeter. Men du glemte å ta med det at Bran har den beste historien og at det vil bringe folkene sammen. 

What unites people? Armies? Gold? Flags? Stories. There's nothing in the world more powerful than a good story. Nothing can stop it. No enemy can defeat it. And who has a better story than Bran the Broken? The boy who fell from a high tower and lived. He knew he'd never walk again, so he learned to fly. He crossed beyond the Wall, a crippled boy, and became the Three-Eyed Raven. He is our memory, the keeper of all our stories. The wars, weddings, births, massacres, famines. Our triumphs, mm, our defeats, our past. Who better to lead us into the future? 

 

Anonymkode: b0541...93f

[Atrix]

På ‎20‎.‎05‎.‎2019 den 21.37, AnonymBruker skrev:

Mot slutten var Drogon og Ghost mine favorittkarakterer (de og Cersei, og muligens Sansa, var fortsatt gjenkjennelige som seg selv helt til slutten), men jeg synes det var greit at Drogon ikke ble sett igjen.

Kommentaren til Bran var vel der som en sånn "Dere? Husker dere at jeg ikke KUN kan stirre blankt ut i lufta som en puddel et stuevindu? Jeg kan rulle øya bakover og flakse rundt som ravn og finne ting også! Mistet nøklene dine? La meg finne dem for deg. Savner du en drage? Jeg finner den også ass!"

Anonymkode: ef011...16a

Drogon kommer tilbake i oppfølgeren. Mark my Words. Kan ikke ha en oppfølger uten en drage vel.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er de så rik nå da? Highgarden ble beleiret og ranet, og utbyttet ble vel enten brent eller endte opp hos Cersei. De har mye dyrkbar mark, men har ikke de fleste sterke og voksne menn blitt kalt inn til å krige? Det er jo utrolig mange som er død, så hvem skal produsere ny rikdom, og hvor lang tid vil ikke det ta?

Anonymkode: 9282d...77b

I episoden så sier de det rett ut. Davos forteller Unsullied at de kan dra til The Reach(området Bronn får og hvor Higharden er regional hovedstad). Davos sier at gårdene der er forlatt. Så Bronn har sikret seg enomt med jord, men er ingen til å drive gårdene der foreløpig. 

Når det er sagt så tilbyr jo Davos også Unsullied å starte stifte familier der selv om Unsullied jo er kjent nettopp for å være kastrerte. Rart at ingen kommenterte det  med tanke på hvor opptatte de var av å le av dumme kommentarer under det møtet. 

 

Anonymkode: b0541...93f

[AnonymBruker]

Denne videoen beskriver mine tanker om "utviklingen" til Dany. 

 

Anonymkode: 15840...4fd

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne videoen beskriver mine tanker om "utviklingen" til Dany. 

Anonymkode: 15840...4fd

Tror ingen syntes utvilingen til Dany var noe god.  Selv de som forsvarer scenen med Dany brenne ned Kings Landing sier jo at den burde vært gjort bedre. 

Anonymkode: b0541...93f

[Tanuki]

6 hours ago, jabx said:

Det visste hun jo ikke. Det var ikke folket i KL som var så glade i Jon. Hun ante ikke hvordan de ville ta det.

Og nei, hun har ikke alltid vært så brutal at hun har begått folkemord før. Alle hun har vært brutal mot tidligere har vært folk som har gjort noe mot henne på en eller annen måte.

Ja, hun visste det ikke, jeg valgte feil ord, men hun kunne fint ha gjettet at hun ikke lenger var garantert støtte. Hennes nermeste rådgiver(e) hadde allerede feilet eller forrådt henne + Jon er også en Targaryan med rett til tronen etc. 

Daenarys begikk ikke folkemord før nei, men så hadde hun aldri stått ovenfor noen som Cersei før, og igjen, hun hadde akkurat mistet Missandei, Jorah, funnet ut at Jon er en potensiel rival, så ikke så rart at hun ville spre frykt og en gang for alle ta det som hun mente var hennes. 

 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Etter all hypen over mange år om at WINTER IS COMING så hadde jeg faktisk foretrukket en slutt hvor whitewalkers var vanskelige å drepe og Night King nesten umulig å drepe (er så utrolig irriterende at de drepte Viserion og hadde den opphaussa slutten på forrige sesong også varte kampen mellom dragene i så kort tid og Viserion ga egentlig ikke NK noen ekstra makt. Han var bare der fordi det ser kult ut med en isdrage liksom). For ikke å snakke om at den opphaussa kampen mot NK varte så kort tid når vi hadde ventet i ni år! Slik de gjorde det nå, så var all handling over etter slaget på Winterfell og etter det prøvde de å nøste opp noen tråder på altfor kort tid.

Dany kunne godt ha dødd mens hun kjempet mot NK, jeg trengte ikke nødvendigvis å ha henne på tronen, men dette var bare så utrolig nedtur

Anonymkode: ef011...16a

Men Night King kom seg gjennom muren pga Viserion, han hadde ikke klart det ellers. Det var vel bakgrunnen for det mildt sagt tvilsomme plottet med at de dro nordover for å fange en wight i sesong 7. Serieskaperne måtte gi Night King en måte å få tak i en drage for å rive ned muren.

Er ellers helt enig med deg i at kampen mot NK var utrolig skuffende og at det ikke var noen forklaring på bakgrunnen hans og hvem WW er. Hva var poenget med at Bran ble three eyed raven?

Anonymkode: 2d9dd...2be

[AnonymBruker]

Problemet med denne sesongen var at alt gikk for fort. Helt greit det som skjedde, men historien trengte mer kjøtt på beina. Historien ble for overfladisk fortalt. De karismatiske trekkene ved de ulike personene kom ikke fram. Når personlighet uteblir, så minker også ofte troverdigheten til historien.

Man kan selvsagt tenke i ettertid at ditt og datt var logisk, men det burde ikke være nødvendig å rettferdiggjøre en historie i ettertid. Historien skal tale for seg selv i øyeblikket man ser den på TV. Sitter man igjen med mange spørsmål etter historieslutt, så var det ingen god historie - med mindre avslutningen er helt åpen.

Anonymkode: aaec5...c5d

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er 9 år 😂

Anonymkode: 02ebc...e50

Mai 2011 til mai 2019 er 8 år. Blir ikke mer selv om du slenger på en latteremoji...

Anonymkode: c5523...759

[Vampen]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet med denne sesongen var at alt gikk for fort. Helt greit det som skjedde, men historien trengte mer kjøtt på beina. Historien ble for overfladisk fortalt. De karismatiske trekkene ved de ulike personene kom ikke fram. Når personlighet uteblir, så minker også ofte troverdigheten til historien.

Man kan selvsagt tenke i ettertid at ditt og datt var logisk, men det burde ikke være nødvendig å rettferdiggjøre en historie i ettertid. Historien skal tale for seg selv i øyeblikket man ser den på TV. Sitter man igjen med mange spørsmål etter historieslutt, så var det ingen god historie - med mindre avslutningen er helt åpen.

Anonymkode: aaec5...c5d

Hva som er en god historie handler vel om individuell preferanse og tolkning? Jeg opplevde ikke å sitte igjen med mange spørsmål da det var slutt. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Problemet med denne sesongen var at alt gikk for fort. Helt greit det som skjedde, men historien trengte mer kjøtt på beina. Historien ble for overfladisk fortalt. De karismatiske trekkene ved de ulike personene kom ikke fram. Når personlighet uteblir, så minker også ofte troverdigheten til historien.

Man kan selvsagt tenke i ettertid at ditt og datt var logisk, men det burde ikke være nødvendig å rettferdiggjøre en historie i ettertid. Historien skal tale for seg selv i øyeblikket man ser den på TV. Sitter man igjen med mange spørsmål etter historieslutt, så var det ingen god historie - med mindre avslutningen er helt åpen.

Anonymkode: aaec5...c5d

Helt enig. Kontrasten til de første sesongene blir også så stor. Det er så mye de har kuttet av refleksjoner og samtaler. Det er altfor mange logiske brister som irriterer. Skjønner at de hadde dårlig tid, men det er jo serieskaperne selv som valgte å ha de siste sesongene kortere. HBO tilbød dem all tid og alle penger de trengte. Hadde vært bedre å tilby slutten til noen andre. Håper ingen store bokverk blir filmatisert igjen før de er ferdigstilt. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig. Kontrasten til de første sesongene blir også så stor. Det er så mye de har kuttet av refleksjoner og samtaler. Det er altfor mange logiske brister som irriterer. Skjønner at de hadde dårlig tid, men det er jo serieskaperne selv som valgte å ha de siste sesongene kortere. HBO tilbød dem all tid og alle penger de trengte. Hadde vært bedre å tilby slutten til noen andre. Håper ingen store bokverk blir filmatisert igjen før de er ferdigstilt. 

Anonymkode: 2d9dd...2be

 

Skulle de fortsette som de 7 første sesongene, hadde de jo ikke kunnet avslutte med denne sesongen. Et sted må det slutte, selv om fansen er glad i intriger, samtaler og refleksjoner.

Jeg likte at siste sesong var nettopp litt annerledes, for det er eneste sesongen der alle er samlet på samme sted i samme kamp. Alle andre sesonger er de spredt i hele W og driver med egne kamper og prosjekter. 

Det er mye følelser involvert for de som har fulgt med hele veien, det betyr jo bare at serien har engasjert noe enormt, eller hadde man jo bare blitt lettere skuffet...

 

Anonymkode: a3f22...cf9

[Walterwhite]

Uansett hvor uenige vi er, så håper jeg alle er enige om at Ramin Djawadi har gjort en fabelaktig jobb, og fortjener en Emmy for arbeidet sitt denne sesongen. År etter år lager han fantastisk musikk, men denne sesongen her toppet det seg! Hver episode har vært preget av vakker musikk som setter stemninga, og som ihvertfall har gitt meg gåsehud. Spesielt denne! 

 

 

 

Endret 22. mai 2019 av Rørleggerfrue

[Vampen]

21 minutter siden, Rørleggerfrue skrev:

Uansett hvor uenige vi er, så håper jeg alle er enige om at Ramin Djawadi har gjort en fabelaktig jobb, og fortjener en Emmy for arbeidet sitt denne sesongen. År etter år lager han fantastisk musikk, men denne sesongen her toppet det seg! Hver episode har vært preget av vakker musikk som setter stemninga, og som ihvertfall har gitt meg gåsehud. Spesielt denne!