Hard to get

[Fønix]

Huff da Det begynner å bli flere timer siden for meg!

En rykende fersk jomfru, med andre ord! Nam nam

[Fønix]

Steinar, du som er så realitetsorientert og logisk, må da skjønne at uerfarne 20-åringer er like fjernt fra deg som herfra til månen.

Det er jeg slett ikke sikker på.

[Steinar40]

Hva har sminke og skjønnhetsprodukter med seksuell erfaring å gjøre? Jeg kan i hvert fall garantere deg at vi ikke bruker det for å fremstå som jomfruelige og lite prøvekjørte! Du endrer tema på de mest fantastiske måter (ikke kompliment).

Du skrev at mennesker ikke må være "pene i lakken".

Men da er det jo egentlig litt merkelig at du bruker sminke og skjønnhetsprodukter, syns du ikke?

[QueenPenelope]

En rykende fersk jomfru, med andre ord! Nam nam

[Steinar40]

Aha, nå er det kanskje håp her

Med mindre "mentalt frisk" betyr at hun skal fylle alle dine andre krav?

Mentalt frisk betyr mentalt frisk. Og da burde det ikke være umulig å bruke litt sunn fornuft også.

[QueenPenelope]

Du skrev at mennesker ikke må være "pene i lakken".

Men da er det jo egentlig litt merkelig at du bruker sminke og skjønnhetsprodukter, syns du ikke?

Vi diskuterte ikke sminkeprodukter, vi diskuterte mangel på seksuell erfaring.

Det var DU som trakk sammenlikningen om at å være "pen i lakken" betyr "ikke pult før". Så da diskuterer vi ut fra den konteksten, ikke sminke.

Teskje:

Når jeg skriver at "mennesker ikke må være pene i lakken", så mente jeg altså at "for min del trenger ikke folk å være jomfruer for at jeg skal være interessert".

[Fønix]

Vi diskuterte ikke sminkeprodukter, vi diskuterte mangel på seksuell erfaring.

Det var DU som trakk sammenlikningen om at å være "pen i lakken" betyr "ikke pult før". Så da diskuterer vi ut fra den konteksten, ikke sminke.

Teskje:

Når jeg skriver at "mennesker ikke må være pene i lakken", så mente jeg altså at "for min del trenger ikke folk å være jomfruer for at jeg skal være interessert".

Nå er du vanskelig. Puling har da ikke noe med lakk å gjøre. I hvert fall ikke for normale mennesker.

[Gjest Eurodice]

Du skrev at mennesker ikke må være "pene i lakken".

Men da er det jo egentlig litt merkelig at du bruker sminke og skjønnhetsprodukter, syns du ikke?

Unnskyld at jeg blander meg inn, men hva vet du om hva Queen P. eventuelt bruker av skjønnhetspreparater, og for den sakens skyld andre kvinner på KG?

[Steinar40]

Vi diskuterte ikke sminkeprodukter, vi diskuterte mangel på seksuell erfaring.

Det var DU som trakk sammenlikningen om at å være "pen i lakken" betyr "ikke pult før". Så da diskuterer vi ut fra den konteksten, ikke sminke.

Teskje:

Når jeg skriver at "mennesker ikke må være pene i lakken", så mente jeg altså at "for min del trenger ikke folk å være jomfruer for at jeg skal være interessert".

Men da misforsto du meg litt vettu. Fordi jeg mente at begrenset seksuell erfaring betyr få tidligere eiere, pent brukt og lav km

Attraktiv og relativt ny modell som er pen i lakken, betyr da ei relativt ung dame hehe

[QueenPenelope]

Nå er du vanskelig. Puling har da ikke noe med lakk å gjøre. I hvert fall ikke for normale mennesker.

Huff, ja. Jeg er visst det

[Steinar40]

Unnskyld at jeg blander meg inn, men hva vet du om hva Queen P. eventuelt bruker av skjønnhetspreparater, og for den sakens skyld andre kvinner på KG?

Det finnes ikke ei oppegående kvinne over 14 år i den vestlige verden som IKKE bruker skjønnhetsprodukter (an mass) hehe

[QueenPenelope]

Men da misforsto du meg litt vettu. Fordi jeg mente at begrenset seksuell erfaring betyr få tidligere eiere, pent brukt og lav km

Attraktiv og relativt ny modell som er pen i lakken, betyr da ei relativt ung dame hehe

Hvorfor. HVORFOR bruker du bilder selv, når du ikke forstår bæret når andre bruker dem???

Greit. Da skal du få klar tale.

Jeg ser ikke slik på mennesker at de MÅ ha hatt begrenset seksuell erfaring for at jeg skal være interessert.

Den jeg blir interessert i, og glad i, anser jeg som et produkt av arv, miljø og alle sine tidligere erfaringer. Betyr det at han har hatt 100 partnere og vært gift og har 3 barn - så javel. Eller om det betyr at han er en ukysset jomfru, så er det greit også.

Jeg definerer ikke mennesker, eller hvor interessert jeg er i dem, ut fra tidligere seksuelle erfaringer, enten det er snakk om mange eller få.

[Gjest Eurodice]

Men da misforsto du meg litt vettu. Fordi jeg mente at begrenset seksuell erfaring betyr få tidligere eiere, pent brukt og lav km

Attraktiv og relativt ny modell som er pen i lakken, betyr da ei relativt ung dame hehe

Du da Steinar, er du pen i lakken?

[QueenPenelope]

Det finnes ikke ei oppegående kvinne over 14 år i den vestlige verden som IKKE bruker skjønnhetsprodukter (an mass) hehe

Hihi. Da gleder det meg å fortelle deg at jeg faktisk var tobarnsmor før jeg noensinne hadde øyenskygge på meg Helt sant.

Men, jeg er neppe spesielt oppegående. Og er virkelig graden av oppegående knyttet til mengden sminke og skjønnhetsprodukter? Har vi en positiv korrelasjon her altså? Kausalitet, da??

Jo mer sminke jeg dynger på - jo mer oppegående er jeg??

[Gjest Eurodice]

Det finnes ikke ei oppegående kvinne over 14 år i den vestlige verden som IKKE bruker skjønnhetsprodukter (an mass) hehe

Det kler deg ikke å forsøke å være morsom. Du sier så skrekkelig mye dumt.

En språklig opplysning: Det heter "en masse". Det er på fransk.

[Steinar40]

Hvorfor. HVORFOR bruker du bilder selv, når du ikke forstår bæret når andre bruker dem???

Jeg kan skjønne alle bilder. Tro det eller ei

Greit. Da skal du få klar tale.

Jeg ser ikke slik på mennesker at de MÅ ha hatt begrenset seksuell erfaring for at jeg skal være interessert.

Den jeg blir interessert i, og glad i, anser jeg som et produkt av arv, miljø og alle sine tidligere erfaringer. Betyr det at han har hatt 100 partnere og vært gift og har 3 barn - så javel. Eller om det betyr at han er en ukysset jomfru, så er det greit også.

Jeg definerer ikke mennesker, eller hvor interessert jeg er i dem, ut fra tidligere seksuelle erfaringer, enten det er snakk om mange eller få.

Greit nok. Men du skal være klar over at kvinner og menn ofte kan være inverse av hverandre på dette området (også).

Bombe!

Kvinner syns altså ofte at det er attraktivt når en mann har en del erfaring, mens menn ofte ikke er like begeistret for velbrukte kvinner, for å si det sånn

[Anglofil]

Stemmer ikke. Jeg en av de som foretrekker en mann som ikke har så mye erfaring. Men vi er alle forskjellige, vi er ulike individer, og det bestemmes ikke nødvendigvis av kjønn.

Mvh Yvonne

[Steinar40]

Hihi. Da gleder det meg å fortelle deg at jeg faktisk var tobarnsmor før jeg noensinne hadde øyenskygge på meg Helt sant.

Men, jeg er neppe spesielt oppegående. Og er virkelig graden av oppegående knyttet til mengden sminke og skjønnhetsprodukter? Har vi en positiv korrelasjon her altså? Kausalitet, da??

Jo mer sminke jeg dynger på - jo mer oppegående er jeg??

Vel, det er vel gjerne sånn at behovet for sparkel og maling øker betraktelig med årene

Uff, nå var jeg visst litt slem her

Men jeg har faktisk alltid foretrukket mest mulig naturlige damer. Både når det gjelder sminke og hårfarge osv. For å være helt ærlig.

[Steinar40]

Det kler deg ikke å forsøke å være morsom. Du sier så skrekkelig mye dumt.

En språklig opplysning: Det heter "en masse". Det er på fransk.

Skriver på dialekt jeg vettu

Og "en masse" er jo norsk hehe

[Gjest Eurodice]

Greit nok. Men du skal være klar over at kvinner og menn ofte kan være inverse av hverandre på dette området (også).

Bombe!

Kvinner syns altså ofte at det er attraktivt når en mann har en del erfaring, mens menn ofte ikke er like begeistret for velbrukte kvinner, for å si det sånn

For et forferdelig, antikvert kvinnesyn du har. Velbrukte kvinner? Man skulle virkelig ikke tro at du er en voksen, fornuftig mann.