Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Har du hørt om å vise hensyn og samarbeide?

Hvis begge skal gjøre akkurat som de selv vil, så blir det bare som at 2 single tilfeldigvis bor i sammen. Det har ingenting med kjærlighet å gjøre.

Skjønner ikke poenget med å nekte hverandre alt mulig jeg. Hvis man ikke tåler at et annet menneske har sine egne interesser og sitt eget liv må det vel være bedre å være singel.

Det er jo et hav av nyanser her.

Jeg tror ikke Steinar mener at man skal nekte partneren "noe".

Men når man lever i et parforhold så viser man jo hensyn og samarbeider Det betyr ikke at man ikke kan finne på ting uten partneren. Eller at man ikke har hobbier og interesser som ikke partneren deler. Men man går ikke bak sin partners rygg for å få til ting. Man tar med partneren på planlegging og sørger (spesielt om man har barn) for at hverdagskabalen går opp. I sistnevnte situasjon så nytter det ikke å bare kjøre sitt eget løp. Man er åpen om hva man gjør, og lar være å gjøre ting om det ikke er bra for parforholdet.

Hvis min sambo har fått baksmell på skatten så dropper jeg med glede en planlagt venninnetur til London for å heller bruke de pengene til å hjelpe han med baksmellen f.eks.

Kjærlighet og et godt parforhold er for meg også å ha en bestevenn. Når det skjer noe i livet ditt, hvem er det du da først ønsker å fortelle det til? For meg må det være mannen jeg lever med! Den kjærligheten og vennskapet man har skal også tåle krangler og uenighet. Og man må ha evnen til å kunne tilgi hverandre. Og når noe vondt skjer så er det den man lever i parforhold man naturlig ønsker å søke trøst hos.

Det betyr ikke at man ikke har andre mennesker i livet sitt! Venner, venninner og familie er viktige som bare det. Men den man lever i parforhold med bør være den personen man føler at er en nærmest!

Videoannonse
Annonse
Gjest AnonymBruker
Skrevet

Det er jo et hav av nyanser her.

Jeg tror ikke Steinar mener at man skal nekte partneren "noe".

Tror ikke du har lest så mange av Steinars innlegg her inne. Du snakker faktisk om en mann som mener det er uaktuellt med venninnehelger og som må godkjenne damas bikini.

Hvis man har barn eller dårlig økonomi er det klart man konfererer med partneren i forkant av en venninnetur, men dersom man er samboere uten spesielle hensyn og forpliktelse mener jeg man fint kan velge selv om man vil bruke den ene ferieuka sammen med venninner eller ei. Det er her jeg og Steinar er uenige.

Skrevet

Det er jo et hav av nyanser her.

Jeg tror ikke Steinar mener at man skal nekte partneren "noe".

Men når man lever i et parforhold så viser man jo hensyn og samarbeider Det betyr ikke at man ikke kan finne på ting uten partneren. Eller at man ikke har hobbier og interesser som ikke partneren deler. Men man går ikke bak sin partners rygg for å få til ting. Man tar med partneren på planlegging og sørger (spesielt om man har barn) for at hverdagskabalen går opp. I sistnevnte situasjon så nytter det ikke å bare kjøre sitt eget løp. Man er åpen om hva man gjør, og lar være å gjøre ting om det ikke er bra for parforholdet.

Hvis min sambo har fått baksmell på skatten så dropper jeg med glede en planlagt venninnetur til London for å heller bruke de pengene til å hjelpe han med baksmellen f.eks.

Kjærlighet og et godt parforhold er for meg også å ha en bestevenn. Når det skjer noe i livet ditt, hvem er det du da først ønsker å fortelle det til? For meg må det være mannen jeg lever med! Den kjærligheten og vennskapet man har skal også tåle krangler og uenighet. Og man må ha evnen til å kunne tilgi hverandre. Og når noe vondt skjer så er det den man lever i parforhold man naturlig ønsker å søke trøst hos.

Det betyr ikke at man ikke har andre mennesker i livet sitt! Venner, venninner og familie er viktige som bare det. Men den man lever i parforhold med bør være den personen man føler at er en nærmest!

Vi tenker veldig mye likt i det du skriver her :)

Sikkert ingen andre her som tror det da men :smoke: hehe

Skrevet

Tror ikke du har lest så mange av Steinars innlegg her inne. Du snakker faktisk om en mann som mener det er uaktuellt med venninnehelger og som må godkjenne damas bikini.

Hvis man har barn eller dårlig økonomi er det klart man konfererer med partneren i forkant av en venninnetur, men dersom man er samboere uten spesielle hensyn og forpliktelse mener jeg man fint kan velge selv om man vil bruke den ene ferieuka sammen med venninner eller ei. Det er her jeg og Steinar er uenige.

Jeg kan ikke huske at jeg har sagt at det er uaktuelt med venninnehelger. Det jeg har sagt er at det kan måtte bli en prioritering hvis man ikke har tid eller økonomi til alle mulige ting.

Og når det gjelder bikini så var det mer snakk om at jeg vil hun skal ha en bikini som også jeg liker å se henne i.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Jeg kan ikke huske at jeg har sagt at det er uaktuelt med venninnehelger. Det jeg har sagt er at det kan måtte bli en prioritering hvis man ikke har tid eller økonomi til alle mulige ting.

Og når det gjelder bikini så var det mer snakk om at jeg vil hun skal ha en bikini som også jeg liker å se henne i.

Da har jeg mistforstått helt. Jeg forstå det som at hun ikke fikk lov til å dra på jenteturer med byturer og påfølgende nachspiel, og at poenget med at du skulle godkjenne bikinien var at du var redd hun skulle vise frem for mye hud for andre menn. Men hvis dette altså handler om økonomi og at du synes det er penere med ensfarget en mønstrete bikini f.eks da skjønner jeg det bedre. Bortsett fra at jeg er uenig i at du trenger å være med å godkjenne den da ;)

Gjest Niema
Skrevet

og at poenget med at du skulle godkjenne bikinien var at du var redd hun skulle vise frem for mye hud for andre menn

Det var nettopp dette som var sakens kjerne, så du har ikke misforstått ;)

Skrevet

Det var nettopp dette som var sakens kjerne, så du har ikke misforstått ;)

Sakens kjerne var/er at kroppen til dama mi er for mine øyne. Jeg syns dette er en veldig viktig del av kjærligheten. Altså at hun er min. Men det betyr ikke at hun ikke skal få lov til noenting. Og når kjærligheten fungerer så blir dette ikke noe problem. Da viser man hverandre hensyn og omtanke.

Skrevet

Sakens kjerne var/er at kroppen til dama mi er for mine øyne. Jeg syns dette er en veldig viktig del av kjærligheten. Altså at hun er min. Men det betyr ikke at hun ikke skal få lov til noenting. Og når kjærligheten fungerer så blir dette ikke noe problem. Da viser man hverandre hensyn og omtanke.

Enig med deg jeg!

Bikini eller hva det måtte være. Enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne.

Jeg ser også på min manns kropp som "min" - jeg eier ham ikke, men kroppen hans er det jeg som har... :gjeiper:

Har man det godt seksuelt med sin partner så burde ikke dette være så vanskelig å forstå heller.

En kjæreste/ektefelles meninger, følelser og syn på ting betyr ganske mye. Og er man i et langvarig og seriøst forhold så er det ikke noe offer å skulle si nei til ting man ellers som singel ville sagt ja til. Det med sene fester og nachspiel er kanskje ikke så aktuelt lenger heller etter noen år. Man gleder seg heller til å gå hjem... Ikke fordi man må eller fordi det er forventet, men fordi man selv vil!

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Enig med deg jeg!

Bikini eller hva det måtte være. Enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne.

Jeg ser også på min manns kropp som "min" - jeg eier ham ikke, men kroppen hans er det jeg som har... :gjeiper:

Har man det godt seksuelt med sin partner så burde ikke dette være så vanskelig å forstå heller.

En kjæreste/ektefelles meninger, følelser og syn på ting betyr ganske mye. Og er man i et langvarig og seriøst forhold så er det ikke noe offer å skulle si nei til ting man ellers som singel ville sagt ja til. Det med sene fester og nachspiel er kanskje ikke så aktuelt lenger heller etter noen år. Man gleder seg heller til å gå hjem... Ikke fordi man må eller fordi det er forventet, men fordi man selv vil!

Jøss her er vi visst forskjellige. Jeg dater en fyr nå (vi er ikke i nærheten av å være sammen), som skal reise til syden i et par uker med kamerater. Selv om vi ikke har noen forpliktelser ovenfor hverandre ennå, har jeg ingen grunn til å tro at han skal gjøre noe som helst med andre jenter. Mitt ønske for turen hans var at han solte seg litt uten t-skjorte for å bli kvitt skillet :) Ellers får han bare kose seg, feste osv. Skjønner ikke hvorfor det skulle plage meg....

Skrevet

For meg er ekte kjaerlighet noe mer enn bare forelskelse - den er sterkere og den er saann sett mer krevende, ihvertfall slik jeg ser det.

Det viktigste for meg er gjensidig kjaerlighet, at man gaar inn med de samme intensjonene og at man klarer aa kommunisere til hverandre hva disse eventuelt er. Jeg er ikke egentlig saa veldig opptatt av de praktiske sidene ved et forhold, rett og slett fordi kjaerligheten i seg selv er aller viktigst. Uten kjaerligheten - ikke noe forhold, rett og slett.

Samtidig, jeg ser jo ogsaa at det er greit at man enes om flere av de praktiske aspektene i ens forhold, f.eks hvorvidt den ene vil ha barn eller ikke osv. Allikvel, mange av de uenighetene som maatte oppstaa kan ogsaa overvinnes tror jeg om kjaerligheten er sterk nok.

Mvh Yvonne :heiajente:

Skrevet

Enig med deg jeg!

Bikini eller hva det måtte være. Enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne.

Jeg ser også på min manns kropp som "min" - jeg eier ham ikke, men kroppen hans er det jeg som har... :gjeiper:

Har man det godt seksuelt med sin partner så burde ikke dette være så vanskelig å forstå heller.

En kjæreste/ektefelles meninger, følelser og syn på ting betyr ganske mye. Og er man i et langvarig og seriøst forhold så er det ikke noe offer å skulle si nei til ting man ellers som singel ville sagt ja til. Det med sene fester og nachspiel er kanskje ikke så aktuelt lenger heller etter noen år. Man gleder seg heller til å gå hjem... Ikke fordi man må eller fordi det er forventet, men fordi man selv vil!

Ja, når man har blitt voksen, og har noe positivt å gå hjem til, så vil dette være det som frister mest, tenker jeg også :)

Skrevet

Jøss her er vi visst forskjellige. Jeg dater en fyr nå (vi er ikke i nærheten av å være sammen), som skal reise til syden i et par uker med kamerater. Selv om vi ikke har noen forpliktelser ovenfor hverandre ennå, har jeg ingen grunn til å tro at han skal gjøre noe som helst med andre jenter. Mitt ønske for turen hans var at han solte seg litt uten t-skjorte for å bli kvitt skillet :) Ellers får han bare kose seg, feste osv. Skjønner ikke hvorfor det skulle plage meg....

Ikke så forskjellige som du tror.

Jeg har ingenting imot at min mann drar til syden noen uker uten meg. Heller ingenting imot at han sitter i sola i liten badebukse. Jeg stoler 100% på ham og vi gjør ofte morsomme ting uten hverandre.

Så jeg skjønner ikke hjelt hva du mente med at jeg var så forskjellig fra deg...?

Var det det med at jeg sa at kroppen hans var "min"? Nettopp fordi jeg vet at han er min så er det jo helt ukomplisert for meg å la ham f.eks. dra til syden uten meg. Og fordi han vet at jeg er hans så har ikke han noe problem med at jeg går ut med venninner og danser til den lyse morgen.

....for vi vet begge hvem det er vi vil komme hjem til!!!

Gjest Niema
Skrevet

Enig med deg jeg!

Bikini eller hva det måtte være. Enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne.

Jeg ser også på min manns kropp som "min" - jeg eier ham ikke, men kroppen hans er det jeg som har... :gjeiper:

Selvfølgelig "eier" man kroppen til partneren fysisk. Men å nekte sin kjære å gå i bikini/badebukse på stranda blir jo bare for dumt. Samme hvor mange som ser når det uansett bare er du som får røre?

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Ikke så forskjellige som du tror.

Jeg har ingenting imot at min mann drar til syden noen uker uten meg. Heller ingenting imot at han sitter i sola i liten badebukse. Jeg stoler 100% på ham og vi gjør ofte morsomme ting uten hverandre.

Så jeg skjønner ikke hjelt hva du mente med at jeg var så forskjellig fra deg...?

Var det det med at jeg sa at kroppen hans var "min"? Nettopp fordi jeg vet at han er min så er det jo helt ukomplisert for meg å la ham f.eks. dra til syden uten meg. Og fordi han vet at jeg er hans så har ikke han noe problem med at jeg går ut med venninner og danser til den lyse morgen.

....for vi vet begge hvem det er vi vil komme hjem til!!!

Grunnen til at jeg sa vi var forskjellige er at jeg fikk inntrykk av at du var enig med Steinar, og i følge Steinar er nettopp de tingene du nevner der fyfy, "man kan jo ikke oppføre seg som singel når man er i et forhold" :ler:

Skrevet

Selvfølgelig "eier" man kroppen til partneren fysisk. Men å nekte sin kjære å gå i bikini/badebukse på stranda blir jo bare for dumt. Samme hvor mange som ser når det uansett bare er du som får røre?

Å men min mann nekter da aldri meg å gå kledd i noe!!!!

Når jeg sa at enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne så mente jeg ikke at han skulle bestemme hvordan jeg går kledd. Men når jeg allikvel skal ha på en bikini så er jeg ganske fornøyd med å ha på en bikini som kjæresten min synes jeg er sexy i!!! At andre ser meg er ikke noe problem, jeg tror de fleste menn egentlig liker at andre menn ser beundrende på deres dame. Ihvertfall når de lever i et trygt parforhold.

Selv har jeg ingenting imot at damer gir min mann beundrende blikk. Det er jo bare en bekreftelse på noe jeg selv vet. At han er flott. Også er han min!

Gjest Niema
Skrevet

Å men min mann nekter da aldri meg å gå kledd i noe!!!!

Når jeg sa at enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne så mente jeg ikke at han skulle bestemme hvordan jeg går kledd. Men når jeg allikvel skal ha på en bikini så er jeg ganske fornøyd med å ha på en bikini som kjæresten min synes jeg er sexy i!!! At andre ser meg er ikke noe problem, jeg tror de fleste menn egentlig liker at andre menn ser beundrende på deres dame. Ihvertfall når de lever i et trygt parforhold.

Selv har jeg ingenting imot at damer gir min mann beundrende blikk. Det er jo bare en bekreftelse på noe jeg selv vet. At han er flott. Også er han min!

Men det Steinar mener er at andre menn ikke får lov til å studere dama hans sin kropp i bikini.

Skrevet

Å men min mann nekter da aldri meg å gå kledd i noe!!!!

Når jeg sa at enhver elsket kvinne som elsker sin mann liker å vite at hun ser godt ut i hans øyne så mente jeg ikke at han skulle bestemme hvordan jeg går kledd. Men når jeg allikvel skal ha på en bikini så er jeg ganske fornøyd med å ha på en bikini som kjæresten min synes jeg er sexy i!!! At andre ser meg er ikke noe problem, jeg tror de fleste menn egentlig liker at andre menn ser beundrende på deres dame. Ihvertfall når de lever i et trygt parforhold.

Selv har jeg ingenting imot at damer gir min mann beundrende blikk. Det er jo bare en bekreftelse på noe jeg selv vet. At han er flott. Også er han min!

Dette (uthevet over) er da helt sentralt i sammenhengen; "Ihvertfall når de lever i et trygt parforhold."

Noe man ikke kan vite (eller føle seg helt sikker på) i starten på et nytt parforhold.

Hvis man ikke er helt naiv selvfølgelig.

Skrevet

Grunnen til at jeg sa vi var forskjellige er at jeg fikk inntrykk av at du var enig med Steinar, og i følge Steinar er nettopp de tingene du nevner der fyfy, "man kan jo ikke oppføre seg som singel når man er i et forhold" :ler:

Men å vise seg i bikini, dra på sydentur eller gå ut på byen med venninner er da ikke det samme som å oppføre seg som singel. Det tror jeg ikke Steinar synes heller.

Men om man reiser på sydentur for å leve som singel der nede eller kler seg utfordrende for å bevisst tiltrekke seg andre menn (noe som sårer partneren) da skal man la være. Det er for meg fyfy.

Gjest AnonymBruker
Skrevet

Men å vise seg i bikini, dra på sydentur eller gå ut på byen med venninner er da ikke det samme som å oppføre seg som singel. Det tror jeg ikke Steinar synes heller.

Men om man reiser på sydentur for å leve som singel der nede eller kler seg utfordrende for å bevisst tiltrekke seg andre menn (noe som sårer partneren) da skal man la være. Det er for meg fyfy.

Jo, det er akkuratt det Steinar mener. Dessuten er separate ferier uaktuellt for hans del. Han mener ferier er noe man gjør sammen når man er i et forhold, og at det ikke er snakk om å bruke den ene uken hver for seg. Har du egentlig lest noen av Steinars tråder?

Skrevet

Jo, det er akkuratt det Steinar mener. Dessuten er separate ferier uaktuellt for hans del. Han mener ferier er noe man gjør sammen når man er i et forhold, og at det ikke er snakk om å bruke den ene uken hver for seg. Har du egentlig lest noen av Steinars tråder?

Et hvert par må finne ut hva som fungerer for dem.

Er Steinar sammen med en dame som mener det samme som ham så er det jo ikke noe problem. I begynnelsen av et forhold så er det vel helst slik at man ikke vil reise på separate ferier - fordi man ganske enkelt vil tilbringe mest mulig sammen. Ser ikke noe galt i det så lenge folk vil det samme.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...