Homoeventyr i barnehager

[Antlers]

Dette høres nesten ikke ut som det kan være sant. Hvordan kan man si rett til to personer at man ikke synes deres kjærlighet er verdt å feire, og de smiler og drar på hyttetur sammen med deg noen uker etterpå? Hmmm...

Fordi man kan være glad i personer, men samtidig forakte handlingene deres. Ser ikke problemet ved å være ærlig om dette. Jeg har ikke noe imot at homofile inngår partnerskap, men det bør ikke gjøres i kirken. Ekteskap inngått i kirken skal være mellom en mann og en kvinne.

Om de absolutt må ha homoeventyr i barnehagen håper jeg de kan få til noe naturlig, og at det ikke blir slik som i de gamle skolebøkene våre hvor de klemte inn fargede personer på diverse bilder, bare for at det skulle være mest mulig politisk korrekt. Synes også det er viktig å få frem at to lesbiske eller to homofile ikke kan lage barn sammen.

[litle_my]

Jeg er den første som skrev at jeg er kristen og i mot homoeventyr.

Føler kanskje jeg burde oppklare noe. I Bibelen (og ja, jeg forholder meg til nye testamentet) står det at menn ikke skal ligge med menn. Man kan synes hva man vil om det, men ingen kan bortforklare at det står der. En annen ting som det også står er at man ikke skal ha sex utenfor ekteskapet. Dette innebærer altså at Bibelen mener samboerskap er galt. Jeg velger også å forholde meg til dette.

Jeg regner med at du og din ektefelle heller aldri har onanert, at du aldri har begjært noen annen og at du er uten synd, etter som du kan kaste sten.

[Beauté]

Jeg liker det ikke. Syns det er helt feil å dra det så langt. Mine får iallefall ikke lov å lese dette.

[Berentsens]

Jeg liker det ikke. Syns det er helt feil å dra det så langt. Mine får iallefall ikke lov å lese dette.

Hvorfor?

[Gjest kristen gjest]

Man kommer nok garantert ikke til himmelen om man skal vise sine fordommer mot folk som ikke skader andre.

Hvis det finnes en himmel så både tror og håper jeg at for å fortjene en plass der så må man være ekstremt gode mennesker. Fordommer mot eks, homofili som ikke skader noen er nok ikke på den listen for å komme inn.

Hele poenget i kristen tro er jo nettopp det at det ikke finnes noen liste med ting som ekstremt gode mennesker må gjøre for å "komme inn".

Du har allerede en plass fordi Gud vil gi deg den.

Du skal ikke fortjene den men bare ta i mot.

Det er ikke noe krav om å være ekstremt god.

Mennesker, og mange kristne, er bare så opptatt av å være flinkest i klassen og fortjene alt mulig at de ikke vil høre dette.

Himmelriket gis til dem som ikke fortjener det, fordi ingen fortjener det. De får det allikevel i gave fordi Gud ønsker det.

Når vi i tillegg blir bedt om å behandle våre medmennesker sivilisert er det fordi de er skapt i Guds bilde og fortjener den respekten. Samt at Gud helst vil kjærlighet mellom mennesker.

-Det er spesiellt synd når kristne roper så høyt om synd og fordømmelse at de skjuler denne kjernen i kristen teologi for folk, slik at mange mennesker får inntrykk av at det handler om å prestere riktig. Spesiellt synd er det når de lærer dette bort til barna sine, fordi Guds rike er til for barn.

Spør en hvilken som helst kristen prest, eller teolog, om dette. Kristne kan ikke forklare bort kjernen i Kristi verk på korset med å peke på setninger i gammeltestamentlige bøker og tolke dem til fordømmende bruk.

Hele homodebatten i kirken bidrar til å holde mennesker borte fra nåden noe som jeg personlig synes er veldig synd.

Derfor valgte jeg å legge inn dette svaret som egentlig er OT.

God pinse fra en student i teologi.

[Gjest AnonymBruker]

Da kan man sette barna i kristne privatbarnehager, eller andre barnehager hvor de ikke liker at homofili blir presentert som en naturlig variasjon i vårt samfunn. Verre er det ikke.

Ja, la kristine ha barna sine i kristne barnehager og la muslimer ha sine barn i muslimske barnehager. Muslimer er langt mer restriktive når det gjelder homofili enn kristne er så ingen muslimer ville hatt barna sine i barnehager hvor de skal lære barna at homofili er helt naturlig.

Hva vil da skje med vårt flerkulturelle samfunn?

[Berentsens]

Ja, la kristine ha barna sine i kristne barnehager og la muslimer ha sine barn i muslimske barnehager. Muslimer er langt mer restriktive når det gjelder homofili enn kristne er så ingen muslimer ville hatt barna sine i barnehager hvor de skal lære barna at homofili er helt naturlig.

Hva vil da skje med vårt flerkulturelle samfunn?

Ideelt er det selvsagt ikke. Men det valget er opp til hver forelder å ta. Selv ser jeg ikke noe problem i å la barnehagebarn få høre eventyr/historier som omhandler Per som gifter seg med Hans og Tine som gifter seg med Anne.

[Gjest Bianca26]

Dette var et rart innlegg. For å koke det litt ned, så er det eneste du sier, er at siden to homofile menn eller kvinner ikke kan få barn sammen, så er det ikke naturlig. Hva slags argument er det? Er det kun formering som er viktig?

Hold homofili ute fra barnehage, SFO, skole, osv, skriver du. Hvorfor det? Skal ikke barn få lære om slike ting? Er det det du mener, eller mener du homofile? At homofile ikke skal få jobbe med barn?

Jeg forundrer meg fremdeles over folk som drar fram argumentet om formering. Det virker som om dere tror at det er det dette handler om. At ved å la homofili gå inn under normalen, så skal alle bli homofile, og derfor vil formeringen ta slutt. Studier viser at antall homofile er et nokså stabilt tall. Det vil si at sjansen for at homofile fødes ikke endres noe særlig. Av den grunn vil man ikke komme dit at det kun er homofile som bor på denne jord. Det er litt som at det ikke bare er infantile som bor på denne jord, selv om det finnes noen av dem.

Ved å la barn få høre om homofili, type Jens som gifter seg med Per, og så har man Ola som gifter seg med Kari, og Trine som gifter seg med Ina, så vil barna få høre om det. Da slipper de å få høre om det den dagen de kommer på skolen, og en av de tøffe guttene kaller alt og alle for "jævla homo"! Og så vet de ikke helt hva det vil si, men det er nok noe som er skammelig og fælt, siden man sier "jævla homo". Man vil bryte ned fordommer, man vil gjøre det lettere for unge homofile, slik at de spiller å bruke 7 år, kanskje mer, av sine liv på å komme seg ut av skapet og starte på livet sitt.

Men, dersom dette med formering er så viktig, som det du sier, ja så hvorfor skal man kun leve sammen i par? Den formeringsmetoden som blir mest brukt er jo polygami, menn som parrer seg med flere kvinner. Så kanskje dere heller bør satse på ekteskap hvor man har flere fruktbare kvinner, slik at det blir født flest mulige barn. Og så bør man naturligvis ikke la gamle folk få gifte seg - de kan jo ikke formere seg!

Bra innlegg

[Gjest Bianca26]

Hei!

Måtte bare svare i denne, for jeg deler absolutt ikke samme syn som de fleste av dere.

Jeg er selv kristen, og syntes det er synd å se hvordan regjeringen vasker bort alle de fine, kristne verdiene i Norge. Ja, for utrolig nok bor vi enda i et kristent land.

Jeg syntes det er galt at kommunale barnehager - som vi finansierer med våre skattepenger - skal lære barna at homofili er "naturlig", slik som en av dere over skriver. For nei, homofili er langt i fra naturlig. For å ta et litt flåsete utsagn jeg hørte her en dag:

"Sett dem på en øde øy og la de formere seg"

Det er ikke bestemt fra naturens side at to personer av samme kjønn skal kunne få barn sammen. Og dersom det er det dere mener er naturlig, så ville menneskeheten blitt utryddet iløpet av få generasjoner.

Og denne teorien verner om menn og kvinner i hetrofile forhold som er ufrivilling barnløse. Fordi det fra naturens side er meningen av menn og kvinner skal kunne lage barn sammen.

Og nei, jeg er ikke en ignorant, kristen person. Jeg trivst i møte med mennesker med ulik bakgrunn, livssyn og etnisitet enn meg selv. Men det er ikke det dette dreier seg om. Jeg syntes vi bør lære våre små håpefulle mer om forskjellen på respekt og aksept.

Eks: En kan RESPEKTERE en person som mobber oss, men vi må aldri AKSEPTERE mobbingen. På samme måte mener jeg at vi må respektere homofile mennesker, men at vi aldri må akseptere at de er homofile.

Jeg ser også at det er noen som har argumentert med at en ikke må skape sterk motvilje mot homofile, i tilfelle barna våre skulle "oppdage at de var homofile". Nå er barna mine godt voksne, alle 3, og de er alle hetero. Jeg tror at homofili på en måte er blitt litt trendy. Det er noe tenåringer i en usikker alder eksprimenterer med, og når homofili blir mer og mer akseptert, er det ikke rart at dagens tenåringer blir usikre på sin legning.

Så, vær så snill: Hold homofili ute av alle offentlige institusjoner der barn ferdes. Det være seg barnehage, skole eller SFO. Det mener jeg, vil tjene alle best.

Syns ikke det høres ut som du respekterer homofile på noen som helst måte med dette innlegget ditt jeg. "Sett dem på en øde øy". For en ting å si. Det høres jo ut som du vil forvise alle lesbiske og homofile jo. Skikkelig stygg ting å si. Skam deg. De kristne verdiene dine kan du stappe opp et visst sted, hvis det er slike ting de handler om disse forkastelige verdiene.

[Gjest Bianca26]

Ikke bare barn som lett hjernevaskes......

Isteden for å ta barna ut av barnehagen kan heller barnehagen ta hensyn til oss som ikke vil bli servert disse løgnene. Man klarer jo fint å ta hensyn til de som ikke vil bli servert historier om Jesus og Mohammed.

Hjernevasking my ass.

[Gjest Bianca26]

Jeg synes vel egentlig at det er helt i orden at man forteller slike eventyr i barnehagen. Men det kan fort bli litt påtrengende også, og jeg tror at barn først og fremst bør høre om prinsen og prinsessa. Tross alt er det det som er det vanligeste (i betydningen hyppigst forekommende) i vårt samfunn. Dette bør de ha som base eller utgangspunkt, at barn har en mor og en far. Men samtidig bør de også få høre om alle varianter av familieliv, f.eks. homofili, skilsmisser, stesøsken, adopsjon, foreldre som dør osv. Man kan snakke med barn om de fleste temaer som voksne synes er litt vanskelige. I Kristiansand er det en barnehage som har hatt Baneheia-drapene som tema siden i høst, og det ser jeg ikke problemer med heller, barna må høre om slikt også, på sitt nivå.

Ellers ser jeg heller ikke sammenhengen mellom at homofile ikke kan få barn, og at det er unaturlig. Barna kan godt lære at alle barn har to foreldre, en kvinne og en mann, men det er jo ikke alltid at denne kvinnen og denne mannen har lyst til å bo sammen. Kanskje mammaen heller har lyst til å bo sammen med en annen mamma. Poenget er jo at barna skal lære at det er helt ok å ha en annen samlivsform enn kjernefamilie, og at det er helt ok å forelske seg i noen av det samme kjønn. Detaljer utover det, f.eks. om donorer og ensliges rett til adopsjon oppdager de nok senere og trenger ikke være tema i barnehagen.

Ja det er jo vanlig også. Er jo såå mange barn som har foreldre som ikke bor sammen idag.

[Gjest AnonymBruker]

Fordi man kan være glad i personer, men samtidig forakte handlingene deres. Ser ikke problemet ved å være ærlig om dette. Jeg har ikke noe imot at homofile inngår partnerskap, men det bør ikke gjøres i kirken. Ekteskap inngått i kirken skal være mellom en mann og en kvinne.

Om de absolutt må ha homoeventyr i barnehagen håper jeg de kan få til noe naturlig, og at det ikke blir slik som i de gamle skolebøkene våre hvor de klemte inn fargede personer på diverse bilder, bare for at det skulle være mest mulig politisk korrekt. Synes også det er viktig å få frem at to lesbiske eller to homofile ikke kan lage barn sammen.

Ja, men at de smiler og synes du er en super person og vil dra på hyttetur sammen med deg, neppe.

[Gjest Thuan]

Dersom "homoeventyr" skal presenteres i barnehagene synes jeg også at barna skal få høre eventyr om mørkhudede prinser og prinsesser. I tillegg synes jeg at vi bør formidle eventyr der prinsen blir narkoman uteligger og der prinsessen blir gravid i ung alder og gifter seg med en voldsmann.

Personlig synes jeg ikke det er nødvendig, hverken med "homoeventyr" eller "kinamanneventyr". Dette til tross for at jeg selv har opplevd som barn, i barnehage, å bli hengt ut som "ching-chong-kinamann" . (Jeg er usikker på hvordan "ching-chong" skrives.)

Etter min mening er det ikke galt å være homomann, ikke er det galt å være kinamann heller. Selv er jeg hverken homomann eller kinamann, men hetero vietnamesermann. Jeg innser at jeg er en del av en minoritet og dermed unormal i det norske samfunn. På samme måte er nordmenn en minoritet i Vietnam og de fleste vil falle utenfor normen for hvordan mennesker flest ser ut og oppfører seg.

Som barn kunne jeg synes at det var fælt å bli kalt for kinamann. Noen ganger hadde jeg også problemer med å identifisere meg med personer i fortellinger og eventyr, særlig de som ble fortalt utfra norsk kontekst. En sjelden gang slo jeg av da helten på TV var hvit og skurken enten var gul, svart eller maskert. Aldri har jeg tenkt tanken om at det bør innføres kinamanneventyr.

For hvorfor skal det dét? Hvorfor skal en minoritet diktere hvordan våre eventyr skal endres? Og dersom det skal endres; hvorfor skal en minoritet prioriteres overfor en annen? Og hva er problematisk med å være unormal og minoritet?

Det jeg fikk ut av eventyrene var glede over en god fortelling, bevissthet om at man skal etterstrebe gode gjerninger, frykt for troll og tjuvtriks for hvordan jeg kunne slippe unna middagsmaten. Jeg tror ikke jeg et sekund tenkte på om jeg skulle gifte meg med en prins eller prinsesse. Såvidt jeg husker syntes jeg det var en grusomt vemmelig tanke å måtte kysse noen i det hele tatt, det være seg prins, prinsesse eller frosk.

[Gjest Thomas Rawling]

Synes ikke små unger burde bli utsatt for slike groteske saker. Dette er noe man burde bli eksponert så lite som mulig for, og i hvert fall ikke før man får bestemme det selv!!

[Berentsens]

Synes ikke små unger burde bli utsatt for slike groteske saker. Dette er noe man burde bli eksponert så lite som mulig for, og i hvert fall ikke før man får bestemme det selv!!

Hva slags eventyr tror du dette egentlig er? Hva er groteskt? Kom gjerne med eksempler.

[Gjest Thomas Rawling]

Hva slags eventyr tror du dette egentlig er? Hva er groteskt? Kom gjerne med eksempler.

slik homoseksualitet

[FoxyFish]

slik homoseksualitet

Du har ordene i din makt skjønner jeg!

[Gjest AnonymBruker]

Synes ikke små unger burde bli utsatt for slike groteske saker. Dette er noe man burde bli eksponert så lite som mulig for, og i hvert fall ikke før man får bestemme det selv!!

Takket være sånne som deg er det krig i verden.

[Gjest Thomas Rawling]

Takket være sånne som deg er det krig i verden.

Det er vel takket være sånne homser. Jeg prøver bare å bli kvitt dem

[FoxyFish]

Det er vel takket være sånne homser. Jeg prøver bare å bli kvitt dem

:kgbaby: